Математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки с двухкаскадной системой амортизации

Ковалв Виталий Витальевич Вербилов Алексей Федорович Ульрих Сергей Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление

Статья в выпуске: 1 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

В работе рассмотрено математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки (ДГУ) с двухкаскадной системой подвески, включающей резиновые амортизационные опоры. Конструкция ДГУ моделируется в виде двухмассовой механической системы с упругими связями. Получены уравнения динамики в виде системы дифференциальных уравнений. Разработан алгоритм расчета динамических перемещений агрегата и рамы, а также программный комплекс, реализующий данный алгоритм. Представлены результаты численного исследования существующей конструкции ДГУ.

дизель-генераторные установки \ резинометаллические амортизаторы \ вибрация \ математическое моделирование \ численные методы исследования

Похожие статьи в разделе Прикладные информационные (компьютерные) технологии. Методы основанные на применении компьютеров

Регулировочные характеристики двухвходовой генераторной установки
Регулировочные характеристики двухвходовой генераторной установки

Кашин Яков Михайлович, Копелевич Лев Ефимович, Самородов Александр Валерьевич, Ким Владислав Анатольевич, Горбунов Игорь Алексеевич

Управление вертикальным перемещением демонстратора системы посадки
Управление вертикальным перемещением демонстратора системы посадки

Садов В.Б., Чернецкий В.О., Алшин Е.А., Масягин В.С.

Обоснование методов проведения расчётных исследований быстроходных гусеничных машин
Обоснование методов проведения расчётных исследований быстроходных гусеничных машин

Шадрин И.Д., Баранов И.И., Заводова Т.Е., Кислицын С.А., Перевозчиков Ю.А., Хмельников Е.А., Юдинцев Д.В.

Короткий адрес: https://sciup.org/148312625

IDS: 148312625   |   УДК: 004.942

Mathematical modeling of the dynamic behavior of a diesel generator unit with a two-stage depreciation system

The paper considers mathematical modeling of the dynamic behavior of a diesel generator unit with a two-cascade suspension system, including rubber shock-absorbers. The results of a numerical study of the existing unit design based on the developed algorithm are presented.

Текст научной статьи Математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки с двухкаскадной системой амортизации

Работа дизельгенераторной установки (ДГУ) сопровождается широким спектром колебательных процессов, различных по амплитудным и частотным параметрам. Это предопределяет высокий уровень динамических напряжений, возникающих в элементах конструкции ДГУ, и влияет на их прочность, надежность и долговечность. Современные конструкции ДГУ имеют узлы (резинометаллические амортизаторы), обладающие конечными значениями жесткости и массы. В результате приложения внутренних нагрузок при эксплуатации ДГУ будут возникать конечные деформации упругих элементов, что при определенных условиях приведет к вибрациям с большими амплитудами или к потере устойчивости процессов динамического деформирования.

В процессе проектирования амортизирующего крепления большое значение имеет выбор параметров и оптимальной схемы расположения амортизаторов. При большом разнообразии схем размещения амортизаторов следует предпочесть такую, при которой центр тяжести амортизируемого агрегата совпадает с центром жесткости амортизирующего крепления [1]. Такая схема обеспечивает меньшую ширину спектра частот свободных колебаний и большая устойчивость амортизируемого агрегата. Однако из условий компоновки расположения опор

агрегата центр жесткости упругого основания не всегда совпадает с центром тяжести амортизируемого агрегата, но находится на одной вертикали с ним. И чем меньше будет расстояние между этими центрами, тем лучше. При таком положении центра жесткости и центра тяжести агрегата частоты поступательных и поворотных колебаний относительно горизонтальных осей будут попарно связаны, т.е. будут представлять собой двухсвязные колебания, а частоты вертикальных поступательных и поворотных относительно вертикальной оси колебаний будут независимыми. Сближение центров жесткости амортизирующего крепления с центром тяжести агрегата способствует увеличению устойчивости механизма и малому разбросу частот свободных колебаний.

По этой причине желательно возможно большее снижение частот свободных колебаний амортизированного механизма. Однако с уменьшением частоты свободных колебаний уменьшается жесткость амортизаторов, что приводит к снижению допускаемой статической нагрузки на амортизатор и увеличивает амплитуду колебаний амортизированного механизма. Поэтому в случае невозможности подбора необходимого количества и расположения амортизаторов для улучшения вибрационной защиты применяют двухкаскадные системы амортизации (Рис. 1).

При проектировании подвески ДГУ, т.е. при выборе жесткостных характеристик резинометаллических амортизаторов, а так же при расчете их количества и точек установки, наиболее важным является этап прогнозирования динамических перемещений, вибраций с большими амплитудами или к потере устойчивости процессов динамического деформирования. Особую важность принимают эти вопросы при решении задач структурной и параметрической оптими-

Рис. 1. Дизельгенераторная установка с двухкаскадной системой амортизации

зации конструкций амортизационного крепления ДГУ с целью снижения динамических перемещений, а также уровня излучаемого шума.

При исследовании колебательных процессов ДГУ как механической системы необходимым условием является понимание деталей ее динамического поведения при действии возбуждающих сил, приложенных в различных точках системы. Двухкаскадные системы в силу большего количества элементов, входящих в систему, представляют более сложный объект для исследования. Для решения этой задачи использовались различные подходы, включая прямое получение необходимой информации путем замеров, математическое моделирование и точное решение дифференциальных уравнений движения, дискретное моделирование с помощью конечных элементов и решение результирующей системы дифференциальных уравнений второго порядка.

В данной работе рассматриваются следующие задачи: моделирование и анализ динамического поведения ДГУ как пространственной двухмассовой системы; разработка алгоритма и программного комплекса на его основе, позволяющего производить расчет собственных частот колебания рамы и ДГУ и построение амплитудно-частотных характеристик перемещений рамы и ДГУ.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИЗЕЛЬГЕНЕРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ

С ДВУХКАСКАДНОЙ СИСТЕМОЙ АМОРТИЗАЦИИ

Представим ДГУ с рамой как систему, состоящую из двух абсолютно жестких тел [2] (Рис. 2). Принимаем следующие допущения:

. резинометаллические амортизаторы ра- ботают в области малых упругих деформаций, жесткостная характеристика линейная;

. при внутреннем возбуждении ДГУ, определяемым неуравновешиванием двигателя демпфирование резинометаллическими амортизаторами незначительно;

. дизельный двигатель и генератор жестко связаны между собой и моделируются на эквивалентной расчетной схеме единой массой;

. каждая масса эквивалентной расчетной схемы имеет 6 степеней свободы;

. деформациями рамы, корпусных элементов дизеля и генератора пренебрегаем.

Введем неподвижную глобальную систему координат OXYZ. Кроме того введем локальные системы координат O 1 X 1 Y 1 Z 1 и O 2 X 2 Y 2 Z 2 для тел 1 и 2 соответственно. Точки O 1 и O 2 совпадают с центрами тяжести тел. Тело 1 (рама) установлено на упругих амортизаторах, имеющих

Рис. 2. Пространственная механическая система с упругими связями коэффициенты жесткости Kxi, Kyi и Kz1. Число амортизаторов первого ряда равно п1. Тело 2 (ДГУ) крепится к телу 1 на амортизаторах с коэффициентами жесткости Kx2, Ky2 и Kz2, число которых равно п2. Положение каждого i-го тела в глобальной системе координат определяется координатами центра масс (xi, yi и zi) и углами поворота локальной системы координат этого тела (фxi, фyi и фzi).

Математическая модель, описывающая динамическое поведение приведенной выше пространственной двухмассовой системы с упругими связями, представляет собой систему дифференциальных уравнений. Число уравнений равно 2*Ns, где Ns=6 - число степеней свободы для одного тела.

В матричном виде система дифференциальных уравнений имеет вид:

[ M ]{^}+[ K ]{q }={Q }, (1)

где [ M] - матрица масс,

[ K ] - матрица жесткости, { q } - вектор координат, { q } - вектор ускорений,

{ F } - вектор внешних сил.

Вектор координат формируется в виде:

{ q } = [ Х 1 , y, z i , j xi , j yi , j zi , x 2 , У2, z 2 , ф X2 , ф y2 , ф Z2 F- (2)

Вектор { F } формируется за счет неуравновешенности вращающихся деталей силовой установки. Поэтому внешнее воздействие является функцией времени, и его частота совпадает с частотой вращения коленчатого вала двигателя.

Матрица масс:

[ M = diag[ m i , m i , m i , J xi , J y, , J i , m 2 , m 2 , m 2 , J x2 , J, J ], (3) где m1 и m2 - массы рамы и силовой установки соответственно;

J xi , J yi J и J xi , J yi , J zi - моменты инерции рамы и силовой установки соответственно.

Матрица жесткости [ K ] является симметричной матрицей ( Kij=Kji ), ее формирование зависит от коэффициентов жесткости амортизаторов и их расположения в локальной системе координат:

n1n2

К1,1 = S k2 + S kXj i=1j n1n2

К 6 = - У kxly - У МД, , К . = 1 , 6                 1i 1i             2j 2j       1 , 7

j = 1

i = 1

n2

К1,11 =- S k 2 j12 j ’ j = 1

n1           n2

K 1 , 5 = S kHl Zi + S k2j l Zj ’

i = 1

j = 1

n2

- S kj j=1

n2

K1,12 = S k2 JXi ’ j = 1

К,2 = К,3 = К1,4 = К,8 = К1,9 = К1, 10 = 0 , n1           n2

- S k»1»" S ВДг i=1             j = 1

n1n2

к 2,2 = S ky + S к^’К 2,4 = i = 1j n1n2

К 6 k y l x + Tk y l

2 , 6               11 11               2 j *

j = 1

n2

- S k 2j j = 1

x

2j K 2 , 8

n2

К 2 , 12 = S k2jl2j j = 1

К2,3 = К2,5 = К2,7 = К2,9 = К2,11 = 0 , n1        n2n1

n2

К 3 , 4 = S k 1i l 2i + S ky 2j

К ,=y k z + У k 3 , 3               11

i = 1          j = 1

n1

К

К

: 2) ’ n2

■35 =-У k^JXi kzl 3,5                 Z1 11              2 j

i = 1

n2 zy

3 , 10      S 2j 2j

j = 1

К 3 , 11

i=1j n2

'2j ’ К3,9 =- S k2j ’ j = 1

n2

j = 1

К = КК == К, ,= К п

3,6       3,7        3,83,12

= S k lj l Xj j = 1

= 0 ,

nl

n2

км = S kfi(l^i)2 + S k^Clip2 + i=l nln2

+ S kii(lfi)2 + S k^Cl^)2, i=l

К 4 , 5 =

К 4 , 6 =

^^^^B

j=l n1 zxy

S k1il1il1i i = 1

n1 yxz

S k1il1il1i

^^^^B

i = 1

n2

К4,8 = S k22jl"Zj ’ К j=1

n2

n2

S k2jl2jl2j ’ j=1

n2

yxz

S k2jl2jl2j ’ К 4,7

j = 1

n2

zy

4,9     S 2j 2j ’ j=1

n2

К4,10 =- S k2j (l2j)2 - S k2j (l2j )2 ’ j=1j n2n2

к 4 И = У kZilXiVyi , K4 = = У kyjixrzj , 4 , 11            2 2 j 2 j 4,12             2 j 2 j 2

j=1j nln2

k5,5=S kXi(l.i)2+S kx^l^)2 + i=ll nln2

+ S kn(ln)2 + S ki^lxp2, i=l

К, ^ 5 , 6

К 5 , 7 =

^^^^B

^^^^B

j=l n1n2

xyzx yz

S П,Н1,Н1,Н   S n'2jl2jl2j ’ i=1j n2

S k^zj ’K5,8 = 0 ’ j=1

n2

К5,9 = S k2zjl2j ’ j = 1

n2

n2

zxy

К 5 , 10    S k 2 j l 2 j l 2 j

К

5 , 11 =    S k 2j ^ l^ Zj )

j = 1

n2 xyz

К 5,12   S k2jl2jl2j ’ j=1

nl                n2

j = 1

n2

- S k z^ l l2j > 2 , j = 1

К -Vky x 2+Vky x 2

^6,6 = S kli(lli) + S k2j(l2j) + i=l                     j=l nl                 n2

+ V kx y 2 + V kx y 2

+ S kli(lli) + S k2j(l2j)

i = l

j=l n2

К 7=y kXJXi, 6 97   ^^ 2j 2j j = 1

n2

К6,8 =-Sk2jl2j,K6,9 = 0’ j=1

n2

n2

yxz       xyz

К 6,10   S k2jl2jl2j ’К 6,11   S k2jl2jl2j ’ j=1

j = 1

n2               n2

К, 12 = k y ( l xi ) 2 - ТЛп ( l yi ) 2 6 , 12      ^^ 2.1х 2j'     ^^  2jx 2j'

. j = 1                     j = 1

К , 7 =

К1 , 7

К 7 , 8 = К 7 , 9 = К 7 , 10 = 0

К7,11 =

- К1,11

К = -К 7,12            1 ^ 12

К8,8 =

- К2 , 8 '

К8 , 9 = К8 , 11 = 0 ,

8,10           2,10 ’    8,12           2,12 ’ л9,9      3х 3,9 ’ ^9,10      3v0,10 ’

К9,11 =   К3,11 ’ К9,12 = 0 ’ n2                n2

к 10,10 = Zkjlj2 + Zk2j(lj2 ’ j=1                    j=1

К10,11 =

n2

k'lxvy.

2j 2j 2j j=1

К10,12

n2

- УкУУ'

2j 2j 2j j=1

n2n2

x z2z x2

K 11,11 = Z k2j (l2j ) + Z k2j (l2j ) ’ j = 1j

K11,12 =

n2

- Z k2jlyyjl2ij j = 1

n2n2

к 12 = Vk y ( l xi ) 2 + У k x ( l yi ) 2 6 , 12   ^^ 2Iх 2j'    ^^  2Iх 2j'

. j=1j

В формулах (4) lx1 , ly1 , lz1 , и lx2 , ly2 , lz2 – координаты крепления амортизаторов рамы и ДГУ в их локальных системах координат.

РЕЗУЛЬТАТЫЧИСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Для решения системы дифференциальных уравнений (1) в настоящей работе применяется метод временных конечных элементов [3]. Проверка работоспособности метода проводилась на трехмассовой системе с упругими связями, для которой имеется точное аналитическое решение [4]. Кроме того, предлагаемая методика использовалась при моделировании динамического поведения элементов ходовых систем гусеничных машин [5, 6].

На основе изложенного алгоритма был разработан программный комплекс, который позволяет моделировать динамическое поведение ДГУ при любой частоте воздействия. Для известных параметров ДГУ и рамы, а также параметров амортизационного соединения вычисляются динамические перемещения центров масс элементов системы и углы поворота тел относительно осей глобальной системы координат. Задавая приращение частоты внешнего воздействия с определенным шагом, можно вычислить максимальные амплитуды динамических перемещений. Это позволяет строить амплитудно-частотные характеристики ДГУ и рамы. Кроме того, в

Таблица 1. Параметры дизельгенераторной установки

1 локальная подсистема: Рама

Масса m i , кг

Момент инерции J xi , кг*м2

Момент инерции J yi , кг*м2

Момент инерции J zi , кг*м2

Координаты центра масс

x , м

У , м

z , м

290.000

24.212

102.239

117.825

-0.435

0.079

0.180

Параметры амортизационного крепления

Коэффициенты жесткости

Координаты крепления

k xi , кН/м

k yi , кН/м

k zi , кН/м

l xi , м

l yi , м

l zi , м

1.

2646

1078

3871

-1.370

-0.380

0.000

2.

2646

1078

3871

-1.370

0.380

0.000

3.

2646

1078

3871

-0.532

-0.380

0.000

4.

2646

1078

3871

-0.532

0.380

0.000

5.

2646

1078

3871

0.148

-0.380

0.000

6.

2646

1078

3871

0.148

0.380

0.000

7.

2646

1078

3871

0.348

-0.380

0.000

8.

2646

1078

3871

0.348

0.380

0.000

9.

2646

1078

3871

0.548

-0.380

0.000

10.

2646

1078

3871

0.548

0.380

0.000

2 локальная подсистема: ДГУ

Масса m 2 , кг

Момент инерции J x2 , кг*м2

Момент инерции J y2 , кг*м2

Момент инерции J z2 , кг*м2

Координаты центра масс

x , м

У , м

z , м

1683.000

177.114

723.428

673.264

-0.200

0.000

0.145

Параметры амортизационного крепления

Коэффициенты жесткости

Координаты крепления

kx 2 , кН/м

ky 2 , кН/м

kz 2 , кН/м

1 x2 , м

l y2 , м

lz 2 , м

1.

3920

882

7056

-1.447

-0.387

-0.100

2.

3920

882

7056

-1.447

0.387

-0.100

3.

3920

882

7056

0.388

-0.365

-0.167

4.

3920

882

7056

0.388

0.365

-0.167

5.

3920

882

7056

0.528

-0.365

-0.167

6.

3920

882

7056

0.528

0.365

-0.167

программном комплексе дополнительно реализовано вычисление собственных частот колебаний ДГУ и рамы на основе метода Якоби [7].

В качестве примера были проведены расчеты дизельгенераторной установки с двухкаскадным амортизационным креплением (Рис. 1), параметры которой приведены в таблице 1.

Для оценки динамического поведения исследуемой конструкции были построены амплитудно-частотные характеристики (АЧХ) продольных, поперечных и вертикальных пе- ремещений центров масс ДГУ и рамы в диапазоне частот внешнего воздействия от 1 Гц до 30 Гц с шагом изменения частоты 0.25 Гц. Кроме того проведен расчет также для наиболее удаленных от центров масс рамы и ДГУ точек крепления амортизаторов, так как это позволяет оценить влияние угловых перемещений элементов системы (Рис. 3). Собственные частоты колебаний рамы и ДГУ имеют следующие значения: f1=6.8 Гц, f2=10.7 Гц, f3=13.5 Гц, f4=45 9 Гц, f5=78.2 Гц, f6=73.9 Гц, f7=17.0 Гц, f8

Рис. 3. Расчетные амплитудно-частотные характеристики

=23.0 Гц, f9 =22.8 Гц, f10=61,9 Гц, f11 =119.6 Гц и f12 = 128.8 Гц.

Анализ расчетных данных и графиков ам-  1.

плитудно-частотных характеристик показывает возникновение резонанса в областях собственных частот рамы и ДГУ. Приведенную конструкцию нельзя считать удачной, так как значения 2 некоторых собственных частот попадают в ра-    .

бочий диапазон (для данной конструкции ДГУ рабочий диапазон составляет 15-25 Гц или 900- 3. 1500 об/мин).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно сделать следующие выводы: предложенная методика и разработанный на её основе программный комплекс 5. позволяют оценить динамические перемещения и динамическую нагруженность элементов амортизации ДГУ при различных параметрах внешнего воздействия. Кроме того, приведенный программный комплекс позволяет проанализировать влияние параметров амортизаци-   6.

онного крепления (количество, расположение, жесткостные характеристики амортизаторов) на динамическую нагруженность элементов с целью выявления направлений для улучшения существующих конструкций ДГУ с точки зрения 7. вибрационной защиты.

Список литературы Математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки с двухкаскадной системой амортизации

  • Расчет амортизации главных двигателей и валопроводов силовых установок высокоскоростных судов: учеб. пособие/ В.Л. Химич, Ю.П. Чернигин. Нижегород. гос. техн. ун-т. - 2-е изд., перераб. -Н.Новгород, 2013. - 108 с.
  • Тимошенко, С.П. Колебания в инженерном деле/ С.П. Тимошенко, Д.Х. Янг, У. Уивер. - М.: Машиностроение, 1985. - 472 с.
  • Howard, G.F. The Accuracy and Stability of Time Domain Finite Element Solutions/ G.F. Howard, J.E.T. Penny // Journal of Sound and Vibration. - 1978. - № 61(4). - P. 585 - 595.
  • Вербилов, А.Ф. Оптимизация параметров узлов ходовой части гусеничных машин с целью снижения их динамической нагруженности: дисc.. канд. техн. наук: 01.02.06 / А.Ф. Вербилов. - Барнаул, 2000. - 157 с.
  • Вербилов, А.Ф. Влияние угловой и радиальной жесткостей резинометаллического шарнирного соединения гусеничного движителя на его динамическую нагруженность/ А.Ф. Вербилов, С.А. Коростелев // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - 2011.- № 1. - С. 180 - 183.
  • Коростелев, С.А. Влияние характеристик жесткости опорных катков гусеничного движителя на их динамическую нагруженность / С.А. Коростелев, А.Ф. Вербилов, В.В. Ковалев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. Т15, №4(2). - С. 515-518.
  • Турчак, Л. И. Основы численных методов. - М.: Наука, 1987.
Еще