Математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки с двухкаскадной системой амортизации

Автор: Ковалв Виталий Витальевич, Вербилов Алексей Федорович, Ульрих Сергей Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Информатика, вычислительная техника и управление

Статья в выпуске: 1 т.22, 2020 года.

Бесплатный доступ

В работе рассмотрено математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки (ДГУ) с двухкаскадной системой подвески, включающей резиновые амортизационные опоры. Конструкция ДГУ моделируется в виде двухмассовой механической системы с упругими связями. Получены уравнения динамики в виде системы дифференциальных уравнений. Разработан алгоритм расчета динамических перемещений агрегата и рамы, а также программный комплекс, реализующий данный алгоритм. Представлены результаты численного исследования существующей конструкции ДГУ.

Дизель-генераторные установки, резинометаллические амортизаторы, вибрация, математическое моделирование, численные методы исследования

Короткий адрес: https://sciup.org/148312625

IDR: 148312625

Текст научной статьи Математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки с двухкаскадной системой амортизации

Работа дизельгенераторной установки (ДГУ) сопровождается широким спектром колебательных процессов, различных по амплитудным и частотным параметрам. Это предопределяет высокий уровень динамических напряжений, возникающих в элементах конструкции ДГУ, и влияет на их прочность, надежность и долговечность. Современные конструкции ДГУ имеют узлы (резинометаллические амортизаторы), обладающие конечными значениями жесткости и массы. В результате приложения внутренних нагрузок при эксплуатации ДГУ будут возникать конечные деформации упругих элементов, что при определенных условиях приведет к вибрациям с большими амплитудами или к потере устойчивости процессов динамического деформирования.

В процессе проектирования амортизирующего крепления большое значение имеет выбор параметров и оптимальной схемы расположения амортизаторов. При большом разнообразии схем размещения амортизаторов следует предпочесть такую, при которой центр тяжести амортизируемого агрегата совпадает с центром жесткости амортизирующего крепления [1]. Такая схема обеспечивает меньшую ширину спектра частот свободных колебаний и большая устойчивость амортизируемого агрегата. Однако из условий компоновки расположения опор

агрегата центр жесткости упругого основания не всегда совпадает с центром тяжести амортизируемого агрегата, но находится на одной вертикали с ним. И чем меньше будет расстояние между этими центрами, тем лучше. При таком положении центра жесткости и центра тяжести агрегата частоты поступательных и поворотных колебаний относительно горизонтальных осей будут попарно связаны, т.е. будут представлять собой двухсвязные колебания, а частоты вертикальных поступательных и поворотных относительно вертикальной оси колебаний будут независимыми. Сближение центров жесткости амортизирующего крепления с центром тяжести агрегата способствует увеличению устойчивости механизма и малому разбросу частот свободных колебаний.

По этой причине желательно возможно большее снижение частот свободных колебаний амортизированного механизма. Однако с уменьшением частоты свободных колебаний уменьшается жесткость амортизаторов, что приводит к снижению допускаемой статической нагрузки на амортизатор и увеличивает амплитуду колебаний амортизированного механизма. Поэтому в случае невозможности подбора необходимого количества и расположения амортизаторов для улучшения вибрационной защиты применяют двухкаскадные системы амортизации (Рис. 1).

При проектировании подвески ДГУ, т.е. при выборе жесткостных характеристик резинометаллических амортизаторов, а так же при расчете их количества и точек установки, наиболее важным является этап прогнозирования динамических перемещений, вибраций с большими амплитудами или к потере устойчивости процессов динамического деформирования. Особую важность принимают эти вопросы при решении задач структурной и параметрической оптими-

Рис. 1. Дизельгенераторная установка с двухкаскадной системой амортизации

зации конструкций амортизационного крепления ДГУ с целью снижения динамических перемещений, а также уровня излучаемого шума.

При исследовании колебательных процессов ДГУ как механической системы необходимым условием является понимание деталей ее динамического поведения при действии возбуждающих сил, приложенных в различных точках системы. Двухкаскадные системы в силу большего количества элементов, входящих в систему, представляют более сложный объект для исследования. Для решения этой задачи использовались различные подходы, включая прямое получение необходимой информации путем замеров, математическое моделирование и точное решение дифференциальных уравнений движения, дискретное моделирование с помощью конечных элементов и решение результирующей системы дифференциальных уравнений второго порядка.

В данной работе рассматриваются следующие задачи: моделирование и анализ динамического поведения ДГУ как пространственной двухмассовой системы; разработка алгоритма и программного комплекса на его основе, позволяющего производить расчет собственных частот колебания рамы и ДГУ и построение амплитудно-частотных характеристик перемещений рамы и ДГУ.

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ДИЗЕЛЬГЕНЕРАТОРНОЙ УСТАНОВКИ

С ДВУХКАСКАДНОЙ СИСТЕМОЙ АМОРТИЗАЦИИ

Представим ДГУ с рамой как систему, состоящую из двух абсолютно жестких тел [2] (Рис. 2). Принимаем следующие допущения:

. резинометаллические амортизаторы ра- ботают в области малых упругих деформаций, жесткостная характеристика линейная;

. при внутреннем возбуждении ДГУ, определяемым неуравновешиванием двигателя демпфирование резинометаллическими амортизаторами незначительно;

. дизельный двигатель и генератор жестко связаны между собой и моделируются на эквивалентной расчетной схеме единой массой;

. каждая масса эквивалентной расчетной схемы имеет 6 степеней свободы;

. деформациями рамы, корпусных элементов дизеля и генератора пренебрегаем.

Введем неподвижную глобальную систему координат OXYZ. Кроме того введем локальные системы координат O 1 X 1 Y 1 Z 1 и O 2 X 2 Y 2 Z 2 для тел 1 и 2 соответственно. Точки O 1 и O 2 совпадают с центрами тяжести тел. Тело 1 (рама) установлено на упругих амортизаторах, имеющих

Рис. 2. Пространственная механическая система с упругими связями коэффициенты жесткости Kxi, Kyi и Kz1. Число амортизаторов первого ряда равно п1. Тело 2 (ДГУ) крепится к телу 1 на амортизаторах с коэффициентами жесткости Kx2, Ky2 и Kz2, число которых равно п2. Положение каждого i-го тела в глобальной системе координат определяется координатами центра масс (xi, yi и zi) и углами поворота локальной системы координат этого тела (фxi, фyi и фzi).

Математическая модель, описывающая динамическое поведение приведенной выше пространственной двухмассовой системы с упругими связями, представляет собой систему дифференциальных уравнений. Число уравнений равно 2*Ns, где Ns=6 - число степеней свободы для одного тела.

В матричном виде система дифференциальных уравнений имеет вид:

[ M ]{^}+[ K ]{q }={Q }, (1)

где [ M] - матрица масс,

[ K ] - матрица жесткости, { q } - вектор координат, { q } - вектор ускорений,

{ F } - вектор внешних сил.

Вектор координат формируется в виде:

{ q } = [ Х 1 , y, z i , j xi , j yi , j zi , x 2 , У2, z 2 , ф X2 , ф y2 , ф Z2 F- (2)

Вектор { F } формируется за счет неуравновешенности вращающихся деталей силовой установки. Поэтому внешнее воздействие является функцией времени, и его частота совпадает с частотой вращения коленчатого вала двигателя.

Матрица масс:

[ M = diag[ m i , m i , m i , J xi , J y, , J i , m 2 , m 2 , m 2 , J x2 , J, J ], (3) где m1 и m2 - массы рамы и силовой установки соответственно;

J xi , J yi J и J xi , J yi , J zi - моменты инерции рамы и силовой установки соответственно.

Матрица жесткости [ K ] является симметричной матрицей ( Kij=Kji ), ее формирование зависит от коэффициентов жесткости амортизаторов и их расположения в локальной системе координат:

n1n2

К1,1 = S k2 + S kXj i=1j n1n2

К 6 = - У kxly - У МД, , К . = 1 , 6                 1i 1i             2j 2j       1 , 7

j = 1

i = 1

n2

К1,11 =- S k 2 j12 j ’ j = 1

n1           n2

K 1 , 5 = S kHl Zi + S k2j l Zj ’

i = 1

j = 1

n2

- S kj j=1

n2

K1,12 = S k2 JXi ’ j = 1

К,2 = К,3 = К1,4 = К,8 = К1,9 = К1, 10 = 0 , n1           n2

- S k»1»" S ВДг i=1             j = 1

n1n2

к 2,2 = S ky + S к^’К 2,4 = i = 1j n1n2

К 6 k y l x + Tk y l

2 , 6               11 11               2 j *

j = 1

n2

- S k 2j j = 1

x

2j K 2 , 8

n2

К 2 , 12 = S k2jl2j j = 1

К2,3 = К2,5 = К2,7 = К2,9 = К2,11 = 0 , n1        n2n1

n2

К 3 , 4 = S k 1i l 2i + S ky 2j

К ,=y k z + У k 3 , 3               11

i = 1          j = 1

n1

К

К

: 2) ’ n2

■35 =-У k^JXi kzl 3,5                 Z1 11              2 j

i = 1

n2 zy

3 , 10      S 2j 2j

j = 1

К 3 , 11

i=1j n2

'2j ’ К3,9 =- S k2j ’ j = 1

n2

j = 1

К = КК == К, ,= К п

3,6       3,7        3,83,12

= S k lj l Xj j = 1

= 0 ,

nl

n2

км = S kfi(l^i)2 + S k^Clip2 + i=l nln2

+ S kii(lfi)2 + S k^Cl^)2, i=l

К 4 , 5 =

К 4 , 6 =

^^^^B

j=l n1 zxy

S k1il1il1i i = 1

n1 yxz

S k1il1il1i

^^^^B

i = 1

n2

К4,8 = S k22jl"Zj ’ К j=1

n2

n2

S k2jl2jl2j ’ j=1

n2

yxz

S k2jl2jl2j ’ К 4,7

j = 1

n2

zy

4,9     S 2j 2j ’ j=1

n2

К4,10 =- S k2j (l2j)2 - S k2j (l2j )2 ’ j=1j n2n2

к 4 И = У kZilXiVyi , K4 = = У kyjixrzj , 4 , 11            2 2 j 2 j 4,12             2 j 2 j 2

j=1j nln2

k5,5=S kXi(l.i)2+S kx^l^)2 + i=ll nln2

+ S kn(ln)2 + S ki^lxp2, i=l

К, ^ 5 , 6

К 5 , 7 =

^^^^B

^^^^B

j=l n1n2

xyzx yz

S П,Н1,Н1,Н   S n'2jl2jl2j ’ i=1j n2

S k^zj ’K5,8 = 0 ’ j=1

n2

К5,9 = S k2zjl2j ’ j = 1

n2

n2

zxy

К 5 , 10    S k 2 j l 2 j l 2 j

К

5 , 11 =    S k 2j ^ l^ Zj )

j = 1

n2 xyz

К 5,12   S k2jl2jl2j ’ j=1

nl                n2

j = 1

n2

- S k z^ l l2j > 2 , j = 1

К -Vky x 2+Vky x 2

^6,6 = S kli(lli) + S k2j(l2j) + i=l                     j=l nl                 n2

+ V kx y 2 + V kx y 2

+ S kli(lli) + S k2j(l2j)

i = l

j=l n2

К 7=y kXJXi, 6 97   ^^ 2j 2j j = 1

n2

К6,8 =-Sk2jl2j,K6,9 = 0’ j=1

n2

n2

yxz       xyz

К 6,10   S k2jl2jl2j ’К 6,11   S k2jl2jl2j ’ j=1

j = 1

n2               n2

К, 12 = k y ( l xi ) 2 - ТЛп ( l yi ) 2 6 , 12      ^^ 2.1х 2j'     ^^  2jx 2j'

. j = 1                     j = 1

К , 7 =

К1 , 7

К 7 , 8 = К 7 , 9 = К 7 , 10 = 0

К7,11 =

- К1,11

К = -К 7,12            1 ^ 12

К8,8 =

- К2 , 8 '

К8 , 9 = К8 , 11 = 0 ,

8,10           2,10 ’    8,12           2,12 ’ л9,9      3х 3,9 ’ ^9,10      3v0,10 ’

К9,11 =   К3,11 ’ К9,12 = 0 ’ n2                n2

к 10,10 = Zkjlj2 + Zk2j(lj2 ’ j=1                    j=1

К10,11 =

n2

k'lxvy.

2j 2j 2j j=1

К10,12

n2

- УкУУ'

2j 2j 2j j=1

n2n2

x z2z x2

K 11,11 = Z k2j (l2j ) + Z k2j (l2j ) ’ j = 1j

K11,12 =

n2

- Z k2jlyyjl2ij j = 1

n2n2

к 12 = Vk y ( l xi ) 2 + У k x ( l yi ) 2 6 , 12   ^^ 2Iх 2j'    ^^  2Iх 2j'

. j=1j

В формулах (4) lx1 , ly1 , lz1 , и lx2 , ly2 , lz2 – координаты крепления амортизаторов рамы и ДГУ в их локальных системах координат.

РЕЗУЛЬТАТЫЧИСЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

Для решения системы дифференциальных уравнений (1) в настоящей работе применяется метод временных конечных элементов [3]. Проверка работоспособности метода проводилась на трехмассовой системе с упругими связями, для которой имеется точное аналитическое решение [4]. Кроме того, предлагаемая методика использовалась при моделировании динамического поведения элементов ходовых систем гусеничных машин [5, 6].

На основе изложенного алгоритма был разработан программный комплекс, который позволяет моделировать динамическое поведение ДГУ при любой частоте воздействия. Для известных параметров ДГУ и рамы, а также параметров амортизационного соединения вычисляются динамические перемещения центров масс элементов системы и углы поворота тел относительно осей глобальной системы координат. Задавая приращение частоты внешнего воздействия с определенным шагом, можно вычислить максимальные амплитуды динамических перемещений. Это позволяет строить амплитудно-частотные характеристики ДГУ и рамы. Кроме того, в

Таблица 1. Параметры дизельгенераторной установки

1 локальная подсистема: Рама

Масса m i , кг

Момент инерции J xi , кг*м2

Момент инерции J yi , кг*м2

Момент инерции J zi , кг*м2

Координаты центра масс

x , м

У , м

z , м

290.000

24.212

102.239

117.825

-0.435

0.079

0.180

Параметры амортизационного крепления

Коэффициенты жесткости

Координаты крепления

k xi , кН/м

k yi , кН/м

k zi , кН/м

l xi , м

l yi , м

l zi , м

1.

2646

1078

3871

-1.370

-0.380

0.000

2.

2646

1078

3871

-1.370

0.380

0.000

3.

2646

1078

3871

-0.532

-0.380

0.000

4.

2646

1078

3871

-0.532

0.380

0.000

5.

2646

1078

3871

0.148

-0.380

0.000

6.

2646

1078

3871

0.148

0.380

0.000

7.

2646

1078

3871

0.348

-0.380

0.000

8.

2646

1078

3871

0.348

0.380

0.000

9.

2646

1078

3871

0.548

-0.380

0.000

10.

2646

1078

3871

0.548

0.380

0.000

2 локальная подсистема: ДГУ

Масса m 2 , кг

Момент инерции J x2 , кг*м2

Момент инерции J y2 , кг*м2

Момент инерции J z2 , кг*м2

Координаты центра масс

x , м

У , м

z , м

1683.000

177.114

723.428

673.264

-0.200

0.000

0.145

Параметры амортизационного крепления

Коэффициенты жесткости

Координаты крепления

kx 2 , кН/м

ky 2 , кН/м

kz 2 , кН/м

1 x2 , м

l y2 , м

lz 2 , м

1.

3920

882

7056

-1.447

-0.387

-0.100

2.

3920

882

7056

-1.447

0.387

-0.100

3.

3920

882

7056

0.388

-0.365

-0.167

4.

3920

882

7056

0.388

0.365

-0.167

5.

3920

882

7056

0.528

-0.365

-0.167

6.

3920

882

7056

0.528

0.365

-0.167

программном комплексе дополнительно реализовано вычисление собственных частот колебаний ДГУ и рамы на основе метода Якоби [7].

В качестве примера были проведены расчеты дизельгенераторной установки с двухкаскадным амортизационным креплением (Рис. 1), параметры которой приведены в таблице 1.

Для оценки динамического поведения исследуемой конструкции были построены амплитудно-частотные характеристики (АЧХ) продольных, поперечных и вертикальных пе- ремещений центров масс ДГУ и рамы в диапазоне частот внешнего воздействия от 1 Гц до 30 Гц с шагом изменения частоты 0.25 Гц. Кроме того проведен расчет также для наиболее удаленных от центров масс рамы и ДГУ точек крепления амортизаторов, так как это позволяет оценить влияние угловых перемещений элементов системы (Рис. 3). Собственные частоты колебаний рамы и ДГУ имеют следующие значения: f1=6.8 Гц, f2=10.7 Гц, f3=13.5 Гц, f4=45 9 Гц, f5=78.2 Гц, f6=73.9 Гц, f7=17.0 Гц, f8

Рис. 3. Расчетные амплитудно-частотные характеристики

=23.0 Гц, f9 =22.8 Гц, f10=61,9 Гц, f11 =119.6 Гц и f12 = 128.8 Гц.

Анализ расчетных данных и графиков ам-  1.

плитудно-частотных характеристик показывает возникновение резонанса в областях собственных частот рамы и ДГУ. Приведенную конструкцию нельзя считать удачной, так как значения 2 некоторых собственных частот попадают в ра-    .

бочий диапазон (для данной конструкции ДГУ рабочий диапазон составляет 15-25 Гц или 900- 3. 1500 об/мин).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно сделать следующие выводы: предложенная методика и разработанный на её основе программный комплекс 5. позволяют оценить динамические перемещения и динамическую нагруженность элементов амортизации ДГУ при различных параметрах внешнего воздействия. Кроме того, приведенный программный комплекс позволяет проанализировать влияние параметров амортизаци-   6.

онного крепления (количество, расположение, жесткостные характеристики амортизаторов) на динамическую нагруженность элементов с целью выявления направлений для улучшения существующих конструкций ДГУ с точки зрения 7. вибрационной защиты.

Список литературы Математическое моделирование динамического поведения дизельгенераторной установки с двухкаскадной системой амортизации

  • Расчет амортизации главных двигателей и валопроводов силовых установок высокоскоростных судов: учеб. пособие/ В.Л. Химич, Ю.П. Чернигин. Нижегород. гос. техн. ун-т. - 2-е изд., перераб. -Н.Новгород, 2013. - 108 с.
  • Тимошенко, С.П. Колебания в инженерном деле/ С.П. Тимошенко, Д.Х. Янг, У. Уивер. - М.: Машиностроение, 1985. - 472 с.
  • Howard, G.F. The Accuracy and Stability of Time Domain Finite Element Solutions/ G.F. Howard, J.E.T. Penny // Journal of Sound and Vibration. - 1978. - № 61(4). - P. 585 - 595.
  • Вербилов, А.Ф. Оптимизация параметров узлов ходовой части гусеничных машин с целью снижения их динамической нагруженности: дисc.. канд. техн. наук: 01.02.06 / А.Ф. Вербилов. - Барнаул, 2000. - 157 с.
  • Вербилов, А.Ф. Влияние угловой и радиальной жесткостей резинометаллического шарнирного соединения гусеничного движителя на его динамическую нагруженность/ А.Ф. Вербилов, С.А. Коростелев // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. - 2011.- № 1. - С. 180 - 183.
  • Коростелев, С.А. Влияние характеристик жесткости опорных катков гусеничного движителя на их динамическую нагруженность / С.А. Коростелев, А.Ф. Вербилов, В.В. Ковалев // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. - 2012. Т15, №4(2). - С. 515-518.
  • Турчак, Л. И. Основы численных методов. - М.: Наука, 1987.
Еще
Статья научная