Математическое моделирование параметров универсальной деформации краевой катастрофы K4,2 методом локальной асимптотики
Автор: Крюковский Андрей Сергеевич, Бова Юлия Игоревна
Рубрика: Математическое моделирование
Статья в выпуске: 1, 2019 года.
Бесплатный доступ
Развит метод локальной асимптотики, описывающий дифракционные фокусировки электромагнитных полей в случае, когда семейство первичных (геометрооптических) и вторичных (краевых) лучей образуют фокусировки каспоидного типа (волновая катастрофа K4,2 ). Выполнено математическое моделирование коэффициентов универсальной деформации, функционального модуля и фазы бегущей волны. Получены явные выражения для параметров универсальной деформации.
Математическое моделирование, локальные асимптотики, краевые катастрофы, фокусировки, универсальная деформация, функциональный модуль, краевые лучи
Короткий адрес: https://sciup.org/148309515
IDR: 148309515 | DOI: 10.25586/RNU.V9187.19.01.P.011
Текст научной статьи Математическое моделирование параметров универсальной деформации краевой катастрофы K4,2 методом локальной асимптотики
Применение теории катастроф к различным областям физики позволяет адекватно описывать волновую структуру в фокальных и дифракционных областях в задачах рассеяния и распространения излучения в виде эталонных структур, содержащих специальные функции волновых катастроф [1; 3; 4; 8; 12; 15]. Для этого необходимо уметь связывать физические параметры реальной задачи с параметрами эталонных структур, соответствующих катастрофам того или иного типа, т.е. находить «параметры подобия», главными из которых являются коэффициенты универсальной деформации и функциональные модули.
Важной топологической особенностью является унимодальная катастрофа K 4,2 , структурно-устойчивая в четырехмерном пространстве, позволяющая описывать совместную каспоидную фокусировку типа «каустическое острие – A 3 » как семейства первичных геометрооптических (ГО) лучей, так и семейства вторичных краевых лучей [3; 7; 11; 14]. В исследованиях [1; 10] рассмотрена кауст ическая структура краевой катастрофы K 4,2 .
* Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 18-02-00544-а).
12 Выпуск 1/2019
В настоящей работе методами математического моделирования построено первое приближение для коэффициентов универсальной деформации унимодальной краевой катастрофы Е = K 4 2 , имеющей разложение Е = ( A 3 , A 3 ) [3; 7; 14]. Это означает, что семейство ГО лучей образует особенность типа «каустическое острие» ( A 3 ) с краем и семейство краевых лучей образует особенность A 3 . Выражение для универсальной деформации краевой катастрофы Е = K имеет вид
F Σ = ν 2 ξ 22 + a ξ 12 ξ 2 + ν 1 ξ 14 + λ 1 ξ 1 + λ 2 ξ 12 + λ 3 ξ 2 + λ 4 ξ 1 ξ 2 , (1)
где V 1 = ±1; V 2 = ±1; a - функциональный модуль; X j - коэффициенты универсальной деформации.
Рассмотрим фазовую функцию Ф (Пр П 2 , а ) в окрестности особой точки с координатами ( а o ) , в которой универсальная деформация переходит в нормальную форму и имеет вид
F _ V 2 ^ 2 + a ^2 + v t ^ 4 . (2)
Справедливо тождество (см., например: [3; 7; 15])
ЛФ = F + 0, (3)
где Л - большой параметр задачи ( Л >>1, как аргумент не рассматривается); 0 ( a ) - фаза бегущей волны.
Для упрощения вычислений введем функцию ц = ЛФ . Тогда основное тождество приобретает вид
C = ц ( П 1 ( « ), П 2 ( а ), а ) - F ^ (^, ^, а ( а ), X ( а )) -0 ( а ) = 0. (4)
Между внутренними переменными фазовой функции и внутренними переменными универсальной деформации существует взаимно однозначное отображение [Там же]:
П 1 = g 1 ( ^ 1 , ^ 2 , а ) , П 2 =П О 2 + ^ 2 g 2( ^ 1 , ^ 2 , а )•
Для определения коэффициентов X j ( а ), функционального модуля a ( а ) и фазы бегущей волны 0 ( а ) используем разработанный нами метод локальной асимптотики [2; 3; 5; 6; 9; 13].
Найдем методом локальной асимптотики выражения для коэффициентов X j ( а ), функционального модуля а ( а ) и фазы 0 ( a ). Введем обозначения:
_ дц _ д 2 ц Ц i , Ц ik д П (а о ) д П ' д П k i дп, i д 2 n i P j = „ . p# = „ , P j ■ j <« о > 6F <« о ) |
_ д 3 ц _ / ^k д^д^д^ , ’ ( а о ) 'i 'j lk (а о ) (6) 3 _ » » '^ ’ - < i ’ j ’ k ’ l = 1’ 2 >- j, д ^ i (а о , |
Ц( n , m )
В более сложных случаях мы будем использовать обозначения
n + m д ц дп П дп т |
n + mz-i C _ д C ( а о / ( n , m ) дп П дп т |
n + m i ∂η i ’ p ( n , m ) n'C.nm'C.m (а o ) д ^ 1д ^ 2 |
( а о |
.
В особой точке ( a о ) (см.: [3])
-
■ = ^2 = °, ri = ri о.
Крюковский А.С., Бова Ю.И. Математическое моделирование параметров... 13
Кроме того, при П 2 = П o 2 внутренняя переменная ^ 2 = 0 [см. выражение (5)] [3; 7; 14] и тождество (4) переходит в тождество сужения:
q — м ( П 1 ( а ), п о 2 , а ) - V 1 ^ 4 -Х 1 ( а ) ^ 1 -X 2 ( а ) ^ 2 -о ( а ) = 0.
Это тождество соответствует особенности A 3 – каустическое острие для краевых лучей. В работах [2; 3; 9] показано, что в особой точке типа A 3
М 1 = М- 11 = Мт = 0, М- 1111 * 0.
Учитывая (10), нетрудно установить, что, для того чтобы получить p 1 , необходимо продифференцировать тождество (9) в особой точке четыре раза по ξ 1 , для определения Р 11 - пять раз и т.д.
Выполняя вычисления, находим [2; 3; 13]:
d — p 1 = 4 । ।
М1111|
, p ii =
-
- ^м. d 2, p ;,, =
10 Над
21 Н 25,0) - X Н (6,0)
400 н : 20 Н (4,0)
d 3 ,
V = sign Ц 1111 , ^щ =
p (5,0) =
2 Н (5,0) Н (6,0) - 6 Н (5,0) Н (7,0)
25 Н (4,0) 125 Н (4,0) 35 Н (4,0)
d 4 ,
2 2 4
9 Н (5,0) Н (7,0) 3 Н (6,0) 117 Н (5,0) Н (6,0) , 1 989 Н (5,0) 1 Н (8,0)
--
-
-
140 ^4,0) 80 Н : 800 ^ 32 000 н 44,0) 56 Н (4,0>
d 5 .
Таким образом, формулы (11) получаются последовательно из анализа производных
C(n 0) или Q(n 0) при n = 4, 5, 6, 7, 8, вычисленных в особой точке.
В дальнейшем для получения первого приближения нам потребуются pа =-
1 д2 п, 1 _ ,
и Р 1а =------ • Величина p находится из анализа Qf3 3 в особой точке и имеет вид
™ д^1да J“
Ма (3,0) 3 М(5,0)Ма (2,0) 21 М(5,0)Ма (1,0) 1 М(6,0)Ма (1,0)
М(4,0) 10 м24,0) 400 м34,0)2 0
Р 1
-
-
2 М(4,0)
•
Величина р 1 а
находится из анализа Q (4 а ) в особой точке:
р а = -
Р 1 4 Н (4,0)
⎛
Н а (4,0) ⎝
-
Н (5,0) Нд (3,0) +
Н (4,0)
9 Н (5,0) Н а(2,0) 1 Н (6,0) Н а(2,0)
-
25 Н (4,0) 5 Н (4,0)
-
69 Н (5,0) Н« (1,0) 1 Н (5,0) Н (6,0)Нд (1,0) 1 Н (7,0) Н« (1,0) 1
1000 Н (4,0) 10 Н (4,0)
-
35 Н (4,0) ,
Будем искать приближенные выражения для X j ( а ), а ( а ) и 0 ( а ) в виде
M
M
X j (а ) = E X J а k Аа к , a (а ) = a F + Е a а k Аа к ,
к =1
M
к =1
MM
0 ( а ) = 0 + Уеа Аа, + У Уеаа Аа,Аа,,
o α kk α k α jkj
к =1 к =1 J =1
где Аа к = а к - а ок ; M - размерность конфигурационного пространства. В
дальней-
шем для сокращения записи индекс k у α k будем опускать, как это сделано в выражениях (12)–(13).
14 Выпуск 1/2019
Определим коэффициенты, входящие в (14). Для того чтобы найти Xto, продифференцируем сужение (9) один раз по ^1, один раз по а (т.е. вычислим 0(1 0)а ) и положим а = а о, ^ = о.
Тогда находим, что λ1α = μ1α p11.
Перейдем теперь к вычислению X 2 а . Для того чтобы найти X 2 а , необходимо продифференцировать тождество (9) два раза по ^ 1 , один раз по а ( О (2 0) а ) и учесть (15).
Получим
-
X2а = "2"(Ц1а pH + Ц11а (pl ) ).
Входящие в (17) необходимые величины уже определены в формулах (11).
Рассмотрим теперь определение с точностью до членов второго порядка включительно фазы бегущей волны 6 ( а ).
Величина 0 ( а o ) легко находится из тождества (9):
6 о = 6(а о ) = Ц( П1(0, а о ), По 2 ,а о ), где П1(0, ао) = по । — значение первого внутреннего параметра задачи в особой точке.
Для определения 6а продифференцируем тождество (9) один раз по а ( О (0,0) а ) и учтем (15). Тогда
6а = ^ .
Для вычисления коэффициентов 6а в , а — а k , в — в j продифференцируем тождество (9) еще и по в . Анализируя О (0 0) а в в особой точке, находим
6ав = Цав + Ц1аpв + Ц1вpа .
Все величины, входящие в (20), известны [см. выражение (12)].
Таким образом, сужение позволило нам определить линейное приближение для X 1 , X 2 и 6 . Для нахождения X 3 , X 4 и функционального модуля a необходимо рассмотреть полное выражение для универсальной деформации (1) особенности Е — K 4 2 .
Здесь следует отметить, что, во-первых, все производные П2 по ^ и а равны нулю:
p ( n ,0) = 0 , p ( n ,0)а = 0 , (21)
что явно следует из (5), а во-вторых, в особой точке
Ц 12 = 0, (22)
что вытекает из равенства нулю в особой точке C (1 1) .
Найдем линейное приближение для коэффициента λ 3. Для этого продифференцируем тождество (4) один раз по ^2 , один раз по а (т.е. вычислим C (0,1) а ) и учтем (15), (21)(22). Тогда
λ 3 α = μ 1 α p 1 2 + μ 2 α p 2 2 . (23)
Для вычисления p 2 продифференцируем дважды по | 2 тождество (4) в особой точке, т.е. вычислим C (0 2) , и получим, что
2 2 .
Р 2 = I----1, V2 = sign Ц 22 .
V Ц 22
Крюковский А.С., Бова Ю.И. Математическое моделирование параметров...
Сложнее определяется производная р 2 . Для этого вычислим в особой точке производные тождества (4) C (12) и C (3 1) и решим систему уравнений относительно р 2 и р 12.
Находим |
2 1 1= p 2_________ 1зн . 3 ^ 112 ^ 22 ^ (5,0) p 2 = ^/-ч 2 x 3 ^ 112 ^ 122 2 ^ 1112 ^ 22 1 , 2(3 ^ 112 —^ 1111 ^ 22 ) V 5 ^ 1111 ; (25) 21 2 П 2 =__ pp ______ II _3^(5,0)^1H_II p 12 = ^/^ 2 \ 2 ^ 1112 ^ 112 , H 1111 H 122 . 2(3 ^ 112 -Ц 1111 Ц 22 ) V 5 ^ 1111 |
Из формул (25) следует, что особенность K 4,2 формируется при условии
3Ц112 ^ Ц1111Ц22.
Перейдем теперь к определению линейного приближения для коэффициента X 4 . Продифференцируем тождество (4) по ξ1 , по ξ2 и по α . Тогда найдем
X4а = (^112pаp2 + И11аp2 + ^12аp2 )p1 + ^1аp12 + ^2аp12.
В формуле (27) нам известны уже все выражения, кроме р 12 . Для определения производной р \2 вычислим в особой точке производные тождества (4) C (2 2) и C (4 1) , решим систему уравнений и найдем р ^ и р ^ :
16 Выпуск 1/2019
В формулах (28)-(29) все величины известны, кроме p22. Для определения этой производной продифференцируем в особой точке тождество (4) три раза по ξ2. Из анализа C(о 3) находим p 22 = — (3Ц112 (p 2 ) + 3^122 p 2 p 2 + М- 222 (p 2 ) )• (30) 3ц22 х М
Перейдем теперь к определению функционального модуля a. Величина aF находится просто. Продифференцируем тождество (4) в особой точке два раза по ξ1 и один раз по ^2 (C(2 1)). Тогда получим, что aF = 2 М-112 (pl ) p 2. (31)
Коэффициент аа найдем из анализа C(2 1)а а а = 2 (( Р1 )2 (^1112 РаР 22 + Р 2 (^1111Ра +U111a) + U112 Р L + М112а Р2 ) +
+ 2 Р 1 ( М 112 Р а Р 12 + М- 112 Р 1а Р 2 + М 11а Р 12 + М 12а Р 12 ) +
+ Р 11 ( м- 112 Р а Р 22 +Н 11а Р 2 +Н 12а Р 22 ) + М 1а Рт +^ 2а Р 112 ) • (32)
В формулу (32) входит производная p 2 а , которую найдем из анализа производной C (0,2)а тождества (4):
p 2а = — 2 М Р "2" ( м 11а ( p 2 ) + М 122 p а ( p 2 ) + 2 p 2 p 2 ( M 112 p а +М 12а ) +
+ И 1а p 22 +м 22а ( p 2 ) + М 2а p 22 ) . (33)
В выражения (32)-(33), помимо вычисленных выше, входят производные p 22 , p \112 , p 112 . Эти величины, а также p u12 могут быть найдены как решения четырех уравнений C (1,3) , C (3,2) , C (5,1) , C (4,2) , найденных из тождества (4). К сожалению, явные выражения слишком громоздки и не могут быть приведены в данной работе.
Таким образом, в исследовании получены формулы, позволяющие рассчитывать в первом приближении параметры универсальной деформации волновой катастрофы типа K 4,2 , являющейся единой структурно-устойчивой дифракционной фокусировкой как краевых лучей, образующих каустическое острие A 3 , так и геометрооптических луч r ей, образующих каустическое острие A 3 с краем. Коэффициенты, образующие вектор Х ( а ), вычислены в линейном приближении, фаза бегущей волны 0 ( а ) найдена во втором квадратичном приближении. Для функционального модуля a мы ограничились нулевым приближением и указали путь для явного вычисления линейного приближения.
Список литературы Математическое моделирование параметров универсальной деформации краевой катастрофы K4,2 методом локальной асимптотики
- Kryukovskii A.S., Rastyagaev D.V., Lukin D.S. Construction of uniform asymptotic solutions of wave-type differential equations by methods of catastrophe theory//Russian Journal of Mathematical Physics. 2009. Vol. 16. No 2. P. 251-264.
- Крюковский А.С. Равномерная асимптотическая теория краевых и угловых волновых катастроф. М.: РосНОУ, 2013. 368 с.
- Крюковский А.С., Растягаев Д.В. Исследование устойчивых фокусировок, возникающих при нарушении симметрии волнового фронта//Распространение и дифракция электромагнитных волн. М.: МФТИ, 1993. С. 20-37.
- Дорохина Т.В., Крюковский А.С., Лукин Д.С. Информационная система «Волновые катастрофы в радиофизике, акустике и квантовой механике»//Электромагнитные волны и электронные системы. 2007. Т. 12. № 8. С. 71-74.
- Крюковский А.С., Лукин Д.С. К вопросу о поле в окрестности каустического острия в ионосферном плазменном слое//Радиотехника и электроника. 1981. Т. 26. № 6. С. 1121-1126.