Математическое моделирование параметров универсальной деформации краевой катастрофы K4,2 методом локальной асимптотики

Бесплатный доступ

Развит метод локальной асимптотики, описывающий дифракционные фокусировки электромагнитных полей в случае, когда семейство первичных (геометрооптических) и вторичных (краевых) лучей образуют фокусировки каспоидного типа (волновая катастрофа K4,2 ). Выполнено математическое моделирование коэффициентов универсальной деформации, функционального модуля и фазы бегущей волны. Получены явные выражения для параметров универсальной деформации.

математическое моделирование \ локальные асимптотики \ краевые катастрофы \ фокусировки \ универсальная деформация \ функциональный модуль \ краевые лучи

Похожие статьи в разделе Электричество. Магнетизм. Электромагнетизм

Асимптотический расчет светового поля, формируемого дифракционным оптическим элементом для фокусировки в линию
Асимптотический расчет светового поля, формируемого дифракционным оптическим элементом для фокусировки в линию

Дмитриев Антон Юрьевич, Досколович Леонид Леонидович, Харитонов Сергей Иванович

Каустическая структура краевой катастрофы K 4,2
Каустическая структура краевой катастрофы K 4,2

Крюковский Андрей Сергеевич, Скворцова Юлия Игоревна

Исследование каспоидной фокусировки A3 методом локальной асимптотики
Исследование каспоидной фокусировки A3 методом локальной асимптотики

Крюковский Андрей Сергеевич, Маслянкин Вячеслав Иванович, Хусамов Ринат Камиллович

Короткий адрес: https://sciup.org/148309515

IDS: 148309515   |   УДК: 537.87;   |   DOI: 10.25586/RNU.V9187.19.01.P.011

Mathematical modeling of the unfolding parameters of the edge catastrophe K4,2 by local asymptotic method

Keywords: mathematical modeling, local asymptotics, edge catastrophes, focusing, unfolding, functional module, edge rays

Текст научной статьи Математическое моделирование параметров универсальной деформации краевой катастрофы K4,2 методом локальной асимптотики

Применение теории катастроф к различным областям физики позволяет адекватно описывать волновую структуру в фокальных и дифракционных областях в задачах рассеяния и распространения излучения в виде эталонных структур, содержащих специальные функции волновых катастроф [1; 3; 4; 8; 12; 15]. Для этого необходимо уметь связывать физические параметры реальной задачи с параметрами эталонных структур, соответствующих катастрофам того или иного типа, т.е. находить «параметры подобия», главными из которых являются коэффициенты универсальной деформации и функциональные модули.

Важной топологической особенностью является унимодальная катастрофа K 4,2 , структурно-устойчивая в четырехмерном пространстве, позволяющая описывать совместную каспоидную фокусировку типа «каустическое острие – A 3 » как семейства первичных геометрооптических (ГО) лучей, так и семейства вторичных краевых лучей [3; 7; 11; 14]. В исследованиях [1; 10] рассмотрена кауст ическая структура краевой катастрофы K 4,2 .

* Работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (грант № 18-02-00544-а).

12 Выпуск 1/2019

В настоящей работе методами математического моделирования построено первое приближение для коэффициентов универсальной деформации унимодальной краевой катастрофы Е = K 4 2 , имеющей разложение Е = ( A 3 , A 3 ) [3; 7; 14]. Это означает, что семейство ГО лучей образует особенность типа «каустическое острие» ( A 3 ) с краем и семейство краевых лучей образует особенность A 3 . Выражение для универсальной деформации краевой катастрофы Е = K имеет вид

F Σ = ν 2 ξ 22 + a ξ 12 ξ 2 + ν 1 ξ 14 + λ 1 ξ 1 + λ 2 ξ 12 + λ 3 ξ 2 + λ 4 ξ 1 ξ 2 , (1)

где V 1 = ±1; V 2 = ±1; a - функциональный модуль; X j - коэффициенты универсальной деформации.

Рассмотрим фазовую функцию Ф (Пр П 2 , а ) в окрестности особой точки с координатами ( а o ) , в которой универсальная деформация переходит в нормальную форму и имеет вид

F _ V 2 ^ 2 + a ^2 + v t ^ 4 .                           (2)

Справедливо тождество (см., например: [3; 7; 15])

ЛФ = F + 0,                              (3)

где Л - большой параметр задачи ( Л >>1, как аргумент не рассматривается); 0 ( a ) - фаза бегущей волны.

Для упрощения вычислений введем функцию ц = ЛФ . Тогда основное тождество приобретает вид

C = ц ( П 1 ( « ), П 2 ( а ), а ) - F ^ (^, ^, а ( а ), X ( а )) -0 ( а ) = 0.           (4)

Между внутренними переменными фазовой функции и внутренними переменными универсальной деформации существует взаимно однозначное отображение [Там же]:

П 1 = g 1 ( ^ 1 , ^ 2 , а ) , П 2 О 2 + ^ 2 g 2( ^ 1 , ^ 2 , а )•

Для определения коэффициентов X j ( а ), функционального модуля a ( а ) и фазы бегущей волны 0 ( а ) используем разработанный нами метод локальной асимптотики [2; 3; 5; 6; 9; 13].

Найдем методом локальной асимптотики выражения для коэффициентов X j ( а ), функционального модуля а ( а ) и фазы 0 ( a ). Введем обозначения:

_ дц        _ д 2 ц

Ц i             , Ц ik

д П о )         д П ' д П k

i    дп,          i     д 2 n          i

P j = „    . p# = „     , P j

j о >           6F о )

_   д 3 ц

_ / ^k д^д^д^ , ’

( а о )                   'i 'j lk о )                         (6)

3

_ » » '^     ’ - < i j k l = 1’ 2 >-

j, д ^ i о ,

Ц( n , m )

В более сложных случаях мы будем использовать обозначения

n + m

д ц дп П дп т

n + mz-i

C _ д C ( а о /   ( n , m )    дп П дп т

n + m

i    ∂η i

p ( n , m )     n'C.nm'C.m

o )             д ^ 1д ^ 2

( а о

.

В особой точке ( a о ) (см.: [3])

  • ■ = ^2 = °, ri = ri о.


    Крюковский А.С., Бова Ю.И. Математическое моделирование параметров...    13


    Кроме того, при П 2 = П o 2 внутренняя переменная ^ 2 = 0 [см. выражение (5)] [3; 7; 14] и тождество (4) переходит в тождество сужения:


    q — м ( П 1 ( а ), п о 2 , а ) - V 1 ^ 4 1 ( а ) ^ 1 -X 2 ( а ) ^ 2 ( а ) = 0.



    Это тождество соответствует особенности A 3 – каустическое острие для краевых лучей. В работах [2; 3; 9] показано, что в особой точке типа A 3


    М 1 = М- 11 = Мт = 0, М- 1111 * 0.



    Учитывая (10), нетрудно установить, что, для того чтобы получить p 1 , необходимо продифференцировать тождество (9) в особой точке четыре раза по ξ 1 , для определения Р 11 - пять раз и т.д.

    Выполняя вычисления, находим [2; 3; 13]:



    d p 1 = 4 ।      ।

    М1111|


    , p ii =


    -


    - ^м. d 2, p ;,, =

    10 Над


    21 Н 25,0) - X Н (6,0)

    400 н :      20 Н (4,0)


    d 3 ,


    V = sign Ц 1111 , ^щ =


    p (5,0) =


    2 Н (5,0) Н (6,0) - 6 Н (5,0) Н (7,0)

    25    Н (4,0)      125 Н (4,0)   35 Н (4,0)


    d 4 ,



    2                 2                             4

    9 Н (5,0) Н (7,0)    3 Н (6,0)    117 Н (5,0) Н (6,0) , 1 989 Н (5,0)      1 Н (8,0)

    --


    -


    -


    140   ^4,0)      80 Н :     800  ^     32 000 н 44,0)  56 Н (4,0>


    d 5 .


    Таким образом, формулы (11) получаются последовательно из анализа производных


    C(n 0) или Q(n 0) при n = 4, 5, 6, 7, 8, вычисленных в особой точке.

    В дальнейшем для получения первого приближения нам потребуются pа =-

    1      д2 п,               1                        _          ,

    и Р 1а =------ Величина p находится из анализа Qf3 3 в особой точке и имеет вид

    ™  д^1да J“

    Ма (3,0)     3 М(5,0)Ма (2,0)     21 М(5,0)Ма (1,0)      1 М(6,0)Ма (1,0)

    М(4,0)    10    м24,0)       400    м34,0)2 0


    Р 1


    -


    -


    2 М(4,0)




    Величина р 1 а


    находится из анализа Q (4 а ) в особой точке:


    р а = -


    Р 1 4 Н (4,0)


    Н а (4,0)


    -


    Н (5,0) Нд (3,0) +

    Н (4,0)


    9 Н (5,0) Н а(2,0)     1 Н (6,0) Н а(2,0)


    -


    25     Н (4,0)       5     Н (4,0)


    -


    69 Н (5,0) Н« (1,0)     1 Н (5,0) Н (6,0)Нд (1,0)      1 Н (7,0) Н« (1,0) 1


    1000     Н (4,0)      10 Н (4,0)


    -


    35 Н (4,0)     ,



    Будем искать приближенные выражения для X j ( а ), а ( а ) и 0 ( а ) в виде


    M


    M


    X j ) = E X J а k Аа к , a ) = a F + Е a а k Аа к ,


    к =1

    M


    к =1


    MM


    0 ( а ) = 0 + Уеа Аа, + У Уеаа Аа,Аа,,

    o α kk α k α jkj

    к =1                  к =1 J =1

    где Аа к = а к - а ок ; M - размерность конфигурационного пространства. В



    дальней-


    шем для сокращения записи индекс k у α k будем опускать, как это сделано в выражениях (12)–(13).


    14 Выпуск 1/2019

Определим коэффициенты, входящие в (14). Для того чтобы найти Xto, продифференцируем сужение (9) один раз по ^1, один раз по а (т.е. вычислим 0(1 0)а ) и положим а = а о, ^ = о.

Тогда находим, что λ1α = μ1α p11.

Перейдем теперь к вычислению X 2 а . Для того чтобы найти X 2 а , необходимо продифференцировать тождество (9) два раза по ^ 1 , один раз по а ( О (2 0) а ) и учесть (15).

Получим

  • X2а = "2"(Ц1а pH + Ц11а (pl ) ).

Входящие в (17) необходимые величины уже определены в формулах (11).

Рассмотрим теперь определение с точностью до членов второго порядка включительно фазы бегущей волны 6 ( а ).

Величина 0 ( а o ) легко находится из тождества (9):

6 о = 6(а о ) = Ц( П1(0, а о ), По 2 ,а о ), где П1(0, ао) = по । — значение первого внутреннего параметра задачи в особой точке.

Для определения 6а продифференцируем тождество (9) один раз по а ( О (0,0) а ) и учтем (15). Тогда

6а = ^ .

Для вычисления коэффициентов 6а в , а — а k , в — в j продифференцируем тождество (9) еще и по в . Анализируя О (0 0) а в в особой точке, находим

6ав = Цав + Ц1аpв + Ц1вpа .

Все величины, входящие в (20), известны [см. выражение (12)].

Таким образом, сужение позволило нам определить линейное приближение для X 1 , X 2 и 6 . Для нахождения X 3 , X 4 и функционального модуля a необходимо рассмотреть полное выражение для универсальной деформации (1) особенности Е — K 4 2 .

Здесь следует отметить, что, во-первых, все производные П2 по ^ и а равны нулю:

p ( n ,0) = 0 , p ( n ,0)а = 0 ,                                  (21)

что явно следует из (5), а во-вторых, в особой точке

Ц 12 = 0,                                      (22)

что вытекает из равенства нулю в особой точке C (1 1) .

Найдем линейное приближение для коэффициента λ 3. Для этого продифференцируем тождество (4) один раз по ^2 , один раз по а (т.е. вычислим C (0,1) а ) и учтем (15), (21)(22). Тогда

λ 3 α = μ 1 α p 1 2 + μ 2 α p 2 2 .                              (23)

Для вычисления p 2 продифференцируем дважды по | 2 тождество (4) в особой точке, т.е. вычислим C (0 2) , и получим, что

2         2               .

Р 2 = I----1, V2 = sign Ц 22 .

V Ц 22

Крюковский А.С., Бова Ю.И. Математическое моделирование параметров...

Сложнее определяется производная р 2 . Для этого вычислим в особой точке производные тождества (4) C (12) и C (3 1) и решим систему уравнений относительно р 2 и р 12.

Находим

2

1 1= p 2_________ 1зн                     . 3 ^ 112 ^ 22 ^ (5,0)

p 2 =    ^/-ч 2              x 3 ^ 112 ^ 122    2 ^ 1112 ^ 22 1                    ,

2(3 ^ 112 —^ 1111 ^ 22 ) V                             5 ^ 1111     ;        (25)

21                      2

П 2 =__ pp ______ II    _3^(5,0)^1H_II

p 12 =  ^/^ 2             \ 2 ^ 1112 ^ 112     ,           H 1111 H 122 .

2(3 ^ 112 1111 Ц 22 ) V                5 ^ 1111

Из формул (25) следует, что особенность K 4,2 формируется при условии

3Ц112 ^ Ц1111Ц22.

Перейдем теперь к определению линейного приближения для коэффициента X 4 . Продифференцируем тождество (4) по ξ1 , по ξ2 и по α . Тогда найдем

X4а = (^112pаp2 + И11аp2 + ^12аp2 )p1 + ^1аp12 + ^2аp12.

В формуле (27) нам известны уже все выражения, кроме р 12 . Для определения производной р \2 вычислим в особой точке производные тождества (4) C (2 2) и C (4 1) , решим систему уравнений и найдем р ^ и р ^ :

16 Выпуск 1/2019

В формулах (28)-(29) все величины известны, кроме p22. Для определения этой производной продифференцируем в особой точке тождество (4) три раза по ξ2. Из анализа C(о 3) находим p 22 = — (3Ц112 (p 2 ) + 3^122 p 2 p 2 + М- 222 (p 2 ) )• (30) 3ц22 х М

Перейдем теперь к определению функционального модуля a. Величина aF находится просто. Продифференцируем тождество (4) в особой точке два раза по ξ1 и один раз по ^2 (C(2 1)). Тогда получим, что aF = 2 М-112 (pl ) p 2. (31)

Коэффициент аа найдем из анализа C(2 1)а а а = 2 (( Р1 )2 (^1112 РаР 22 + Р 2 (^1111Ра +U111a) + U112 Р L + М112а Р2 ) +

+ 2 Р 1 ( М 112 Р а Р 12 + М- 112 Р Р 2 + М 11а Р 12 + М 12а Р 12 ) +

+ Р 11 ( м- 112 Р а Р 22 +Н 11а Р 2 +Н 12а Р 22 ) + М Рт +^ Р 112 ) •            (32)

В формулу (32) входит производная p 2 а , которую найдем из анализа производной C (0,2)а тождества (4):

p = — 2 М Р "2" ( м 11а ( p 2 ) + М 122 p а ( p 2 ) + 2 p 2 p 2 ( M 112 p а 12а ) +

+ И p 22 22а ( p 2 ) + М p 22 ) .                        (33)

В выражения (32)-(33), помимо вычисленных выше, входят производные p 22 , p \112 , p 112 . Эти величины, а также p u12 могут быть найдены как решения четырех уравнений C (1,3) , C (3,2) , C (5,1) , C (4,2) , найденных из тождества (4). К сожалению, явные выражения слишком громоздки и не могут быть приведены в данной работе.

Таким образом, в исследовании получены формулы, позволяющие рассчитывать в первом приближении параметры универсальной деформации волновой катастрофы типа K 4,2 , являющейся единой структурно-устойчивой дифракционной фокусировкой как краевых лучей, образующих каустическое острие A 3 , так и геометрооптических луч r ей, образующих каустическое острие A 3 с краем. Коэффициенты, образующие вектор Х ( а ), вычислены в линейном приближении, фаза бегущей волны 0 ( а ) найдена во втором квадратичном приближении. Для функционального модуля a мы ограничились нулевым приближением и указали путь для явного вычисления линейного приближения.

Список литературы Математическое моделирование параметров универсальной деформации краевой катастрофы K4,2 методом локальной асимптотики

  • Kryukovskii A.S., Rastyagaev D.V., Lukin D.S. Construction of uniform asymptotic solutions of wave-type differential equations by methods of catastrophe theory//Russian Journal of Mathematical Physics. 2009. Vol. 16. No 2. P. 251-264.
  • Крюковский А.С. Равномерная асимптотическая теория краевых и угловых волновых катастроф. М.: РосНОУ, 2013. 368 с.
  • Крюковский А.С., Растягаев Д.В. Исследование устойчивых фокусировок, возникающих при нарушении симметрии волнового фронта//Распространение и дифракция электромагнитных волн. М.: МФТИ, 1993. С. 20-37.
  • Дорохина Т.В., Крюковский А.С., Лукин Д.С. Информационная система «Волновые катастрофы в радиофизике, акустике и квантовой механике»//Электромагнитные волны и электронные системы. 2007. Т. 12. № 8. С. 71-74.
  • Крюковский А.С., Лукин Д.С. К вопросу о поле в окрестности каустического острия в ионосферном плазменном слое//Радиотехника и электроника. 1981. Т. 26. № 6. С. 1121-1126.