Математическое моделирование, учет демпфирующих свойств упругих связей в обобщенной математической модели системы твердых тел, установленных на упругом стержне
Автор: Мижидон А.Д., Дабаева М.Ж.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 2 (53), 2015 года.
Бесплатный доступ
При исследовании механических колебаний элементов различных конструкций, деталей и механизмов во многих случаях расчетными схемами исследования является твердое тело (или система твердых тел), соединенное упругими связями со стержнем. Ранее авторами стати была предложена обобщенная математическая модель в виде системы гибридных дифференциальных уравнений заданной структуры, описывающая динамику произвольных систем взаимосвязанных твердых тел, прикрепленных упругими связями к упругому стержню (балке Эйлера-Бернулли). Для исследования собственных колебаний таких систем был разработан аналитико-численный метод построения частотных уравнений. Данная работа посвящена дальнейшему развитию аналитико-численного метода исследований свободных колебаний на основе обобщенной математической модели системы твердых тел, установленных на упругом стержне, с учетом демпфирующих свойств упругих связей.
Собственные колебания, твердые тела, упругий стержень, краевая задача, обобщенное решение, частотное уравнение
Короткий адрес: https://sciup.org/142143015
IDR: 142143015
Текст научной статьи Математическое моделирование, учет демпфирующих свойств упругих связей в обобщенной математической модели системы твердых тел, установленных на упругом стержне
Анализ уравнений движения математических моделей типовых расчетных схем с упруго присоединенными твердыми телами, рассмотренных в работах [1-5], позволил предложить обобщенную математическую модель балки Эйлера-Бернулли с закрепленными краями и прикрепленными на нем с помощью упругих связей системы твердых тел, соединенных между собой упругими связями [6]. Для обобщенной математической модели на основе единого подхода был разработан аналитико-численный метод построения частотного уравнения [6].
В данной работе учитываются демпфирующие свойства в упругих связях в обобщенной математической модели [6] и развит аналитико-численный метод исследования свободных колебаний на этот случай. Отметим, что учет демпфирования в упругих связях при исследовании собственных колебаний для конкретной расчетной схемы – балка с упруго прикрепленными твердыми телами, был произведен в [7].
Постановка задачи
Рассмотрим гибридную систему дифференциальных уравнений обобщенной математической модели [6] механических систем, представляющих собой балку Эйлера-Бернулли с закрепленными краями и прикрепленными на нем с помощью упругодемпфирующих связей системы твердых тел, соединенных между собой упругодемпфирующими связями:
' Az + Cxz + C2 (Dz - u ) + Bxz + B2 (Dz — u ) = 0, d2 u d4 u m^f k ^(x’t) + b ^(x, t) = 2 qi(d z(t) — u(x’t)) + Pi(dz ot dx j=i V
—
^( x , t )) p ( x — a ).
o t J
где z(t) - n-мерная вектор-функция; u(x, t) - скалярная функция; u (t) - m -мерная вектор-функция с компонентами u(a1, t),•••, u(am, t); A, B1, C1 - заданные постоянные n x n - матрицы; B2, C2 - заданная постоянная n x m -матрица; D - заданная постоянная m x n - матрица; di - n-мерный вектор, составленный из z-ной строки матрицы D; k, b, ax, cq, px (i = 1, m ) - заданные постоянные, причем 0 < ai < 1; (•)T - здесь и ниже операция транспонирования.
В случае жесткой заделки левого и свободного правого концов стержня функция u ( x , t )
удовлетворяет следующим граничным условиям:
u (0, t ) = 0, ^ B- (0, t ) = 0, | 2 u ( 1 , t ) = 0, | 3 u . ( 1 , t ) = 0 .
o x о x o x
Решение гибридной системы дифференциальных уравнений (1) следует понимать в обобщенном смысле. Для введения определения обобщенного решения гибридной системы дифференциальных уравнений (1) рассмотрим множество вектор-функций
K = {(y(•), v(•,•))T : y(•) e C,[0,T], v(•, •) e C,„,G } , (3) где G = {( x, t) e R 2:0 < x < 1, 0 < t < T} - прямоугольник. Вектор-функции из множества (3), назовем основными.
Определение 1. Вектор-функцию z ( • ) e Cn^o rj , скалярную функцию u ( • , • ) e C 22 G назовем обобщенным решением краевой задачи для гибридной системы дифференциальных уравнений (1), если функция u ( x , t ) удовлетворяет граничным условиям (2) краевой задачи и для любой основной вектор-функции ( у ( • ), v ( • , • ) ) T e K имеет место тождество
T
| (Az + Cxz + C2 (Dz — u) + Bxz + B2 (Dz — u)), у(t)) dt + re 1 d2 u d4 u „ du I
+ [[ k —-( x , t ) + b —- ( x , t ) — V q ( d T z ( t ) — u ( x , t )) + p .( d T z --( x , t )) p ( x — a .)) • v ( x , t ) dxdt = 0.
“ ( dt2 d x4 1:1 V........ i d t J )
Для системы, описываемой гибридной системой дифференциальных уравнений (1), произведем обобщения аналитико-численного метода построения частотного уравнения [8].
Вспомогательная краевая задача
Подставив в систему (1) функции z(t ) = ZeXt , u ( x , t ) = V ( x ) eXf , где X — собственная частота, Z — n -мерный вектор амплитуд колебаний масс, V ( x ) — амплитуда колебаний точек упругого стержня, после преобразований получим
(X2 A + C + C2D + X(Bx + B2D) Z — (C2 + 2B2) V = 0,(4)
, a 4y(x 1 m^/x
X kV (x) + b----(-) = 2^ (q; (diTZ — V (x)) + X p, (diTZ — V (x))) d( x — a,),(5)
dxii где V — m-мерный вектор с компонентами V(ax ),•••, V(am ) .
В силу того, что функция u ( x , t ) удовлетворяет граничным условиям (2), функция V ( x ) должна удовлетворять условиям:
dV d 2Vd
V(0) = 0, —(0) = 0, — (l) = 0, — (l) = 0.(6)
dx dxdx
Таким образом, суть исследования свелась к исследованию вспомогательной краевой задачи для алгеброическо-дифференциальной системы (4)-(5) с граничными условиями (6).
Определение 2. Функцию V(■) e C4 ^ Г] и вектор Z e Rn назовем обобщенным решением вспомогательной краевой задачи, если они удовлетворяют системе алгебраических уравнений (4), функция V(x) удовлетворяет заданному граничному условию и для любой компоненты v(■, ■) основной вектор-функции (у(■), v(■, ■))T e K, при любом t e[0, T] имеет место следую- щее тождество:
j| X2kV(x) + b - V(x) -m^qq-(diTZ2 - V(x)) + Xpt(diTZ - V(x)))5(x -at) | ■ v(x, t)dx = 0. о. -x4 1=T 7
Теорема 1. При любых значениях X и Z для обобщенного решения V ( x ) дифференциального уравнения (5) справедливо представление m
V (x) = ^ G, (x - a,) ( q,( d" Z - V (a,)) + Xp,(diTZ - V (a,))),(7)
i = 1
где функции G ( x ), ( i = 1,..., m ) - обобщенные решения уравнения
XkGi(x) + b d G4(x) = 5(x), (i = 1,...,m) .(8)
i
0 \ dx J
Непосредственной подстановкой (7) в левую часть (9) убедимся в том, что для обобщенного решения дифференциального уравнения (5) справедливо представление (7).
Для этого представим (7) в виде ml
V ( x ) = £j g , ( x - 5 ) ( q,(d1TZ - V ( 5 )) + Z p , ( d*TZ - V ( 5 )) ) - г ( ^ - a ) d ^ . (10)
i = 1 0
Подставим (10) в левую часть соотношения (9). Далее, меняя порядок интегрирования и учитывая (8), получим llm
0 I 0 i = 1
иd 4 G ( x - 5 ) k Z G ( x - 5 ) + b--- ' V
, 4
dx
( qt ( d iT Z - V ( 5 )) + X Pi ( d"Z - V ( 5 )) ) 5 ( 5 - a4 ) d §V v ( x , t ) dx =
m l
= Zj ( q , ( -,tz - V ( 5 )) + ^ p , ( d ,T Z - V ( 5 )) ) 5 ( 5 i = 1 0
- ai ) ‘j 0
d 4 G ( x - 5 ) dx 4
v ( x , t ) dx d 5 =
l,
= Zj ( q , ( d Z - V ( 5 )) + X p , ( d"Z - V ( 5 )) ) 5 ( 5 - a ,) ‘ j v ( x , t ) 5 ( x - 5 ) dx d 5
+
i = 1 0
m l n
= £j [ ( q , ( diTZ - V ( 5 )) + X p , ( dZ - V ( 5 )) ) v ( 5 , t ) 5 ( 5 - a , ) ] d 5 = £ [ ( q , ( -itZ - V ( 5 )) + X p , ( d Z - V ( 5 )) ) v ( a , , t ) ], i = 1 0 i = 1
что совпадает с правой частью (9).
Таким образом, для обобщенного решения V ( x ) дифференциального уравнения (5) справедливо представление (7). Теорема доказана.
Следствие 1. Если обобщенные решения G. (x), (i = 1,..., m) уравнения (8) удовлетворяют краевым условиям dG d 2Gd
Gi(-a,) = 0, -G(-a,) = 0, —f(l - ai) = 0, (l - ai) = 0, (i = 1,...,m),(11)
dx dxdx то функция V(x), удовлетворяющая (7), является обобщенным решением дифференциального уравнения (5), удовлетворяющего краевым условиям (6).
Действительно, для функции V ( x ), удовлетворяющей представлению (7), справедливость выполнения краевых условий (6) непосредственно следует из краевых условий (11) для функций G ( x ), ( г = 1,..., m ).
Частотные уравнения
Для нахождения функций Gx ( x ), G 2 ( x ),..., Gm ( x ), входящих в (7), имеем m краевых задач для уравнения
Я2kG ( x ) + b d G ( x ) = £ ( x ) (12)
dx4
с краевыми условиями (11).
Общее решение G ( x ) уравнения (12) можно найти в виде суммы общего обобщенного решения G o ( x ) однородного уравнения
ЯkG(x)+b - G(x) = 0(13)
dx4
и некоторого частного обобщенного решения G ( x ) неоднородного уравнения (12), т.е.
G(x) = Go (x) + G(x) .(14)
Общее решение G o ( x ) однородного уравнения (13) можно записать в виде
Gkx kx kxkx
0 (x) = cxe 1 + c2e 2 + c3e 3 + c4e 4 , где c, c2, c3, c4 - произвольные постоянные; kx, k2, k, k4 - корни характеристического уравнения, которые определяются следующим образом
, f Д Л) Л ) , f л ) „ f 2 L k =--+,— m, k =---,— m , k, =--,— m, k. =---+,— m .
-
1 ( 2 2 J 2 ( 2 2 J 3 ( 2 2 J 4 ( 2 2 J
Я k
Здесь m 4 =--- . Отметим, что выражение для обобщенного решения G o ( x ) определяет общее
b комплексное решение уравнения (13). Для нахождения частного обобщенного решения G(x) неоднородного уравнения (12) воспользуемся следующим утверждением, которое является следствием общего правила нахождения фундаментального решения для линейных дифференциальных уравнений [8].
Утверждение . Если функция f ( x ) решение однородного уравнения (13), удовлетворяющее условиям
f (0) = f I (0) = f ' 1 (0) = 0, fHI (0) = 1 , (15)
b тогда функция
G ( x) = 0( x) f (x), где 0( x) - функция Хэвисайда,
0 ( x ) =
f 1,
I0,
x > 0, x < 0,
удовлетворяет уравнению (12) в обобщенном смысле.
Отметим, что решение однородного уравнения (13), удовлетворяющее условиям (15), найдется в виде f (x)=a (ek 2x - ek x)+a (e3x - ek1x)+a (ek4x - ekx), где i i i a =---------------------, a =---------------------, a =---------------------.
1 b ( k 2 - k)(k2 - k3 )( k2 - k4 ) 2 b ( k3 - kx )( k3 - k2 )( k3 - k4 ) 3 b ( k4 - kx )( k4 - k2 )( k4 - k3 )
Таким образом, функция g (x) = o( x) (a (ek2 x - ek1x)+a (ek3 x - ek'x)+a (ek4 x - eki x)) является частным обобщенным решением неоднородного уравнения (12).
Для нахождения обобщенных решений G (x),G (x),..., G (x) уравнения (8), удовлетво- ряющих заданным согласно поставленной задаче краевым условиям, определим произвольные константы c , c , c , c , входящие в общее решение из условий выполнения соответствую- щих граничных условий.
Далее, принимая в (7) последовательно значения x = ax, x = a2 ,..., x = am , получим систему линейных алгебраических уравнений относительно V ( a ), V ( a )..., V ( a ) :
mm
(1 + Gy(0) qj(1 + ^)V (aj) + £ G,( aj- a^ qt(1 + ^)V (a,)) = £ Gt (a, - ai) q,d" (1 + Я) Z, (j = 1,..., m)(16)
i=1, i *j
Используя матричные обозначения, систему (16) можно записать в виде
NZ - MV = 0,(17)
где M - матрица системы размерности m x m :
-
2 1 + G 1 ( 0) q 1 G 2( a 1 - a 2 ) q 2 Gm ( a 1 - am ) qm
M =- v G1(am- a1) q1 G2(am- a 2) q 2.............1+Gm (0) qm ,
N - матрица размернос N = |
ти m x n mm £ G , ( a 1 - a , ) q , d ; ^ G , ( a 1 - i = 1 i = 1 mm £ G, ( a 2 - a, ) q , d 1 £ G,( a 2- i = 1 i = 1 |
m ax ) qtdl2 ......£ G ( ax - i = 1 m - ax ) qd i ......£ G ( a2 i = 1 |
^ ai ) q i d n - ai ) q i d n |
............................... |
|||
mm £ Gi ( am - ai ) q i d 1 £ Gi ( am v i = 1 i = 1 |
m - ax ) qtd‘2 ......£ G ( am i = 1 |
- a ) q i d n 7 |
Таким образом, объединив (17) с системой (4), получим систему линейных однородных алгебраических уравнений относительно вектора амплитуд Z и V :
( Я2 A + C + C2D + Я ( Bx + B2D ) Z - ( C 2 + Z B2 )V = 0,
NZ - MV = 0
.
Система (18) имеет ненулевые решения, если ее определитель равен нулю. Приравняв определитель системы (18) к нулю, получим уравнение собственных частот:
2 Я 2 A + C + C2D + ^ ( B + B2D ) et v N |
C2 + ZB2 ) 2 2 = 0. (19) M j |
Отметим, что уравнение собственных частот (19) является трансцендентным, имеющим бесконечный дискретный набор собственных частот.
Пример. Сравнительный анализ
Рассмотрим консольный стержень с установленными на пружинах тремя твердыми телами (рис.). Левый конец стержня жестко закреплен, а правый свободен. Твердые тела массы m , m , m установлены на пружинах с коэффициентами жесткости c , c , c на расстояниях ax, a2, a3 от левого конца стержня и совершают поступательные перемещения zx ( t ) , z 2 ( t ) , z 2 ( t ) в направлении осей Oxzx, Op, O3z3 . Здесь точки Ox , O 2, O 3 совпадают с положениями равновесия тел. Перемещения точек стержня описываются функцией u ( x , t ) .

Рис. Расчетная схема системы «консольный стержень с тремя осцилляторами с демпфированием»
Гибридная система дифференциальных уравнений, описывающая движение рассматриваемой системы, полученная на основании принципа Гамильтона, имеет вид:
mxzx + b (zx — du (a, t)) + cx (zx — u (ax, t)) = 0, m2z'2 + b2 (z2 — Cu (a2, t)) + c2 (z2 — u (a2, t)) = 0 m3z3 + b3 (z3 — du (a3, t)) + c3 (z3 — u (a3, t)) = 0,
PF lu + EJ 4u = [ C (zi— u (x, t)) + b(zi д t2 dx4 I x ’
—
du (x,t))>(
x—a)+
+ с2 (z2
—
du dt
(x, t)) 5 (x — a2) +
+ c 3 ( Z 3
—
—
^ (x, t)) j5 (x — a3)
где p— объемная плотность материала стержня; F — площадь поперечного сечения стержня;
E, J — соответственно модуль упругости первого рода материала стержня и момент инерции поперечного сечения стержня относительно оси, проходящей через центр тяжести сечения, перпендикулярной плоскости изгибных колебаний стержня соответственно; b — коэффициент вязкого трения материала пружины. На функцию u ( x , t ) наложены краевые условия (2). Гибридная система дифференциальных уравнений (20) является частным случаем, предложенной обобщенной математической модели (1).
Для проведения сравнительного анализа предложенного подхода были использованы данные модели и расчеты, приведенные в работе [7]: l = 1 m - длина консольного стержня; pF = 0,675 kg/m - масса единицы длины стержня; J = 5, 20833^10-|° т4 - масса единицы длины стержня в момент инерции поперечного сечения относительно нейтральной оси, проходящей через центр тяжести сечения и перпендикулярной плоскости колебаний стержня; ai=0,1 m, a2=0,1 m, аз=0,1 m — точки, в которых крепятся осцилляторы; bx = 0,1 Ns/m, b = 0,1 Ns/m, Ьз=0,1 Ns/m — коэффициенты вязкого трения; с, = 0,1 N/m, сг = 0,1 N/m, с = 0,1 N/m, — коэффициенты жесткости пружин в осцилляторах; E = 7 • 1010 N / m2 — модуль Юнга.
Расчеты первых двух собственных частот, полученные методом, предложенным в данной статье:
Л = - 0,255 + 25,839 ? , Л = - 0,235 + 161,938 ? .
Расчеты соответствующих частот, приведенные в работе [9]:
^ = - 0,255 + 25,839 ? , ^ = - 0,235 + 161,941 ? .
Как видно, полученные результаты имеют хорошее совпадение.
Заключение
К обобщенной математической модели, представляющей собой систему взаимосвязанных твердых тел, прикрепленных упругодемпфирующими связями к упругому стержню, предложен единый подход к построению частотного уравнения. Выполненный сравнительный анализ численных расчетов предложенным методом с расчетами, проведенными другими способами, известными из литературы, показал достоверность и универсальность предлагаемого подхода.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научных проектов № 12-08-00309а, № 15-08-00973а.
Список литературы Математическое моделирование, учет демпфирующих свойств упругих связей в обобщенной математической модели системы твердых тел, установленных на упругом стержне
- Баргуев С.Г., Мижидон А.Д. Определение собственных частот простейшей механической системы на упругом основании//Вестник БГУ. -2009. -№ 9 -С. 58-66.
- Мижидон А.Д., Баргуев С.Г., Лебедева Н.В. К исследованию виброзащитной системы с упругим основанием//Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. -2009. -№2(22). -С.13-20.
- Мижидон А.Д., Баргуев С.Г. О собственных колебаниях механической системы каскадного типа, установленной на упругом стержне//Вестник ВСГТУ.-2010. -№1. -С. 26-32.
- Баргуев С.Г., Елтошкина Е.В., Мижидон А.Д. и др. Исследование возможности гашения П масс, установленных на упругом стержне//Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. -2010. -№4(28). -С. 78-84.
- Баргуев С.Г., Мижидон А.Д. Решение начально-краевой задачи о колебаниях осциллятора на упругом стержне//Вестник БГУ. -2012. -Ч.2 -С. 63-68.
- Мижидон А.Д., Дабаева М.Ж.(Цыцыренова М.Ж.). Обобщенная математическая модель системы твердых тел, установленных на упругом стержне//Вестник ВСГТУ. -2013. -№ 6. -С. 5-12.
- Ву Д.С., Чен Д.В. Динамический анализ однородной консольной балки, несущей ряд упруго закрепленных масс с учетом демпфирования//Звук и вибрация. -2000. -№ 229(3). -С. 549-578.
- Владимиров В.С. Обобщенные функции в математической физике. -М.: Наука, 1976. -280 с.
- Кукла С., ПосиадалаБ. Свободные колебания балок с упруго закрепленными массами//Звук и вибрация.-1994. -№ 175(4). -С. 557-564.