Математическое описание диска Эйлера
Автор: Хмельник С.И.
Журнал: Доклады независимых авторов @dna-izdatelstwo
Рубрика: Физика
Статья в выпуске: 50, 2020 года.
Бесплатный доступ
Указывается, что в настоящее время отсутствует законченная теория диска Эйлера. Приводится полное математическое описание диска Эйлера в статике.
Короткий адрес: https://sciup.org/148311511
IDR: 148311511
Текст научной статьи Математическое описание диска Эйлера
Указывается, что в настоящее время отсутствует законченная теория диска Эйлера. Приводится полное математическое описание диска Эйлера в статике.
Оглавление
1. Вступление
2. Уравнения состояния
3. Устойчивость диска
4. Выводы
2. Уравнения состояния
Приложение 1 Приложение 2 Приложение 3 Литература
1. Вступление
Классическая теория не позволяет объяснить поведение диска Эйлера без привлечения дополнительных сил. В [1] показано, что учет влияния воздуха также не позволяет найти приемлемое движение. Надежда возлагается на влияние трения скольжения, но строгое решение отсутствует, а интуитивные надежды только на это трение мало обоснованы – см., например, [2]. Отсутствует, по-видимому, объяснение перехода от вращения диска вокруг вертикального диаметра к вращению по кругу в наклонном положении. Если диск скользит по окружности, то необходимо, видимо, учитывать еще центробежную силу. Но, главное, что удивляет, - почему диск не падает, а достаточно долго вращается?
Ниже предпринята попытка найти ответы на эти вопросы. Заранее предупреждаем читателя, что ответы получены при том условии, что центробежная сила – это реальная, а не фиктивная, сила. Математическое доказательство этого факта дано в [3]
На рис. 1 показан диск Эйлера. В табл. 1 приложения 1 перечислены параметры состояния диска в начальный момент 1 и в момент 2 , когда диск оказывается в положении, при котором угол К < к(2. Определение этих параметров дано в приложении 1. В момент 1 существует только вращение вокруг вертикальной оси. В момент 2 дополнительно появляется парциальное вращение. Появляется также сила тяжести ту , вектор которой проходит мимо точки вращения О. Из-за этого появляется уменьшение потенциальной энергии волчка
WP = ту^(1 — sin к) (1)
-
- см. формулу или (п2.7) в приложении 2.
Запишем для момента 2 уравнения законов сохранения импульса L и энергии W , которые не зависят от того, каким образом и какими силами диск перешел в это состояние:
L2 + L4 = Li,(2)
W2 + W4 + WP = W1.(3)
Подставляя уравнения из табл. 1 в уравнения (1, 2), получаем:
/2^2 + /з°з = /1^1,
4/2^2 + 4/3^2 + Wp = 4/2^2.(5)
где - 60 1 , 602 - угловые скорости вращения волчка в момент 1 и 2, 60 3
- угловая скорость парциального вращения. Из (4) находим:
3. Устойчивость диска
°з = л(2 °1 - °2)'
Подставляя (6) в (5), находим:
Падению волчка противодействует, как известно, еще одна сила Кориолиса F2. Диск падает очень медленно. Это означает, что сила F2 примерно равна силе тяжести — см. приложение 2. Очевидно, при таком торможении источник этой силы расходует энергию, примерно равную Wp. Следовательно, для этой силы существует источник энергии. Но этому предположению мешает устойчивое современное представление о том, что сила Кориолиса — фиктивная сила. А фиктивная сила не может доставлять энергию…
В приложении 2 показано, что при некотором ^=^о сила Кориолиса 1*2 уравновешивает горизонтальную центробежную силу F 3 и вертикальную силу тяжести тд — см. (п2.3) и (п2.5).
До достижения этой скорости диск постепенно падает под действием силы F4 , определяемой из (п2.6а) и вычисляемой как результат взаимодействия силы Кориолиса и силы тяжести. При F 4 = 0 процесс падения останавливается. Но для этого диск должен начать падать.
При К= 0 видно, что F4 = тд . Но эта сила направлена вертикально и не может вызвать падения. Таким образом, для начала падения внешняя сила должна вывести его из вертикального положения.
4. Выводы
Итак, действие сил Кориолиса приводит к тому, что
-
• диск при падении теряет кинетическую энергию, полученную при пуске, но восполняет ее за счет потенциальной энергии;
-
• существует такое наклонное положение диска, при котором сила Кориолиса уравновешивает горизонтальную центробежную силу и вертикальную силу тяжести;
-
• в таком положении кинетическая энергия диска сохраняется неизменной и равной кинетической энергии, полученной при пуске;
-
• падение диска из указанного устойчивого положения вызвано постепенным уменьшением его кинетической энергии за счет торможения;
-
• медленное падение диска обусловлено торможением за счет второй сила Кориолиса, которая должна для этого расходовать энергию (подобно тормозному двигателю спускающегося спутника),
Такое действие этих сил Кориолиса и центробежных сил возможно только в том случае, если они могут совершать работу, т.е. являются реальными силами. Это доказывает реальность этих сил. С другой стороны, математическое доказательство этого факта дано в [1]. Там показано, что эти силы могут быть обоснованы как следствие уравнений Максвелла для гравитомагнетизма, а источником энергии для этой силы является гравитационное поле Земли. Но и в отсутствии такого доказательства существует множество сомнений в утверждении о том, что указанные силы являются фиктивными [2].
В приложении 2 показано, что из уравнений диска следует неравенство т > R. Моделирование показывает, что при т > R существует некоторый угол К, где все параметры состояния диска принимают бесконечное значение. Таким образом, всегда выполняется условие т = R. (19)

Приведенные уравнения позволяют найти все параметры волчка при данном и R. В табл. 1 приведены некоторые примеры в системе СИ. Далее показаны графики функций 0)1, О2, 0)3 и удельной силы Кориолиса F2/m при 0 1 = 1000 и R = 0.25 — см.
рис. 2. Видно, что существует резкий максимум при К~ ТТ/2 , где сила Кориолиса принимает наибольшее значение. В этой точке диск надолго задерживается в устойчивом состоянии — см. рис. 3 из [5].

Рис. 3.
Приложение 1
Здесь мы определим параметры состояния волчка в моменты 1 и 2. В табл. 1 приведены основные формулы, где приняты следующие обозначения
К - угол наклона диска к плоскости качения, т - масса диска, д — ускорение земного притяжения, тд - сила тяжести,
R - радиус диска,
-
h - высота центра диска - см. рис. 1,
-
0)1 - угловая скорость вращение диска вокруг вертикального диаметра в момент 1,
-
0)2 - угловая скорость вращения диска вокруг вертикального диаметра в момент 2,
О з - угловая скорость парциального вращения в момент 2,
-
V - линейная скорость прецессии,
-
L - момент инерции,
-
/ - момент импульса, W — энергия.
Таблица 1.
Угловая скорость |
Момент инерции |
Момент импульса |
Кинетическая энергия |
|
Вращение диска вокруг собственной вертикальеой оси |
( 1 |
/1 = ^mR 2 |
L1 = /1< У 1 |
W 1 =2 L i ( i2 1 , = 8 А( 2 |
Вращение диска, наклоненного под углом К к плоскости, вокруг собственно оси |
( 2 |
1 7 / 2 = 2 mR2 |
L2 = /2(2 |
W 2 =2 L 2 ( 2 1 2 = 4 /2(2 |
Парциальное движение волчка, наклоненного под углом К к плоскости. |
( 3 |
/з = / 2 + mR2 (теорема Штейнера) /3 = C • mR 2 , где C = 1.5 |
||
1 2 L3 = /з ( з = ~mR ( 3 |
||||
W 3 = 2 L 3 ( 3 = 1 2 = 4 /з(з = 1 . . = —mR2( 2 |
Из рис. 1 следует:
h = Rtg(K). (п1.0)
Из табл. 1 следует:
CL = — = 1/1.5, (п1.1)
/з 4 7
Линейная скорость прецессии — это скорость движения т. В на радиусе АВ, вращающемся с угловой скоростью (3 (см. рис. 1):
-
V = <У3(г - RcOs(k)). (п1.3)
Приложение 2
Падению волчка противодействует, как известно, сила
Кориолиса
F2 = —2m(2 х V, (п2.1)
где V - линейная скорость прецессии (п1.3), и центробежная сила
F3 = -т(2(г — RcOS(K)) (п2.2)
В установившемся режиме сила F 3 и сила тяжести тд уравновешиваются силой F 2 . — см. рис. 1. Поэтому из (п.2.1, п2.2, п1.3) находим:
Fl
F2 = - “3^ = ™w2 (г - ЯсобСк))/б1пСк), (п2.4)
тд = —F2cos(к) = тсо2(г — Rcos(к)) - ctg(к) (п2.5)
или
д = ш^ (^—cos(к)) ■ ctg(^). (п2.6)
Если это равенство не выполняется, то диск падает под действием силы, определяемой из ( п2.5 ):
F4 = тд — то>2(г — Rcos(к)) • ctg(^) (п2.6а)
Видно, что решение этого уравнения существует только при
Г > R . (п2.6 а ).
Следователно для диска Эйлера всегда выполняется условие (п2.6 а ).
При наклоне на угол к диск смещается по вертикали на R(1 — sin к) и, следовательно, теряет потенциальную энергию
WP = mgR (1 — sin к).
( п2.7 )
Совмещая эту формулу с (п2.6), находим:
WP = m^R (j — cos(K)) ctg(K)(1 — sin к). (п2.8)
Далее совместим эту формулу с формулой для J 2 из табл. 1. Тогда найдем:
Wp = i^m^R2 (j — cos(K)) ctg(K)(1 — sin к).
или
(п2.9)
(п2.10)
WP = qJ2w3
где
q = 2 (" cos(к)^ ctg(к)(1 — sin к).
Приложение 3
Здесь мы подробнее рассмотрим силу Кориолиса F 2 , определенную по (п2.1):
F2 = 2mto2to3oo2R (j — cos(x)), (п3.1)
Из (п3.1, 18b) найдем
F = -2m
Далее из (п3.1, 18b) найдем
2nZ v , \ 2 2(b -a) 2 2(b + a) V
F2 = -2ma)2R — — cos(^) 02 ——---— ——---tt
-
2 3 \R v J 1 a(3a — b) \a(3—-b)J
или
F2 = — 2m(j02Ra.f, (п3.3)
где
af = 2 (R - cos(«>) (b -a)(b + a)2 I / 3 j; ! (п3.4)