Математическое описание функциональных преобразований сигнала с угловой модуляцией в последовательно соединенных квантователях фазы и напряжения

Автор: Д.С. Викторов, Е.В. Пластинина

Журнал: Космические аппараты и технологии.

Рубрика: Космическое приборостроение

Статья в выпуске: 1, 2018 года.

Бесплатный доступ

Важнейшей составной частью современных земных станций спутниковой связи являются цифровые синтезаторы сигналов. С их помощью формируются различные сложные сигналы, требуемые показатели качества. Интерес разработчиков к использованию в создаваемых и перспективных земных станциях спутниковой связи цифровых синтезаторов сигналов обусловлен рядом объективных причин: - цифровые синтезаторы сигналов по сравнению с аналоговыми имеют высокую стабильность параметров формируемых сигналов и низкий уровень фазовых шумов; - сочетание широких функциональных возможностей с высокой скоростью переключения и малым шагом перестройки по частоте (доли герц) позволяет с использованием одного и того же устройства формировать сигналы различной частоты с высокой точностью установки и скоростью переключения; - быстродействие современной элементной базы позволяет формировать гетеродинные сигналы в широком рабочем диапазоне частот, составляющем сотни мегагерц. Исследованию методов и устройств цифрового формирования различных видов сигналов посвящено достаточное количество научных работ. Цифровые же синтезаторы сигналов с угловой модуляцией рассматриваются в них недостаточно полно, как правило, отдельно друг от друга, без выявления общих для них закономерностей и особенностей анализа. Анализ преобразований цифрового сигнала с угловой модуляцией в цифровых синтезаторах сигналов, представленного функцией нескольких переменных, как правило, основан на численных методах. Для его проведения необходимо получить математическое описание преобразований сигналов с угловой модуляцией в аналитическом виде. В статье представлены функциональные зависимости, описывающие преобразования сигналов с угловой модуляцией в последовательно соединенных квантователях фазы и напряжения с использованием метода отображения сигналов и метода контурных интегралов. Полученные зависимости позволяют оценить искажения формируемого сигнала с помощью спектрального и корреляционного анализа.

Еще

Сигнал с угловой модуляцией, квантователь фазы и напряжения, метод отображения, метод контурных интегралов

Короткий адрес: https://sciup.org/14114754

IDR: 14114754   |   DOI: 10.26732/2618-7957-2018-1-38-46

Текст статьи Математическое описание функциональных преобразований сигнала с угловой модуляцией в последовательно соединенных квантователях фазы и напряжения

Для формирования сигналов с угловой модуляцией (УМ) используют цифровые синтезаторы сигналов (ЦСС). В зависимости от типа ЦСС с УМ используется как раздельное, так и совместное квантование фазы и напряжения [1–3]. При квантовании могут использоваться два способа: округление и усечение [4-6]. На рис. 1, а-б изображены передаточные характеристики квантования, соответствующие операции округления, а на рис. 1, в – операции усечения.

Рассмотрим функциональные преобразования сигнала с УМ в квантователе напряжения с передаточной характеристикой, соответствующей операциям усечения и округления первого и второго типов.

Ступенчатая функция Н ( x ), описывающая нелинейную передаточную характеристику квантователя, имеет точки разрыва 1-го рода. Для её аппроксимации аналитическими функциями можно использовать метод, в основе которого лежит представление нелинейной функции в виде контурного интеграла [7]

а

б

в

Рис. 1

H (x) = — [ F (js) ejxsds, 2n i где

^

F ( js ) = J H ( x ) e - jxs dx .

-^

Решение задачи можно упростить, сводя интегральные преобразования (1) и (2) к ряду Фурье. При этом передаточные характеристики квантователей трех рассматриваемых вариантов, соответствующих операциям округления первого, второго типов и операции усечения, можно представить соответственно в виде:

Тогда выражение (6) можно преобразовать к виду

Uфu (t) = Uocos{Hф [ф(t)]} +

2 U

+ —0

~

У -1-sm

M i

(N L - 1 ) cos { H ф ( t ) ]}) .

В свою очередь, с помощью оператора квантования фазы, соответствующего операции усечения,

U ф( t ) = U « s nr MMcos И t )-п / M ]+

. Д^( - 1 ) m • 2 2 п   )

H ( x ) = x +—> -——sin    mx ;

n M m I A J

+ Х U 0

m = 1

sin n ( mM ± 1 ) / M п ( mM ± 1 ) / M

A^, 1 . 2 2 n   )

H ( x ) = x +—> —sin     mx ;

n M m V A J

X COs { ( mM ± 1 ) ( t ) -k / M ] } ,

H ( x )

A A 1 . 2 2 n   )

= x ---1— M —sin I — mx I ,

2 К m = 1 m V A    J

из выражения (8) получим

где Δ – шаг квантования.

Математическое описание сигнала с квантованной фазой и напряжением можно получить с помощью операторов квантователей фазы Н φ и напряжения Нu :

sin n /M

U ф u ( t ) = U 0 - M cos [ ф( t ) + П / M ] +

■A sinn( mM ± 1)/ M

+ U E7(     ) x

0 h n ( mM ± 1 ) / M

U , u ( t ) = H u^ U o cos { H , ( t ) ] }/       ( 6)

Оператор квантования напряжения, соответствующий операции округления первого типа (3), имеет вид

( -1V   2 2 п

u ( ) = + M nV A" J ,

x cos { ( mM ± 1 ) ( t ) -n / M ] } +

x

гор h , sln(^(LL- 1)cos{Hф[ф(t)]}/.

г - 1   ^

где Д u = 2 U 0 / ( L -1) - шаг квантования напряжения; U 0 – амплитуда исходного сигнала с УМ; L – количество уровней квантования напряжения.

Первое слагаемое в (10) описывает основную составляющую сигнала с квантованной фазой и напряжением, второе слагаемое - дополнительные составляющие, обусловленные квантованием сигнала с УМ по фазе, а третье слагаемое - составляющие, обусловленные квантованием по напряжению сигнала с квантованной фазой. Однако

Том 2

получить запись третьего слагаемого в (10) в явном аналитическом виде в данном случае затруднительно. Выражения, близкие по структуре к (10), имеют место и в случае, когда передаточная характеристика квантователя фазы соответствует операции усечения, а передаточная характеристика квантователя напряжения соответствует операциям округления второго типа и усечения [8, 9]. Для преодоления этих трудностей напрямую воспользуемся методом отображения сигналов, сущность которого состоит в следующем [10]. Неравномерно дискретизированный сигнал с УМ из области определения отображается в область изображений таким образом, что в ней уже имела место равномерная дискретизация сигнала с УМ. После этого исследуют функциональные преобразования сигнала с УМ и квантовой фазой, используя для этого известные результаты, полученные для равномерной дискретизации и интерполяции, а затем осуществляется обратное отображение.

Тогда получим отображение сигнала с квантованной фазой и напряжением ф

U ф u ( t Н U Ф u (v) / ф (v)

В соответствии с отношением эквивалентности

. f [ф( t)] ~ f (v) / Ф/ (v)

образ сигнала (6) имеет вид

Uфu (v) = UФu (v) / Ф/ (v).

U;.M = Hu {cos[H„W]}, и представляет собой косинусоидальную функцию с квантованной фазой и напряжением.

Процесс квантования фазы и напряжения гармонического сигнала в области изображения представлен графически на рис. 2. Поскольку фаза такого сигнала ф ( ф ) изменяется по линейному закону, то длительность всех ступенек квантованного сигнала одинакова. Поэтому сигнал U Ф и (ф) можно рассматривать как результат последовательно проводимых операций: дискретизации сигнала U 0cosф эквидистантной последовательностьюа-фун™й.

y (ф- ,Z»fr-r ».)■ квантования амплитуды дискретных отсчетов и ступенчатой интерполяции.

Дискретизированный и квантованный гармонический сигнал можно описать выражением

м

U дк ( v ) = S U r 5 ( v - r А ф ) .       (14)

r =-м

где амплитуда отсчетов Ur в зависимости от способа квантования напряжения определяется:

- при использовании операции округления первого типа (рис. 1, а )

тт    2Uo 1

U =---0 ent r L -1 I

L -1    / x

.    os ( r А ф ) + 0.5

;

- при использовании операции округления второго типа (рис. 1, б )

U r

2 U 0

L - 1

ent

L 1

cos ( r Аф ) + 0,5 ^ ;

при использовании операции усечения (рис. 1, в )

Ur =

2 U 0

L -1

ent

L—1 cos ( r А ф ) + 0,5

А u 2,

где ent( x ) – операция выделения целой части числа.

Сигнал U дк(ф) является периодическим с периодом повторения ф0 = М Аф. В связи с этим спектр его также представляет собой дискретную периодическую функцию, интервал между соседними спектральными линиями которой Z 1 = 2п/ф0 = 1, а период повторения по оси Z равен Z , = 2п/ф0 = М . Значения коэффициентов дискретного преобразования Фурье (ДПФ) определяются из выражения

.      1 M - 1      - J 2^- kr

Ck = — У Ure M .

k   2n r z^   r

Ступенчатую интерполяцию сигнала U дк(ψ) можно представить в виде свертки U д к(ф) ® g 0(ф), где g 0(ψ) для квантователя фазы с передаточной характеристикой, соответствующей операции усечения, представляет собой прямоугольный импульс вида

g о ( ф ) =

f 1, 0 ^v < A . ;

_ 0, ф <0, ф>Аф ,

спектральная плотность которого определяется выражением

G o ( Z ) =

Sin ZA y / 2 e-jZA^/2

Z /2

В этом случае коэффициенты Ck сигнала U φ u (ψ) можно определить из произведения

Ck =

sin ( n k / M ) e п k / m n k / M

M - 1

1 Ue m r:^

2 n

- JM1'

^ . (19)

Рис. 2

Сначала рассмотрим ситуацию, когда передаточная характеристика квантователя напряжения соответствует операции округления первого и второго типов. В этом случае, как видно из (15) и (16), амплитуды r -го и ( r + M /2)-го дискретных отсчетов Ur одинаковы, а их полярности разные. Поэтому по аналогии со спектром сигнала с УМ, квантованного по напряжению, спектр сиг

нала U ^ u ( у ) содержит только нечетные составляющие

2 к - 1 =

sin |\ ( 2 к - 1 ) / M ] e _ j ^ к 1 ) / м х п ( 2 к - 1 ) / M                  (20)

1 M - 1      - j —л ( 2 к - 1 ))

х — ? Ure м

M r

.

Том 2

Тогда сигнал U^u (у) можно представить рядом Фурье: - ифu (у) = Z U2k-icos[(2k - 1)v-n(2к -1)/M] (21)

где U 2 к - 1 = 2 | C 2 к - 11

Подставляя (21) в (12) и осуществляя обратное отображение Θ : U (ψ) → U ( t ) в соответствии с отношением эквивалентности (11), получим

U,u (t) = U1COS[ф(t)-п/M] + то

+ Z и 2 к - , cos [ ( 2 к - 1 ) ф ( t ) -п ( 2 к - 1 ) / M ] • (22) к = 2

В выражении (22) первое слагаемое описы

вает основную составляющую сигнала с квантованной фазой и напряжением, которая имеет такую же фазовую структуру, что и исхо дн ый сигнал с УМ. Второе слагаемое описывает дополнительные нечетные составляющие сигнала с квантованной фазой и напряжением. Их полный фазовый угол в (2 k – 1) раз больше, чем полный фазовый угол φ( t ) исходного сигн ала с УМ. П оскольку п ри квантовании фазы используется операция усечения, то сигнал с квантованной фазой и напряжением имеет постоянный фазовый сдвиг, пропорциональный номеру составляющей π(2 k – 1)/ М .

Рассмотрим теперь ситуацию, когда передаточные характеристики кван тователя напряжения, как и квантователя фазы, соответствуют операции усечения. В этом случае для коэффициентов ДПФ сигнала U ^ u ( у ) , учитывая (17) и (18), получим следующее выражение:

C k

= <

Sin ( п к / M ) e_ j к / M п к / M

^ч(пк M) e _jnк / m пк / M

\ M - 1

Ф у

2 м :

e

2 п

M

>•

Первое слагаемое в (23) аналогично выражению (19), а второе слагаемое равно Δ u /2 при к = 0 и равно нулю при остальных значениях к . Тогда, учитывая (23) и производя преобразования, аналогичные используемым при выводе выражения (22), для последнего рассматриваемого случая получим:

UФи ( t ) = U1cos [ф( t )-n / M ] + то

+Е U^k icos [(2 к - 1)ф( t )-п( 2 к -1) / M ]

к=2

где U 2 k - 1 = 2 С 2 , а коэффициенты ДПФ С 2 к -1 определяются из (20) и (16).

На рис. 3 в логарифмическом масштабе изображены нормированные значения амплитуд нечетных составляющих сигнала с квантованной фазой и напряжением U 2 к -1/ U 0 в зависимости от значения k , рассчитанные в соответствии с выражениями (20) и (15), для различных числа разрядов квантования фазы R φ и напряжения Ru .

На рис. 4 приведены аналогичные зависимости, рассчитанные в соответствии с выражениями (20) и (16), также указаны нормированные значения амплитуды основной составляющей сигнала с УМ с квантованной фазой и напряжением U 1 /U 0 .

Сопоставляя выражения (24) и (22), с учетом (16), (19), (20) и (23) нетрудно убедиться, что при использовании операции усечения для квантования фазы и напряжения аналогичные графики будут отличаться от графиков, изображенных на рис. 3, только постоянной составляющей, равной Δu/2. Как следует из (10) и (22), (24) и наглядно видно на рис. 3 и 4, дополнительные составляющие сигнала с УМ с квантованной фазой и напряжением можно разделить на два вида. Первые из них, имеющие индекс mM ± 1, представляют собой дополнительные составляющие, обусловленные квантованием фазы сигнала с УМ. Их полный фазовый угол в mM ± 1 раз больше, чем у исходного сигнала с УМ, а амплитуда пропорциональна значению sin[π(mM ± 1)/M] / [π(mM ± 1)/M].

Вторые из них, имеющие индекс 2к - 1, обусловлены квантованием напряжения сигнала с УМ с квантованной фазой. Эти составляющие, как видно из (20), в зависимости от их номера имеют амплитудную модуляцию в виде sin[π(2k – 1)/M] / [π(2k – 1)/M].

Максимальное значение этих составляющих не превышает половины шага квантования напряжения.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать следующие выводы:

  • -    полученные аналитические выражения описывают функциональные преобразования сигналов с УМ в последовательно соединенных квантователях напряжения и фазы с использованием методов контурного интеграла и отображения сигналов;

  • -    полученные математические модели функциональных преобразований сигналов с УМ в последовательно соединенных квантователях фазы и напряжения позволяют использовать их для анализа структуры спектров и для аналитических расчетов искажений спектров и корреляционных функций этих сигналов.

г

Том 2

Список литературы Математическое описание функциональных преобразований сигнала с угловой модуляцией в последовательно соединенных квантователях фазы и напряжения

  • Гомозов В. И. Формирование сложных радиолокационных СВЧ-сигналов с высокой скоростью угловой модуляции : дис. … д-ра техн. наук. 1982. 485 c.
  • Цифровые фильтры и устройства обработки сигналов на интегральных микросхемах : справ. пособие / под ред. Б. Ф. Высоцкого. М. : Радио и связь, 1984. 216 с.
  • Варакин Л. Е. Цифровая обработка сигналов // Радиотехника. 1984. № 3. С. 6–10.
  • Гольденберг Л. М., Матюшин Б. Д., Поляк М. Н. Цифровая обработка сигналов : справочник. М. : Радио и связь, 1985. 312 с.
  • Цикин И. А. Дискретно-аналоговая обработка сигналов. М. : Радио и связь, 1982. 160 с.
  • Пестряков В. Б., Белецкий А. К., Журавлев В. И., Сердюков П. Н. Дискретные сигналы с непрерывной фазой: Теория и практика // Зарубежная радиоэлектроника. 1988. № 4. С. 16–37.
  • Маркюс Ж. Дискретизация и квантование / пер. с фр. под ред. А. В. Шилейко. М. : Энергия, 1989. 144 с.
  • Семенов О. Б. Нелинейные искажения генератора цифрового гармонического сигнала // Радиотехника. 1987. № 4. С. 49–51.
  • АС № 272536 (СССР). Цифровой синтезатор ЛЧМ-сигналов / Бондарь Л. В., Гомозов В. И., Кандырин Н. П., Михайлов Н. А., Романов Ю. М. – заявл. 11.05.87.
  • Викторов Д. С., Гарин Е. Н., Пластинина Е. В., Лютиков И. В. Метод компенсации искажений сигналов с угловой модуляцией в цифровых синтезаторах сигналов // Успехи современной радиоэлектроники. 2017. № 12. С. 85–88.
Еще
Статья