Материальное положение сельского населения как фактор формирования его социального портрета

Автор: Махиянова А.В.

Журнал: Электронный экономический вестник Татарстана @eenrt

Статья в выпуске: 4, 2015 года.

Бесплатный доступ

На основе проведенного социологического исследования дается характеристика материального положения сельского населения; проводится сравнение оценок материального положения семьи с положением россиян, дается прогноз относительно ожидаемых изменений в будущем.

Социальный портрет, материальное положение, социально-экономическое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/143162243

IDR: 143162243

Текст научной статьи Материальное положение сельского населения как фактор формирования его социального портрета

Авторская методика построения социального портрета основана на синтезе исследования характера социального расслоения населения, его социально-экономического положения, определения индексов социально- экономической активности и социального самочувствия населения. Преимущество предлагаемой методики следующее. Она показывает имущественную и социальную дифференциацию населения, дает возможность оценить социальное самочувствие населения, а также проводить сравнение с общероссийскими показателями, содержит потенциал для мониторинга и отслеживания динамики происходящих изменений, способствует созданию четких индикаторов измерения социального портрета [1]. Стоит также отметить, что основные показатели социально-экономического положения населения рядом исследователей рассматриваются в качестве факторов, обуславливающий содержание экономической надежности региональных экономических систем [2].

Сбор эмпирической информации осуществлялся посредством анкетирования с использованием квотной выборки, объем которой составил 700 респондентов. В качестве квот были отобраны такие признаки как пол, возраст и место жительство респондента. Исследование было проведено в 28 селах и деревнях Республики Татарстан в 2014 году.

Детальное описание по вопросам, касающимся материального положения сельского населения показывает, что каждый второй сельчанин утверждает, что материальное положение его семьи за последний год осталось без изменений (50,6 %). Об улучшении заявили 38,7 % опрошенных, тогда как об ухудшении – 10,4 %. Затруднились с ответом только 0,3 % респондентов.

Прогноз об изменениях в материальном положении семьи на будущий год показывает, что довольно значительная часть опрошенных (47,3 %), предполагают, что оно останется без изменений. В то же время 39 % надеется на его улучшение, а 12,8 % прогнозируют ухудшение. Относительно материального положения россиян в целом также лидирует мнение, что оно останется без изменений (59,4 %). Однако в два раза меньше оптимистов (20,5 %) и больше пессимистов (19,3 %) (См. рис. 1).

Рис. 1. Сравнительная оценка изменений материального положения своей семьи и россиян

Таким образом прогнозы относительно своей семьи более оптимистичны, т.к. доля ожидающих улучшения семейного материального положения больше практически в два раза.

Анализ ответов по поводу того, как изменится материальное положение россиян в ближайших 5 лет, показал, что 45,9 % респондентов предполагает, что материальное положение останется на прежнем уровне. Несмотря на то, что треть ожидает улучшения (32,3 %), пессимистическую точку зрения имеют 21,1 % ответивших (См. рис. 2).

■ изменение материального положения россиян через 5 лет изменение материального положения россиян через год

Рис.2. Сравнительная оценка изменений материального положения россиян через год и через 5 лет

Если говорить о крупных покупках для дома (мебель, холодильник, бытовая электроника, телевизор), то стоит отметить, что каждый третий сельский житель полагает, что сейчас хорошее время для совершения этих покупок (25,1 %), тогда как каждый десятый ответивший оценивает это время, как плохое (9,7 %). Большинство опрошенных считает его в чем-то хорошим, но в то же время в чем-то плохим (54 %).

Согласно полученным данным каждый четвертый житель сельской местности убежден, что его материальное положение по преимуществу зависит от внешних обстоятельств (25,6 %). Каждый пятый возлагает ответственность на себя (20,6 %), а каждый второй полагает, что в равной степени как от себя, так и от внешних факторов (53 %).

При оценке экономической ситуации в республике приоритет внешним обстоятельствам отдали 24,1 %, в том время как поставили ее в зависимость от жителей и местного руководства – 28,5 %. Выбрали промежуточный вариант – 46,5 % респондентов.

Полученные данные свидетельствуют о том, что сельское население республики делится на две группы. Первая демонстрирует высокую готовность к самостоятельному принятию решений, а также оценку населением самостоятельности местных органов власти и их независимости от внешних обстоятельств. Вторая, в ряде случаев не готова взять на себя ответственность за происходящее в регионе.

При ответе на вопрос: «Как, Вы полагаете, изменилось материальное положение большинства жителей нашей республики в последние 12 месяцев – улучшилось, ухудшилось или осталось прежним?» подавляющее число считает, что оно осталось прежним (64,6 %). Доля тех, кто говорит об улучшении в два раза превышает долю, говорящую об ухудшении (22,4 к 11,7 %). Затруднились ответить 1,3 % сельчан.

Схожая картина сложилась относительно прогноза на следующий год. Также большинство считает, что оно останется таким же (62,9 %). Доля прогнозирующих улучшение в два раза превышают долю, говорящих об ухудшении (23,6 к 12,6 % соответственно). Численность затруднившихся сделать прогноз составила 0,9 % сельчан (См. рис. 3).

70% 60%

50%

40%

30%

20% 10%

0%

улучшится останется примерно таким как сейчас ухудшится затруднились ответить

Рис.3. Прогнозы относительно изменений жизни татарстанцев в ближайший год

При ответе на вопрос: «Как вы полагаете, способствует ли деятельность правительства Республики Татарстан социально-экономическому развитию региона?» мнение жителей разделилось на две примерно идентичных по количеству выборов группы. Представители первой считают, что деятельность правительства способствует развитию республики (46,9 %). Представители второй группы утверждают, что в чем-то способствует, а в чем-то нет (46,6 %). Минимальное число опрошенных выбрало вариант «не способствует» (5,3 %). Затруднились с ответом 1,2 % сельских жителей (См. рис. 4).

затруднились ответить    1,2% не способствует         5,3% в чем-то способствует, а в чем-то нет                                                              46,6% способствует                                                           46,9%

0%  5%  10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50%

Рис.4. Оценка деятельности правительства РТ по обеспечению социальноэкономического развития республики

Жители района дают более высокую оценку текущему состоянию экономики района, в котором они проживают. Полученные результаты позволяют говорить о том, что у населения доминируют оптимистические прогнозы на будущее относительно как уровня жизни, так и экономики района в целом. Сельчане с оптимизмом смотрят в будущее, так как потребительские ожидания у них приняли позитивные значения.

В сфере потребительской активности и проявления своей самостоятельности, умения возложить на себя ответственность за жизнь своей семьи и района в целом показывает, что население дифференцируется на две примерно равные группы. Одной из которых свойственны позитивные, а другой негативные оценки своих обстоятельств жизни, которые и отражаются в их потребительском поведении.

Одна из групп проявляет высокую степень готовности возложить на себя ответственность за основные параметры своей жизни (и жизни района), а также готовность к принятию решений, для второй характерна противоположная тенденция. В совокупности можно констатировать, что у определенной доли населения имеются экономические обстоятельства жизни, которые в полной мере их не устраивают жителей.

Безусловно, в каждом из опрошенных районов, деревень и сел картина материального положения семей полифонична. Однако в целом ответственность за личное материальное положение они больше возлагают на внешние обстоятельства, а ответственность за экономическую ситуацию в республике – на ее жителей и местное руководство.

Список литературы Материальное положение сельского населения как фактор формирования его социального портрета

  • Махиянова А.В. Социализация и интернализация как механизмы конструирования статусной идентичности/А.В. Махиянова, Г.Ф. Зинатуллина//Вестник науки ТГУ. -2012. -№ 4 (22). -С. 280-282.
  • Тимофеев Р.А. Основные факторы, обуславливающие содержание экономической надежности региональных экономических систем/Р.А. Тимофеев//Вестник экономики, права и социологии. -№ 1. -2011.
Статья научная