Материалы к изучению гамазовых клещей мелких млекопитающих в Пермском крае

Бесплатный доступ

Изучение мелких млекопитающих и их эктопаразитов, в частности гамазовых клещей, необходимо для оценки санитарно-эпидемической и эпизоотической ситуации на той или иной территории. Мелкие млекопитающие - своеобразный элемент разнообразия фауны ландшафтов, один из аспектов его экологической характеристики. С ростом антропогенных воздействий исследование разнообразия мелких млекопитающих и их эктопаразитов становится особенно важным, так как позволяет оценить характер и глубину этих воздействий.

Изученность, мелкие млекопитающие, видовой состав, эктопаразиты, гамазовые клещи, пермский край

Короткий адрес: https://sciup.org/147226874

IDR: 147226874

Текст научной статьи Материалы к изучению гамазовых клещей мелких млекопитающих в Пермском крае


В нашей стране основоположниками изучения гамазовых клещей были советские акарологи А. А. Захваткин, Н.Г. Брегетова, А.Б. Ланге, А.А. Земская, Е.Н. Пельзина, начавшие исследования в этой области в конце 40-х годов 20 века. С середины 50-х годов, исследованию гамазид посвящается большое число работ, в которых освещаются вопросы систематики гамазовых клещей (Захваткин, 1947, 1948, 1952; Брегетова и Королева, 1960, 1964; Ланге, 1947, 1966; Земская, 1966; Гончарова и Буякова, 1966, 1967), материалы региональных экологофаунистических исследований (Алифанов, 1955; Брегетова, 1949-1966; Гончарова, 1967; Давыдова, 1960, 1966; Литвинова с соавторами, 1960, 1962, 1966; Нефедов, 1957, 1962, 1965 и другие) [5].

Первые сведения о фауне гамазовых клещей Урала появились в литературе в конце 50-х годов. Исследования проводились в различных административных районах в основном в связи с изучением экологии грызунов. В 1957 г. были опубликованы материалы по фауне гамазовых клещей грызунов Среднего Урала и Зауралья, Южного Предуралья и Татарской АССР. В 1958 г. появилась работа Т.М. Кулаевой по паразитофауне рыжей полевки Татарской АССР. В 1959-1960 гг. были опубликованы работы по эктопаразитам млекопитающих Свердловской области. В 1960 г. появились данные о гамазофауне мелких млекопитающих Удмуртии. Тамазовым клещам водяной полевки посвящена работа М.В. Тихвинской, собравший материал в 1965 г. на территории Татарской и Башкирской АССР. Также удалось найти обзоры опубликованных материалов по фауне гамазид мелких млекопитающих Коми АССР. Работ, выполненных в современное время, найти не удалось. Вероятнее всего, сейчас исследования гамазовых клещей мелких млекопитающих на территории Западного Приуралья не проводятся. В результате исследований на Урале и в прилегающих к нему районах обнаружено 53 вида гамазовых клещей из девяти семейств: Aceoseiidae, Eviphididae, Haemogamasidae, Laelaptidae, Macrochelidae, Pachylaelaptidae, Rhodacaridae [5].

На территории Пермского края (ранее Молотовская область) сборы гамазовых клещей с мелких млекопитающих из нескольких административных районов были проведены в 19481951 гг. сотрудником Естественно-научного института при Пермском государственном университете Е.З. Таскаевой. В ходе исследований было обнаружено 33 вида гамазовых клещей, из них на территории бывшего заповедника «Предуралье» -31 вид, в северных районах -16 видов [4].

По данным Е.З. Таскаевой на обыкновенной полевке из гамазовых клещей преобладал Laelaps hilaris, встреченный в количестве 1643 экземпляров. На втором месте - Liponyssus awicolae (514 экземпляров), на третьем - Laelaps awalis (269 экземпляров). Всего на полевке было обнаружено 12 видов гамазовых клещей [4].

На серой крысе, пойманной в зарослях ивняка на берегу р. Сылва, было обнаружено 2 экземпляра Eulaelaps stabularis-обитателя гнезд диких грызунов, преимущественно обыкновенной полевки [4].

Специфическим паразитом домовой мыши является Elaemolaelaps megaventralis (49 экземпляров), на других хозяевах не встречен [4].

На мыши-малютке встречены 2 почти специфичных для нее в условиях заповедника вида гамазид: Laelaps micromydis (381 экземпляр) Laelaps carnifex (553 экземпляра) [4].

На полевой мыши, не обнаруживавшей привязанности к норам и попадавшейся в скирдах и посевах вместе с другими видами мелких грызунов, было обнаружено 10 видов гамазид [4].

На лесной мыши встречено 8 видов гамазовых клещей, из которых преобладал Laelaps agilis (114 экземпляров из 142), специфичный для этого грызуна [4].

На рыжей полевке, проводящей значительное время среди мертвой подстилки широколиственного леса, не встречено специфичных видов гамазид. Наряду с паразитами обыкновенной полевки и лесной мыши в небольшом количестве обнаружены свободно живущие гамазиды [4].

С водяной крысы произведен один сбор. Обнаружены 3 вида гамазид, из них специфичные Laelaps muris и Laelaps amphibious почти в равном числе [4].

В северных районах области на кроте было обнаружено 5 видов гамазид с преобладанием Elaemogamasus pavlovskyi (22 экземпляра) и паразита водяной крысы Laelaps muris (20 экземпляров). Нахождение на кроте последнего вида в туляремийном очаге Е.З. Таскаева объясняет тем, что в пойме водяная крыса частично обитала в ходах крота и передавала ему своих паразитов [4].

На землеройке был обнаружен один экземпляр хищной гамазиды. На мышах-малютках, которые были пойманы в октябре под «суслонами», был обнаружен один их двух специфичных видов - Laelaps micromydis (31 из 32 экземпляров).

Е.З. Таскаевой было замечено, что гамазовые клещи, характерные для обыкновенной полевки, обнаружены и на других видах животных. В то же время, клещи, специфичные для других видов животных, были встречены на обыкновенной полевке. Такой обмен клещами может явиться причиной распространения эпизоотий не только в пределах популяций одного вида животного, но и от одного животного к другому [4].

Рыжая полевка в условиях заповедника «Предуралье» не имела специфичных паразитов, но на ней встречались гамазовые клещи, характерные для различных видов грызунов. Она может при вспышках эпизоотий в лесных районахбыть передатчиком зараженных клещей различным видам грызунов [4].

С 1959 г. изучением фауны и экологии гамазовых клещей Камского Предуралья занималась кафедра зоологии беспозвоночных Пермского университета. В работе Л.Н. Литвиновой и Е.В. Челпановой обобщены итоги восьмилетних исследований, проведенных сотрудниками с участием студентов. Сборы проводились в пяти ландшафтногеографических подзонах. В Гайнском, Чердынском, Карагайском, Добрянском, Пермском, Частинском, Куединском, Горнозаводском районах были стационары и проводились исследования гамазофауны в течение весенне-летнего сезона (май-август). В Добрянском и Кишертском районах наблюдениями охвачен более длительный период (март - октябрь). Сборы клещей из Сивинского,

Красновишерского, Ординского районов переданы сотрудниками Пермской областной санитарноэпидемиологической станции М.К. Мироновой, Р.В. Шитовой и В .В. Ушаковым (таблица 1) [2,3,4].

Зверьков отлавливали давилками Геро, реже -живоловками и ловчими канавками. Гнезда собирали в течение весенне-летнего периода, с апреля по октябрь. Разбирали их с помощью термоэклектора системы Балога или вручную [4].

За годы учета было отловлено 4940 мелких млекопитающих, относящиеся к 22 видам: 16 видов грызунов, 5 видов насекомоядных и 1 вид хищных. Обследовано 99 гнезд трех видов: полевки обыкновенной, рыжей полевки, малой лесной мыши. В целом по исследуемым районам основными прокормителями гамазовых клещей в лесных биотопах являются два вида лесных полевок - рыжая и красно-серая, малая лесная мышь и крупные бурозубки, во вторичных биотопах (вырубки, сенокос) - полевка-экономка, на окультуренных участках - обыкновенная полевка [2,3].

Из массовых видов зверьков самые высокие показатели заклещевленности имеют серые полевки. С обыкновенной полевки собрано 43,3% всех клещей, у нее самый самый высокий индекс обилия - 14,9. У лесных полевок показатели заклещевленности ниже, особенно у рыжей (всего 39%). Индексы заклещевленности красно-серой полевки по всему ее ареалу на территории изученных районов вдвое выше (обилие - 2,6, интенсивность заклещевления - 5,1), чем у рыжей полевки (обилие - 1,3, интенсивность заклещевления - 3,3). У лесной мыши и крупных бурозубок индексы зараженности почти одинаковы (обилие - 3,8, интенсивность заклещевления - 6,9 и соответственно - 3,0 и 5,2) (таблица 2) [2,3].

Таблица 1

Сборы гамазовых клещей

Подзоны

Административные районы

Населенные пункты

Горный Урал

Горнозаводский Лысьвенский

и. Бисер

и. Кын

Средняя тайга

Гайнский Чердынский Красновишерский

и. Весляна и. Вильгорт с. Усть-Язьва

Южная тайга

Добрянский Пермский Карагайский Сивинский Пермь

п. Ольховка

д. Березняки

и. Савино

с. Сива

окрестности города

Широколиственно-хвойные леса

Куединский Частинский Ординский

и. Федоровский

с. Ножовка

с. Михайловка

Участок Кунгурской лесостепи

Кишертский

Учлесхоз Пермского университета «Предуралье»

Собрано и определено 28939 гамазовых клещей. Из 92 видов клещей наибольшее распространение имеют 10: Н. eusoricis, Н. musculi, Н. glasgowi, Нг. arvalis, L. hilaris, L. muris, E. stabularis, Hg. nidi, Pr.

pygmaeus. Они являются основой фаунистических комплексов клещей в различных ландшафтах Пермского региона и в совокупности составляют 69,9 % всех гамазовых клещей [3].

Видовой состав мелких млекопитающих - прокормителей гамазовых клещей

Вид зверька

Число

Процент в сборах

Число заклещевленных

Процент зараженности

Число клещей

Обилие

Полевка обыкновенная

625

12,65

550

88,0

9291

14,9

Полевка-экономка

289

5,85

191

66,1

1590

7,7

Полевка темная

32

0,64

12

37,5

71

2,2

Полевка рыжая

1503

30,43

582

38,7

2018

1,3

Полевка красно-серая

612

12,39

303

49,5

1590

2,6

Полевка красная

44

0,89

29

65,9

113

2,6

Полевка водяная

177

3,58

73

41,2

1285

7,3

Ондатра

8

0,16

8

100,0

189

23,63

Мышь-малютка

29

0,60

21

72,4

247

8,5

Мышь малая лесная

483

9,78

269

55,7

1834

3,8

Мышь полевая

40

0,81

21

52,5

75

1,9

Мышь домовая

84

1,70

18

21,4

62

0,74

Крыса серая

139

2,81

76

54,7

259

1,86

Хомяк обыкновенный

3

0,06

2

-

37

-

Мышовка лесная

27

0,55

19

70,4

92

3,4

Бурозубки обыкновенная и средняя

743

15,04

431

58,0

2242

3,0

Бурозубка малая

47

0,95

28

59,6

341

7,26

Крот европейский

25

0,51

24

96,0

194

7,76

Кутора водяная

21

0,21

9

40,3

18

0,80

Бурундук европейский

8

0,16

3

37,5

36

4,5

Ласка

1

0,02

1

-

15

-

Одной из важнейших целей работы Е.В. Че лиановой было выяснение морфо-экологических различий популяции клещей с разных географических территорий [6].

Горный Урал. Из мелких млекопитающих доминируют рыжая полевка, полевка-экономка, крупные землеройки. Обнаружено 36 видов гамазовых клещей, из них 13 - паразитические (79,8%). Массовыми являются 4 вида: Н. eusoricis, Нг. arvalis, L. hilaris, Hg. ambulans, при этом четко выражено доминирование первого

Средняя тайга. Доминируют: рыжая, водяная, экономка, красно-серая полевки и крупные бурозубки. Обнаружено 47 видов, из них 21 -паразитические (92,5%). Массовыми являются 7 видов: Н. isabellinus, Н. eusoricis, Hg. ambulans, Hg. horridus, E. stabularis, L. muris, Hr. amphib. Фауна гамазовых клещей среденей тайги наиболее близка по своему характеру гамазофауне Горного Урала -коэффициент видовой общности - 50% [3].

Южная тайга. Доминируют: рыжая, красно-серая, обыкновенная полевки, полевка-экономка, лесная мышь, крупные бурозубки. Обнаружено 58 видов гамазовых клещей, из них 23 - паразитические (65,8%) [3].

Широколиственно-хвойные леса. Доминируют: красно-серая и рыжая полевки, лесная и домовая мыши, серая крыса. Обнаружено 57 видов клещей, из них самые массовые - Н. eusoricis, Н. isabellinus, L. hilaris, Е. stabularis, Hr. arvalis, H. glasgowi. Фауна гамазовых клещей этой подзоны наиболее близка таковой из южной тайги - коэффициент общности видового состава - 60% [3].

Лесостепь. Доминируют: обыкновенная, рыжая, красно-серая полевки, лесная мышь. Обнаружено 56

видов клещей, из них 17 - паразитические (60%). Только здесь обнаружены М. montanus, М. rossicus [3].

Таким образом, формирование фаунистических комплексов гамазовых клещей на территории Пермского региона тесно связано с происхождением и историей развития ландшафтов. Е.В. Челпанова выделила 4 комплекса гамазовых клещей: горнотаежный, среднетаежный, южной тайги и широколиственно-хвойных лесов, лесостепной [1].

Список литературы Материалы к изучению гамазовых клещей мелких млекопитающих в Пермском крае

  • Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.
  • Колупаева Г.В. Дипломная работа. Научный руководитель Воронов Г.А. Пермь, 1989., 70 с. Личный архив д.г.н., профессора, Г.А. Воронова
  • Литвинова Л.Н., Челпанова Е.В. Гамазовые клещи мелких млекопитающих Предуралья // Учен.зап. Перм. ун-та. 1971. № 249. Вопросы арахноэтмологии. С. 49-135
  • Неопубликованные материалы Е.З. Таскаевой и А.Г. Воронова. Личный архив д.г.н., профессора, Г.А. Воронова
  • Толоконников В.П., Трухачев В.И. Эктопаразиты животных. Учебное пособие. Ставрополь, АГРУС, 2004, 208 с.
  • Челпанова Е.В. Гамазовые клещи мелких млекопитающих Камского Предуралья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Пермь, 1970, 130 с.
Статья научная