Материалы к изучению гамазовых клещей мелких млекопитающих в Пермском крае
Автор: Мишланова Ю.Л.
Журнал: Антропогенная трансформация природной среды @atps-psu
Рубрика: Сохранение природной среды. Особо охраняемые природные территории
Статья в выпуске: 4, 2018 года.
Бесплатный доступ
Изучение мелких млекопитающих и их эктопаразитов, в частности гамазовых клещей, необходимо для оценки санитарно-эпидемической и эпизоотической ситуации на той или иной территории. Мелкие млекопитающие - своеобразный элемент разнообразия фауны ландшафтов, один из аспектов его экологической характеристики. С ростом антропогенных воздействий исследование разнообразия мелких млекопитающих и их эктопаразитов становится особенно важным, так как позволяет оценить характер и глубину этих воздействий.
Изученность, мелкие млекопитающие, видовой состав, эктопаразиты, гамазовые клещи, пермский край
Короткий адрес: https://sciup.org/147226874
IDR: 147226874
Текст научной статьи Материалы к изучению гамазовых клещей мелких млекопитающих в Пермском крае
В нашей стране основоположниками изучения гамазовых клещей были советские акарологи А. А. Захваткин, Н.Г. Брегетова, А.Б. Ланге, А.А. Земская, Е.Н. Пельзина, начавшие исследования в этой области в конце 40-х годов 20 века. С середины 50-х годов, исследованию гамазид посвящается большое число работ, в которых освещаются вопросы систематики гамазовых клещей (Захваткин, 1947, 1948, 1952; Брегетова и Королева, 1960, 1964; Ланге, 1947, 1966; Земская, 1966; Гончарова и Буякова, 1966, 1967), материалы региональных экологофаунистических исследований (Алифанов, 1955; Брегетова, 1949-1966; Гончарова, 1967; Давыдова, 1960, 1966; Литвинова с соавторами, 1960, 1962, 1966; Нефедов, 1957, 1962, 1965 и другие) [5].
Первые сведения о фауне гамазовых клещей Урала появились в литературе в конце 50-х годов. Исследования проводились в различных административных районах в основном в связи с изучением экологии грызунов. В 1957 г. были опубликованы материалы по фауне гамазовых клещей грызунов Среднего Урала и Зауралья, Южного Предуралья и Татарской АССР. В 1958 г. появилась работа Т.М. Кулаевой по паразитофауне рыжей полевки Татарской АССР. В 1959-1960 гг. были опубликованы работы по эктопаразитам млекопитающих Свердловской области. В 1960 г. появились данные о гамазофауне мелких млекопитающих Удмуртии. Тамазовым клещам водяной полевки посвящена работа М.В. Тихвинской, собравший материал в 1965 г. на территории Татарской и Башкирской АССР. Также удалось найти обзоры опубликованных материалов по фауне гамазид мелких млекопитающих Коми АССР. Работ, выполненных в современное время, найти не удалось. Вероятнее всего, сейчас исследования гамазовых клещей мелких млекопитающих на территории Западного Приуралья не проводятся. В результате исследований на Урале и в прилегающих к нему районах обнаружено 53 вида гамазовых клещей из девяти семейств: Aceoseiidae, Eviphididae, Haemogamasidae, Laelaptidae, Macrochelidae, Pachylaelaptidae, Rhodacaridae [5].
На территории Пермского края (ранее Молотовская область) сборы гамазовых клещей с мелких млекопитающих из нескольких административных районов были проведены в 19481951 гг. сотрудником Естественно-научного института при Пермском государственном университете Е.З. Таскаевой. В ходе исследований было обнаружено 33 вида гамазовых клещей, из них на территории бывшего заповедника «Предуралье» -31 вид, в северных районах -16 видов [4].
По данным Е.З. Таскаевой на обыкновенной полевке из гамазовых клещей преобладал Laelaps hilaris, встреченный в количестве 1643 экземпляров. На втором месте - Liponyssus awicolae (514 экземпляров), на третьем - Laelaps awalis (269 экземпляров). Всего на полевке было обнаружено 12 видов гамазовых клещей [4].
На серой крысе, пойманной в зарослях ивняка на берегу р. Сылва, было обнаружено 2 экземпляра Eulaelaps stabularis-обитателя гнезд диких грызунов, преимущественно обыкновенной полевки [4].
Специфическим паразитом домовой мыши является Elaemolaelaps megaventralis (49 экземпляров), на других хозяевах не встречен [4].
На мыши-малютке встречены 2 почти специфичных для нее в условиях заповедника вида гамазид: Laelaps micromydis (381 экземпляр) Laelaps carnifex (553 экземпляра) [4].
На полевой мыши, не обнаруживавшей привязанности к норам и попадавшейся в скирдах и посевах вместе с другими видами мелких грызунов, было обнаружено 10 видов гамазид [4].
На лесной мыши встречено 8 видов гамазовых клещей, из которых преобладал Laelaps agilis (114 экземпляров из 142), специфичный для этого грызуна [4].
На рыжей полевке, проводящей значительное время среди мертвой подстилки широколиственного леса, не встречено специфичных видов гамазид. Наряду с паразитами обыкновенной полевки и лесной мыши в небольшом количестве обнаружены свободно живущие гамазиды [4].
С водяной крысы произведен один сбор. Обнаружены 3 вида гамазид, из них специфичные Laelaps muris и Laelaps amphibious почти в равном числе [4].
В северных районах области на кроте было обнаружено 5 видов гамазид с преобладанием Elaemogamasus pavlovskyi (22 экземпляра) и паразита водяной крысы Laelaps muris (20 экземпляров). Нахождение на кроте последнего вида в туляремийном очаге Е.З. Таскаева объясняет тем, что в пойме водяная крыса частично обитала в ходах крота и передавала ему своих паразитов [4].
На землеройке был обнаружен один экземпляр хищной гамазиды. На мышах-малютках, которые были пойманы в октябре под «суслонами», был обнаружен один их двух специфичных видов - Laelaps micromydis (31 из 32 экземпляров).
Е.З. Таскаевой было замечено, что гамазовые клещи, характерные для обыкновенной полевки, обнаружены и на других видах животных. В то же время, клещи, специфичные для других видов животных, были встречены на обыкновенной полевке. Такой обмен клещами может явиться причиной распространения эпизоотий не только в пределах популяций одного вида животного, но и от одного животного к другому [4].
Рыжая полевка в условиях заповедника «Предуралье» не имела специфичных паразитов, но на ней встречались гамазовые клещи, характерные для различных видов грызунов. Она может при вспышках эпизоотий в лесных районахбыть передатчиком зараженных клещей различным видам грызунов [4].
С 1959 г. изучением фауны и экологии гамазовых клещей Камского Предуралья занималась кафедра зоологии беспозвоночных Пермского университета. В работе Л.Н. Литвиновой и Е.В. Челпановой обобщены итоги восьмилетних исследований, проведенных сотрудниками с участием студентов. Сборы проводились в пяти ландшафтногеографических подзонах. В Гайнском, Чердынском, Карагайском, Добрянском, Пермском, Частинском, Куединском, Горнозаводском районах были стационары и проводились исследования гамазофауны в течение весенне-летнего сезона (май-август). В Добрянском и Кишертском районах наблюдениями охвачен более длительный период (март - октябрь). Сборы клещей из Сивинского,
Красновишерского, Ординского районов переданы сотрудниками Пермской областной санитарноэпидемиологической станции М.К. Мироновой, Р.В. Шитовой и В .В. Ушаковым (таблица 1) [2,3,4].
Зверьков отлавливали давилками Геро, реже -живоловками и ловчими канавками. Гнезда собирали в течение весенне-летнего периода, с апреля по октябрь. Разбирали их с помощью термоэклектора системы Балога или вручную [4].
За годы учета было отловлено 4940 мелких млекопитающих, относящиеся к 22 видам: 16 видов грызунов, 5 видов насекомоядных и 1 вид хищных. Обследовано 99 гнезд трех видов: полевки обыкновенной, рыжей полевки, малой лесной мыши. В целом по исследуемым районам основными прокормителями гамазовых клещей в лесных биотопах являются два вида лесных полевок - рыжая и красно-серая, малая лесная мышь и крупные бурозубки, во вторичных биотопах (вырубки, сенокос) - полевка-экономка, на окультуренных участках - обыкновенная полевка [2,3].
Из массовых видов зверьков самые высокие показатели заклещевленности имеют серые полевки. С обыкновенной полевки собрано 43,3% всех клещей, у нее самый самый высокий индекс обилия - 14,9. У лесных полевок показатели заклещевленности ниже, особенно у рыжей (всего 39%). Индексы заклещевленности красно-серой полевки по всему ее ареалу на территории изученных районов вдвое выше (обилие - 2,6, интенсивность заклещевления - 5,1), чем у рыжей полевки (обилие - 1,3, интенсивность заклещевления - 3,3). У лесной мыши и крупных бурозубок индексы зараженности почти одинаковы (обилие - 3,8, интенсивность заклещевления - 6,9 и соответственно - 3,0 и 5,2) (таблица 2) [2,3].
Таблица 1
Сборы гамазовых клещей
Подзоны |
Административные районы |
Населенные пункты |
Горный Урал |
Горнозаводский Лысьвенский |
и. Бисер и. Кын |
Средняя тайга |
Гайнский Чердынский Красновишерский |
и. Весляна и. Вильгорт с. Усть-Язьва |
Южная тайга |
Добрянский Пермский Карагайский Сивинский Пермь |
п. Ольховка д. Березняки и. Савино с. Сива окрестности города |
Широколиственно-хвойные леса |
Куединский Частинский Ординский |
и. Федоровский с. Ножовка с. Михайловка |
Участок Кунгурской лесостепи |
Кишертский |
Учлесхоз Пермского университета «Предуралье» |
Собрано и определено 28939 гамазовых клещей. Из 92 видов клещей наибольшее распространение имеют 10: Н. eusoricis, Н. musculi, Н. glasgowi, Нг. arvalis, L. hilaris, L. muris, E. stabularis, Hg. nidi, Pr.
pygmaeus. Они являются основой фаунистических комплексов клещей в различных ландшафтах Пермского региона и в совокупности составляют 69,9 % всех гамазовых клещей [3].
Видовой состав мелких млекопитающих - прокормителей гамазовых клещей
Вид зверька |
Число |
Процент в сборах |
Число заклещевленных |
Процент зараженности |
Число клещей |
Обилие |
Полевка обыкновенная |
625 |
12,65 |
550 |
88,0 |
9291 |
14,9 |
Полевка-экономка |
289 |
5,85 |
191 |
66,1 |
1590 |
7,7 |
Полевка темная |
32 |
0,64 |
12 |
37,5 |
71 |
2,2 |
Полевка рыжая |
1503 |
30,43 |
582 |
38,7 |
2018 |
1,3 |
Полевка красно-серая |
612 |
12,39 |
303 |
49,5 |
1590 |
2,6 |
Полевка красная |
44 |
0,89 |
29 |
65,9 |
113 |
2,6 |
Полевка водяная |
177 |
3,58 |
73 |
41,2 |
1285 |
7,3 |
Ондатра |
8 |
0,16 |
8 |
100,0 |
189 |
23,63 |
Мышь-малютка |
29 |
0,60 |
21 |
72,4 |
247 |
8,5 |
Мышь малая лесная |
483 |
9,78 |
269 |
55,7 |
1834 |
3,8 |
Мышь полевая |
40 |
0,81 |
21 |
52,5 |
75 |
1,9 |
Мышь домовая |
84 |
1,70 |
18 |
21,4 |
62 |
0,74 |
Крыса серая |
139 |
2,81 |
76 |
54,7 |
259 |
1,86 |
Хомяк обыкновенный |
3 |
0,06 |
2 |
- |
37 |
- |
Мышовка лесная |
27 |
0,55 |
19 |
70,4 |
92 |
3,4 |
Бурозубки обыкновенная и средняя |
743 |
15,04 |
431 |
58,0 |
2242 |
3,0 |
Бурозубка малая |
47 |
0,95 |
28 |
59,6 |
341 |
7,26 |
Крот европейский |
25 |
0,51 |
24 |
96,0 |
194 |
7,76 |
Кутора водяная |
21 |
0,21 |
9 |
40,3 |
18 |
0,80 |
Бурундук европейский |
8 |
0,16 |
3 |
37,5 |
36 |
4,5 |
Ласка |
1 |
0,02 |
1 |
- |
15 |
- |
Одной из важнейших целей работы Е.В. Че лиановой было выяснение морфо-экологических различий популяции клещей с разных географических территорий [6].
Горный Урал. Из мелких млекопитающих доминируют рыжая полевка, полевка-экономка, крупные землеройки. Обнаружено 36 видов гамазовых клещей, из них 13 - паразитические (79,8%). Массовыми являются 4 вида: Н. eusoricis, Нг. arvalis, L. hilaris, Hg. ambulans, при этом четко выражено доминирование первого
Средняя тайга. Доминируют: рыжая, водяная, экономка, красно-серая полевки и крупные бурозубки. Обнаружено 47 видов, из них 21 -паразитические (92,5%). Массовыми являются 7 видов: Н. isabellinus, Н. eusoricis, Hg. ambulans, Hg. horridus, E. stabularis, L. muris, Hr. amphib. Фауна гамазовых клещей среденей тайги наиболее близка по своему характеру гамазофауне Горного Урала -коэффициент видовой общности - 50% [3].
Южная тайга. Доминируют: рыжая, красно-серая, обыкновенная полевки, полевка-экономка, лесная мышь, крупные бурозубки. Обнаружено 58 видов гамазовых клещей, из них 23 - паразитические (65,8%) [3].
Широколиственно-хвойные леса. Доминируют: красно-серая и рыжая полевки, лесная и домовая мыши, серая крыса. Обнаружено 57 видов клещей, из них самые массовые - Н. eusoricis, Н. isabellinus, L. hilaris, Е. stabularis, Hr. arvalis, H. glasgowi. Фауна гамазовых клещей этой подзоны наиболее близка таковой из южной тайги - коэффициент общности видового состава - 60% [3].
Лесостепь. Доминируют: обыкновенная, рыжая, красно-серая полевки, лесная мышь. Обнаружено 56
видов клещей, из них 17 - паразитические (60%). Только здесь обнаружены М. montanus, М. rossicus [3].
Таким образом, формирование фаунистических комплексов гамазовых клещей на территории Пермского региона тесно связано с происхождением и историей развития ландшафтов. Е.В. Челпанова выделила 4 комплекса гамазовых клещей: горнотаежный, среднетаежный, южной тайги и широколиственно-хвойных лесов, лесостепной [1].
Список литературы Материалы к изучению гамазовых клещей мелких млекопитающих в Пермском крае
- Бузмаков С.А., Воронов Г.А. Основные подходы в определении качества окружающей среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2016. Т. 18. № 2-2. С. 587-590.
- Колупаева Г.В. Дипломная работа. Научный руководитель Воронов Г.А. Пермь, 1989., 70 с. Личный архив д.г.н., профессора, Г.А. Воронова
- Литвинова Л.Н., Челпанова Е.В. Гамазовые клещи мелких млекопитающих Предуралья // Учен.зап. Перм. ун-та. 1971. № 249. Вопросы арахноэтмологии. С. 49-135
- Неопубликованные материалы Е.З. Таскаевой и А.Г. Воронова. Личный архив д.г.н., профессора, Г.А. Воронова
- Толоконников В.П., Трухачев В.И. Эктопаразиты животных. Учебное пособие. Ставрополь, АГРУС, 2004, 208 с.
- Челпанова Е.В. Гамазовые клещи мелких млекопитающих Камского Предуралья // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Пермь, 1970, 130 с.