Медицинские радиологические последствия среди участниц ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Часть 2. Оценка по фактическим данным
Бесплатный доступ
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 948 от 22 сентября 1993 г. на базе МРНЦ создан и успешно функционирует Национальный радиационно-эпидемиологический регистр (НРЭР). База данных НРЭР включает медико-дозиметрическую информацию на 190,9 тыс. участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, из которых около 6,6 тысяч составляет женский контингент. В данной работе впервые делается попытка крупномасштабного радиационно-эпидемиологического анализа онкозаболеваемости среди участниц ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС с использованием математических методов регрессионного анализа.
Женщины-ликвидаторы, злокачественные новообразования, показатель заболеваемости, стандартизованное отношение заболеваемости, относительный риск
Короткий адрес: https://sciup.org/170170091
IDR: 170170091
Текст научной статьи Медицинские радиологические последствия среди участниц ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Часть 2. Оценка по фактическим данным
Представленная статья посвящена оценке медицинских радиологических последствий среди женщин-ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС (ЖЛПА) и является второй частью работ по этой теме. Первая часть была опубликована в [13] и содержала прогнозные оценки радиационных рисков у женщин-ликвидаторов по заболеваемости и смертности от отдельных локализаций солидных типов рака, полученные на основе современных международных моделей МКРЗ и НКДАР ООН. В данной работе рассматривается оценка риска заболеваемости всеми типами рака по фактически выявленным случаям заболевания в период с 1992 по 2010 гг. Анализ воздействия ионизирующего излучения на здоровье ЖЛПА основан на оценке величин стандартизованного отношения заболеваемостей (standardized incidence ratio – SIR) и относительного риска (relative risk – RR).
Материалы и методы
Для оценки радиационных рисков заболеваемости всеми типами рака у ЖЛПА использована информация Национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР) о лицах, подвергшихся воздействию радиации. Для проведения анализа была сформирована когорта ЖЛПА. В исследуемую когорту были отобраны женщины в возрасте от 18 до 65 лет на момент въезда в зону аварии, зарегистрированные в НРЭР до 1 января 1992 г. и имеющие, хотя бы однажды, информацию о состоянии здоровья за период с 1 января 1992 г. (начало момента наблюдения за когортой) по 31 декабря 2010 г. Процесс окончательной верификации медицинских данных в НРЭР занимает 2-3 года, поэтому в настоящем анализе учитывается двухлетний временной лаг, т.е. использовались данные по 2010 г. включительно. Общее число ЖЛПА, удовле-
творяющих описанным выше критериям, составило 2231 человек (полная когорта), из которых на 972 имеется информация о полученных дозах внешнего облучения.
За указанный период наблюдения в когорте зафиксирован 181 случай онкологических заболеваний (из них 71 случай среди женщин, у которых известна доза облучения). В таблице 1 дано распределение грубого показателя заболеваемости в исследуемой когорте в зависимости от календарного года, а в таблице 2 – в зависимости от возраста на момент возникновения заболевания.
Таблица 1
Грубый показатель онкологической заболеваемости в когорте женщин - ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС в зависимости от календарного года
Календарный год |
Полная когорта |
Часть когорты, для которой имеется информация о дозе |
1992 |
268,9 |
205,8 |
1993 |
277,4 |
210,6 |
1994 |
665,6 |
428,7 |
1995 |
244,3 |
437,6 |
1996 |
501,1 |
336,5 |
1997 |
464,3 |
576,4 |
1998 |
581,4 |
234,9 |
1999 |
430,9 |
475,6 |
2000 |
548,2 |
362,3 |
2001 |
446,2 |
368,8 |
2002 |
456,5 |
754,2 |
2003 |
531,0 |
778,2 |
2004 |
547,8 |
533,7 |
2005 |
685,6 |
679,8 |
2006 |
510,5 |
138,2 |
2007 |
725,6 |
567,4 |
2008 |
830,2 |
592,2 |
2009 |
747,1 |
480,0 |
2010 |
1513,0 |
1267,2 |
Таблица 2
Грубый показатель онкологической заболеваемости в когорте женщин - ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС в зависимости от возраста
Возрастная группа |
Полная когорта |
Часть когорты, для которой имеется информация о дозе |
20-24 |
0 |
0 |
25-29 |
0 |
0 |
30-34 |
63,3 |
0 |
35-39 |
175,0 |
152,6 |
40-44 |
474,9 |
312,6 |
45-49 |
297,9 |
268,0 |
50-54 |
602,8 |
576,4 |
55-59 |
636,6 |
661,3 |
60-64 |
744,1 |
715,9 |
65-69 |
770,1 |
581,4 |
70-74 |
1460,4 |
1093,9 |
75-79 |
642,1 |
819,7 |
80-84 |
1481,5 |
0 |
85+ |
33333,3 |
0 |
Оценка стандартизованного отношения заболеваемости
Одним из способов, позволяющих оценить уровень заболеваемости в облучённой когорте, является оценка стандартизованного отношения заболеваемости (SIR) – коэффициента, учитывающего различие спонтанных заболеваемостей в изучаемой и референтной (Российская Федерация) популяциях в рассматриваемый период времени (с 1992 по 2010 гг.).
Оценка SIR в исследуемой когорте производилась методами регрессионного анализа при помощи статистического пакета Epicure [15]. Модель для оценки величины SIR записывается в виде:
λ=θ⋅λ rus , (1)
где λ – показатель заболеваемости всеми типами рака в когорте ЖЛПА, λ rus – показатель заболеваемости всеми типами рака в Российской популяции женщин [1-12], θ – неизвестный параметр модели, характеризующий величину SIR.
В целях оценки возможного различия уровня заболеваемости раком среди ЖЛПА по сравнению с фоновыми Российскими показателями мы дополнительно разбили исследуемую когорту на две группы с календарным периодом наблюдения 1992-2001 и 2002-2010 гг.
Оценки параметра SIR с 95 % доверительным интервалом для различных календарных периодов наблюдения, а так же значимость этих оценок (P-value) даны в таблице 3. Эта значимость получена при помощи теста отношения правдоподобия (LRT) [14].
Таблица 3
Оценка величины SIR для различных календарных периодов наблюдения за когортой женщин - ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС
Календарный период |
SIR |
95 % доверительный интервал |
P-value |
Все женщины-ликвидаторы |
|||
1992-2010 |
1,22 |
1,05-1,41 |
0,009 |
1992-2001 |
1,31 |
1,05-1,60 |
0,018 |
2002-2010 |
1,15 |
0,94-1,40 |
0,176 |
Женщины-ликвидаторы, для которых имеется информация о дозе |
|||
1992-2010 |
1,07 |
0,84-1,34 |
> 0,5 |
1992-2001 |
1,10 |
0,76-1,52 |
> 0,5 |
2002-2010 |
1,06 |
0,76-1,42 |
> 0,5 |
Из таблицы 3 следует, что величина SIR статистически значимо превышает единицу, если в анализ включены все имеющиеся в базе данных НРЭР ЖЛПА за весь рассматриваемый период наблюдения (1992-2010 гг.) и за период с 1992 по 2001 гг. В то же время, если в анализ включены только те женщины, для которых известна полученная ими доза, то из-за недостатка статистических данных значимого превышения SIR над единицей не наблюдается.
Проведённая оценка величины SIR показывает значимое превышение показателей онкозаболеваемости в когорте ЖЛПА над фоновыми Российскими показателями онкозаболеваемости на 22 % в среднем за весь период наблюдения. В период с 1992 по 2001 гг. это превышение значимо и составляет 31 %, а с 2002 по 2010 гг. уже не значимо – 15 %.
Оценка относительного риска
В данном разделе рассмотрим две модели, описывающие онкологическую заболеваемость ЖЛПА, в которых учитывается полученная доза внешнего облучения. Так как статистическая мощность по данным в этой когорте с известной дозой облучения невысока, то будем рассматривать всего три дозовые группы, которые назовём как: группа малого облучения (от 0 мЗв включительно до 5 мЗв не включительно), группа среднего облучения (от 5 мЗв включительно до 40 мЗв не включительно) и группа повышенного облучения (больше, либо равно 40 мЗв). Для оценки отличий в интенсивности заболеваемости в различных дозовых группах используем модель относительного риска (Relative Risk – RR). Будем считать, что в группе малого облучения (контрольная группа) доза не оказывает влияние на показатель заболеваемости, т.е. вычислим превышение показателя заболеваемости в группах со средним и повышенным облучением по сравнению с тем, что имеется в группе малого облучения.
Первая, рассматриваемая нами, модель относительного риска имеет вид:
λ= RR i ⋅β⋅λ rus . (2)
Здесь RR i – относительный риск для i -ой дозовой группы ( i =1, если доза облучения принадлежит группе среднего облучения; i =2, если группа повышенного облучения); λ rus – показатель заболеваемости всеми типами рака в Российской популяции женщин; β – константа; RRi ⋅ β – величина, характеризующая изменение уровня онкозаболеваемости в i -ой дозовой группе по сравнению с фоновой онкозаболеваемостью в Российской Федерации.
Распределение числа случаев заболевания, а также числа человеко-лет наблюдения в зависимости от дозовой группы представлено в таблице 4.
Результаты оценки относительного радиационного риска онкозаболеваемости по этой модели представлены в таблице 5.
Таблица 4
Распределение числа случаев заболевания , а также суммарного числа человеко - лет наблюдения в зависимости от дозовой группы в когорте женщин - ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС
Дозовая группа |
Средняя доза в дозовой группе (мЗв) |
Число случаев заболевания |
Число человеко-лет наблюдения |
малого облучения (0-5 мЗв) |
2,0 |
34 |
8496 |
среднего облучения (5-40 мЗв) |
15,5 |
24 |
4164,5 |
повышенного облучения (≥ 40 мЗв) |
123,4 |
13 |
2455 |
Таблица 5
Оценки параметров модели (2), описывающей показатель заболеваемости всеми типами раков в когорте женщин - ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС .
Календарный период наблюдения – 1992-2010 гг .
Значение параметра |
95 % доверительный интервал |
P-value |
|
RR 0 (0-5 мЗв) |
1 |
– |
– |
RR 1 (5-40 мЗв) |
1,40 |
0,82-2,35 |
0,390 |
RR 2 (≥40 мЗв) |
1,35 |
0,69-2,50 |
0,390 |
На рисунке 1 коэффициент относительного риска изображён графически.

Рис . 1. Зависимость относительного риска (RR) от дозовой группы для женщин-ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, рассчитанного по модели (2).
Из таблицы 5 и рисунка 1 следует, что значимость оценки величины относительного риска заболеваемости всеми типами рака в когорте ЖЛПА небольшая, но, тем не менее, данная модель позволяет сделать выводы о существовании дозовой зависимости в этой когорте.
Теперь рассмотрим другую модель, которая имеет вид:
X = RRi • X0 (reg, a, c). (3)
Здесь RR i – относительный риск для i -ой дозовой группы ( i =1, если доза облучения принадлежит группе среднего облучения; / =2, если группа повышенного облучения); X о - фоновый показатель онкозаболеваемости в когорте ЖЛПА, зависящий от регионального центра – reg , достигнутого возраста – a и календарного периода (1992-2001 гг. или 2002-2010 гг.) – c .
Результаты оценки относительного радиационного риска онкозаболеваемости по этой модели представлены в таблице 6.
Таблица 6 Оценки параметров модели (3), описывающей показатель заболеваемости всеми типами раков женщин - ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС .
Календарный период наблюдения – 1992-2010 гг .
Значение параметра |
95 % доверительный интервал |
P-value |
|
RR 0 (0-5 мЗв) |
1 |
– |
– |
RR 1 (5-40 мЗв) |
1,43 |
0,82-2,44 |
0,436 |
RR 2 (≥40 мЗв) |
1,26 |
0,59-2,50 |
0,436 |
Оценки относительного риска заболеваемости всеми типами рака в когорте ЖЛПА по модели (3) в пределах погрешности не отличаются от оценок по модели (2).
Рисунок 2 иллюстрирует величину относительного риска по данным из таблицы 6.

Рис . 2. Зависимость относительного риска (RR) от дозовой группы для женщин-ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС, рассчитанного по модели (3).
Выводы
-
1. В когорте женщин-ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС наблюдается статистически значимое превышение числа наблюдаемых случаев над ожидаемым (SIR=1,22). При этом наиболее значимое превышение наблюдалось в период с 1992 по 2001 гг. (SIR=1,36). Несмотря на это, нельзя точно сказать – обусловлено ли это превышение дозовой нагрузкой или же является эффектом скрининга, т.к. в подкогорте женщин-ликвидаторов с известной дозой недостаточно накопленного материала для статистически значимой оценки величины SIR.
-
2. Полученные оценки относительного радиационного риска онкозаболеваемости у женщин-ликвидаторов аварии на ЧАЭС показывают статистически незначимое превышение риска заболеваемости в группах с повышенными дозами облучения.
Список литературы Медицинские радиологические последствия среди участниц ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Часть 2. Оценка по фактическим данным
- Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения России и некоторых других стран СНГ в 1992 году/Е.М.Аксель, В.В.Двойрин, Н.Н.Трапезников. М.: ОНЦ РАМН, 1994. 252 с.
- Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения России в 1995 году/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Л.В.Ременник М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 1997. 248 с.
- Злокачественные новообразования в России в 1996 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Л.В.Ременник. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 1997. 274 с.
- Злокачественные новообразования в России в 1997 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Л.В.Ременник. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 1999. 288 с.
- Злокачественные новообразования в России в 1999 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского. М: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2000. 262 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2000 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2002. 264 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2001 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2003. 240 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2002 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2004. 256 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2004 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2006. 248 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2005 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2007. 252 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2007 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2009. 244 с.
- Злокачественные новообразования в России в 2008 году (заболеваемость и смертность)/Под ред. В.И.Чиссова, В.В.Старинского, Г.В.Петровой. М.: ФГУ МНИОИ им. П.А. Герцена, 2010. 256 с.
- Иванов В.К., Меняйло А.Н., Кащеев В.В. и др. Медицинские последствия среди участниц ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС. Часть 1. Прогнозные оценки//Радиация и риск. 2011. Т. 20, № 3. С. 16-39.
- Breslow N.E., Day N.E. Statistical methods in cancer research. Volume II -The design and analysis of cohort studies. IARC Scientific Publications No. 82. Lyon, 1987. 406 p.
- Preston D.L., Lubin J.H., Pierce D.A. EPICURE User's Guide. Seattle: Hirosoft International Corp., 1993.