Медико-социологический анализ качества жизни врачей сельского здравоохранения

Автор: Кром И.Л., Еругина М.В., Еремина М.Г., Сапогова М.Д., Субботина В.Г.

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Социология и история медицины

Статья в выпуске: 2 т.18, 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель: проанализировать качество жизни врачей сельского здравоохранения Саратовской области. Материал и методы. В анкетировании приняли участие 327 врачей, работающих в районных медицинских организациях Саратовской области. Оценка качества жизни респондентов проводилась с использованием русскоязычной версии опросника ВОЗ КЖ-100 (WHOQOL-100, World Health Organization Quality of Life questionnaire with 100 items). Результаты. Наименьшие значения средних показателей качества жизни респондентов зафиксированы в субсфере F18 «Финансовые ресурсы» (10,19± 1,20). Наибольшие значения средних показателей качества жизни респондентов установлены в субсферах: F9 «Подвижность» (16,26±1,24), F12 «Способность к работе» (16,06±0,90) и F13 «Личные отношения» (16,26±0,81). Не установлено значимых тендерных и возрастных различий качества жизни респондентов (р>0,05). Заключение. Анализ качества жизни врачей в сельском здравоохранении Саратовской области выявил снижение его показателей во всех сферах и субсферах опросника ВОЗ КЖ-100. Результаты проведенного компаративного исследования доказывают влияние на качество жизни врачей сельского здравоохранения их профессиональной деятельности и условий проживания на сельской территории.

Еще

Качество жизни врачей, медико-социологическое исследование, сельское здравоохранение региона

Короткий адрес: https://sciup.org/149141150

IDR: 149141150

Список литературы Медико-социологический анализ качества жизни врачей сельского здравоохранения

  • Reshetnikov AV. Sociology of medicine. Moscow: GEOTAR-Media, 2007; 256 p. Russian (Решетников А. В. Социология медицины. М.: ГЕОТАР-Медиа, 2007; 256 с.).
  • Faronova YuV. Spatio-temporal dynamics of the quality of life of the population of the constituent entities of the Russian Federation. Successes of Modern Natural Science 2020; (4): 163–8. Russian (Фаронова Ю. В. Пространственно-временная динамика качества жизни населения субъектов РФ. Успехи современного естествознания 2020; (4): 163–8).
  • Quality of Life — a concept paper: defining, measuring and reporting. Quality of life for Canadians. TBS staff working paper 2000.
  • Reshetnikov AV. Sociological understanding of the integral concept of quality of life and methodology for its assessment: report at a scientific and practical conference with international participation (Moscow, Sechenov University, 05.02.2019). Moscow, 2019. Russian (Решетников А. В. Социологическое осмысление интегрального понятия качество жизни и методология его оценки: доклад на научно-практической конференции с международным участием (Москва, Сеченовский университет, 05.02.2019). М., 2019.
  • Wasserman LI. The internal picture of the disease in the structure of quality of life in patients with somatic pathology. Siberian Journal of Psychology 2008; (27): 67–71. Russian (Вассерман Л. И. Внутренняя картина болезни в структуре качества жизни у больных с соматической патологией. Сибирский психологический журнал 2008; (27): 67–71).
  • Andargoli AE. e-Health in Australia: A synthesis of thirty years of e-Health initiatives. Telematics and Informatics 2021; (56): e101478.
  • Chen X, Orom H, Hay JL, et al. Differences in rural and urban health information access and use. Journal of Rural Health 2019; 35 (3): 405–17.
  • Goncharenko LN. Assessment of the quality of life of the rural population (on the example of the Sherbakulsky municipal district of the Omsk region). Research and Scientific Electronic Journal of Omsk SAU 2020; 4 (23): 15. Russian (Гончаренко Л. Н. Оценка качества жизни сельского населения (на примере Шербакульского муниципального района Омской области). Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ 2020; 4 (23): 15).
  • Kuzmich NP. Development of social infrastructure in rural areas of the region in order to improve the quality of life of the population. Economy: Yesterday, Today, Tomorrow 2019; 9 (4-1): 392–9. Russian (Кузьмич Н. П. Развитие социальной инфра- структуры сельских территорий региона в целях улучшения качества жизни населения. Экономика: вчера, сегодня, завтра 2019; 9 (4-1): 392–9).
  • Vartanova ML. Improving the level and quality of life of the population is the main task of sustainable development of rural areas. Ekonomicheskie Otnosheniya 2019; 9 (3): 1925–38. Russian (Вартанова М. Л. Повышение уровня и качества жизни населения — главная задача устойчивого развития сельских территорий. Экономические отношения 2019; 9 (3): 1925–38).
  • Kolpakova OV. Integrated development of rural areas. Synergy of Sciences 2021; (58): 83–93. Russian (Колпакова О. В. Комплексное развитие сельских территорий. Синергия Наук 2021; (58): 83–93).
  • Kovalev EP. Some results of a comparative analysis of the quality of life of doctors in the Russian province. Medical Almanac 2019; 5–6 (61): 7–10. Russian (Ковалев Е. П. Некоторые результаты компаративного анализа качества жизни врачей в российской провинции. Медицинский альманах 2019; 5–6 (61): 7–10).
  • Khachetsukov ZM. Social comfort in the context of transformational processes in the structure of modern Russian everyday life. MGIMO Review of International Relations 2013; (2): 214–9. Russian (Хачецуков З. М. Социальный комфорт в контексте трансформационных процессов в структуре современной российской повседневности. Вестник МГИМО-Университета 2013; (2): 214–9).
  • Ionin LG. Understanding sociology. Historical and critical analysis. Moscow: Science, 1979; 207 p. Russian (Ионин Л. Г. Понимающая социология. Историко-критический анализ. М.: Наука; 207 с.).
  • Schutz A. The structure of everyday thinking. Sociological Studies 1988; (2): 129–31. Russian (Шюц А. Структура повседневного мышления. Социологические исследования 1988; (2): 129–31).
Еще
Статья научная