Медный котел из Донского лесостепного левобережья

Металлические котлы хотя и редки для сарматских памятников лесостепного Дона, но известны: два кованых медных котла из Аверинского кургана в правобережье Среднего Дона ( Медведев , 1999. Рис. 56: 6, 7 ); литой бронзовый котел из кургана № 16 у с. Третьяки в Похоперье ( Ефимов , 1998. Рис. 4: 9 ); литой бронзовый котел из окрестностей с. Средний Икорец в донском левобережье (случайная находка) ( Березуцкий, Золотарев, 2016); два литых бронзовых котла из кургана № 5 и один котел из кургана № 9 Новочигольского могильника в По-битюжье ( Березуцкий , 2017).

Котел группы1 «debelt» (дебельт) (по Б. А. Раеву – «тип») встречен в лесостепном Подонье впервые. Сосуд отлично сохранился (на внешней поверхности видны лишь небольшие вмятины), имеет отличия от известных вариантов группы и требует введения в научный оборот.

Медный котел изготовлен из одного медного листа в технике выколотки. Имеет округлое дно, стенки, сужающиеся к устью сосуда, отогнутый наружу прямой венчик, верх которого загнут внутрь сосуда. Под венчиком – две параллельные выпуклые наружу горизонтальные линии (рис. 1: 2 ). Петля для крепления дужки сделана из медного прута прямоугольного сечения. Окончания прута раскованы, в них пробиты по два отверстия с каждой стороны, в которые вставлены и раскованы медные заклепки (рис. 1: 1 ).

Дужка котла, в отличие от большинства известных дужек котлов группы, не железная, а медная, плоская. Она имеет прямоугольное сечение, окончания продеты в петли и закруглены. На внешних плоских поверхностях нанесен орнамент в виде отчеканенных косых крестов (рис. 1: 2 ). Диаметр верха котла составляет 31,5 см, дна – 37,5 см; высота сосуда – 24, 5 см (рис. 1: 2 ; 2).

Исходной формой для котлов группы «debelt» послужили, вероятно, южноиталийские сосуды ( Raev , 1986. P. 23–25. Pl. 19). По типологии С. В. Демиденко, котел из Березовки близок к типу II, варианту 2. Для котлов этого типа характерны признаки, имеющиеся и на сосуде из Березовки: округлое дно, сужающиеся к устью стенки и отогнутый наружу венчик, ручка в виде ободка с дужкой ( Демиденко , 2008. С. 45). Наиболее близкие к березовскому сосуду экземпляры происходят их кургана № 3 могильника Бердия ( Мордвинцева , Сергацков , 1995. Рис. 5: 3 ) и кургана № 11 Авиловского могильника ( Демиденко , 2008. Рис. 125: № 123 ) (погребения имеют дату: втор. пол. I – II в. н. э.). Одни сосуды этой группы, возможно, являлись предметами италийского производства, судя по качеству их изготовления, как, например, котел из Бердии ( Мордвинцева, Сергацков , 1995. С. 121). Другие были подражаниями и изготавливались в мастерских Северного Причерноморья, возможно – Фракии ( Raev , 1986. P. 23–26).

Качественно сделанный котел из Березовки явно претендует на то, чтобы считаться италийским импортом2. В материалах Помпей имеются такие же

Рис. 1. Медный котел из Березовки

1 – петля для крепления дужки котла; 2 – прорисовка котла

Рис. 2. Котел из Березовки. Фото петлевидные атташи для крепления медных (бронзовых) дужек ручки. Но орнаментированные ручки встречены на котлах группы впервые. По мнению Б. А. Раева, не исключено, что в иерархии котлов «debelt» котел из Березовки будет одним из самых ранних италийских. Не исключено также, что их и в Италию откуда-то завозили.

По типологии С. Тассинари, котел из Березовки относится к типу U 2300: «Котлы с ручками с загнутыми концами, заканчивающимися утолщениями. Ручки вставлены в кольцевую часть атташа, прикрепленного к внешней стороне венчика. Есть два типа атташей: из стержня, расплющенного на концах и согнутого с образованием центрального кольца; и кольцо, прикрепленное к прямоугольной пластине. Иногда металлический ободок окружает основание отогнутого венчика» ( Tassinari , 1993. P. 100). К котлу из Березовки ближе всего варианты U 2330 (венчик отогнутый с вертикальным краем) и U 2342 (венчик сложнопрофилированный, атташи пластинчатые) (Ibid. P. 101). Котел варианта U 2330 всего один, варианта U 2342 – два экз.

Говоря о датировке котлов рассматриваемого типа, следует отметить, что эти находки в погребениях чаще всего датируются втор. пол. I – II в. н. э. Однако время их бытования шире – втор. пол. II – III в. н. э. (Raev, 1986. P. 23–25. Pl. 19: 10–13). Безусловно, подобные изделия, несмотря на изменяющуюся моду и другие факторы, относились к предметам длительного пользования из-за особого к ним отношения. Среди исследователей утвердилось мнение о престижности бронзовых котлов, являвшихся принадлежностью социально значимых лиц кочевого общества, символами единения коллектива, воинских подразделений (Плетнева, 1982. С. 22, 23; Скрипкин, 2015. С. 80). Причем это относится к социально значимым лицам как мужского пола (Кривошеев, Лукпанова, 2015. С. 105), так и женского (Ефимов, 1998; Березуцкий, 2017). Наличие этой категории находок позволяет проводить социальное ранжирование погребений, в которых были найдены котлы (Глухов, 2005. С. 96–99).

Интересно, что всего в 2 км от места находки котла расположен сарматский курганный могильник, начало исследования которого положено в 2017 г. и продолжается в настоящее время ( Медведев, Березуцкий , 2018). Не исключено, что медный котел и погребения могильника связаны между собой.