Механические и конечно-элементные модели кератопротезов роговицы глаза

Автор: Соловьев А. Н., Глушко Н. И., Епихин А. Н., Свейн М., Лесняк О. Н., Иванов А. Е.

Журнал: Вестник Донского государственного технического университета @vestnik-donstu

Рубрика: Механика

Статья в выпуске: 4 т.20, 2020 года.

Бесплатный доступ

Введение. При разработке глазных протезов возникает ряд проблем, одна из которых - конструирование соединения между жесткой оптической частью и мягкой тканью роговицы. Их модули Юнга могут отличаться на три порядка. При этом возникает задача создания промежуточного слоя, возможно с градиентными свойствами, назначение которого - исключить травмирование мягких биологических тканей. Рассматривается два типа кератопротеза: с опорной пластиной и с промежуточным функционально-градиентным слоем. Для первого типа рассчитано напряженно-деформированное состояние. Для второго проведено аналитическое и конечноэлементное моделирование взаимодействия цилиндрического оптического протеза, промежуточного неоднородного слоя и роговицы в упругой среде. Рассмотрены два варианта: без учета кривизны (круглая плита или пластина) и с учетом кривизны (сферический купол или оболочка). Цель работы - исследование напряженно-деформированного состояния керапротеза и роговицы в области контакта.Материалы и методы. Математические модели рассматриваемых конструкций - это краевые задачи линейной теории упругости. Аналитическое решение построено для упрощенной модели в виде составной круговой пластины. Пространственные трехмерные задачи и задачи в осесимметричной постановке решаются методом конечных элементов. Конечноэлементное моделирование рассматриваемых конструкций проводилось в CAE-пакете ANSYS и ACELAN.Результаты исследования. Построены CAD-модели кератопротезов с условиями закрепления и нагружения. Установлена нагрузка на керапротез под действием внутреннего глазного давления. Рассчитано напряженно-деформированное состояние элементов кератопротеза и роговицы. Особое внимание уделено окрестности ее контакта с кератопротезом.Обсуждение и заключения. Результаты расчета осевых смещений и механических напряжений в кератопротезе первого типа показывают, что выбранные для него геометрические параметры удовлетворяют кинематическим и прочностным требованиям. Предложенные в работе модели деформированного состояния мягких биологических тканей позволяют оценить их травмирование при использовании кератопротеза второго типа, а также выбрать геометрические параметры и градиентные свойства промежуточного слоя.

Еще

Глазной протез, неоднородные упругие свойства, пластина, оболочка, метод конечных элементов

Короткий адрес: https://sciup.org/142225511

IDR: 142225511   |   DOI: 10.23947/2687-1653-2020-20-4-350-359

Список литературы Механические и конечно-элементные модели кератопротезов роговицы глаза

  • Федоров, С. Н. Кератопротезирование / С. Н. Федоров, З. И. Мороз, В. К. Зуев. - Москва: Медицина, 1982. - 144 с.
  • Keeler, R. Guillaume Pellier de Quengsy: a bold eye surgeon / R. Keeler, A. D. Singh, H. S. Dua // British Journal of Ophthalmology. - 2014. - Vol. 98 (5).-P. 576-578. DOI: 10.1136/bjophthalmol-2014-305269
  • External Disease Panel. Preferred Practice Pattern® Guidelines. Corneal Ectasia / American Academy of Ophthalmology Cornea. - San Francisco: American Academy of Ophthalmology, 2019. - Vol. 126 (1). - P. 171215.
  • Belin, M. W. Suggested guidelines for reporting keratoprosthesis results / M. W. Belin, J. L. Guell, G. Grabner // National Center for Biotechnology Information. - 2016. - 35 (2). - Р. 143-144.
  • Charoenrook, V. Comparison of long-term results between osteo-odonto-keratoprosthesis and tibial bone keratoprosthesis / V. Charoenrook, R. Michael, M. F. de la Paz// The Ocular Surface. - 2018. - No. 16. - Р. 259-264.
  • Khandekar, R. Impact of Cataract Surgery in Reducing Visual Impairment: A Review / R. Khandekar, A. Sudhan, B. K. Jain// Middle East African Journal of Ophthalmology. - 2015. - Vol. 22 (1). - P. 80-85.
  • DOI: 10.4103/0974-9233.148354
  • Sanchez Ferreiro, A. V. Keratoprosthesis in cornea and ocular surface diseases / A. V. Sanchez Ferreiro, L. Munoz Bellido // Archivos de la Sociedad Espanola de Oftalmologa (English Edition). - 2013. - Vol. 88 (8). - P. 327-328.
  • Cortina, M. S. Staged ocular fornix reconstruction for glaucoma drainage device under neoconjunctiva at the time of Boston type 1 Keratoprosthesis implantation / M. S. Cortina, F. I. Karas, Ch. Bouchard// The Ocular Surface. - 2019. - Vol. 17 (2). -P. 336-340.
  • Park, J. Retroprosthetic membrane: A complication of keratoprosthesis with broad consequences / J. Park, P. Phrueksaudomchai, M. Soledad Cortina // The Ocular Surface. - 2020. - Vol. 18 (4). - P. 893-900.
  • Новацкий, В. Теория упругости / В. Новацкий. - Москва: Мир, 1975. - 872 с.
  • Бояршинов, С. В. Основы строительной механики / С. В. Бояршинов. - Москва: Машиностроение, 1973. -456с.
  • Belokon, A. V. Partitioned schemes of the finite-element method for dynamic problems of acoustoelectroelasticity / A. V. Belokon, V. A. Eremeyev, A. V. Nasedkin// Journal of Applied Mathematics and Mechanics. - 2000. - Vol. 64 (3). -P. 367-377.
  • Belokon, A. V. New schemes for the finite-element dynamic analysis of piezoelectric devices / A. V. Belokon, A. V. Nasedkin, A. N. Solov'yev // Journal of Applied Mathematics and Mechanics. - 2002. - Vol. 66 (3). -P. 481-490.
Еще
Статья научная