Механизм оценки уровня конкурентоспособности региона (на примере Калининградской и Брестской областей)

Конкурентоспособность региона – это свойство региона как экономической системы функционировать и развиваться в рыночной среде, эффективно обеспечивать процессы воспроизводства человека, благ и регионального потенциала, которое может изучаться в разных аспектах и на разных уровнях [2].

Конкурентоспособность региона – это обусловленное экономическими, социальными, политическими, экологическими и другими факторами положение региона и его отдельных подсистем, отраслей, товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках, отражаемое через показатели (индикаторы), адекватно характеризующие такое состояние и его динамику [11].

Автором обобщены формулировки данной категории и предложено следующее определение: конкурентоспособность региона – это интегральный показатель, характеризующий состояние региона на основе оценки комплекса экономических, социальных, экологических и других показателей.

Чтобы сопоставить области (регионы, страны) между собой по всем направлениям развития и успешного функционирования, необходимо выбрать конкретную систему показателей, аналогичных для каждой из них.

Комплексным индикатором, отражающим таким образом общее экономико-социальное положение области, является уровень конкурентоспособности области. Исследователи отмечают, что категория конкурентоспособности региона (области) была введена в научный оборот относительно недавно в научных работах М. Портера, Л.С. Шеховцевой, И. Бусыгиной, Г.А. Унтуры и других [1, с. 23–38 ]. Среди научных работ, в которых предлагаются показатели оценки конкурентоспособности региона, можно отметить публикации А.З. Селезнева, Л.С. Ше-ховцевой, В.Е. Андреева, С.Г. Важенина, А.Р. Злоченко, А.И. Татаркина, С.В. Казанцева [3–5, 7, 8]. Однако теоретические и практические проблемы формирования конкурентоспособности региона, несмотря на их значимость, разработаны недостаточно и касаются в основном отдельных аспектов этой проблемы.

Рассчитаем и сопоставим конкурентоспособность двух областей – Калининградской (Российская Федерация) и Брестской (Республика Беларусь) по предложенной методике.

Имея представление о значимости каждого из показателей, можно представить исходные статистические данные по исследуемым показателям Калининградской и Брестской областей (табл.).

Исходные данные исследуемых показателей конкурентоспособности за 2012 год

Показатель	Калининградская область	Брестская область	Базовые значения
1. Производственные:
1.1. ВРП	251,8 млрд рос. руб. / 7664,75 млн дол. США	48335,9 млрд руб. / 5524,1 млн дол. США	8000 млн дол. США
1.2. Доля убыточных предприятий, %	39,8	18	15
2. Инвестиционные:
2.1. Инвестиции в основной капитал	68,96 млрд руб. / 2099 млн дол. США	16104,3 млрд руб. / 1840,5 млн дол. США	2500 млн дол. США
2.2. Инвестиции в инновационную деятельность	1410 млн руб. / 42,92 млн дол. США	7937,5 млрд руб. / 907,14 млн дол. США	950 млн дол. США
2.3. Иностранные инвестиции, млн дол. США	475,96	186,4	500
3. Социальные:
3.1. Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата	21483 руб. / 653,94 дол. США	3185,284 тыс. руб. / 364 дол. США	700 дол. США
3.2. Бюджет прожиточного минимума на душу населения	6273 руб. / 190,95 дол. США	974110 руб. / 111,33 дол. США	200 дол. США
3.3. Уровень безработицы, %	1,6	0,9	0,5
3.4. Население с высшим образованием, чел. на 1000 чел.	245	189	250
3.5. Количество врачей, чел. на 10 000 чел.	36,5	51,6	55
3.6. Выбросы загрязняющих веществ, тыс. т на 1 тыс. км2	1,66	0,83	0,6
4. Финансовые:
4.1. Уровень инфляции, %	5,3	12	5
4.2. Кредиторская задолженность	136048 млн руб. / 4141,3 млн дол. США	15740,3 млрд руб. / 1798,9 млн дол. США	1600 млн дол. США
4.3. Внешнеторговое сальдо, млн дол. США	49,6	174	200
4.4. Рентабельность продаж предприятий, %	10,4	7,7	15

Источник: собственная разработка на основе [9, 10].

Величины стоимостные приводятся к одной валюте – американскому доллару по курсу 1$ = 8750 белорус. руб. и 1$ = 32,8517 рос. руб. (на 02.07.2013 г.).

Представим схематичное отражение системы показателей для оценки (рис.).

Иностранные инвестиции – 30 %

Доля убыточн. предпр. – 30 %

Инвестиции в инновации – 50 %

Среднемес. зарплата – 25 %

Темп роста цен – 20 %

Бюджет прожит.миним. – 15 %

Кредит.задолж. – 15 %

Уров. безработицы – 19 %

Внешнеторг.сальдо – 35 %

Доля населен.с высшим образов. – 22 %

Рентаб-ть реализ.прод. – 30 %

Учреждения здравоохранен. – 8 %

Выбросы загрязн.веществ – 11 %

Схема распределения индексов значимости показателей конкурентоспособности

Данными по исследуемым показателям служат статистические значения за 2012 год по Калининградской и Брестской областям [9, 10].

Итак, статистические данные представлены. Также в последнем столбце отражены базовые значения исследуемых показателей (то есть прогнозные наилучшие показатели относительно сравниваемых областей).

Для того чтобы оценить общий уровень конкурентоспособности области, необходимо использовать следующую формулу:

УКобщ = Й =^N A _k*l_k.                              (1)

где   УК общ – общий уровень конкурентоспособности области;

А k – индекс значимости k- й группы показателей;

I k – суммарное значение по k- й группе показателей;

k – наименование группы показателей;

N – количество групп показателей.

Однако сначала необходимо рассчитать уровень частной конкурентоспособности k- й группы показателей по следующей формуле:

УК =    У\ ^L7 L .                                     (2)

где  УК k – уровень частной конкурентоспособности k-й группы показателей;

• a i – индекс значимости i- го показателя;

• i i – значение i- го показателя;

i – наименование показателя;

• n – количество показателей в k -й группе.

Для расчёта относительного индекса значений анализируемого конкретного показателя используется следующая формула:

P i сравн P i базов

где Р i сравн , Р i базов – фактическое значение в количественном выражении i -го показателя сравниваемого субъекта (области, региона) и базового (прогнозного, планируемого) соответственно.

Для сравнения двух областей (регионов) между собой по общей величине конкурентоспособности (по системе исследуемых показателей) воспользуемся следующей формулой:

УК a / ⁼

УК общ области a

УК общ области b

Ввиду ограниченности объёма статьи расчёт промежуточных индексов конкурентоспособности выполнять не будем. Представим конечные результаты.

Из расчётных данных следует, что суммарный уровень конкурентоспособности Калининградской области составил 0,63389, Брестской области – 0,71585.

Следовательно, сопоставляя суммарные конкурентоспособности Калининградской и Брестской областей, получим

УК Калининградской _ 0 ,63389

0,8855.

УК Брестской =  ,71585

Таким образом, Калининградская область является менее конкурентоспособной по исследуемой системе показателей, чем Брестская область (так как 0,8855 < 1). При этом по отдельным категориям показателей наблюдаются неоднозначные позиции относительно отрицательной динамики. Из выполненных расчётов следует, что по показателям производственной конкурентоспособности Калининградская область лучше Брестской на 6,8 % (0,2349 / 0,2199), по показателям инвестиционной конкурентоспособности – на 54,6 % (0,184075 / 0,11905) слабее Брестской области, по показателям социальной составляющей конкурентоспособности – на 16,3 % (0,1117 / 0,09605) лучше, по показателям финансовой составляющей – на 28,3 % (0,21582 / 0,16824) слабее Брестской области. В целом, по уровню конкурентоспособности (на основе предложенных категориальных групп показателей) Брестская область оказалась более привлекательной и перспективной.