Механизм реплицирования в контексте рассмотрения предикационной структуры реплик в диалогическом тексте (на материале русских и китайских конфликтных диалогов)

Автор: Маннапова Софья Андреевна, Шпильная Надежда Николаевна

Журнал: Вестник Российского нового университета. Серия: Человек в современном мире @vestnik-rosnou-human-in-the-modern-world

Рубрика: Филологические науки

Статья в выпуске: 3, 2021 года.

Бесплатный доступ

Описывается соотношение предикационной структуры (структуры типа «топик-комментарий») реплик и механизма реплицирования в диалогическом тексте. На примере русских и китайских конфликтных диалогов выявляются закономерности реплицирования, обусловленные определенной предикационной структурой соседних реплик: наличие стимула к реплицированию в инициальной реплике в виде внешних топиков и комментариев; диалогическая цитация как спонтанная реакция одного собеседника на слова другого, элементы которой не членимы на топик и комментарий; отсылочная предикативность как реакция на определенные пропозиции предшествующей реплики; операторы согласия и несогласия как компоненты, предицирующие часть предшествующей реплики или всю предшествующую реплику целиком.

Еще

Реплицирование, диалог, конфликтный диалог, топик, комментарий, предикационная структура

Короткий адрес: https://sciup.org/148322839

IDR: 148322839   |   DOI: 10.25586/RNU.V925X.21.03.P.058

Список литературы Механизм реплицирования в контексте рассмотрения предикационной структуры реплик в диалогическом тексте (на материале русских и китайских конфликтных диалогов)

  • Арутюнова Н.Д. Диалогическая цитация (К проблеме чужой речи) // Вопросы языкознания. 1986. № 1. С. 50–64.
  • Баранов А.Н., Крейдлин Г.Е. Иллокутивное вынуждение в структуре диалога // Вопросы языкознания. 1992. № 2. С. 84–99.
  • Бахтин М.М. Проблемы творчества Достоевского // Собр. соч. в 7 т. М.: Русские словари, 2000. Т. 2. С. 5–175.
  • Бахтин М.М. Работы 1940–1960 гг. // Собр. соч. в 6 т. М.: Русские словари; Языки славянской культуры. 1997. Т. 5. 732 с.
  • Богомолова Е.Н. Способы обеспечения связности текста в структурно-динамическом рассмотрении (на материале китайских публицистических текстов): дис. … канд. фил. наук. М., 2011. 275 с.
  • Викулова Л.Г., Макарова И.В., Новиков Н.В. Институциональный дискурс цифровой дипломатии: новые коммуникативные практики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2016. Т. 15, № 3. С. 54–65.
  • Гнилорыбов С.А. Структурные детерминанты и категории дискурса в свете представлений о динамической природе языка: на материале системы документов ООН: дис. … канд. фил. наук. М., 2005. 127 с.
  • Гордей А.Н. Динамический синтаксис в семантическом представлении // Иностраные языки в высшей школе. 2017. № 4. С. 26–34.
  • Диалог культур. Культура диалога: в поисках передовых социогуманитарных практик: материалы Первой междунар. конф. (Москва, 14–16 апреля 2016 г.) / под общ. ред. Е.Г. Таревой, Л.Г. Викуловой. М.: Изд-во Московского городского педагогического ун-та; Языки народов мира, 2016. 620 с.
  • Диалог культур. Культура диалога: от конфликта к взаимопониманию: материалы Второй междунар. конф. (Москва, 21–25 апреля 2020 г.) / под общ. ред. Л.Г. Викуловой. М.: Языки народов мира, 2020. 278 с.
  • Диалог культур. Культура диалога: Человек и новые социогуманитарные ценности: [коллектив. моногр.] / отв. ред.: Л.Г. Викулова, Е.Г. Тарева. М.: Форум: Неолит, 2017. 423 с.
  • Курдюмов В.А. Идея и форма. Основы предикационной концепции языка. М.: Изд-во Военного ун-та, 1999. 194 с.
  • Курдюмов В.А. Словосочетание в предикацентрической модели иерархии языковых уровней // Известия Восточного института Дальневосточного государственного университета. 1999. № 4. С. 139–144.
  • Падучева Е.В. О связности диалогического текста // Структура текста-81. Тезисы симпозиума. М.: Изд-во Ин-та славяноведения и балканистики Академии наук СССР, 1981. С. 20–22.
  • Падучева Е.В. Прагматические аспекты связности диалога // Известия АН СССР. Серия: Литература и язык. М.: Наука, 1982. Т. 41, № 4. С. 305–313.
  • Симатова С.А. Алгоритм глубинного анализа китайского текста в рамках предикационной концепции языка // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2018. Т. 16, № 4. С. 80–87.
  • Симатова С.А. Предикативные отношения в тексте (на примере конфликтного диалога в современном китайском языке) // Вестник Российского нового университета. Серия «Человек в современном мире». 2019. Вып. 3. С. 108–114.
  • Сулейманова О.А. Академический дискурс как непрерывный диалог с Другим // Дискурс как универсальная матрица вербального взаимодействия / Отв. ред. О.А. Сулейманова. М.: ЛЕНАНД, 2018. С. 180–198.
  • Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность / А.В. Бондарко [и др.]. СПб.: Наука, 1992. 304 с.
  • Хабаров А.А. Синтаксическая организация речи: интерактивный аспект (на материале современного китайского языка): дис. …канд. филол. наук. М., 2016. 208 с.
  • Чернявская В.Е. Текст и социальный контекст: Социолингвистический и дискурсивный анализ смыслопорождения. М.: ЛЕНАНД, 2021. 208 с.
  • Школа диалога культур: Идеи. Опыт. Проблемы / под общ. ред. В.С. Библера. Кемерово: «АЛЕФ» Гуманитарный Центр, 1993. 416 с.
  • Шпильная Н.Н. Диалогическая лингвистика в России: история становления и современное состояние // Культура и текст. 2021. № 1. С. 159–173.
  • Шпильная Н.Н. Диалогический текст: деривационная концепция. М.: ЛЕНАНД, 2018. 384 с.
  • Якубинский Л.П. О диалогической речи // Избранные работы: Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986. С. 17–58.
  • Levinson S. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. 417 p.
  • Pomerantz A. Agreeing and disagreeing with assessments: some features of preferred/ dispreferred turn shapes // Atkinson J., Heritage J. (Eds.) Structures of social action. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Pp. 57–101.
  • Psathas G. Сonversation analysis: the study of Talk-in-Interaction. Th ousand Oaks: Sage, 1995. 96 p.
  • Schegloff E.A. On some questions and ambiguities in conversation // Atkinson J., M. Heritage (Eds.) Structures of Social Action: Studies in Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 1984. Pp. 28–52.
Еще
Статья научная