Механизм увеличения водопоглощения семян под воздействием магнитного поля
Автор: Попандопуло Константин Христофорович, Ксенз Николай Васильевич, Сидорцов Иван Георгиевич, Сорокин Борис Николаевич
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Механизация и электрификация животноводства, растениеводства
Статья в выпуске: 1 (9), 2010 года.
Бесплатный доступ
Предложен поляризационно-диффузионный механизм увеличения водопоглощения семян сельскохозяйственных культур под действием магнитного поля. Показано, что при прочих неизмененных параметрах диффузионного процесса водопоглощение возрастает с увеличением напряженности магнитного поля (Н) по параболическому закону. Результаты эксперимента хорошо согласуются с предложенной теоретической гипотезой.
Магнитное поле, водопоглощение, сельскохозяйственные культуры, напряженность, параболический закон
Короткий адрес: https://sciup.org/140204435
IDR: 140204435
Текст научной статьи Механизм увеличения водопоглощения семян под воздействием магнитного поля
В научных лабораториях и в производственных условиях испытаны в качестве стимулирующих воздействий на семена сельскохозяйственных культур электрические и магнитные поля, различные виды излучения, токи высоких и сверхвысоких частот. Обработка семян в магнитном поле является одним из наиболее простых и экологически чистых в реализации эффективных методов предпосевной обработки семенного материала [ 1 ] . В этой связи актуальными являются любые попытки получения теории, позволяющей не только объяснить научную сущность предпосевной стимуляции семян, но и обосновать параметры магнитного поля. С этой целью в настоящей работе была сделана попытка решить следующие задачи:
-
1. Разработать математическую модель, отражающую зависимость водопо-глощения семян от напряжённости магнитного поля.
-
2. Проверить соответствие этой модели экспериментальным данным.
Нами предлагается поляризационнодиффузионный механизм увеличения во-допоглощения семян под воздействием магнитного поля.
Водопоглощение – это диффузионный процесс, происходящий через оболочку (мембрану) семени по первому закону Фика.
∆ P j =- D , ∆ Z
где j - масса воды, прошедшая через площадь ∆ S за время ∆ τ ;
∆ P ∆ Z
- градиент плотности ∆P молекул на расстоянии, равном толщине оболочки се- мени;
D – коэффициент диффузии.
Коэффициент диффузии
D = α a 2 e - kAT , (2)
τ 0
где α - коэффициент, зависящий от структуры твёрдого тела;
-
τ - постоянная, по порядку величины равная периоду собственных колебаний атомов в узлах кристаллической решётки;
-
a - межатомное расстояние;
-
A – энергия активации диффузии;
-
k - постоянная Больцмана;
-
T – абсолютная температура.
Рис. 1. Модель поляризации (а) и диссоциационной деформации (б) семени вдоль осей X и Z
При пролёте семени со скоростью V в магнитном поле с напряжённостью H на положительные и отрицательные заряды qi будут действовать силы Лоренца
Fл = qi ⋅ V ⋅ µ ⋅ µ 0 ⋅ H ⋅ sin( ϕ ), (3)
которые приведут к разделению зарядов и поляризации семени в целом (рис. 1 а).
При помещение поляризованного семени в воду начинается процесс обволакивания семени поляризованными молекулами Н 2 О , то есть, начинается своего рода процесс диссоциации семени, приводящий к деформации семени (рис. 1 б). При этом расстояние между обобщёнными зарядами под действием диссоциативной (деформирующей) силы увеличится от L до L (рис. 1 б).
Диссоциативная сила F прямо пропорциональна заряду q0 = b ⋅ H :
F = χ ⋅ b ⋅ H , (4)
где q - заряд, наведённый в семени магнитным полем;
b - коэффициент пропорциональности.
χ - коэффициент пропорциональности, зависящий от материала, размеров и формы семени, а также свойств окружающей семя воды.
Тогда абсолютная деформация X по закону Гука будет равна:
y-b-H
X = L - L 0 = χ ⋅ b ⋅ H , (5)
K 1
где K - коэффициент жёсткости (упругости) оболочки семени.
При растяжении семени под действием диссоциативных сил F увеличивается не только абсолютная деформация Х , но и межатомное расстояние а :
X = ( а - а 0 ) ⋅ N x , (6)
где ∆a = a - a - изменение межатомных расстояний при деформации;
N = L 0 x a0
- число атомных
слоёв
вдоль оси X .
Тогда а = (X + Lo) • a 0
.
L 0
При растяжении толщина семени будет уменьшаться от A Z (рис. 1 б).
оболочки
A Z 0 до
Для упругой деформации коэффициент Пуассона П равен:
yj _ _ ( L L o )1 L o
( A Z -A Z 0)/ A Z0
.
Знак минус стоит потому, что П всегда положителен и зависит от свойств семени, а при растяжении толщина оболочки A Z уменьшается, то есть A Z < A Z 0 . Подставляя L-L 0 из (5) в (8), найдем зависимость толщины оболочки семени от напряженности магнитного поля:
С
A Z = A Z 0 • 1
x • b • H
—
I K i • L o • П J
•
Подставляя (2) в (7) и затем (7) в (2) и (1), получим зависимость водопоглощения J от напряженности магнитного поля H :
J = - C ( X 2 • H 2 + 2 X- H • L o + L 0 a )— , (10)
где
2 a C = a —---
L o "T o
• e
A
, K - T
.
Так как водопоглощение в отсутствие магнитного поля ( H =0) определяется формулой
, AP a02 - AP
Jo =- Do Az -a'To;-eKT-AZ
= - D-^P, AZ
то водопоглощение в магнитном поле имеет вид:
J = J o ( X H - + 2 T H + 1). (12)
L o L o
Уравнение (12) может быть записано следующим образом:
I = a '• H 2 + b '• H + C .
Уравнение (13) представляет собой параболу с вершиной в точке с координатами:
M [- b * I 2 a * = - LI x (4 a * c - b 2) 14 a' = o].
В зависимости от знака a' ветви параболы будут направлены вверх или вниз, если a' > o - то вверх, при a' < o - вниз.
Анализ уравнений (10–13) показывает, что механизм увеличения водопогло-щения семян в магнитном поле может быть связан:
– с одной стороны, с уменьшением толщины оболочки A Z , вследствие действия растягивающих поляризационно-диссоционных сил F ;
-
– с другой, с увеличением межатомного расстояния а , что приводит соответственно к изменению коэффициента диффузии.
При прочих неизменных параметрах диффузионного процесса водопоглощение возрастает с увеличением напряженности магнитного поля H по параболическому закону (12–13).
Для проверки соответствия полученной теоретически зависимости (формула 13) был проведен эксперимент по влиянию напряжённости магнитного поля на удельное водопоглощение семян озимой пшеницы Зерноградка-9. Для сравнения теоретического выражения (13) с экспериментальным удельное водопоглощение было представлено в относительных единицах ( Yi0 1 Y k ).
Удельное водопоглощение определяли из соотношения
Y = m2 -m1 -ioo%, (14) m где m2 - масса семян (контрольных и обработанных) после замачивания;
m - масса семян (контрольных или обработанных) до замачивания.
Контрольные и обработанные семена взвешивались до замачивания и после замачивания в дистиллированной воде в течение 30 минут. Поверхностная влага удаляется с помощью фильтровальной бумаги. Для взвешивания семян (сухих и увлажнённых) применялись весы типа ВЛР-200.
Опытные семена обрабатывались на установке, позволяющей создавать магнитное поле различной напряжённости изменением расстояния между магнитами [ 2 ] .
Измерение магнитной индукции осуществлялось микротеслометром типа ТП2-2У. Эксперименты были проведены в диапазоне напряжённостей магнитного поля 1…7·103 А/м.
Анализ результатов эксперимента показал, что максимальное водопоглощение семенами находится в диапазоне низких значений напряжённости магнитного поля ( H =3,5…5·кА/м). Результаты сравнения теоретической и экспериментальной зависимостей относительного водопоглощения от напряжённости магнитного поля представлены на рисунке 3. Теоретическая зависимость имеет вид:
-
- Ү=-0,0293Н2 + 0,248Н + 0,994.
Зависимость величины ошибки аппроксимации этой зависимостью экспериментальных результатов от напряжённости магнитного поля приведена в таблице 1.
Анализ этих зависимостей показывает, что при значении a ′ = - 0,0293 и b ′ =0,248 средняя ошибка аппроксимации теоретической зависимостью (13) экспериментальных данных не превышает 6%, что приемлемо для практических расчётов.
Аналогичные исследования влияния напряжённости магнитного поля на водо-поглощение были проведены и для семян других зерновых культур (табл. 2).
Таблица 1
Напряжённость, А/м |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Ошибка опыта, % |
9,4 |
2,7 |
2,6 |
3,1 |
5,0 |
2,6 |
5,8 |
Таблица 2
Сравнение теоретического и экспериментального водопоглощения для семян различных зерновых культур
Наименование культуры |
Контроль |
Опыт (обработка в МП), Н =3,8 кА/м |
Прибавка, % |
Теоретическое Y ( Н =4,0 кА/м), % |
Средняя ошибка, % |
||
m x , % |
σ x , % |
m x , % |
σ x , % |
||||
Озимый ячмень Бастион |
9,62 |
1,6 |
12,75 |
1,79 |
28,4 |
8,7 |
29,5 |
Озимая пшеница Донская юбилейная |
6,94 |
1,53 |
8,77 |
2,21 |
26,4 |
0,8 |
|
Озимая пшеница Дон-93 |
6,55 |
0,89 |
9,0 |
1,57 |
37,4 |
3,3 |
|
Озимая пшеница Зерноградка-8 |
6,42 |
1,17 |
8,49 |
1,29 |
32,2 |
2,47 |
|
Кукуруза Задача М |
7,66 |
1,27 |
9,06 |
1,31 |
18,3 |
3,98 |

Рис. 3. Теоретическая (1) и экспериментальная (2) зависимости относительного удельного водопоглощения семян озимой пшеницы Зерноградка-9 от напряжённости магнитного поля
Из анализа таблицы 2 видно, что стимулирующее действие магнитного поля на водопоглощение зависит от вида обрабатываемой культуры. Большее отклонение удельного водопоглощения семян озимого ячменя Бастион от теоретического можно объяснить более тонкой по сравнению с семенами пшеницы и кукурузы оболочкой семени, что согласуется с предлагаемой моделью механизма увеличения вла-гопоглощения семян под воздействием магнитного поля.
На основе анализа результатов экспериментальных исследований можно сделать следующие выводы.
-
1. Предложенная модель хорошо описывает механизм водопоглощения семян левой ветвью параболы при а < 0 до максимального значения водопоглощения.
-
2. Максимальные значения водопо-глощения семян находятся в диапазоне напряжённости магнитного поля Н = 3,5…5,0 кА/м.
-
3. Ошибка аппроксимации экспериментальных данных для озимых пшениц и кукурузы не превышает 4%, что приемлемо для инженерных расчётов.
Список литературы Механизм увеличения водопоглощения семян под воздействием магнитного поля
- Влияние магнитных полей на посевные качества семян и продуктивность зерновых культур [Текст]/Ф.И. Бобрышев, В.М. Редькин, Г.П. Стародубцева, Ш.Ж. Габриелян//Пути повышения урожайности с.-х. культур. -Ставрополь, 1995. -С. 33-36.
- Сидорцов, И.Г. Установка для предпосевной обработки семян [Текст]//Техника в сельском хозяйстве. -2007. -№ 3. -С. 61-62.