Механизмы гармонизации межэтнических отношений в региональном социуме
Автор: Богатова Ольга Анатольевна
Журнал: Регионология @regionsar
Рубрика: Социология региона
Статья в выпуске: 4 (45), 1 (46), 2003 года.
Бесплатный доступ
На основе результатов прикладного социологического исследования в статье сделана попытка выделить механизмы гармонизации межнациональных отношений в Республике Мордовия.
Короткий адрес: https://sciup.org/147222093
IDR: 147222093
Текст научной статьи Механизмы гармонизации межэтнических отношений в региональном социуме
В современном мире актуальной в теоретическом и практическом плане остается проблема «интегрированного многообразия» — гармонизации межнациональных отношений, интеграции различных этнических групп в полиэтническое общество с целью сохранения их культурной самобытности и поддержания внутренней целостности полиэтнических сообществ. В.А.Тишков отметил: «Важно отслеживать процессы и механизмы мирного сотрудничества отдельных людей, коллективов и местно-региональных сообществ в условиях многоэтничности и многоконфессиональности. Опыт мирных взаимодействий не менее важен, чем ссоры представителей элиты или действия этнических и религиозных радикалов»2. Рассматривая институциональные формы взаимодействия представителей различных этнических общностей внутри региональной территориальной общности (Республика Мордовия), мы основываемся на данных, полученных в ходе массового этносоциологического опроса по проекту «Механизмы гармонизации межэтнических отношений в региональном социуме (на примере Республики Мордовия)». В 2003 г. НИИ регионо-логии при Мордовском государственном университете было проведено два полевых исследования: массовый опрос населения «Механизмы гармонизации межэтнических отношений в полиэтническом регионе (на примере Республики Мордовия)» и опрос по анкете Института социально-политических исследований РАН, включавшей ряд вопросов, посвященных этнической проблематике. Оба опроса проводились по квотно-территориальной выборке с учетом возраста, пола, этнической принадлежности респондентов и места их проживания. Объем выборочной совокупности составил в двух опросах 500 чел.
Исследование по проекту «Механизмы гармонизации межэтнических отношений в региональном социуме (на примере БОГАТОВА Ольга Анатольевна, докторант кафедры социологии Мордовского государственного университета.
Республики Мордовия)» проводилось в июне 2003 г. (анкета исследования называлась «Национальное развитие и межнациональное сотрудничество в Республике Мордовия (состояние и перспективы)».
Цель исследования заключалась в изучении межэтнических отношений Мордовии и выявлении основных социальных факторов, определяющих их характер, а также способов их гармонизации. К задачам исследования относились изучение этнической идентичности представителей различных национальностей (соотношение этнической и гражданской идентичности, моноэтническая и биэтническая (полиэтническая) идентичность, позитивная и негативная этническая идентичность, этнический индифферентизм, гиперэтничность); изучение этнических стереотипов, этноконтактных установок и экспектаций в Мордовии; выявление факторов, формирующих этническую границу в условиях урбанизации и интенсивных межэтнических контактов (языковых, культурных, конфессиональных, политических); анализ и оценка состояния межэтнических отношений в Мордовии и тенденций их развития; выявление основных сфер проявления межнациональных противоречий, а также основных факторов, препятствующих гармонизации межнациональных отношений в Мордовии; определение содержания мероприятий, реализация которых отвечает цели гармонизации межнациональных отношений в национальной республике; выявление этнических процессов, преобладающих на территории республики.
На степень интеграции этнической группы в полиэтническое сообщество и развитие межэтнического сотрудничества в условиях социальных изменений влияют как структурные (демографическая и территориальная структура населения, социальное неравенство, состояние социально-политических институтов, призванных обеспечивать интеграцию групповых интересов), так и сложившиеся этноконтактные установки, традиции межэтнического взаимодействия. В этом плане вполне обоснованным нам представляется мнение Р.Г.Абдулатипо-ва, считающего одним из главных факторов социального регулирования межэтнических отношений культуру межэтнического общения, определяемую им как «совокупность положительных идеологических, морально-психологических установок, социально-нравственных ценностей, норм и требований, регламентирующих поведение личности и группы в сфере межнациональных отношений»3 Культура межэтнического общения. как и ее международный аналог — культура мира, слу- жащая налаживанию диалога между странами и цивилизациями, ориентирует на диалог, сотрудничество, толерантность4, означающую способность принять партнера по взаимодействию таким, каков он есть.
В ходе опроса, как и в предыдущие годы, большинство опрошенных, независимо от национальности, оценило межэтнические отношения в республике положительно (табл. 1).
Таблица 1
Как бы Вы оценили межнациональные отношения в Мордовии?, %
Варианты ответов |
Национальность |
Среднее по мае-сиву |
|||
Русские |
Мордва |
Татары |
Другая |
||
Межнациональные отношения стабильные, добрососедские 72,7 84,0 72,0 75,0 76,4 Имеется межнациональная напряженность, возможны конфликты 6,9 4,9 20,0 12,5 7,0 Имеются в наличии межнациональные конфликты 3,9 2,5 4,0 0,0 3,4 Затрудняюсь ответить 15,8 8,6 4,0 12,5 12,6 |
Часть респондентов по-прежнему отмечает латентную межэтническую напряженность. Вместе с тем такой субъективный показатель межэтнической напряженности, как проявление неприязни в отношении представителей этнической группы респондента, отмечают около половины опрошенных, в то время как вариант «никогда» — 41,7 %. При этом 4,6 % отметили, что встречались с таким отношением часто, а 44,7 % — редко (табл. 2).
Таблица 2
Приходилось ли Вам сталкиваться в повседневной жизни с неприязненным отношением к людям Вашей национальности? (%)
Варианты ответов |
Национальность |
Среднее по массиву |
|||
Русские |
Мордва |
Татары |
Другая |
||
Часто |
3,0 |
6,1 |
12,0 |
12,5 |
4,6 |
Редко |
41,4 |
48,8 |
60,0 |
37,5 |
44,7 |
Никогда |
44,7 |
40,9 |
20,0 |
12,5 |
41,7 |
Затрудняюсь ответить |
10,9 |
4,3 |
8,0 |
37,5 |
9,0 |
Сравнительный анализ ответов на эти вопросы показывает, что если в оценке характера межэтнических отношений не имеется существенных расхождений между русскими и морд- вой, с одной стороны, и татарами — с другой, то в ответах на вопрос о проявлениях неприязненного отношения прослеживается несомненная связь с этнической принадлежностью респондентов. Чем меньше размер этнической группы, тем чаще ее представители встречаются с проявлениями этнической неприязни и тем интенсивнее, по их оценкам, эти проявления: неприязнь со стороны других этнических групп ощущают часто или редко около 45 % русских, 55 % мордвы и более 70 % татар.
Таким образом, анализ результатов исследования показывает, что в Мордовии имеется определенный конфликтный потенциал. В повседневной жизни сталкивались с неприязненным отношением к представителям своей национальности около 50 % опрошенных, поэтому первостепенную важность приобретает своевременное выявление причин межнациональных противоречий и факторов, способствующих гармонизации межэтнических отношений.
Опрос позволил конкретизировать сферы проявления противоречий в межэтнических отношениях в республике и заключить, что проявления межэтнической конкуренции наблюдаются на бытовом уровне (42,9 % опрошенных), в межрелигиозных отношениях (23,9 %), органах власти (13,6 %).
Полученные данные позволяют выделить несколько потенциальных конфликтогенных факторов, которые, по мнению населения республики, могут привести к возникновению межэтнических противоречий: экономический кризис (23,0 % опрошенных), неуважение к языку, культуре людей других национальностей в межнациональном поведении (21,6 %\ назначение на руководящие должности по национальному признаку (15,5 %), национализм некоторых общественных организаций (13,6 %). Таким образом, потенциальными источниками конфликтов опрошенные считают дефицит материально-экономических ресурсов, усугубляемый экономическим кризисом, несоблюдение культурных или гражданских прав представителями различных национальностей.
Среди причин межнациональных противоречий русские отмечают состояние экономики республики (22,5 %), мордва — неуважение к языку, культуре людей других национальностей (28,7 %), татары — назначение на руководящие должности по национальному признаку (34,4 % экономический фактор по частоте второй среди упомянутых респондентами-татарами). На втором месте по частоте упоминаний у русских неуважение к языку, культуре людей других национальностей (17,6 %), на третьем месте назначение на руководящие должности по национальному признаку (15,9 %). У мордвы — национализм некоторых общественных организаций (16,8 %), у татар — неуважение к языку, культуре людей других национальностей (18,7 %). Таким образом, выявлена зависимость между этнической принадлежностью респондентов и их мнением относительно причин межэтнических противоречий. Ответы на этот вопрос указывают на проблемы, с которыми относительно часто сталкиваются представители данных этнических групп, и если респондентов мордовской национальности в большей степени беспокоит культурно-языковая проблематика, то татар — этническое представительство в органах власти.
В опросе значительная часть представителей мордовской национальности отметила, что считает недостаточной степень использования языков своей национальности в сфере образования (46,9 %), управления (40,6 %), на телевидении и радио (34,2 %) и в прессе (32,1 %); среди опрошенных татар считают, что их родной язык используется недостаточно в сфере образования 65,4 %, управления — 60,1 %, в прессе — 56 %, в теле- и радиопередачах — 73,1 %. В Мордовии, как известно, выходит (причем нерегулярно) только одна газета на татарском языке и одна радиопередача, телепередачи на татарском языке не ведутся. Развитию мордовского образования и средств массовой информации в республике уделяется значительно большее внимание, однако часть населения, как показал опрос, считает ситуацию неудовлетворительной.
В числе факторов, влияющих на характер межэтнических отношений, важное место принадлежит социально-психологическим аспектам — фрустрации, связанной с межэтническими отношениями, индикаторами которой являются, в частности, оценка межэтнических отношений, опыт негативного межэтнического общения, дискриминации по этническому признаку, и этноконтактным установкам. Как отмечает Л.М.Дробижева, в современной отечественной социологии социальная установка, или аттитюда, понимается «как социально обусловленное отношение к какому-то объекту или явлению, как осознание, оценка, готовность действовать»5. При этом она выделяет два типа этнических установок: «Этнические 'установки — это установки, которые имеют место тогда, когда человек, действуя в любой сфере, — профессиональной, политической, культуры и др. — осознает, оценивает и поступает как личность, включенная в этническую группу. Межэтнические установки — это установки на взаимодействие (отрицательное или положительное со всеми нюансами) с другими этническими общностями в любой сфере жизнедеятельности и в любом

Результаты опросов показывают, что уровень этнической предубежденности в республике невысок. Вместе с тем часть населения испытывает неприязнь к представителям некоторых этнических групп. Так, на вопрос «Есть ли национальности, к представителям которых Вы испытываете неприязнь?» положительно ответили 14,4 % опрошенных, 72,0 % — «нет», 13,6 % затруднились ответить.
В качестве наиболее часто упоминаемых объектов этнической неприязни в опросе населения Мордовии — представители народов Кавказа, включая чеченцев, мигранты из Закавказья и Средней Азии, а также татары, мордва, евреи и цыгане. Наиболее актуальную проблему, по-видимому, представляет «кавказофобия», следствием которой можно считать неприязнь к мусульманам и азиатам вообще, что в данном случае является реакцией на теракты и ситуацию в Чечне. Среди основных этнических групп Мордовии относительно часто упоминаются татары, которые многими воспринимаются как экономически преуспевающее меньшинство (12 раз упомянуты русскими, 8 — мордвой) и мордва (3 раза — русскими, 5 — татарами, 1 раз — мордвином-эрзей (мордва-мокша)). При этом процент упоминания каждой этнической группы ничтожен (так, к татарам декларировали свою неприязнь 4 % опрошенных, мордве — 1,8 %). Неприязни по отношению к русским в данном опросе, как и в более ранних опросах населения Мордовии, не зафиксировано.
В ходе опроса была сделана попытка выяснить мнения населения о приоритетных направлениях национальной (этнокультурной) политики в настоящее время и о содержании мероприятий, призванных способствовать гармонизации межэтнических отношений в республике.
Анализ ответов на вопрос о мероприятиях, которые могли бы способствовать гармонизации межэтнических отношений в республике (табл. 3) показывает, что у значительной части опрошенных отсутствуют четкие представления об их содержании (38,6 %, в том числе 43,9 % русских, 32,Q % мордвы и 21,2 % татар затруднились ответить на этот вопрос). Объяснить’ это обстоятельство можно тем, что многие не воспри- нимают этнические проблемы в качестве актуальных. Некоторые из опрошенных заявили, что межнациональные отношения в республике «уже гармонизированы». Из табл. 3 видно, что распределение мнений остальной части респондентов не во всем совпадает с мнениями экспертов.
В числе мероприятий, наиболее часто упоминаемых, были обеспечение справедливого представительства различных национальных групп населения в органах власти (28,8 %, в том числе 27,2 % русских, 31,4 % мордвы и 36,4 % татар), содействие деятельности национально-культурных объединений (28,8 %, в том числе 26,1 % русских, 32,5 % мордвы и 42,4 % татар), оперативное принятие мер экономического и социального характера для устранения наиболее острых причин возникновения межнациональной напряженности (23,0 %, в том числе 23,0 % русских, 21,9 % мордвы и 21,2 % татар).
Таблица 3
Распределение мнений респондентов о содержании мероприятий, которые могли бы способствовать гармонизации межнациональных отношений в Мордовии в зависимости от этнической принадлежности, %
Варианты ответов |
Этнические группы |
Всего |
||
Русские |
Мордва |
Татары |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Расширение сферы применения мордовских языков как государственных (в сфере управления, образования и т.д.) |
10,8 |
17,2 |
3,0 |
12,3 |
Обеспечение справедливого представительства различных национальных групп населения в органах власти |
27,2 |
31,4 |
36,4 |
28,8 |
Содействие деятельности национально-культурных объединений |
26,1 |
32,5 |
42,4 |
28,8 |
Оперативное принятие мер экономического и социального характера для устранения наиболее острых причин возникновения межнациональной напряженности |
23,0 |
21,9 |
21,2 |
23,0 |
Увеличение количества теле-и радиопередач на мордовских языках |
5,9 |
9,5 |
3,0 |
6,8 |
Увеличение количества теле-и радиопередач на татарском языке |
2,4 |
0,0 |
33,3 |
3,2 |
Создание условий для изучения мордовских языков в школах, вузах, других учебных и воспитательных учреждениях |
9,4 |
18,9 |
0,0 |
12.1 |

Создание условий для изучения татарского языка в школах, вузах, других учебных и воспи-
тательных учреждениях |
1,7 |
1,8 |
27,3 |
3,2 |
Затрудняюсь ответить |
43,9 |
32,0 |
21,2 |
38,6 |
Другое |
1,4 |
0,6 |
6,1 |
1,3 |
Здесь вновь прослеживается зависимость ответов респондентов от их этнической принадлежности. Так, у русских и мордвы на третьем месте по количеству упоминаний находится оперативное принятие мер экономического и социального характера для устранения наиболее острых причин возникновения межнациональной напряженности, у татар — увеличение количества теле- и радиопередач на татарском языке. Частое упоминание представителями всех этнических групп обеспечения справедливого этнического представительства в органах власти объясняется, по-видимому, тем, что этнический состав органов власти в Мордовии, как и в других республиках, является объектом постоянного внимания и обсуждения со стороны населения.
Одним из приоритетных направлений национальной политики опрошенные признают сотрудничество органов власти с этнокультурными организациями. При этом опрос показал, как и в 90-е гг., низкую степень осведомленности населения о деятельности таких организаций. В ходе опроса выяснилась любопытная закономерность: доля респондентов, считающих, что то или иное общественное объединение способствует гармонизации межэтнических отношений, в несколько раз превышает количество тех, кто вообще что-либо знает о его деятельности. Чаще упоминаются «Межрегиональное общественное движение мордовского (мокшанского и эрзянского) народа» (22,2 %) и фан-клуб «Торама» (который, очевидно, отождествляется населением с одноименным ансамблем) — 29,1 %, а также Консультативный комитет финно-угорских народов (18,0 %) и общество татарской культуры «Якташлар» (16,5 %). Доля респондентов, знающих о деятельности других организаций, еще меньше.
Стоит отметить, что среди представителей отдельных этнических групп осведомленность о деятельности этнокультурных организаций, ставящих своими задачами этнокультурное развитие и защиту интересов именно этих групп, на' 10 25 %
Механизмы гармонизации межэтнических отношений в регионе ----- выше по сравнению с другими национальностями и оценка их деятельности, соответственно, носит более позитивный характер. Так, о деятельности Межрегионального движения мордовского народа знают 16,7 % опрошенных русских, 34,0 мордвы и 16,7 % татар; оценивают ее положительно 55,4 % русских, 69,7 мордвы и 41,2 % татар. Знают о деятельности Консультативного комитета финно-угорских народов 15,7 % опрошенных русских, 23,5 — мордвы и 13,0 % татар, а одобряют ее 40,4 % русских, 54,1 — мордвы и 31,3 % татар. О деятельности общества татарской культуры «Якташлар» знают 13,1 % опрошенных русских, 13,7 — мордвы и 70,8 % татар; одобряют ее 21,1 % русских, 29,6 — мордвы и 82,4 % татар. Таким образом, ответы респондентов свидетельствуют о том, что существенная их часть доверяет тем или иным организациям, вообще ничего о них не зная.
Среди других мероприятий на четвертом месте по частоте упоминаний у мордвы и татар находится создание условий для изучения мордовского и татарского языков в образовательных учреждениях (18,9 % мордвы и 27,3 % татар). То же самое можно сказать и о расширении сферы применения мордовских языков как государственных, которое признают условием, способствующим гармонизации межнациональных отношений в республике, 12,3 % респондентов, в том числе 10,8 % русских, 17,2 — мордвы и 3,0 % татар.
Анализ результатов опроса показал, что одним из важнейших институциональных механизмов гармонизации межэтнических отношений в республике является развитие этнокультурного образования. На вопрос о предпочитаемом языке обучения детей и внуков были получены следующие ответы (табл. 4).
Таблица 4 Предпочитаемый язык обучения детей (внуков), %
Язык |
В начальных кл. (1—4) |
В 5—9 кл. |
В 10—11 кл. |
Мокшанский 5,1 0,7 Эрзянский 6,2 2,1 Русский, с преподаванием одного из мордовских языков как предмета 25,8 26,8 Русский, с преподаванием татарского языка как предмета 3,5 3,9 Только русский 52,6 52^2 Татарский 1,5 0,9 Один из западно-европейских языков 4,8 13,4 Один из восточных языков 0,4 0,0 |
0,5 1,4 22,1 3,1 54,8 1,2 15,1 1,9 |
Как видно из табл. 4, большинство респондентов предпочитает обучать своих детей и внуков в русской школе. Однако ответы на этот вопрос сильно дифференцированы в зависимости от национальности респондентов и в меньшей степени от уровня обучения (табл. 5).
Таблица 5 Предпочитаемый язык обучения детей и внуков в зависимости от этнической принадлежности, %
Язык |
Этнические группы |
|||||||
Мордва-мокша |
Мордва-эрзя |
Мордва* |
Мордва, всего |
Рус ские |
Татары |
Другие |
||
В качестве оснс |
вного языка обучения в начальных кл. ( |
1-4) |
||||||
Мокшанский |
16,4 |
4,2 |
12,5 |
9,3 |
2,6 |
8,3 |
0,0 |
|
Эрзянский |
3,6 |
25,0 |
8,3 |
14,7 |
2,2 |
0,0 |
0,0 |
|
Русский, с преподаванием |
||||||||
одного из мордовских языков как предмета |
43,6 |
43,1 |
25,0 |
40,0 |
19,9 |
4,2 |
25,0 |
|
Русский, с преподаванием |
||||||||
татарского языка как предмета |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1,8 |
45,8 |
0,0 |
|
Только русский |
36,4 |
25,0 |
54,2 |
34,7 |
65,1 |
20,8 |
62,5 |
|
Татарский Один из западно-евро- |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 1,3 |
0,7 7,0 |
16,7 4,2 |
12,5 0,0 |
|
пейских языков |
0,0 |
2,8 |
0,0 |
|||||
Один из восточных языков |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,7 |
0,0 |
0,0 |
|
В качестве основного языка |
обучения в 5 — 9 |
КЛ. |
||||||
Мокшанский |
1,9 |
0,0 |
8,3 |
2,1 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
Эрзянский |
0,0 |
2,9 |
4,2 |
2,1 |
2,3 |
0,0 |
0,0 |
|
Русский, с преподаванием |
||||||||
одного из мордовских языков как предмета |
50,9 |
56,5 |
16,7 |
48,3 |
17,2 |
0,0 |
14,3 |
|
Русский, с преподаванием |
||||||||
татарского языка как предмета |
0,0 |
2,9 |
0,0 |
1,4 |
1,5 |
55,0 |
0,0 |
|
Только русский |
43,4 |
34,8 |
50,0 |
40,0 |
59,8 |
35,0 |
71,4 |
|
Татарский |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
1,1 |
0,0 |
14,3 |
|
Один из западно-европейских языков |
3,8 |
2,9 |
20,8 |
6,2 |
18,0 |
10,0 |
0,0 |
|
Один из восточных языков |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
В качестве основного языка |
обучения в 10—1 |
1 кл. |
0,0 |
0,0 |
||||
Мокшанский |
0,0 |
0,0 |
4,2 |
0,7 |
0,4 |
|||
Эрзянский |
2,0 |
0,0 |
4,2 |
1,4 |
1,6 |
0,0 |
0,0 |
|
Русский, с преподаванием |
||||||||
одного из мордовских языков как предмета |
33,3 |
52,2 |
20,8 |
41,1 |
13,3 |
4,5 |
14,3 |
|
Русский, с преподаванием |
||||||||
татарского языка как предмета Только русский Татарский |
0,0 51,0 2,0 |
0,0 38,8 0,0 |
0,0 50,0 0,0 |
0,0 44,7 0,7 |
1,2 62,0 1,2 |
45,5 36,4 0,0 |
0,0 51,7 14,3 |
|
Один из западно-евро- |
9,8 2,0 |
9,0 0,0 |
12 5 |
9,2 |
18,8 |
9,1 |
14,3 |
|
пеиских языков Один из восточных языков |
8,3 |
2,1 |
1,6 < |
4,5 |
0,0 |
* Без указания субэтнической принадлежности.
Как видно из табл. 5, если респонденты-русские отдают на всех ступенях обучения предпочтения родному языку,~и лишь 15—20 % хотели бы, чтобы их дети изучали в средней школе мордовские или татарский язык в качестве предмета, то 40 50 % мордвы и татар предпочитают на различных ступенях обучения вариант «русский язык с преподаванием родного языка как предмета», что соответствует национальной школе второго уровня. При этом приоритет отдается все же русскому языку: даже в 1—4 кл. предпочитают изучать мокшанский или эрзянский язык в качестве основного языка обучения (национальная школа первого уровня) всего 24 % опрошенных мордовской национальности, татарский — 16,7 % татар; в 5—9 кл. эта доля падает до 4,2 %, в старших — до 2,1 %, а доля респондентов мордовской национальности, предпочитающих обучать своих детей только на русском языке, возрастает на 10 % в зависимости от ступени обучения: с 34.7 % в начальной школе до 44,7 % в 10—11 классах, татарской — с 20,8 % в начальной школе до 36,4 % в 10—11 классах.
Индикатором мнения населения республики о том, какими должны быть основные принципы этнокультурной политики могут служить ответы на вопрос о содержании государственной идеологии (национальной идеи). Ответы на вопрос: «Как Вы считаете, есть ли необходимость создания в России общегосударственной идеологии (национальной идеи)?» показали, что около половины опрошенных (41,3 %, в том числе 39,2 % русских, 44,7 % мордвы и 45,8 % татар) считают, что общенациональная идея нужна; 21,7 %, в том числе 19,9 русских, 24,8 мордвы и 20,8 татар не видят в этом необходимости и 37,0 % опрошенных затруднились ответить. При этом на открытый вопрос о предполагаемом содержании национальной идеи ответ дали только около 20 %. Мнение остальных, возможно, выразил респондент, написавший на полях анкеты: «Это зависит от руководства». Мнения о содержании национальной идеи представителей различных национальностей можно сгруппировать следующим образом.
-
1. Патриотизм, национальная гордость (русские ответили: «Россия — сверхдержава», «могучая Россия, единая Россия, от каждого зависит положение страны», «у России особая миссия», «гордость за Россию», «стремление к выходу на мировой уровень. Хочу, чтобы Россию уважали»; мордва — «в любви к России общество должно сделать все для того, чтобы Россия была великой», «любовь к России», «РФ — это сильное государство», «воспитание чувства самоуважения и нацио-
- нальной гордости», «выбор будущего России — свой самобытный путь развития, не похожий ни на Запад, ни на Восток»; татары «в России одна национальность — россиянин», «чувство единства и ответственности россиян за судьбу своей стра-ны» и т.п., всего 29 ответов).
-
2. Сотрудничество народов России и их равноправие («уважение традиций и обычаев всех народов», «единство народов», «равенство, дружба народов», «все национальности будут равны, мордва не будет привилегированной нацией», «она должна объединять все национальности РФ и не допускать возвышения одной над остальными», «народы России должны находиться в постоянной дружбе, сотрудничестве, взаимопомощи» (русские); «сплочение народов России», «дружественное, даже братское отношение к представителям других национальностей», «участие всех наций в возрождении России» (мордва); «равенство всех национальностей, развитие культурных традиций», «объединение национальных интересов в единое целое», «чтобы все нации изучали в школе свой родной язык, каждый изучал свою религию. Это необходимо для воспитания подрастающего поколения», «все нации должны между собой дружить» (татары), всего 28 ответов).
-
3. Необходимость повышения уровня жизни, экономического благосостояния населения («искоренить вредные привычки, поднять уровень жизни», «благополучие людей», «духовное и экономическое возрождение. Любовь к «отеческим гробам», забота о будущем поколении, улучшение экологической ситуации», «выход на нормальный уровень жизни для всех слоев населения» (русские); «повышение экономического благосостояния народа», «общая экономическая политика и глобализация капитала», «обеспечение граждан всем необходимым для жизни — т.е. экономическое и духовное благосостояние» (мордва), всего 13 ответов).
-
4. Духовность, ориентация на «постматериалистические» ценности, развитие культуры («повышение уровня морали и нравственности», «развитие культуры и духовности» (русские); «высокая духовность всех слоев общества, в первую очередь, богатых, руководителей всех рангов», «русская космическая философия», «государство души», «народ, отечество, душа», «повышение духовности» (мордва), всего 10 ответов).
-
5. Приводится набор тех или иных ценностей или идеологем («мир во всем мире», «семья, школа, армия», «здоровый образ жизни» (русские); «равенство и братство, как было», «созидание, примирение, порядок», «равенство, порядок», «совесть,
-
6. Необходимость сплочения граждан страны («только сближение, единение и т.п.», «выработка единой идеологии», «равноправие и единение людей» (русские); «мир, дружба, взаимоподдержка», «единство» (мордва), всего 8 ответов).
благородство и достоинство страны и каждого гражданина» (мордва), всего 12 ответов).
Нетрудно заметить, что идея «дружбы народов» в ее советском понимании по-прежнему пользуется в республике поддержкой населения. Из ответов также видно, что значительная часть опрошенных не забывает об этнических проблемах. Вместе с тем все большую популярность приобретают идеи гражданского патриотизма, объединения усилий представите лей всех национальностей ради решения социально-экономических и других проблем, стоящих пред страной.
Подводя итоги, можно отметить, что в настоящее время этническая (национальная) политика в регионах России строится на основе принципов культурного плюрализма (мультикультурализма) и обеспечения равенства прав жителей региона независимо от этнической принадлежности. Опыт Мордовии показывает, что именно формула многокультурности, единства во многообразии в наибольшей степени отвечает цели гармонизации межэтнических отношений.
Таким образом, результаты опросов свидетельствуют о необходимости проведения сбалансированной этнической политики, учитывающей сложившуюся ситуацию и интересы всех этнических групп региона, основанной на научном программном методе регулирования межэтнических отношений. К числу приоритетных направлений этнической политики в Мордовии эксперты относят поддержку деятельности этнокультурных организаций и развитие этнокультурного образования. Именно партнерство с этническими организациями составляет одно из важнейших направлений национальной политики в республике.
Совместное проживание различных этнических групп на территории республики создает предпосылки как для развития контактов между представителями различных национальностей, межэтнического сотрудничества, так и для межэтнической конкуренции. В целом стабильный, добрососедский характер межэтнических отношений в регионе не исключает проблем и противоречий в межэтнических отношениях, к основным сферам проявления которых в Мордовии относятся межличностное общение, религиозная экизнь, управление Результаты опросов показали, что проблемы в отношениях между людьми различных национальностей проявляются на
____ О. А.Богатова бытовом уровне, политизация этничности выражена слабо. Этнические проблемы, характерные для Мордовии, связаны с культурными отличиями, возможностями сохранения этнокультурной специфики различных этнических групп при одновременной их интеграции в полиэтническом социуме, выбором оптимальных способов государственной поддержки языка и культуры этих групп.
Большинство опрошенных жителей Мордовии имеет позитивный опыт межэтнического общения, однако это не исключает проявлений этнической неприязни в сознании и поведении. При этом количественные показатели, характеризующие распространенность неприязненного отношения к той или иной этнической группе, обратно пропорциональны ее численности.
Список литературы Механизмы гармонизации межэтнических отношений в региональном социуме
- ишков В.А. Перспективы этноконфессионального мониторинга // Этноконфессиональная ситуация в Приволжском федеральном округе. Сеть этнологического мониторинга и раннего предупреждения конфликтов. Бюл. № 31. 16-31 марта 2002 г. С. 6.
- Абдулатипов Р.Г. Основы национальных и федеративных отношений. М., 2001. С. 224-225.
- Арутюнян Ю.В. / Ю.В. Арутюнян, Л.М. Дробижева, А.А. Сусоколов. Этносоциология: Учеб. пособ. для вузов. М., 1999. С. 189.