Механизмы нелегального вывоза капитала как угрозы национальной безопасности России
Автор: Яроменко Н.Н., Якунина М.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 6-3 (19), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140115373
IDR: 140115373
Текст статьи Механизмы нелегального вывоза капитала как угрозы национальной безопасности России
В условиях экономической нестабильности особую актуальность приобретают проблемы, связанные с нелегальным вывозом капитала из страны. Утечка капитала приводит к сдерживанию финансового развития, ослаблению экономической безопасности страны, испытывающей недостаток инвестиционных ресурсов. В условиях РФ особую значимость обретают проблемы, связанные с нелегальным вывозом капитала, что свидетельствует как о накопившихся вопросов в национальной экономике, так и о расширении масштабов криминализации экономической области.
Бегство капитала из страны приводит к дефициту ликвидности в банковской концепции, уменьшению объемов кредитования реального сектора экономики, ограничению возможностей по обслуживанию государственного долга. В целях возмещения внешней задолженности в условиях отсутствия свободных средств, страна вынуждена либо использовать государственные международные резервы или прибегать к внешним заимствованиям[4].
В Российской Федерации ключевые скрытые каналы вывоза капитала заключаются, во-первых, в занижении стоимости при заключении контракта на экспортируемую продукцию. В данном случае, российская фирма осуществит оффшорной «подставной фирме» продукцию согласно контрактной цене, которая значительно ниже мировой. В свою очередь, «подставная фирма» перепродает этот продукт третьей фирмы (иностранной) уже по среднемировой стоимости. При этом налог в оффшорных зонах низкий, а следовательно, размер чистой прибыли дочерней фирмы станет значительно больше, что позволит головной российской компании свободно распоряжаться полученной прибылью и кроме того свободно переводить ее на свои зарубежные счета в любое время [1].
Еще одним методом нелегального вывоза капитала через экспортные операции считается формирование фиктивных соглашений на проведение научно-исследовательских работ, рекламы, оказания иных типов услуг, которые не проводятся и не оказываются фактически.
Другим методом вывоза нелегального капитала через экспорт является неэквивалентный обмен при осуществлении бартерных сделок. Тем самым более дорогой продукт обменивается на дешевый, либо списанный. Затем дорогостоящий продукт реализованный уже по реальной цене данного товара. Подобная нелегальная модель невозможно без участия преступной деятельности внутренних и пограничных таможен.
Для сохранения и наращивания своего капитала его владелец либо собственник перемещает капитал туда, где условия для его размещения являются более комфортными, по сравнению со своим государством. Однако если для экономически развитых государств отток капитала не страшен и проблемой не является, и, кроме того, часто уравновешивается притоком иностранного капитала, то для экономически слабых государств бегство национального капитала только усугубляет и без того непростую экономическую действительность. В России "отлив" капиталов затянул процесс финансовой стабилизации, значительно отодвинул во времени перспективу возобновления экономического роста, усилил ее зависимость от иностранных займов и создал угрозу критического нарастания величины издержек по обслуживанию внешнего долга. Либерализация внешнеэкономической деятельности и связанная с ней возможность бесконтрольного вывоза капитала усиливала стимулы для правонарушений и преступлений на внутреннем рынке[2].
Ущерб от утечки капиталов за рубеж заключается, в основном, в следующем:
— государство не способно собирать в полном размере налоги и пошлины;
-
— отечественные ресурсы инвестируются не в государстве, а за его пределами;
-
— криминальный капитал коррумпирует государственную власть, подкупая чиновников с целью выполнения незаконных действий;
-
— страдает нравственность – общество создается на принципах лицемерия[3].
Таким образом, сформулируем ключевые проявления угрозы для национальной экономики бегства капиталов за ее границы. Они сводятся к следующим:
-
1. Экономическая опасность, которая выражается в совокупности характеристик (отсутствие возможного в значительно крупных объемах внутреннего инвестирования экономики, которое приводит в конечном результате к последущему ослаблению экономики);
-
2. Политическая угроза (заключается в том, что прогрессирующий и высокий уровень бегства капиталов за рубеж говорит не только об экономической слабости, но и о политической нестабильности российского государства.
-
3. Социальная угроза ( состоит в том, что ослабление и без того невысоких показателей финансового состояния России приведет к увеличению общественной напряженности в обществе, к недовольству населением политикой страны, многократно усиливающемуся еще и тем фактом, что привлечение к любой ответственности – гражданской, уголовной, административной, налоговой и т.д. даже за криминальный вывоз капитала является единичным)[5].
Вывоз капитала - одна из ключевых российских проблем, тормозящих экономическое развитие государства. Это проследить довольно не просто, так как он реализуется посредством подставных компаний под прикрытием экспортно-импортных действий. Долгое время государство на словах говорило о необходимости положить конец оттоку капитала, но либо не могло, либо не хотело вести с ним реальную борьбу.
По нашему мнению, лучшим способом прекратить вывоз капитала возможно путем разработки действенной государственной стратегии, направленной на совершенствование мер регулирования движения капитала. Необходимо в кратчайшие сроки принять пакет законодательных мер для ограничения оттока капитала.
Список литературы Механизмы нелегального вывоза капитала как угрозы национальной безопасности России
- Гладунов О. Из России в Европу и США спешно выводятся гигантские капиталы /Новости РуАНа. -Режим доступа: http://ruan.info/новости/из-россии-в-европу-и-сша-выводятся-гигантские-капиталы/(дата обращения: 25.09.2014).
- Катасонов В. «Черные дыры» мировой экономики /Институт высокого коммунитаризма. -Режим доступа: http://www.communitarian. ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/chernye_dyry_mirovoy_ekonomiki_ch ast_1_01022013/?sp (дата обращения: 25.09.2014).
- Миркин Я. Борьба с офшорами: прогноз военных действий /Forbes.ru. -Режим доступа: http://www.forbes.ru/sobytiyacolumn/finansy/82075-borba-s-ofshorami-prognoz-voennyh-deistvii (дата обращения: 25.09.2014).
- Официальный сайт. Федеральное Казначейство России. Годовой отчет об исполнении бюджета. 2012 год . -Режим доступа: http://www.roskazna.ru/federalnogo-byudzheta-rf/yi/(дата обращения: 25.09.2014).
- Чувахина, Л. Г. Масштабы утечки капитала из России/Л. Г. Чувахина//Академия бюджета и казначейства Минфина России. Финансовый журнал. -2010. -№ 4. -С. 25 -34.
- Яроменко, Н.Н. К вопросу об экономической интеграции между странами ЕС и ЕАЭС/Н.Н. Яроменко, Гаспарян Б.А.//В сборнике: Достижения и перспективы экономических наук. Сборник статей Международной научно-практической конференции. Научный центр "Аэтерна". 2014. С. 131-135.
- Сидорчукова, Е.В. Формирование и развитие регионального рынка молока/Е.В. Сидорчукова//диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук/Иркутск, 2005.
- Яроменко, Н.Н. Роль ключевой ставки в деятельности организации/Н.Н. Яроменко, Н.П. Васильева//В сборнике: Проблемы и перспективы развития теории и практики экономического анализа в России и за рубежом. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и преподавателей. -Краснодар: КубГАУ, 2015. -С.258-263.