Мелкие млекопитающие ресурсного резервата "Чабда" в южной Якутии

Автор: Колодезников Василий Егорович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Наземные экосистемы

Статья в выпуске: 4-4 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье приводятся данные по фауне мелких млекопитающих Южной Якутии. Приведены экологические характеристики видов-эдификаторов. Выявлена изменчивость распределения по стациям в зависимости от метеорологических и гидрологических условий. Приведены данные радионуклидного анализа почв и тушек мелких млекопитающих.

Фауна, насекомоядные, грызуны, осадки, уровень воды

Короткий адрес: https://sciup.org/148203934

IDR: 148203934

Текст научной статьи Мелкие млекопитающие ресурсного резервата "Чабда" в южной Якутии

удельной активности радионуклидов Cs-137. Работа проводилась в лаборатории радиационной экологии на кафедре ядерной физики ФТИ. Определение Cs-137 проводилось сурьмяно-ио-дидным методом. Радиометрические измерения препаратов производились на полупроводниковом гамма - спектрометре Canberra - Packard (USA) с полупроводниковым детектором из особо чистого германия с тонким бериллиевым окном.

Рассматриваемая территория расположена в юго-восточной части республики в междуречье среднего р. Алдан и нижнего течения его правого притока р. Мая в пределах Усть-Майского района. Район исследования охватывает устье р. Чабда (левый приток р. Мая). Изучаемая территория занимает восточную оконечность Приленского плато, а по Л.Н. Тюлиной (1959) [8] восточную окраину Южно-Якутского плоскогорья. Большая часть ее занята Алданским плоскогорьем, поднимающимся до 800 – 1000 м над уровнем моря. На крайнем юге плоскогорье захватывает окраину Станового хребта, максимальные высоты, которого на западе не превышают 2000 м, а на востоке достигают 2400 м. На территории района находятся следующие хребты – Скалистый, Сетте-Дабан, Кыллахский, Улахан-Бом (Мостахов и др., 1980) [9].

Климатические особенности Южной Якутии определяются ее высоким гипсометрическим положением и взаимодействием погодообразующих процессов, обусловленных влиянием зимнего сибирского антициклона и периодического вторжения циклонов из Тихого океана. Климат региона отличается от расположенной севернее части Якутии меньшей континентальностью - относительно мягкой зимой, прохладным и дождливым летом (Гаврилова, 1973) [10]. Средняя температура января от - 40 °С на северо-востоке до -42 °С на юго-западе; июля от +14 °С в горах до +16 °С в долинах рек. Осадков выпадает в год от 250— 300 мм. до 400—500 мм.

Флора сосудистых растений резервата «Чаб-да» включает 213 видов, 155 родов и 59 семейств. По богатству видового состава доминируют следующие семейства: астровые – 28 видов, розоцветные – 23, лютиковые – 17, мятликовые – 11, бобовые и ивовые по 9, норичниковые – 8 видов. Среди этих растений 111 видов являются лекарственными, из них 29 видов используются в научной медицине (Отчет …, 2001) [6].

По геоботаническому районированию входит в бореальную область, подзону среднетаежных лесов Центральноякутской среднетаежной подпровинции Алдано-Ленского округа (Андреев и др., 1987) [11].

В горных районах растительный покров приобретает черты вертикальной поясности. До высот 1100 – 1300 м доминируют сосноволиственничные леса и горно-лиственничная багульниковая тайга, выше предгольцовое лиственничное редколесье и заросли кедрового стланика. На гольцовых вершинах – каменистая тундра (Мостахов и др., 1980) [9].

Согласно схеме зоогеографического районирования Якутии по териологическим данным (Мордосов, Винокуров, 1980) [12], территория исследования ресурсного резервата относится к Алдано-Учурскому округу Восточно-Сибирской таежной провинции.

Характерным для данного округа является обитание черношапочного сурка, амурского лемминга, большеухая полевка, полевки Максимовича, многочисленны красная полевка, азиатский бурундук, соболь, обычны северная пищуха, белка, красно-серая полевка, бурый медведь, горностай, лось; малочисленны заяц-беляк, полевка-экономка, восточно-азиатская мышь и др.

По нашим и литературным данным [3,4,5,7] на территории резервата обитают 38 видов млекопитающих относящихся к 6 отрядам: насекомоядные – 6; рукокрылые – 2; зайцеобразные – 2; грызуны – 14; хищные – 9; парнопалые – 5.

По характеру географических и экологогенетических связей (Чернявский, 1984) [13] на территории ресурсного резервата «Чабда» представлены следующие группировки следующих видов млекопитающих:

Голарктические бореальные элементы северной тайги (12 видов) – тундряная бурозубка, заяц-беляк, красная полевка, полевка-экономка, волк, лисица, бурый медведь, горностай, ласка, росомаха, северный олень, лось;

Бореальные восточносибирские элементы (1 вид) – северосибирская полевка;

Палеарктические элементы темнохвойной тайги с неарктическими связями (12 видов) – крупнозубая, бурая, средняя, крошечная, равнозубая бурозубки, летяга, белка, бурундук, красносерая полевка, лесной лемминг, рысь, соболь;

Горные элементы с центроазиатскими связями (1 вид) – северная пищуха;

Тундростепные палеарктические элементы (1 вид) – узкочерепная полевка;

Южнопалеарктические способные к полету (2 вида) – водяная ночница, северный кожанок;

Неморальные восточнопалеарктические элементы (2 вида) – колонок, изюбр;

Неморальные западнопалеарктические элементы (2 вида) – восточноазиатская мышь, водяная полевка;

Восточноазиатские горнотаежные элементы (1 вид) – кабарга;

Лесостепные палеарктические элементы (2 вида) – мышь-малютка, косуля.

Ондатра и американская норка акклиматизированы для пополнения промысловых ресурсов. Домовая мышь попала на территорию в результате непреднамеренной интродукции. В её проникновении первостепенную роль сыграл антропокультурный фактор.

Таким образом, основу териофауны резервата составляют аборигенные для Восточной Сибири и Дальнего Востока виды, ядро которых составляют 2 группировки, включающие 24 вида (61,6 %). Это голарктические бореальные элементы северной тайги и палеарктические элементы темнохвойной тайги с неарктическими связями. Другие экологогенетические группы представлены 1-2 видами.

По нашим и литературным данным [5, 7, 14] фауна мелких млекопитающих Южной Якутии состоит из 6 видов из отряда Насекомоядные и 12 видов мышевидных из отряда Грызуны (табл. 1).

В 2005г. в местах исследования в пределах ресурсного резервата «Чабда» в отловах преобладали представители р. Sorex, как по числу особей, так и по видовому разнообразию (рис. 1).

Наибольшая относительная численность р. Sorex наблюдается на открытых участках (табл. 2). По данным учетов численности насекомоядные избегают биотопов с низким проективным покрытием (менее 50%), т.к. лесная подстилка и подлесок служат укрытием и местом охоты. Высокая численность бурозубок в районе исследования видимо, связана с необычными гидрологическими и климатическими условиями.

Отряд Rodentia – Грызуны Семейство Cricetidae – Хомяковые Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 – Сибирская красная полевка

Красная полевка в Южной Якутии обитает повсеместно, составляя среди мелких грызунов, наряду с красно-серой полевкой, группу доминирующих животных. В регионе вид заселяет практически все типы лесов и кустарниковых зарослей, независимо от их дислокации [5]. По данным института биологических проблем криолитозоны СО РАН и Департамента биологических ресурсов МОП РС (Я) (Отчет…, 2002) [7] в июле 2002 г. наибольшая относительная численность наблюдалась в березово-лиственничном лесу и смешанном березняке (табл. 2). В долине средней Лены доминирует в смешанных лесах и травянистых березняках [15]. В долине верхнего течения р. Марха красная полевка заселяет различные виды лиственничных лесов с густым подростом

Таблица 1. Фауна мелких млекопитающих районов исследования

Вид

Южная Якутия (Ревин, 1989, Отчет ..., 2002; наши данные (2005))

Отряд насекомоядные - Insectivora

Sorex daphaenodon Thomas, 1907 - крупнозубая бурозубка

+++

Sorex roboratus Hollister, 1913 - бурая бурозубка

+

Sorex tundrensis Merriam, 1900 - тундряная бурозубка

+

Sorex caecutiens Lixmann, 1788 - средняя бурозубка

+++

Sorex minutissimus Zimmermann, 1780 - крошечная бурозубка

+

Sorex isodon Turov, 1924 - равнозубая бурозубка

+

Отряд Грызуны - Rodentia

Apodemus peninsulae Thomas, 1907 - восточноазиатская мышь

+

Clethrionomys rutilus Pallas, 1779 - сибирская красная полевка

+++

Clethrionomys rufocanus Sundervall, 1846 - красно-серая полевка

+++

Microtus oeconomus Pallas, 1776 - полевка-экономка

+

Microtus maximowiczii Schrenk, 1858 - полевка Максимовича

Arvicola terrestris L., 1758 - водяная полевка

+

Rattus norvegicus Berkenhout, 1769 - серая крыса

++

Mus musculus L., 1758 - домовая мышь

+++

Micromus minutus Pall., 1771 - мышь-малютка

+

Artricola macrotis Radde, 1862 - высокогорная полевка

+

Lemmus amurensis Vinogradov, 1924 - амурский лемминг

Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844 - лесной лемминг

+

Примечание: + - вид редок, распространение спорадичное; ++ - вид обычен; +++ - доминант – содоминант в характерных местообитаниях

  • □    Cl. Rutilus

  • ■    M. oeconomus

  • □    S. caecutiens

  • □    S. tundrensis

  • ■    S. daphaenodon

  • □    S. roboratus

  • ■    S. minutissimus

Рис 1. Видовой состав мелких млекопитающих с 10 по 23 июля ООПТ «Чабда»

  • [16] . В районах распространения лугово-степных и аласных ландшафтов центральной части региона занимает 3—4 места, сохраняя доминирующее положение в лесных насаждениях [17]. В южной части ареала в Южной Якутии в бассейне нижнего течения р. Мая нами красная полевка добывалась в открытых биотопах с высоким проективным покрытием почв. Здесь относительная численность составила 7,7 экз. на 100 к/с (табл. 2). Доля этого вида в общем отлове мелких млекопитающих составила 21,1% [7]. В наших отловах доля от

суммарного обилия зверьков составила 7%.

Таблица 2. Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в ресурсном резервате «Чабда»

4?

Ф О

2 2 си П ф

2 У

У cti К

Л ^ Ф

а и о а

О

* 2 ф ф о ^5 ^ а в

о

а

ОО to"

СО' юГ

СО' юГ

V

а

1—<

1—<

1—<

oq

1—<

х 3 3 ^ о О СО Х> о

о

а

су

оз

ОО to"

СО' юГ

I-О'

о

V

а

г-

1—<

1—<

to

1—<

ф

о 'Л со х 2

Е

^

О о

2

ОО юГ

СО' to"

а

1—<

1—<

2

О

х о

ф 2

О cti

^

о о

cti

2

1>^

СО' to"

СО' юГ

СО'

to

ГЧ]^ оС

о^ Oq

а

оз

1—<

1—<

со

VO

В х 2 ° В СО Ф

о

а

1-0

СО' to"

СО' юГ

г^

о

чО tO' чО to

а

to

1—<

1—<

03

со

Е

О

О -у

5 г

ф

ф

о о

cti

2

ю^

V

а

03

oq

1—<

3 Е

•У о

S В

О

О

2 ^ cti ^ К

юГ 03

а

"^

чО

о “ га

ЧО 03

чО ГЯ

чО СМ

чО

03

чО

оз oq

к о

о S

м

ф 2

а §

2 cti Ф tj

О о

в и 2

о S В

в 2 о а в И

и с- О

ООО

О et и

Ф О

га ф

2

ф

5g

2 m Ф О ° tt ? Ф О 2 га н

2 X

О 2

’5 га

о

2

1   2

О н га з

а о

И в 6$ о ” о и a

ООО га о м к 2

О О 2 № В В

схГ

к ^ X

Й | 2

и г; а а

2 Е з

И 2 щ

2 а 2

о в ”

2 2 9

Й 2 2

Cti       2

9   в

>s 2 а о S о

3 8$

3

С в х

52

га о

2

2

6

2

52 Ф

&

С

о о

о 4

О 2

о О

Е 2

ns а

3 $

О в

Рис. 2. Питание красной полевки на территории ресурсного резервата «Чабда»

максимально в зимний период [5, 17, 18]. Во время наших исследований основой рациона красной полевки были зеленые мхи и зеленые части растений (рис. 2). В меньшем объеме потребляются ягоды земляники, лишайники и грибы.

Величина выводка равна 7,8±0,3, что практически не различается с величиной в разных широтах в пределах таежной зоны Якутии - 7,83 – 8,10 [4, 5, 17]. По нашим материалам в районе исследований отлавливались только прибылые особи. Соотношение самцы-самки составило 1:1,5.

Microtus oeconomus Pallas, 1776 – Полевка-экономка

Полевка-экономка широко распространена почти по всей территории Якутии. Практически остаются не заселенными лишь некоторые районы арктических тундр и гольцовый пояс горных массивов. По долинам рек проникает до Северного Ледовитого океана [3]. Распределена в пределах ареала крайне неравномерно. Как правило, отсутствует на сухих водоразделах, обычна в сырых заболоченных [4]. Типичные стации полевки-экономки – луговые и лесные болота, заболоченные берега озер, долинные и приозерные разнотравно-злаковые и осоковые луга.

Среди грызунов фауны Якутии полевка-экономка по своим приспособлениям к около-водному существованию занимает третье место после ондатры и водяной крысы. В то же время она достаточна эврибионтна и может осваивать широкий круг местообитаний.

Весьма благоприятны для круглогодичного обитания экономок осоковые кочкарники, где создаются исключительные защитные, кормовые и микроклиматические условия. В районе наших исследований полевка-экономка заселяла открытые слабоувлажненные биотопы, здесь их численность достигала 23,1 экз. на 100 к/с (табл. 2).

Наши данные показывают, что средняя плодовитость в районе ресурсного резервата «Чаб-да» была несколько выше, чем в более северных частях ареала полевки-экономки и составила по количеству эмбрионов 8 и по количеству плацентарных пятен 8.

Отряд Insectivora – Насекомоядные Семейство Soricidae – Землеройки

Sorex caecutiens Lixmann, 1788 – Средняя бурозубка

По характеру распространения – палеарктический вид, населяет всю континентальную часть Якутии вплоть до побережья северных морей. По данным разных исследователей [4, 5, 18] на территории Якутии занимает самые различные биотопы. Предпочитает лиственничники брусничные и голубичные с мощным моховым покровом, являющиеся стациями размножения и переживания зимнего периода [3]. В сборах института биологических проблем криолитозоны СО РАН [7] этот вид доминировал смешанном березняке и ельнике, относительная численность составила 17,3 экз. на 100 к/с и 8,3 экз. на 100 к/с соответственно. По данным наших количественных учетов относительная численность средней бурозубки была высокой. Этот вид, наряду с крупнозубой и бурой бурозубками, самый многочисленный в наших отловах. Доля в общем отлове ягоды земляники

□ зеленые части

  • □    ягоды земляники

  • ■    грибы

D мхи

  • □    зеленые части растений

  • ■    лишайники

растений 53%

Рис. 3. Питание полевки-экономки на территории ресурсного резервата «Чабда»

мелких млекопитающих составила 23%. Наиболее высокая относительная численность (36,4 экз. на 100 к/с) отмечена на опушке ивово-березового леса с проективным покрытием почв до 90 %. Также с высокой плотностью зверек заселял сосновую рощу с проективным покрытием почв до 70 % (11,5 экз. на 100 к/с) и пырейно-пижмовом лугу (15,4 экз. на 100 к/с). В остальных биотопах относительная численность достигала 7,7 экз. на 100 к/с (табл. 2).

Спектр кормов, поедаемых зверьками в летний период, включает объекты как животного, так и растительного происхождения. Среди кормов животного происхождения по своему значению выделяются паукообразные и высшие насекомые.

В наших сборах на территории ресурсного резервата «Чабда» преобладали самки. Соотношение самцы-самки составило 1:1,6. Размножение продолжается до середины сентября. Средняя плодовитость по эмбрионам составляет 6,4 (n = 27, limit 3-9, m = 0,4). [3, 17]. Высокая плодовитость зверька отмечена Я.Л. Вольпертом и Е.Г. Шадриной [15] в долине средней Лены – 8,5±0,4 (n = 13).

Sorex daphaenodon Thomas, 1907 – Крупнозубая бурозубка

Восточный палеарктический вид, характеризуется как эвритопный вид, осваивающий широкий круг местообитаний в различных ландшафтных районах [3]. По данным Ю.В. Ревина [5] вид присутствовал во всех обследованных растительных ассоциациях. Численность крупнозубой бурозубки составляла 15,4% от общего числа бурозубок. В июле 2002г. [7] численность составила 3,5% от общего числа отловленных насекомоядных. Все особи были отловлены в березоволиственничном лесу [7] (табл. 3). По результатам наших учетов этот вид в июле 2005г. доминировал общем отлове мелких млекопитающих в бассейне нижнего течения р. Чабда. Наибольшая плотность отмечена в пырейно-разнотравный луг (ветрени- ца, пижма, тысячелистник, кровохлебка, клевер люпиновидный, василистник). Здесь относительная численность составляет 30,8 экз. на 100 к/с. В пырейно-пижмовый лугу и на опушке ивовоберезового леса, с проективным покрытием до 90% относительная численность составила 19,2 экз на 100 к/с и 22,7 экз. на 100 к/с. В остальных исследованных биотопах относительная численность заметно ниже до 7,7 экз. на 100 к/с (табл. 2) .

В летний период данный вид является выраженным энтомофагом. Значение растительной пищи в это время года не выходит за пределы второстепенного корма [5].

В наших отловах преобладали самки. Соотношение самцы-самки составило 1:1,75. По данным Ю.В. Ревина [5] средняя плодовитость по эмбрионам составляет 7,2.

Sorex roboratus Hollister, 1913 – Бурая бурозубка

Вид обычный в пределах Якутии. По наблюдениям Ревина Ю.В. (1989) демонстрирует избирательность в отношении выбора местообитаний. Этому виду больше подходят среднеувлажненные стации независимо от состава растительности, но обязательно с развито дерниной, мощной и рыхлой подстилкой.

По данным института биологических проблем криолитозоны СО РАН [7] этот вид отлавливался в смешанном среднеувлажненном березоволиственничном лесу, в осоковом кочкарнике и на опушке леса (табл. 3). Доля от общего числа составила 10,5%. По нашим данным наибольшая относительная численность в сосновой роще (26,9 экз. на 100 к/с), в осиново-сосновом лесу 15,4 экз. на 100 к/с и на пырейно-разнотравный луг (11,5 экз. на 100к/с). В остальных биотопах отловлено по одному зверьку.

Sorex minutissimus Zimmermann, 1780 – крошечная бурозубка

Крошечная бурозубка населяет всю Сибирь, но приурочена к более южным её частям, лишь

Таблица 3. Относительная численность и биотопическое распределение мелких млекопитающих в ресурсном резервате «Чабда» (экз. на 100 конусо-суток, июль 2002 г. [7]

Л Ч s m KBHdaaao ExAtnnn 1 1 1 1 1 to 1 EMgXsodXg квньэшос1м to" EMgXsodXg KEgAsonnAdN to^ г^" EMgAsodAg KKHVado to" to о^ гх? СО' to со EMgAsodAg KEdAg to ^ to" О^ гх? to^ гх? EMgAsodAg KEHndyHAj. to to^ o^ о^ to^ to" to to^ со to ЕМЯОИОП кем adng -HDodaHay о^ гч" B^KOHONG -вяаэкоп to co Cxi СО' to лниииэЕ ИОНЭЭЕ to" to CO' to Гх] to" аплам КВПЭ1 ВИЕВ -OHhOJLDOQ ЕМЯЭ1ГОП Ksdao -OHDEdM to СО' влаэпоп квнэвс1я co r^" со Э/Я ОЯДЭЭЬИЦ'О)! Cx] to Cx] to 9 to to to со Гх1 ОО to to 3 Я о о S to Я Ф я Я w a к о ’5 3 я я a OJ g я я co OJ Ph CD to >s 3 я о я 6 я я я Рн о я 8 ^ Рн Я Я S Я Рн я W Я о я >я 3 я о о о >s 3 я о о о я я я к >8 3 Я Я • S о я я Я О Ф со я Ф н Ри у и ф К Ф to я Я W Я я я ф w s к s к к OJ S 4 о к w s к s 1 = § « 2 S Ь я Й и я S Я Ри ’§ 3 я я я to I § О С1и Я о S с >» W о я Ри о Я Ф W Я Я о на северо-востоке Якутии заходит за Полярный круг [4]. В биотопах распределяется неравномерно. По данным В.А. Тавровского и др. [3] в бассейне р. Олекмы и на Лено-Вилюйском водоразделе этот вид встречается в основном в закрытых биотопах, но в таежной части Колымской низменности местообитания приурочены к открытым местообитаниям. В бассейне верхнего Алдана плотность населения (судя по индексам попадаемости) составляет 0,9 на 100 к/с [5]. В бассейне нижнего течения р. Чабда данный вид отлавливался в двух биотопах. В сосновой роще с проективным покрытием до 70% (3,8 экз. на 100 к/с) и в осиново-сосновом лесу с проективным покрытием до 50% (3,8 экз. на 100 к/с). В общей доле отловленных мелких млекопитающих численность крошечной бурозубки составила 2 %.

Sorex tundrensis Merriam, 1900 – Тундряная бурозубка

Тундряная бурозубка - широко распространенный вид. Основной массив ареала вида занимает восточною окраину Палеарктики к востоку от бассейна Печоры до побережья Тихого океана [5]. В Южной Якутии вид сохраняя свою привязанность к пойменным комплексам, обитает и во второстепенных для него биотопах – в лесах на сухих почвах и на болотах. Доля в общем отлове бурозубок составила 45,6 %. Численность зверька во всех обследованных биотопах в бассейне нижнего течения р. Мая составляла до 7,7 экз. на 100 к/с. В 2002г. [7] этот вид доминировал наряду со средней бурозубкой в отловах среди насекомоядных. По данным Ю.В.Ревина [5] численность тундряной бурозубки в бассейне верхнего течения р. Алдан была ниже и составила 1,4 экз. на 100 к/с. Материалы экспедиции института биологических проблем криолитозоны СО РАН указывают на высокую численность этого вида в осоковом кочкарнике с избыточным увлаж- нением [7]. В связи с этим можно отметить, что низкая численность в июле 2005 г. связана с высоким уровнем паводковых вод на р. Мая. Анализ половой структуры показал, что соотношение самцы-самки составило 2,5:1.

В июле 2005г. на р. Мая установились необычные для этого времени года метеорологические и гидрологические условия (рис. 4, 5, 6). Вследствие проливных дождей, продолжавшихся с 9 – 19 июля, резко увеличился уровень воды в р. Мая и в её притоках (рр. Юдома, Чабда, Аим). Паводком были затоплены большие территории лесов, лугов, аласов. По-видимому, это повлияло на биотопическое распределение мелких млекопитающих. Околоводные виды, такие как полевка-экономка в связи с затоплением характерных местообитаний, были вынуждены переселиться на более высокие и сухие стации. В несвойственных для нее слабоувлажненных биотопах с хорошо развитым травянистым покровом плотность населения была довольно высокой – 23,1 экз. на 100 к/с. Численность зверьков повсеместно резко уменьшилась из-за гибели большей части популяций. С паводком связана низкая численность и лесных видов, как красная полевка.

Высокую численность зверьков из рода бурозубок в это время мы объясняем тем, что высокая влажность и обильные осадки обусловили доступность и обилие кормовой базы, в частности дождевых червей.

Также были проведены исследования на содержание радионуклидов в почве и мелких млекопитающих на территории ресурсного резервата «Чабда». Гамма-спектральный анализ показал, что содержание радиоцезия в тушках бурозубок в обеих точках забора проб примерно одинаковое 1,5 ± 0,2 Бк/кг и 1,4 ± 0,2 Бк/кг, соответственно (табл. 4). Удельная активность искусственного цезия в почвенных пробах достигает значения

Рис. 4. Количество осадков в июле месяце на территории ресурсного резервата «Чабда»

Таблица 4. Удельная активность Cs-137 в исследуемых объектах в Усть-Майском районе

Объект исследования

Содержание Cs-137

Почва (берег р. Алдан)

1247,8 Бк/м 2

Почва (10 км автотрассы Усть-Мая - Амга)

1447,9 Бк/м 2

Тушки бурозубок (пырейно-пижмовый луг)

1,5±0,2 (Бк/кг)

Тушки бурозубок

(опушка ивово-березового леса)

1,4±0,2 (Бк/кг)

Рис.5. Уровень воды в р. Мая в июле 2005г.

Рис. 6. Метеорологические условия в ресурсном резервате «Чабда»

1447,9 Бк/м 2 . Эти данные показывают, что на территории ресурсного резервата «Чабда» содержание Cs-137 не превышает фоновый уровень по Якутии [19].

Таким образом, фауна мелких млекопитающих Юго-Восточной Якутии состоит из 18 видов. Доминирующим видом в лесных биотопах является красная полевка, а в околоводных биотопах доминирует полевка-экономка. Содоминантами красной полевки в районе исследований в ЮгоВосточной Якутии содоминантами являются крупнозубая и средняя бурозубки.

В Юго-Восточной Якутии относительная численность красной полевки в лесных биотопах достигает значения 7,54 экз. на 100 к/с. Наибольшая плотность населения крупнозубой бурозубки была отмечена в пырейно-разнотравном лугу – 30,8 экз. на 100 к/с, а средней бурозубки на опушках березового леса – 36,36 экз. на 100 к/с.

Основа питания красной полевки составляют зеленые части растений и мхи, поедание остальных компонентов зависит от доступности и обилия кормов. Средняя плодовитость красной полевки в Юго-Восточной Якутии – 7,8.

На территории ресурсного резервата «Чабда» удельная активность Cs-137 в почвах и тканях животных не превышает фоновый уровень по Якутии.

Список литературы Мелкие млекопитающие ресурсного резервата "Чабда" в южной Якутии

  • Миддендорф А.Ф. Путешествие на север и восток Сибири. Спб., 1869.//Ч. 2: Север и восток в естественно-историческом отношении. Отд. 5. Сибирская фауна. 833 с.
  • Тугаринов А.Я., Смирнов Н.А., Иванов А.И. Птицы и млекопитающие Якутии. Л., 1934. 134 с.
  • Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г. и др. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971.660 с.
  • Попов М.В. Определитель млекопитающих Якутии. Новосибирск: Наука, 1977. 424 с.
  • Ревин Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. Новосибирск: Наука, 1989. 321с.
  • Отчет «Биоразнообразие ресурсного резервата «Чабда» (Усть-Майский улус)» (начальный этап: ботаника, энтомология). МОП РС(Я), Департамент биологических ресурсов. -Якутск, 2001.
  • Отчет «Биоразнообразие ресурсного резервата «Чабда» (птицы и млекопитающие)». МОП РС (Я), Департамент биологических ресурсов. -Якутск, 2002.
  • Тюлина Л.Н. Лесная растительность среднего и нижнего течения р. Юдомы и низовьев р. Маи. Москва: Изд-во АН СССР, 1959. 222 с.
  • Мостахов С.Е., Некрасов И.А., Дмитриева З.М., Калмыкова А.И. Якутская АССР (краткий географический словарь-справочник). -Якутск: Кн. Изд-во, 1980. 184 с.
  • Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. Якутск: Кн. изд-во, 1973. 119с.
  • Андреев В.Н., Галактионова Т.Ф, Перфильева В.И., Щербаков И.П. Основные особенности растительного покрова Якутской АССР. Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. 156 с.
  • Мордосов И.И., Винокуров В.Н. Фаунистические комплексы млекопитающих таежной части Западной Якутии//Фауна и экология наземных позвоночных таежной Якутии. Якутск, 1980. С. 57-65.
  • Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего Северо-Востока Сибири. М.: Наука, 1984. 389 с.
  • Исаев А.П., Васильева В.К. Актуальные проблемы экологии. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию Карагандинского государственного университета им. Е.А. Букетова и Году здоровья//Некоторые результаты орнитологических и териологических исследований на территории ресурсного резервата «Чабда». Караганды, 1980. С. 107-109.
  • Вольперт Я.Л., Шадрина Е.Г. Мелкие млекопитающие северо-востока Сибири. Новосибирск: Наука, 2002. 246 с.
  • Колодезников В.Е. Мелкие млекопитающие Северо-Западной Якутии: Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Якутск, 2005. 153 с.
  • Мордосов И.И. Млекопитающие таежной части Западной Якутии. Якутск, ЯНЦ СО РАН, 1997. 220 с.
  • Кривошеев В.Г. Биофаунистические материалы по мелким млекопитающим тайги Колымской низменности//Исследования по экологии, динамике численности и болезням млекопитающих Якутии. М., 1964. С. 175-236.
  • Яковлева В.Д. Физико-экологическое исследование воздействия мирных ядерных взрывов на окружающую среду в условиях криолитозоны: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Якутск, 2006. 21 с.
Еще
Статья научная