Мелкое преступление: новеллы российского уголовного законодательства и вопросы его совершенствования
Автор: Юрченко Ирина Александровна
Журнал: Сибирское юридическое обозрение @vestnik-omua
Рубрика: Уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право
Статья в выпуске: 1 т.15, 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме правового закрепления в УК РФ концепции уголовного проступка. На основе доктринальных положений российского и зарубежного уголовного законодательства исследуется понятие уголовного проступка, его соотношение с малозначительным деянием, анализируется категория административной преюдиции. Автором обосновывается позиция, согласно которой уголовный проступок не может являться разновидностью преступлений небольшой тяжести. Делается вывод, что к разряду уголовных проступков должна быть отнесена группа преступлений с административной преюдицией независимо от их категории. В отношении данного вида общественно опасных деяний в уголовном законе предлагается использовать термин «мелкое преступление». Представляется подход к установлению в УК РФ льготного уголовно-правового режима мелкого преступления: ненаказуемости покушения и соучастия в таком преступлении, отсутствия совокупности и рецидива, если одно из преступлений является мелким, сокращение сроков давности, признание лица, совершившего подобное деяние, несудимым.
Уголовный проступок, мелкое хищение, мелкий коммерческий подкуп, мелкое взяточничество, мелкое преступление, малозначительное деяние, общественная опасность, административная преюдиция
Короткий адрес: https://sciup.org/143163686
IDR: 143163686 | УДК: 343.2 | DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-1-58-63
Criminal misdemeanor: novels of the Russian criminal legislation and questions of its improvement
The article is devoted to the problem of legally securing in the Criminal Code of the Russian Federation the concept of a criminal misdemeanor. On the basis of doctrinal provisions, Russian and foreign criminal legislation, the concept of a criminal misdemeanor is investigated, its relation to an insignificant act is analyzed, and the category of administrative prejudice is analyzed. The Author justifies the position according to which criminal misdemeanor cannot be a kind of crime of little gravity. It is concluded that a group of crimes with administrative prejudice, regardless of their category, should be classified as a criminal misdemeanor. With regard to this type of socially dangerous acts, the criminal law proposes to use the term “criminal misdemeanor”. An approach is presented to the establishment in the Criminal Code of the Russian Federation of a preferential criminal law regime for criminal misdemeanor: the unpunishable assassination and complicity in such a crime, the absence of aggregate and relapse, if one of the crimes is small, the reduction of the statute of limitations, the recognition of the person who committed such an act is unacceptable.
Список литературы Мелкое преступление: новеллы российского уголовного законодательства и вопросы его совершенствования
- Болотин В. С. Особенности административно-правовых систем и источники административного права зарубежных стран//Вестник государственного и муниципального управления. 2014. № 2/1 (12). С. 176-182.
- Дикаев С. У. Нужно ли Казахстану кардинальное изменение уголовного законодательства и нужна ли уголовная ответственность за проступки?//Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2013. № 2 (29). С. 22-24.
- Есаков Г. А. От административных правонарушений к уголовным проступкам, или О существовании уголовного права в «широком смысле»//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1 (6). С. 37-45.
- Жук М. С. Теоретические проблемы формирования подотраслей уголовного права//Право и государство: теория и практика. 2012. № 12 (96). С. 56-66.
- Исраилова А. М. К вопросу о необходимости разработки Кодекса о проступках Кыргызской Республики//Известия Иссык-Кульского форума бухгалтеров и аудиторов стран Центральной Азии. 2013. № 1 (1). С. 23-25.
- Коробов В. П. Уголовный проступок: за и против//Правоведение. 1990. № 5. С. 90-96.
- Лукашов А. И. Уголовная и административная ответственность: сосуществование или слияние?//Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2 (7). С. 160-172.
- Михаль О. А., Власов Ю. А. Об уголовном проступке в российском уголовном праве//Современное право. 2014. № 3. С. 110-115.
- Рогова Е. В. Социальная обусловленность категории уголовного проступка в современном уголовном праве//Сибирский юридический вестник. 2015. № 3. С. 70-76.
- Серебренникова А. В. Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение//Бизнес в законе. 2012. № 5. С. 41-45.
- Таций В. Я., Тютюгин В. И., Гродецкий В. Е. Концептуальная модель установления ответственности за проступок в законодательстве Украины (проект для обсуждения)//Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 166-183.
