Memento mulier: к юбилею создательницы научной школы по гендерной истории и антропологии в России

Наталье Львовне Пушкаревой, доктору исторических наук, профессору, заведующей сектором этногендерных исследований Института этнологии и антропологии РАН, ученому с мировым именем в области гендерной истории и антропологии, основателю Российской ассоциации исследователей женской истории (РАИЖИ), 23 сентября 2019 года исполняется 60 лет.

Труды Н.Л. Пушкаревой положили начало изучению женской истории в 1980-е гг. и «гендерной антропологии» в 1990-е в отечественной историографии и источниковедении. Ее жизненный путь и научное упорство показательны, и нам представляется важным рассказать об «этапах большого пути», одним из которых является создание научной некоммерческой организации, объединяющей преподавателей и научных работников, – Российской ассоциации исследователей женской истории.

Наталья Львовна родилась в семье профессиональных историков – Ирины Михайловны и Льва Никитича Пушкаревых, сотрудников Института российской истории (тогда – Института истории СССР АН СССР). Круг ее увлечений и интересов сформировали не только родители, привившие ей трудолюбие и умение добиваться поставленных задач, но и знакомые и друзья

семьи, прежде всего специалисты по истории страны феодального периода В.Т. Пашуто, Л.В. Черепнин, А.А. Зимин, а позже – социолог и социопсихолог, этнолог и культуролог И.С. Кон.

Тему по женской истории, которая захватила Наталью, подсказал школьной отличнице Наташе близкий друг семьи Пушкаревых Владимир Терентьевич Пашуто – в будущем член-корреспондент РАН и заведующий сектором древнейших государств Института истории. В.Т. Пашуто набросал Наташе Пушкаревой своим характерным, похожим на клинопись, почерком план будущей книги и перечислил обязательные к выполнению задачи, в том числе «выучить немецкий и польский языки», «тщательно обработать материалы ГИМа и ЦГАДа». Этот листок 1975 г. Наталья Львовна хранит до сих пор, гордясь тем, что ни одна из перечисленных задач не осталась невыполненной.

Окончив с золотой медалью школу и став студенткой исторического факультета МГУ, Н.Л. Пушкарева начала заниматься «женской темой». Быть научным руководителем такой темы никто из университетской профессуры не желал: доводы молодой увлеченной исследовательницы шли вразрез с выводами классиков марксизма-ленинизма, считавших начало социальной истории «началом исторического поражения женского пола». Первое в биографии интервью с Натальей Львовной так и называлось: «Мог ли Энгельс ошибаться?» Старшие коллеги Н.Л. Пушкаревой убеждали ее «бросить фантазии» и «заняться чем-то действительно нужным», но будущая российская «история женщин» была спасена неожиданным согласием археолога-продолжателя дела А.В. Арциховского в Новгороде, исследователя берестяных грамот В.Л. Янина (ныне он академик РАН, а в те годы был профессором, заведующим кафедрой археологии МГУ). Он взял на себя риск стать научным руководителем темы «Положение женщины в семье и обществе Древней Руси» при условии, что никаких вопросов Наталья Львовна задавать ему не будет и станет всего добиваться сама. В это же время изучать тему положения женщин Древней Руси, ограниченную материалами по истории женщин в Великом Новогороде домосковского времени, приехала из США студентка Ева Левин (Eve Levin, ныне профессор университета Канзаса, главный редактор журнала «Russian Review). Знакомство Н. Пушкаревой с Е. Левин выросло в многолетнюю дружбу.

В 1981 г. выпускница МГУ, медиевист Н.Л. Пушкарева поступила в целевую аспирантуру Института этнографии и антропологии АН СССР и под руководством В.Л. Янина продолжила исследование избранной ею темы. Она изучила огромное количество «церковных сборных рукописей». Все найденные к тому времени эпиграфические материалы, все 28 томов Полного собрания русских летописей, множество источников всех типов и видов, хранящихся в Москве и Ленинграде, были тщательно обработаны, что позволило сделать важнейший для историографии вывод об огромном значении женской домашней сферы для экономики того времени, а самих женщин – для политической жизни и культуры Древнерусского государства.

После защиты Натальей Львовной диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук текстом заинтересовалось самое нонконформистское для того времени издательство «Мысль». После дополнения и расширения содержания диссертации вышла в свет первая научная монография Н.Л. Пушкаревой «Женщины Древней Руси» [ Пушкарева , 1989] беспрецедентным тиражом в 100 тысяч экземпляров. Первая большая книга о женщинах раннесредневековой русской истории привлекла внимание американских славяноведов. Важно отметить, что в России на эту книгу не было ни одного отклика в журналах. а за рубежом их оказалось более двадцати (см., например [ Kivelson ,1991; Kaiser , 1991; Levy , 1991]). Книгу «Женщины Древней Руси» в США считают началом нового направления – женской истории в России.

С 1987 г. Наталья Львовна работала в Институте этнографии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН в должности старшего лаборанта. Неудивительно, что Ученый совет института отверг предложение И.С. Кона о выдвижении книги Н.Л. Пушкаревой на Государственную премию: слишком молод был автор, незначителен его статус, а саму книжку назвали «популярным изданием в мягкой обложке». Несмотря на наличие у автора монографии и десятка опубликованных статей, связанных с изучением этнографии русского народа и женской истории, администрация института не нашла для нее научной ставки. Оставаясь научно-техническим сотрудником сектора русского народа и занимаясь плановыми темами сектора [ Пушкарева, Александров, Власова , 1995], Н.Л. Пушкарева продолжала собирать материал по истории женщин позднего Средневековья.

В начале своей научной биографии, в 1990 г., Н.Л. Пушкарева была приглашена на XVII Всемирный конгресс историков в Мадриде как автор первой в России книги по истории женщин. Она стала участницей специальной секции, где обсуждалась тема «Женщина и общество». В ходе работы секции была создана Международная федерация исследователей женской истории (IFRWH, МФИЖИ). Тогда ее ввели в состав федерации на правах наблюдателя: федерация признавала только коллективное членство, а в те времена в Советском Союзе женской истории почти не уделялось внимания. Из Мадрида Н.Л. Пушкарева вернулась переполненная планами и идеями.

Научные контакты с коллегами в Европе и США в сочетании со знанием нескольких иностранных языков стали основой успешной научной карьеры Натальи Львовны за рубежом. Ее проекты поддерживались разными фондами и стипендиальными программами: Фондом Фольксваген, Гумбольдтовским фондом, «Домом наук о человеке» в Париже, стипендиальной программой Хилландарской библиотеки в США. Несмотря на необходимость работать над нужными институту, но далекими от женской истории сюжетами (так называемыми плановыми темами)2, Н.Л. Пушкарева продолжала отдавать все силы собственному исследованию. Книга «Женщины России и Европы на пороге Нового времени» [Пушкарева, 1996] была первой попыткой развития темы истории повседневности, реконструкции отечественной женской истории исходя из концепции школы Анналов. Монография эта родилась не только потому, что исследовательнице удалось верно определить общий научный тренд и обучиться написанию заявок в зарубежные стипендиальные фонды, но и благодаря тем особым отношениям, которые сложились у нее с инициатором создания межинститутского научного семинара по истории частной жизни, сотрудником Института всеобщей истории РАН Юрием Львовичем Бессмертным. Тогда же пришла идея написания книги «Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X – начало XIX в.)» [Пушкарева, 1996] – самого популярного, если верить РИНЦ и другим системам подсчета индекса Хирша (41!) цитирования, текста, написанного Н.Л. Пушкаревой.

В момент поступления в докторантуру Наталье Львовне было всего 34 года, а компьютер еще только входил в жизнь научных работников. Бесчисленные выписки из архивных документов, которыми столь богаты ранние публикации Н.Л. Пушкаревой, хранились ею на маленьких пожелтевших карточках в больших каталожных ящиках. Написанные мельчайшим почерком, карточки эти перемещались вместе с нею (в том числе из страны в страну) до тех пор, пока их содержание не удалось перенести в файлы. В год защиты Н.Л. Пушкаревой докторской диссертации «Женщина в русской семье: динамика социокультурных изменений X – начала XIX в.» [ Пушкарева , 1997а], состоявшей из двух томов общим объемом в 1785 страниц, у нее вышли в свет еще две книги [ Пушкарева , 1997б; 1997в] и множество статей.

В этом же году на английском языке была издана книга Н.Л. Пушкаревой «Women in Russian History: from the Tenth to the Twentieth Century» в переводе профессора истории Ив Левин [ Push-kareva, 1997, 1999]. Она была признана образцовым исследованием историка и встала на полки учебной литературы по женским и гендерным исследованиям во всех университетах США. В 1999 г. эта книга Н.Л.Пушкаревой получила престижную награду имени Барбары Хелдт как лучшая книга года, написанная женщиной-ученым в области славяноведения.

В работах Н.Л. Пушкаревой раскрывались разные стороны женской повседневности, история имущественных и наследственных прав женщин в разное время, разбирались особенности демографического и отчасти сексуального поведения, история женского политического участия, женский праздничный и повседневный костюм, нательная и верхняя зимняя одежда и ее украшения. В вышедшие книги и статьи поместилась лишь часть того, что было представлено в ученый совет Института этнологии и антропологии РАН как докторская диссертация. Огромная часть скрупулезного труда Натальи Львовны остается неопубликованной по сей день.

Блестящая защита Н.Л. Пушкаревой в 1997 г. докторской диссертации завершила один из этапов в истории изучения прошлого русских женщин. Момент защиты совпал с периодом, когда в отечественную науку буквально «ворвалась» гендерная концепция. Наталья Львовна с ее женской темой попала в новый тренд. Благодаря этому началось создание реальной научной школы по изучению русской женской истории. Авторский лекционный курс «Основы гендерной теории для историков» читался ею в университетах РФ (Томск, Казань, Белгород, Иваново, Кострома), СНГ (Харьков, Минск), ЕС (Германия, Франция, Швейцария, Австрия, Болгария, Венгрия) и США.

Более двадцати лет Н.Л. Пушкарева была не только приглашенным лектором, но и организатором и соорганизатором двух десятков научно-образовательных школ. Некоторые из методических курсов, как и сводная учебная программа, ныне опубликованы [ Пушкарева, 2014]. Ассоциация американских славистов рекомендовала ее книгу [ Pushkareva , 1999] как учебное пособие в университетах США.

С конца 1990-х гг. Наталья Львовна, готовая делиться результатами своих исследований, становится центром притяжения молодежи, выбравшей направление женских исследований в гуманитаристике.

В 2001 г. Н.Л. Пушкарева получила звание профессора по кафедре отечественной истории. С теми из своих учеников, кто жил в других городах, Наталья Львовна вела и продолжает вести активную переписку, поскольку современные средства связи позволяют осуществлять руководство научными проектами, даже находясь за сотни и тысячи километров от их создателей. Чтение курса лекций «Основы гендерной теории для историков» каждый раз вызывало интерес к женской и гендерной истории и завершалось тем, что кто-то выбирал женские исследования в качестве своей научной специализации. Чтение курсов и работа над проектами за рубежом3 способствовали в эти же годы налаживанию прочных связей между гендерологами и «историками женщин» в Западной Европе, США и молодыми адептами новой теории в нашей стране. По замечанию одной из ee американских коллег, работы Н.Л. Пушкаревой не только поражают, но и вдохновляют других своим разнообразием. Диапазон ее научных интересов очень широк: от истории женщин Средневековья до постсоветской женской проблематики. Она автор работ о традиционных образах и ролях женщин в обществе, о женском интимном мире и чувственности, об истории женского экономического участия в домашнем и общественном производстве, труда и повседневности, в том числе женской одежды и моды. Замечательные статьи, имеющие значение монографий, написаны ею по проблемам, находящимся на стыке наук: по женскому автобиографическому письму, по истории раннего русского женского движения, по методологии исследований женской истории и гендерной этнологии в ракурсе феминистского видения. Аудитория Натальи Львовны огромна -ее статьи публикуются как в академических, так и в популярных журналах, a выступления в разных странах и на разных языках неизменно собирают большие аудитории. Как приглашенный профессор-исследователь Н.Л. Пушкарева обрела за тридцать лет своей увлеченности историей женщин друзей и коллег во многих университетах не только США, но и Франции, Германии, Австрии, Болгарии, Японии.

Большим подспорьем в деле формирования круга единомышленников Н.Л. Пушкаревой стало ее решение поделиться накопленным за годы занятий женской темой богатством: своей личной картотекой, сводным библиографическим каталогом, охватывающим издания за два века начиная с 1800 г. Она опубликовала в 2002 г. самый информативный на сегодняшний день библиографический указатель по отечественной женской истории с подробным историографическим введением «Русская женщина: история и современность: История изучения "женской темы" русской и зарубежной наукой 1800-2000» [ Пушкарева, 2002].

Наталья Львовна принимает решение о создании некоммерческого объединения единомышленников Российской ассоциации исследователей женской истории, поскольку Международная федерация исследователей женской истории (МФИЖИ) признает только коллективное членство. О создании ассоциации и просьбе помочь советами и организационно Н.Л. Пушкарева и ее бывшая «школьница» (слушательница летних гендерных школ), в то время доцент СПбГПУ, М.Г. Муравьева объявили на конференции МФИЖИ в 2002 г. в Белфасте. На реализацию намеченных планов ушло пять лет. Появлению Российской ассоциации исследователей женской истории (РАИЖИ) способствовало и желание гуманитариев иметь собственную организацию, представляющую их интересы и помогающую в проведении ежегодных встреч (конференций, круглых столов, семинаров и школ). Символично то, что за сто лет до этого, в 1908 г., сторонницам женского равноправия удалось собрать первый Всероссийский женский съезд в Петербурге. С 1908 по 2008 г. никаких организаций, объединяющих женщин-ученых и изучающих свою, женскую, историю, не создавалось. А теперь на наши ежегодные конференции съезжаются по сотне с лишним участниц, а число заявок уже который год близится к пятистам.

Занимаясь огромной научно-организационной работой, состоя одновременно в общественных структурах, чьей целью является поддержка женщин на разных уровнях и в разных сферах (общественном движении «Женщины Москвы», экспертная группа Совета по консолидации женского движения в России), будучи в постоянных разъездах по стране и за рубежом, Наталья Львовна не оставляла научных занятий. До сих пор не опубликованы результаты ее огромной архивной работы, поддержанной фондом «Открытое общество»: именно в конце 1990-х – начале 2000-х гг. она создала базу данных «Имущественные права русских женщин XVI в.» и написала научный отчет на ее основе, обработав данные нескольких тысяч частноправовых актов. На те же годы приходится подготовка десятков статей как по истории женщин и применению гендерного подхода в изучении прошлого, так и по еще одной теме, теоретическое осмысление которой именно Н.Л. Пушкаревой бесспорно, – речь об истории повседневности, ее гендерно-специфичных особенностях.

Научной смелостью и желанием преодолеть бытовавшие в обществе и историографии предубеждения, касающиеся истории сексуальной культуры, объясняется многолетний научный проект, связанный с публикацией наиболее значимых работ отечественных деятелей науки и культуры XIX – начала XX в., посвященных различным аспектам сексуальности в жизни русских на протяжении многовековой истории нашего народа [ Пушкарева , 1999, 2004].

Еще одним шагом на пути становления женской и гендерной истории как направления стало издание монографии Натальи Львовны «Гендерная теория и историческое знание» [Пушкарева, 2007]. В ней она показала свое умение рассказать просто о сложном, убедить в том, что гендерные исследования – интегративное направление современного социального знания, заимствующее подходы и приемы социологии, политологии, психологии, лингвистики, литературоведения и других наук, применимые и сочетаемые с подходами смежных дисциплин – истории, антропологии, археографии, источниковедения. Н.Л. Пушкарева продемонстрировала новый подход к автодокументальным источникам (ею был собран и проанализирован большой массив женских эго-документов, которые ранее относились к разряду второстепенных источников), рассматривая их в качестве важнейшего источника изучения женской повседневности.

Н.Л. Пушкарева вопреки многим трудностям и известной доле скепсиса в отношении «женской темы» со стороны традиционно настроенных историков стала лидером одной из наиболее мощных научных исторических школ в России. Ее служение гендерной истории, неутомимая деятельность в качестве председателя РАИЖИ способствовали появлению большого числа последователей.

Возглавив в 2008 г. Сектор этногендерных исследования ИЭА РАН, постоянно ставя задачу расширения числа сторонников своего направления, в последние годы Н.Л. Пушкарева отдает значительную часть своего времени формированию научной смены. Речь не только об аспирантах и докторантах подразделения (к которому были прикреплены и авторы данной статьи для подготовки докторских диссертаций), но и о большой работе по организации конференций РАИЖИ в разных городах России⁴, женских общественных организаций (среди членов которых Наталья Львовна умеет находить новых молодых приверженцев научного изучения «гендерной и женской истории») [ Пушкарева, Муравьева, Новикова, 2008; Белова , 2010, 2014; Мицюк , 2013, 2015; Мухина , 2018]. Их характеризуют сборники статей под редакцией Н.Л. Пушкаревой («Бытовое насилие», «Российская повседневность в зеркале гендерных отношений», «Социальная история. 2013. Женская и гендерная история 20 лет спустя») [ Пушкарева , 2010, 2013, 2014], вышедшие по итогам реализации этой работы.

Понимая, что активное проникновение Интернета в социальную жизнь России в 2000-е гг. стремительно изменяет и социальные связи людей, и их исследовательские (и поведенческие) практики, Н.Л. Пушкарева сделала ставку на оцифрование результатов своей подвижнической работы по выявлению публикаций по женской и гендерной истории. В течение двух лет вместе с коллегами из Института электроники и математики НИУ «Высшая школа экономики» она не только создавала архитектуру выложенной ныне на сайте РАИЖИ базы данных «Женская и гендерная история России», но и пополняла собранный ею библиографический материал (cвыше 10 тысяч наименований! – трудно поверить, что все это было собрано одним человеком и в свое время выписано от руки) новейшими публикациями 2000–2010 гг. То, что было добыто упорством и трудолюбием Натальи Львовны, стало после выкладывания в общий доступ на сайте cокровищем, доступным всем.

И сегодня Н.Л. Пушкарева продолжает изучение русской женской истории. В 2017 г. издана ее книга «Женщины Древней Руси и Московского царства X–XVII вв.» [ Пушкарева , 2017].

В 2017 году Наталье Львовне была вручена премия The Association for Women in Slavic Studies - свидетельство международного признания профессиональным сообществом заслуг Н.Л. Пушкаревой как основоположника исторической феминологии и гендерной истории в советской и российской науке . Это произошло в Чикаго на очередном конгрессе Ассоциации славянских, восточно-европейских и евразийских исследований (ASEEES, Association for Slavic, East-European and Eurasian Studies, преемница AWSS – Американской ассоциации славистов). AWSS объединяет и поддерживает исследователей и авторов учебных курсов, посвящённых женским и гендерным исследованиям в Центральной/Восточной Европе, России и Евразии. The Association for Women in Slavic Studies отметила высочайший научный уровень книг и статей Н.Л. Пушкаревой, новаторские разработки в области гендерных исследований, умение сплотить коллектив единомышленников и вдохновить его на плодотворную работу и достижение амбициозных целей.

В настоящее время доктор исторических наук, профессор, трижды выдвигавшаяся Ученым советом Института этнологии и антропологии РАН в члены-корреспонденты РАН, в 2019 г. – на должность директора ИЭА РАН, с 2008 г. – заведующая сектором этногендерных исследований Н.Л. Пушкарева все так же на передовом крае развития науки. Она активно использует сетевые сообщества («Рабочий кабинет женщин-гуманитариев», «Инициативная группа “За феминизм!”», «Коновские чтения» и др.) для «собирания сил», объединения всех тех, кому небезразлична возможность воссоздания живой картины отечественного прошлого, в котором будут различимы и женские голоса.

В последние годы Н.Л. Пушкарева стала инициатором ряда научно-исследовательских проектов, поддерживаемых российскими научными фондами. Ей удалось собрать команду из разных городов, представителей разных научных специальностей, которыми впервые была комплексно изучена культура и практика репродуктивного поведения в истории России на основе междисциплинарного подхода: исторической антропологии, социальной истории медицины, повседневной и гендерной истории (грант РФФИ № 16-01-00136-ОГН, 2016–2018 гг.). В настоящее время команда гендерных историков работает над темой, связанной с исследованием женской социальной памяти (грант РФФИ № 19-09-00191).

***

Будучи бессменным президентом Российской ассоциации исследователей женской истории, основоположником исторической феминологии и гендерной истории в советской и российской науке, Н.Л. Пушкарева много делает для развития отечественной науки в сфере гуманитарного познания. Ее высокий профессионализм, верность своему призванию, потрясающая эрудиция, творческая энергия снискали Наталье Львовне уважение академического сообщества, а прекрасные деловые и человеческие качества позволили сплотить команду учеников и единомышленников, которые под ее руководством работают на переднем крае мировой науки, внося значительный вклад в постижение истории российской женщины.

Коллеги, ученики и редакция научного журнала «Вестник Пермского университета. История» от всего сердца поздравляют Наталью Львовну с тридцатилетием выхода ее книги «Женщины Древней Руси», с которой начался ее путь в большую науку, с днем рождения и желают ей доброго здоровья, осуществления всех планов и новых творческих свершений на благо отечественной науки.