Меняющаяся картина социотехноприродного мира: итоги работы секции VIII Международного научного конгресса «Глобалистика»

                                         том 22 № 2 (71), 2026, ст. 7

18 октября 2025 года в рамках VIII Международного научного конгресса «Глобалистика», посвящённого 270-летию МГУ имени М.В.Ломоносова, 220-летию Московского общества испытателей природы, 80-летию Великой Победы и учреждению ООН, на площадке Брянского государственного технического университета (БГТУ) состоялась работа секции «Меняющаяся картина мира и контуры социально-биосферного будущего России». Тематическая направленность конгресса была определена организаторами как «ООН и глобальные трансформации международных отношений: многополярность, устойчивость и безопасность». Конгресс объединил различные научные подходы к осмыслению глобальных вызовов современности, выступив платформой для обсуждения путей перехода человечества к безопасному развитию.

Секция «Меняющаяся картина мира и контуры социально-биосферного будущего России» была организована БГТУ совместно с МГУ им. М.В.Ломоносова при поддержке Брянского отделения Российского общества «Знание», Российского философского общества и Российской экологической академии. Её работу модерировала профессор РАН, д.филос.н., учёный секретарь Брянского отделения Российского философского общества (РФО) Елена Александровна Дергачёва, в настоящее время являющаяся руководителем Междисциплинарной научно-философской школы социально-техногенного развития мира, функционирующей при БГТУ свыше двух десятилетий. Данная школа, основанная выпускником БИТМ (старое название БГТУ) д.филос.н., профессором Эдуардом Семеновичем Демиденко, получила широкое признание научного сообщества как центр инновационных исследований в области взаимодействия техногенного социума, техносферы и биосферы.

В работе секции, которая состоялась в очном и дистанционном формате, приняли участие более 30 докладчиков. Среди них – учёные, исследователи, аспиранты и студенты из различных городов России (Москва, Санкт-Петербург, Самара, Новочеркасск, Симферополь, Липецк, Владивосток, Брянск) и зарубежья (Приднестровье, Узбекистан), работающие в ведущих вузах и научных институтах.

Вступительный доклад Е.А.Дергачевой определил концептуальную направленность всей работы секции. Профессор подчеркнула, что в начале XXI века человечество переживает кардинальные изменения в закономерностях эволюции как биосферы, так и социума на фоне глобальной техносферизации. Эти процессы обусловливают необходимость поворота естественных, технических, общественных наук, прежде всего экономики, к пониманию социально-биосферной парадигмы развития, требующей гармонизации взаимодействия общества, техносферы и биосферы [3]. Подобные изменения необходимо учитывать и в системе образования [4].

В докладе профессора, д.экон.н., д.филос.н. и к.техн.н., профессор кафедры общественных наук Северо-Западного института управления РАНХиГС при Президенте РФ Устойчивое инновационное развитие:  проектирование и управление [Электронный ресурс] / гл. ред. А.Е. Петров. – Дубна : 2008-2026. – ISSN 2075-1427. – Режим доступа:

(Санкт-Петербург) Александра Ивановича Субетто «Историческое призвание России в XXI веке – возглавить ноосферную стратегию выхода человечества из экологического тупика истории» представил глубокий научно-философский анализ экологического кризиса человечества. А.И. Субетто подчеркнул, что энергетическая мощь рыночнокапиталистической системы хозяйствования увеличилась в 10 млн. раз, что приводит к несовместимости данной парадигмы с гомеостатическими механизмами биосферы. Докладчик выдвинул концепцию ноосферизма как мировоззренческой системы XXI века, развивающей идеи В.И. Вернадского. Согласно позиции А.И. Субетто, единственной стратегией выживания человечества является переход к научно-управляемой социобиосферной эволюции, при этом России как кооперационной цивилизации, исторически предназначено возглавить этот ноосферный прорыв [8].

Развитию данных идей были посвящены доклады д.соц.н., профессора, академика РАН В.И. Патрушева, д.филос.н., доцента, председателя Брянского отделения РФО Н.В. Попковой, д.биол.н., ведущего научного сотрудника В.Н. Бочарникова, к.филос.н., доцента В.А. Захаровой, к.филос.н., доцента Н.В. Ковалюнас и других исследователей. В их выступлениях акцентировалось внимание на вопросах эволюции соционоприродных процессов, новых подходах к безопасному развитию, а также философском переосмыслении роли науки и образовании в формировании экологической культуры.

В докладе д.филос.н., доцента, председателя Брянского отделения РФО Н.В. Попковой «Значение философии для формирования биосфероцентричной картины мира» обосновал необходимость философского осмысления экологического кризиса. Исследователь аргументировала, что современный экологический кризис представляет собой не просто разрушение окружающей человека природы, но отражает кризис общества в целом, что требует переосмысления самой парадигмы цивилизационного развития. Н.В. Попкова подчеркнула роль философского образования в формировании биосфероцентричного мировоззрения, способного сформулировать новые ценности, отличные от ценностей потребления и контроля [6].

В выступлении д.биол.н., ведущего научного сотрудника В.Н. Бочарникова было рассмотрено состояние биосферных систем по регионам России [2]. Исследователь рассматривает экологические процессы не только как природные явления, но и как отражение цивилизационной идентичности человечества эпохи антропоцена [1], указывая на необходимость формирования нового типа экологического мышления. Особое внимание в идеях В.Н. Бочарникова уделяется сохранению биологического разнообразия и роли России как хранителя цивилизационного пространства Евразии. Таким образом, теории В.Н. Бочарникова не только органично вписываются в общую концепцию социальнобиосферной парадигмы, но и усиливает его своими концепциями.

Особое внимание привлёк доклад к.биол.н., доцента А.А. Кузьменко «Эргодизайн техносферы как стратегия формирования социально-биосферного будущего». А.А. Кузьменко предложил многоуровневую модель эргономизации, включающую девять уровней – от микроуровня (объекта) до межрегионального уровня. Его подход демонстрирует тезис о том, как принципы биосфероориентированного проектирования могут интегрировать экологические, эргономические и биоэтические принципы во все сферы человеческой деятельности. При этом каждый уровень, от уровня взаимодействия человека с объектом до уровня региональных и глобальных масштабов, оценивается по критериям безопасности, функциональности, комфортности, обитаемости, освояемости и управления на основе систематизированной базы данных нормативных документов, что обеспечивает научно обоснованную и этически ответственную трансформацию среды. Так, по мнению докладчика, биосфероориентированный эргодизайн открывает путь к созданию новой «эргоносферы» – среды, в которой человек становится не потребителем, а хранителем биосферы [5].

В докладе к.филос.н., доцент В.А. Захаровой «Экологичная личность в России: “праздная химера” или жизненная необходимость» рассмотрена проблема становления экологичной личности в условиях российского социума. Исследователь выявила противоречие между сформировавшимся у граждан запросом на экологический стиль жизни и относительно невысокой активностью в экологических практиках. Она связала это с инерционность экологической культуры, сформировавшейся под влиянием противоположных тенденций: апелляции к этнокультурным экологическим традициям и укоренённым потребительским практикам.

В дискуссии, проводившейся в конце секции, проявились несколько ключевых направлений. Во-первых, произошла переоценка роли научно-образовательной социальной кооперации как основополагающего принципа выхода из экологического кризиса. В отличие от рыночно-капиталистической парадигмы участники подчеркивали необходимость кооперационной организации социобиосферной эволюции.

Во-вторых, данная секция выявила консенсус относительно ноосферной парадигмы как альтернативы социально-техногенному развитию мира. Наследуя идеи В.И. Вернадского, участники пришли к выводу о том, что переход биосферы в ноосферу – это не естественный процесс. Он требует сознательного, научно-управляемого преобразования общественных структур и становления научно-философского мировоззрения человечества в рамках социобиосферной парадигмы мышления.

В-третьих, значительное внимание было уделено проблеме философии в системе образования. В докладах подчеркивалось, что специальные знания без научно-философской мировоззренческой основы недостаточны для решения глобальных проблем. Философия рассматривалась как инструмент формирования новых ценностей и способов мышления, необходимых для перехода к социально-биосферной цивилизации.

Молодые исследователи в области информационных технологий (аспиранты Д.А. Ефремов, Е.С. Музалевский, Д.В. Логвинов, С.С. Савкин, Р.С. Слепухин, Н.Д. Телепнёв и другие) представили работы, связанные с применением искусственного интеллекта в проектировании безопасных социотехногенных систем. Их исследования свидетельствуют о том, что новое поколение молодых учёных задумывается об интеграции цифровых технологий в рамки социально-биосферной парадигмы, трактуя как инструмент, а не самоцель развития.

Содержательным дополнением молодёжного блока секции стало совместное выступление магистрантов И.Ю. Черноморченко (стажер-исследователь, Центр изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ) и И.И. Чихарев (эксперт, "ФГУП ГлавНИВЦ УДП РФ") на тему «Современный статус коренных народов в российской Арктике». На основе анализа данных переписей населения 2010 и 2020 годов докладчики продемонстрировали, что зафиксированный рост численности коренных народов в Арктической зоне России во много связано с административным расширением её границ, а не с реальным демографическим приростом. Выступающие в своём исследовании подчеркнули наличие сохраняющегося неравенства между крупными и малыми этническими группами и обозначило необходимость комплексной государственной политики по сохранению культурного и социального потенциала коренных народов Севера.

В секции также принимали участие и студенты БГТУ. Доклад одного из них, Д.А. Аверченкова «Направления укрепления культурно-исторической идентичности России в условиях глобализации» был особенно интересен. В своём выступлении студент представил информацию о значимости культурных инициатив и креативных индустрий как инструмента консолидации общества и сохранения национальных ценностей, подчеркнув роль молодёжи в развитии современных форм творческого самовыражения и формирования культурного пространства будущего.

Проведённые дискуссии выявили ряд актуальных проблем, требующих дальнейшего изучения. Так, в докладе к.ист.н., старшего научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН В.В. Руднева «Риски антропогенного воздействия на природу (локальные проблемы глобального значения)» был сделан акцент на том, что локальные экологические кризисы (загрязнение окружающей среды в результате добычи полезных ископаемых, снижение биоразнообразия) требуют глобального переосмысления взаимодействия общества и биосферы [7].

В итоге проведения секции были намечены направления дальнейших исследований, связанных с развитием социально-биосферной парадигмы. Среди предложений участников – проведение международного научного форума по теме «Антропотехногенное уничтожение биосферы и поиск путей выхода из кризиса», а также создание Международного междисциплинарного института исследований биосферы, в рамках которого сформировать масштабный проект по регионам России с предложениями по программам сохранения региональной биосферы и человека. Эти предложения были впервые сформулированы в монографии Э.С. Демиденко, Е.А. Дергачевой и других исследователей «Буржуазно-техногенное уничтожение биосферной жизни и земного мира: междисциплинарное исследование» [3].

Важность данного конгресса в объединении исследователей и учёных различных научных дисциплин вокруг единой проблематики – поиска интегрированного подхода к социально-биосферному развитию. Это способствует формированию нового типа научного сознания, преодолевающего дисциплинарную фрагментированность и устремлённого к системному пониманию глобальных вызовов.

Дальнейшие исследования должно быть сосредоточены на разработке конкретных механизмов внедрения социально-биосферной парадигмы в практику государственного управления, экономического планирования и образовательной политики. Необходимо углублённое изучение возможностей искусственного интеллекта и цифровых технологий как инструментов поддержки ноосферного развития, а также тщательный анализ региональных аспектов экологических кризисов и путей их преодоления. Этими вопросами уже занимается Междисциплинарная научно-философская школа социально-техногенного развития мира при БГТУ, в которую входят учёные и исследователи из 15 научных направлений.

Секция подтвердила, что Россия располагает достаточным интеллектуальным потенциалом, чтобы выступить лидером в формировании новой парадигмы глобального развития, основанной на гармонизации социума, техносферы и биосферы. Материалы конгресса представляют собой ценный вклад в развитие как фундаментальной науки, так и практической политики выживания и безопасного развития человечества.