Мероприятия по управлению затратами на примере ООО «Агрофирма Буздяк» Буздякского района
Автор: Хабирова Э.Р., Шайхутдинова Н.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 4-2 (9), 2013 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140106274
IDR: 140106274
Текст статьи Мероприятия по управлению затратами на примере ООО «Агрофирма Буздяк» Буздякского района
В условиях острой конкуренции товаров важно осуществлять жесткий контроль затрат с целью повышения конкурентоспособности предприятий и улучшения финансового состояния. Одним из средств достижения предприятием высокого экономического результата становится эффективное управление затратами. Управление затратами как средство достижения предприятием высокого экономического результата не сводится только к снижению затрат, но и распространяется на все элементы управления. В связи с этим разработка новых систем управления издержками, исследование проблем повышения качественных характеристик, совершенствование управления затратами является весьма актуальной проблемой [2].
В этой статье, на основе анализа затрат, предлагается план мероприятий, осуществление которых позволит предприятиям снизить затраты и соответственно повысить эффективность работы.
Проведем анализ затрат по экономическим элементам ООО «Агрофирма Буздяк».
Опережение темпа роста затрат над темпами роста выручки свидетельствует о снижении эффективности производства продукции, что, в свою очередь, оказывает неблагоприятное воздействие на результаты финансовой деятельности предприятия [1].
Таблица 1. Анализ динамики затрат по экономическим элементам ООО «Агрофирма Буздяк» за 2010 -2012 гг.
Наименование показателей |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
|
Абсолютное |
Относительное |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 = 4-2 |
6= (4-2)/2 |
1.Материальные затраты |
37721 |
27461 |
29083 |
(8638) |
22,9 |
2. Заработная плата |
2054 |
5285 |
6753 |
4699 |
228,7 |
3. Амортизация |
19189 |
20965 |
23717 |
4528 |
23,6 |
4. Прочие затраты |
3713 |
8800 |
9157 |
5444 |
146,6 |
Итого затрат |
62677 |
62511 |
68710 |
6033 |
421,8 |
Выручка |
25450 |
29223 |
82228 |
56778 |
223,1 |
Расчетные данные табл.1 показывают, что в 2012 году, по сравнению с 2010 годом, выручка от продаж увеличилась на 22,3%, а общие расходы по обычной деятельности на 42,1%, за счет увеличения амортизационных отчислений на 23,6%, материальных затрат почти на 23%, затрат на оплату труда на 22,8%. Отрицательным фактором является то, что темп прироста общих затрат (42,1%) в 1,8 раза больше прироста выручки от продаж (22,3%).
В ООО «Агрофирма Буздяк» амортизация основных средств производится нелинейным способом.
В целях снижения затрат в данной организации рекомендуется применить следующее мероприятие: чтобы уменьшит затраты на амортизационные начисления, попробовать перейти на линейный способ. Данный способ относится к самым распространенным.
Для сравнения линейного и нелинейного методов целесообразно составить таблицу амортизационных отчислений, где можно наглядно изобразить их динамику.
Таблица 2. Сравнение линейного и нелинейного методов амортизации
Месяц |
Суммарный баланс при нелинейном методе, тыс. руб. |
Норма амортизации, % |
Нелинейная амортизация , тыс. руб. |
Остаточная стоимость при линейном методе, тыс. руб. |
Линейная амортизация, тыс. руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
4160,0 |
8,8 |
366,1 |
4160,0 |
69,7 |
|
2 |
3793,9 |
8,8 |
333,9 |
4090,3 |
69,7 |
|
3 |
3460 |
8,8 |
304,5 |
4020,6 |
69,7 |
|
4 |
3191,5(3155,5+3 6) |
8,8 |
280,8 |
3986,9 (3950,9+36) |
70,7 |
|
5 |
2961,7 (2910,7+51) |
8,8 |
260,6 |
3967,2 (3916,2+51) |
72,1 |
|
6 |
2701,1 |
8,8 |
237,7 |
3895,1 |
72,1 |
|
7 |
2463,4 |
8,8 |
216,8 |
3823 |
72,1 |
|
8 |
2246,6 |
8,8 |
197,7 |
3750,9 |
72,1 |
|
9 |
2048,9 |
8,8 |
180,3 |
3678,8 |
72,1 |
|
10 |
1868,6 |
8,8 |
164,4 |
3606,7 |
72,1 |
|
11 |
1704,2 |
8,8 |
149,9 |
3534,6 |
72,1 |
|
12 |
1554,3 |
8,8 |
136,8 |
3462,5 |
72,1 |
|
Итог |
Х |
Х |
2829,5 |
Х |
856,6 |
I о_________1____________________________________1_________________1________________________1____________________________________1___________________
Как видно из приведенной таблицы, исчисленная сумма амортизации при использовании линейного метода на 1972,9 тыс.руб. ниже, чем при нелинейном методе. В течение года при линейном методе амортизационные отчисления одинаковы, а остаточная стоимость равномерно уменьшается.
Соответственно, в ООО «Агрофирма Буздяк» потенциально высвобождается собственных источников финансирования при внедрении линейного метода амортизации только по группе основных средств «Производственный и хозяйственный инвентарь» 1972,9 тыс. руб. (2829,5тыс. руб. – 856,6 тыс. руб.).