Меры государственного регулирования вклада крупных корпораций в формирование доходов бюджетной системы

Автор: Мария Александровна Печенская-Полищук, Михаил Константинович Малышев

Журнал: Ars Administrandi. Искусство управления @ars-administrandi

Рубрика: Государственные отраслевые политики

Статья в выпуске: 4 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение: в статье на основе проведенной авторами оценки разработаны направления деятельности, усиливающие роль крупных корпораций в доходах бюджетной системы на примере отраслей черной металлургии и химической промышленности. Цель: разработка и обоснование мер, повышающих роль крупных корпораций в формировании доходов бюджетной системы Российской Федерации. Методы: анализ литературных источников, метод сравнения и обобщения, индексный метод, факторный анализ, удельно-весовой и динамический анализ данных. Результаты: выполненная в предыдущих исследованиях оценка финансового взаимодействия корпораций черной металлургии и химической отрасли с государством выявила вклад этих предприятий в формирование доходов региональных бюджетов отчислениями по налогу на прибыль. Для компаний характерен большой объем возмещаемого из бюджета НДС по экспортным операциям, который может достигать 15–20 млрд рублей в год, что существенно сокращает вклад компаний в формирование доходов федерального бюджета. Несмотря на рост поступлений по налогу на прибыль, НДФЛ и налогу на имущество, связанный с благоприятной рыночной конъюнктурой, для корпораций характерно многократно большее увеличение дивидендных выплат ключевым акционерам и рост доли выплат в чистой прибыли. Для усиления роли крупных корпораций в национальном развитии и бюджетной системе были предложены такие меры, как частичное возмещение экспортного НДС, развитие специальных административных районов и стимулирование корпораций к регистрации в них, а также налоговый вычет на дивиденды в случае направления их на социально ориентированные мероприятия и расширение бизнеса. Выводы: предложенные в ходе исследования меры позволят увеличить налоговые поступления от крупных корпораций в бюджетную систему, стимулируют их переход в российскую юрисдикцию, а также побудят их активно вкладывать денежные ресурсы как в социально-экономическое развитие регионов базирования и благотворительность, так и в развитие инфраструктуры специальных административных районов.

Еще

Инструменты оценки, роль крупных корпораций, бюджетная система, формирование доходов

Короткий адрес: https://sciup.org/147247364

IDR: 147247364   |   DOI: 10.17072/2218-9173-2024-4-693-709

Список литературы Меры государственного регулирования вклада крупных корпораций в формирование доходов бюджетной системы

  • Бубнов В. А., Хаустов Д. С., Хоменко Г. А. Налогообложение полисистемных монополий // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. Академика М. Ф. Решетнева. 2014. № 5. С. 245-252.
  • Добролежа Е. В. Вовлечение финансовых ресурсов крупных корпораций в социально-экономический потенциал российских регионов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. T. 7, № 36. С. 59-63.
  • Иванов О. Б. Роль, место и значение крупных компаний и корпораций в национальной и мировой экономике // Этап: Экономическая Теория, Анализ, Практика. 2019. № 5. С. 7-17. https://doi.org/10.24411/2071-6435-2019-10109.
  • Ильин В. А., Печенская-Полищук М. А., Малышев М. К. Государство и крупные корпорации черной металлургии: тенденции и особенности 20-летнего взаимодействия. Вологда: ВолНЦ РАН, 2021. 186 с.
  • Ильин В. А., Поварова А. И. Крупнейшие металлургические корпорации и их роль в формировании бюджетных доходов. Вологда: ВолНЦ РАН, 2019. 204 с.
  • Ильин В. А., Поварова А. И., Сычев М. Ф. Влияние интересов собственников металлургических корпораций на социально-экономическое развитие. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. 104 с.
  • Ким Ю. В., Пешина М. С., Фадеева И. С. Транснациональные корпорации как угроза национальной безопасности // Актуальные проблемы авиации и космонавтики: материалы VII Междунар. науч.-практ. конф., посвященной Дню космонавтики. Т. 3 / Под ред. Ю. Ю. Логинова. Красноярск: Сибир. гос. ун-т науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнева, 2021. С. 605-607.
  • Колпакова Н. С. Роль современных корпораций в развитии финансовой системы Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Экономика и управление. 2022. T. 8, № 1. С. 57-65.
  • Малышев М. К. Налоговые поступления от крупных корпораций металлургической и химической отраслей в бюджетную систему государства за 2011-2022 гг. [Электронный ресурс] // Вопросы территориального развития. 2023. Т. 11, № 2. https://doi.Org/10.15838/tdi.2023.2.64.2. URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/29834 (дата обращения: 21.06.2024).
  • Малышев М. К. Оценка финансового взаимодействия корпораций химической отрасли с государством // Вестник Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021a. № 6. С. 112-125. https://doi. org/10.21686/2413-2829-2021-6-112-125.
  • Малышев М. К. Последствия от внедрения института консолидированных групп налогоплательщиков в сегменте черной металлургии // Экономическая безопасность. 2021b. Т. 4, № 1. С. 135-152. https://doi.org/10.18334/ ecsec.4.1.111172.
  • Малышев М. К. Роль корпораций химической отрасли в формировании бюджетов территорий [Электронный ресурс] // Вопросы территориального развития. 2021c. Т. 9, № 1. https://doi.org/10.15838/tdi.2021.1.56.4. URL: http:// vtr.isert-ran.ru/article/28842 (дата обращения: 21.06.2024).
  • Межов С. И., Межов И. С. Национальная модель корпоративного управления: системный фактор роста российской экономики // Экономика Профессия Бизнес. 2020. № 1. С. 5-15. https://doi.org/10.14258/epb201952.
  • Миэринь Л. А., Петров А. Н., Хорева Л. В. Роль крупных корпораций в развитии отдаленных регионов России: социальные стратегии и инновации // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 5. С. 150-157.
  • Нефедкин В. И. «Бюджетное проклятие» ресурсных регионов // ЭКО. 2015. № 6. С. 5-24.
  • Печенская-Полищук М. А., Малышев М. К. Металлургические корпорации и государство: тенденции финансового взаимодействия последнего десятилетия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 3. С. 150-166. https://doi.Org/10.15838/esc.2021.3.75.9.
  • Печенская-Полищук М. А., Малышев М. К. Особенности развития черной металлургии в России и мире в 2000-2019 гг. // Проблемы прогнозирования. 2022. № 1. С. 125-135. https://doi.org/10.47711/0868-6351-190-125-135.
  • Разгулина Е. Д. Влияние деятельности крупнейших предприятий химической промышленности на развитие экономики регионов // Проблемы развития территории. 2015. № 6. С. 73-92.
  • Gaspare Di. G. Poteri privati e Corporation nella globalizzazione // Diritto Pubblico. 2021. № 3. P. 847-869. https://doi.org/10.1438/102994.
  • Kordos M., Vojtovic S. Transnational corporations in the global world economic environment // Procedia - Social and Behavioral Sciences. 2016. Vol. 230. P. 150158. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.09.019.
  • Nave A., Ferreira J. J. M. Corporate social responsibility strategies: Past research and future challenges // Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 2019. Vol. 26, № 4. P. 885-901. https://doi.org/10.1002/csr.1729.
  • Ojo L. O. Impact of tax administration on government revenue in developing economy: A case study of Nigeria // Advance Journal of Financial Innovation and Reporting. 2020. Vol. 4, № 4. 16 p.
  • Wang H., Tong L., Takeuchi R., et al. Corporate social responsibility: An overview and new research directions // Academy of Management Journal. 2016. Vol. 59, № 2. P. 534-544. https://doi.org/10.5465/amj.2016.5001.
Еще
Статья научная