Меры по формированию точек роста в депрессивных регионах
Автор: Тагирова Э.И.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 10-2 (68), 2020 года.
Бесплатный доступ
Существующая дифференциация регионов способствовала развитию депрессивных территорий, к которым относятся те территории, в которых социально-экономические показатели ниже средних значений по стране. Ключевой причиной возникновения данных территорий является неадаптированность экономики РФ к существующим рыночным условиям. Для отнесения территорий к депрессивным существует большое количество методик, из которых была рассмотрена методика Асаубаев А.К., исходя неё была проведена классификация субъектов РФ, половина которых относятся к депрессивным территориям. В заключении статьи были разработаны меры формирования точек роста в депрессивных территориях, среди которых создание ТОР и СЭЗ на данных территориях, обеспечение приток инвестиций в промышленные регионы с целью подъёма производства, развитие на данных территориях регулируемые объекты туристско-рекреационной сферы, увеличение финансирования природоохранных мер.
Депрессивные территории, депрессивный регион, региональная экономика, рост, кризисная ситуация, развитие территорий
Короткий адрес: https://sciup.org/170182080
IDR: 170182080 | DOI: 10.24411/2411-0450-2020-10835
Текст научной статьи Меры по формированию точек роста в депрессивных регионах
Пространственное развитие территорий приводит к существенной дифференциации экономико-социального развития регионов, которое связано с возникновением кризисных ситуаций в регионах. Регионы, в которых наблюдается кризисная ситуация на протяжении нескольких лет, называются депрессивными.
Под депрессивными регионами понимают такие территории, в которых социально-экономические показатели ниже средних значений по стране. Ухудшение экономических показателей в регионе приводит к ухудшению качества жизни населения, так как из-за снижения объемов производства отраслей происходит рост безработицы, снижение покупательской способности населения и т.д.
Возникновение данных территорий связано с тем, что современная экономика РФ недостаточно адаптирована к рыночной экономике, так как многие производства являются нерентабельными из-за неконкурентоспособной на рынке продукции [3]. Для стабилизации ситуации и развитию производства на депрессивной территории региональному Правительству не хватает бюджетных средств, соответственно происходит сокращение рабочих мест и рост уровня безработицы. В конечном итоге, увеличивается уровень миграции высококвалифицированного населения [2].
Для выявления «депрессивность» территории, необходимо своевременно оценить социально-экономические показатели по разным методикам. Была рассмотрена методика А.К. Асаубаевым , в которой автор разработал систему показателей, которые разбил на 4 сферы: производство, занятость населения, финансовая устойчивость территорий и демография. В данной методике предлагается расчёт 34 показателей, которые показывают уровень развития социальной и экономической сферы в регионе. На основе данных показателей рассчитывается интегральный показатель, на основе которого происходит определение типа региона [1]. Типы регионов по расчётам с помощью данной методики представлены в таблице 1.
Таблица 1. Классификация регионов по типу регионов
Интервалы Тип интегрального показателя |
Субъект |
Регионы-лидеры <20 |
г. Москва, г. Санкт-Петербург, Ямало-Ненецкий АО, Ханты-Мансийский АО – Югра, республика Татарстан |
Ресурсо- и 20≤ Iинт.<40 инфраструктурноразвитые регионы |
Области: Свердловская, Московская, Самарская, Тюменская (без АО), Сахалинская, Нижегородская, Ленинградская, Белгородская, Мурманская, Магаданская, Иркутская, Воронежская, Оренбургская, Челябинская, Калужская, Ростовская, Новосибирская, Липецкая, Ярославская, Томская, Омская, Курская, Амурская, Тульская; Ненецкий АО. Края: Хабаровский, Красноярский, Пермский, Приморский, Краснодарский. Республики: Удмуртская, Башкортостан, Коми, Саха (Якутия). |
Депрессивные 40≤ Iинт.<60 Iинт ≥60 |
Области: Новгородская, Кемеровская, Калининградская, Астраханская, Саратовская, Вологодская, Архангельская (без АО), Волгоградская, Тверская, Рязанская, Владимирская, Смоленская, Ульяновская, Тамбовская, Пензенская, Кировская, Брянская, Костромская, Орловская, Ивановская; Чукотский АО, Псковская, Курганская. Края: Забайкальский, Камчатский, Алтайский, Ставропольский. Республики: Мордовия, Хакасия, Бурятия, Чувашская, Карелия, Марий Эл, Дагестан, Адыгея, Северная Осетия – Алания, Крым, Чеченская Республика, Калмыкия, Алтай, Карачаево-Черкесская, Р еспублика Тыва, Ингушетия; Еврейская АО; г. Севастополь |
Из таблицы 1 видно, что половина субъектов РФ относятся к депрессивным территориям, поэтому необходимо обосновать меры по формированию точек роста в данных регионах. Мерами формирования точек роста можно назвать следующие:
-
1. Создание ОЭЗ и ТОР на депрессивных территориях с упором на развитие малого и среднего бизнеса.
-
2. Обеспечить приток инвестиций в промышленные регионы с целью подъёма производства. Для осуществления данной меры необходимо администрации территорий обосновать перед населением необходимость строения заводов и промышленных объектов для обеспечения занятости населения и повышения качества жизни. Это позволит создавать более конкурентоспособную продукцию на рынке, соответственно, это обеспечит предприятия высокой выручкой и увеличением налоговых отчислений в местные бюджеты [4].
-
3. Развитие на данных территориях регулируемые объекты туристско-рекреационной сферы. Это увеличит приток инвестиций извне и сократит отток инвестиций местного населения, уезжающих
-
4. Увеличение финансирования природоохранных мер для улучшения экологической обстановки в промышленных регионах, одним из мероприятий является увеличением охраняемых лесных массивов [5].
на отдых в другие места. Такие меры позволят обеспечить рабочие места и повысить узнаваемость природных объектов на федеральном уровне [6].
Кризис, наблюдаемый на данных территориях, невозможно преодолеть мерами региональной власти, поэтому развитием данных территорий осуществляется с помощью федеральных и региональных программ. Программы позволяют смягчить кризисную ситуацию и вывести регион на экономический рост, однако последствия кризиса будут преодолеваться регионом на протяжении нескольких последующих лет. Предложенные меры позволят улучшить качество жизни населения за счёт увеличения рабочих мест и установления здоровой конкуренции, а также создать экономический рост регионов, который возможен с увеличением производства промышленных объектов.
Список литературы Меры по формированию точек роста в депрессивных регионах
- Асаубаев А.К. Критерии и методы оценки депрессивности территориальных ситуаций. - Труды ИСА РАН, 2006. - С. 251-260.
- Гатауллин Р.Ф., Каримов А.Г., Сущность, специфика и основные факторы поляризации территориальных систем // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 4. - С. 339-343.
- Нивелирование пространственной поляризации социально-экономического развития разноуровневых территориальных систем: монография / под ред. д.э.н. Р.Ф. Гатауллина. - Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2019. - 139 с.
- Депрессивные территории: теория и практика стабилизации и развития // рукопись отчета, Исянбаев М.Н., Байгильдина А.У. и др. - Уфа: ИСЭИ УНЦ РАН, 2008. - 164 с.
- Тагирова Э.И. Механизм управления депрессивными территориями: опыт и проблемы // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2020. - № 10-2. - С. 187-192.
- Ширина Н.В., Кононова О.Ю. Актуальность проблемы учета зон с особыми условиями использования территории // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2014. - №2. - С. 135-138.