Место агропромышленного комплекса в экономике России

Автор: Чикишева П.А., Мальцев А.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 11-2 (27), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье будет рассмотрен вопрос об изменении роли сельского хозяйства и пищевой промышленности в формировании основных макроэкономических показателей

Агропромышленный комплекс, производительность труда, валовой внутренний продукт, товарная структура экспорта, сальдо внешней торговли, инвестиции в основной капитал

Короткий адрес: https://sciup.org/140280672

IDR: 140280672

Importance of agriculture in the Russian economy

The article will consider the question of changing the role of agriculture and food industry in the main macroeconomic indicators

Текст научной статьи Место агропромышленного комплекса в экономике России

Экономика России представляет собой производственную систему, состоящую из взаимосвязанных структурообразующих элементов. Обеспечение функционирования народнохозяйственного комплекса и его общественного воспроизводства требует определения места и роли каждой отрасли. Место любой области деятельности в хозяйстве страны определяется его значением в общественном разделении труда. Агропромышленный комплекс в целом и его базовая отрасль - сельское хозяйство являются ведущими системообразующими сферами экономики страны, формирующими продовольственный рынок, трудовой потенциал сельских территорий и продовольственную безопасность страны. Значимость АПК заключается не только в обеспечении потребностей в продуктах питания, но и в существенном влиянии на занятость населения и эффективности всего национального производства и торговли страны. Россия добилась значительных успехов в развитии АПК. На сегодняшний день РФ занимает 6 место в мире по объемам производства продовольствия. В рамках данного раздела работы рассмотрим, как изменилась роль сельскохозяйственного и продовольственного сектора в формировании таких стратегически важных показателей как: ВВП, занятость, экспортноимпортный оборот, инвестиции в основной капитал и фонды.

За десятилетний период 2006-2016 гг. в России произошли достаточно серьезные изменения в структуре занятости по видам экономической деятельности. Анализируя крайние периоды исследуемого временного интервала, следует отметить, что ряд видов деятельности существенно нарастили удельный вид занятых в них трудовых ресурсов. Наибольший рост показала оптовая торговля, доля занятых здесь увеличилась с 17% до 19% [4]. Часть видов деятельности, наоборот, потеряла значительную долю персонала. Наибольшее сокращение занятых произошло в сфере обрабатывающих производств и сельского хозяйства (рисунок 1). Доля сельского хозяйства в структуре занятости России составила 7% в 2016 г. против 10% в 2006 г [4].

■ Добыча полезных ископаемых

  • ■    Обрабатывающие производ-ства

  • ■    Производ-ствои распре-деление электро-энергии, газа и воды

  • ■    Строи-тельство

  • ■    Оптовая и розним нал торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, гостиницы и рестораны

  • ■    Транспорт и связь

  • ■    Финансовая деятель-ность, операции с недвижимым имуществом, аренда и предоста в-ление услуг

  • ■    Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение

  • ■    Образо-вание

  • ■    Здрав о-охранение и предоставление социальных услуг

  • ■    Другие виды эконо-мической дятель-мости

Рисунок 1- Распределение занятого населения по видам экономической деятельности на основной работе, в среднем за год1

Отрасль сельского и лесного хозяйства, охоты и рыболовства относится к типу видов экономической деятельности с устойчивым сокращением удельного веса работников. Тенденция сокращения численности работающих в АПК России соответствует мировым тенденциям. Тренд снижения численности занятых в АПК прослеживается в каждом регионе мира, однако, степень интенсификации сельскохозяйственного производства и как следствие высвобождение трудовых ресурсов из первичного сектора экономики различны. Почти неизменной с 1980 г. осталась доля человеческих ресурсов, привлеченных в агропромышленный сектор в Африке и Азии: к 2015 г. не удалось преодолеть даже 50% отметку [8]. В 2,5 раза сократилась доля занятых в агросфере в Латинской Америке, в 3,5 раза – в Европе. Добиться максимального высвобождения трудовых ресурсов из отрасли удалось Северной Америке. В 2015 г. здесь лишь 1,4% работающего населения было занято в АПК, что отражено на рисунке 17.

67           69,5

Африка       Азия      Латинская    Океания     Сверная      Европа

Америка                Америка

1980 2015

Рисунок 2 – Доля занятых в сельском хозяйстве в регионах мира в 1980-2015 гг., %2

Таким образом, сокращение сельскохозяйственной занятости по отрасли в целом обусловлено ее модернизацией и ростом производительности труда. Однако по месту АПК в структуре занятости Россия достигла результата лишь развивающихся Латинской Америки, доля данного сектора по-прежнему высока по сравнению со странами Запада.

В рамках государственной поддержки с 2006 г. проводится массовая модернизация отрасли, что привело к росту производительности труда. Согласно рисунку 3, в сельском хозяйстве индекс производительности труда с 2012 г. превышает аналогичный показатель в целом по экономике. В отдельных отраслях производительность выросла в несколько раз, например, с 1999 по 2016 г. прямые затраты труда в сельхозорганизациях на производство тонны свинины сократились — в 21 раз, сахарной свеклы — в 14 раз, зерна — в 3,5 раза, яиц — в 2,3 раза [6].

Рисунок 3 – Индекс производительности труда, в % к 2005 г. [6]

Оставаясь гарантом продовольственной безопасности и главным поставщиком сырья для пищевой и легкой промышленности, роль АПК в формировании мирового ВВП существенно снизилась на фоне интенсивного роста сферы услуг. Агропромышленный сектор обычно составляет более значительную часть промышленного производства в развивающихся странах по сравнению с промышленно развитыми. Это особенно справедливо в случае Африки, где доля сельского хозяйства и продовольствия может достигать 15%, в то время как в мировом производстве данный сектор занимает 4,2%. Как показано на рисунке 4, другие регионы, также представленные развивающимися странами, в меньшей степени зависят от аграрной сферы, чем Африка. В некоторых беднейших странах мира на сельское хозяйство и продовольствие приходится более 30% объема экономической деятельности, а в целом по группе наименее развитых стран – 27% ВВП [1]. В экономически развитых странах доля аграрной промышленности в ВВП занимает всего несколько процентов, однако, это не значит, что эти страны испытывают проблемы с продовольствием. Совсем наоборот, современные технологии, применяемые в сельском хозяйстве развитыми странами, позволяют получить отличные результаты при относительно небольших вложениях.

С/х Промышленность Услуги

Рисунок 4- Роль сельского хозяйства, промышленности и услуг, в формировании мирового ВВП в 2015 г., % ВВП3

Снижение доли сельского хозяйства в структуре ВВП характерно и для России. Данная тенденция прослеживалась в период 2002 - 2012 гг. За это время доля сельского хозяйства в структуре ВВП страны снизилась с 6,5 до 3,5%, однако, согласно рисунку 5, затем она стала расти и достигла в 2016 г. 4,5%. АПК России устойчиво поддерживал развитие страны даже в кризисные годы. Из рисунка 5 видно, что в кризисный для экономики России период 2008-2009 гг. индекс роста ВВП снижался, в то время как доля сельского хозяйства в структуре ВВП росла. На 2016 г. на долю сельского хозяйства пришлось 4,5% валовой добавленной стоимости или 58 млрд долл. из 1283 млрд долл., созданной в России, что соответствует среднемировому значению на уровне 4% [7].

3 Составлено автором по [7]

Рисунок 5 - Доля сельского хозяйства в валовой добавленной стоимости России, % [6]

Темпы развития сельского хозяйства можно охарактеризовать через индекс роста добавленной стоимости. Так, согласно рисунку 6, в 2016 г. зафиксированный индекс роста в сельском хозяйстве лишь несколько ниже аналогичного показателя в целом по экономике страны 1,27 против 1,29%. Резкие падения значений стали результатом двух неурожайных 2010 и 2012 гг. Если исключить падение производства в неурожайные годы, то становится заметен тот факт, что индексы роста добавленной стоимости в сельском хозяйстве стремительно приближаются к аналогичному показателю в целом по экономике.

Рисунок 6 - Индексы роста добавленной стоимости, в % к 2005 г. [6]

Структуру российского экспорта вполне справедливо можно назвать консервативной: уже более десятилетия за топливно-энергетическим сырьем сохраняется порядка 70% всего объема поставок российских товаров на зарубежные рынки, тогда как еще в 1996 г. данный показатель едва превышал отметку в 40% [3]. Диверсифицировать сложившуюся структуру удается только благодаря масштабной финансовой поддержке государством трех отраслей: ОПК, нефтепереработка и пищевая промышленность. Среди названных отраслей наибольшего роста экспорта в 1996-2016 гг. удалось достичь именно продовольственной отрасли. На рисунке 7 можно наблюдать, что доля других отраслей в формировании экспортной выручки за данный период заметно снизилась. В частности, с 10% до 6% снизилась роль таких стратегически важных отраслей как химическая, почти в три раза сократилась роль торговли металлами и изделиями из них. Экспорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья достиг почти 6% в общей структуре экспорта в 2016 г. вместо 2% в 1996 г. [5].

6%

10%

6%

3%

5%

62%

Рисунок 7 - Товарная структура экспорта РФ в 1996 и 2016 гг., %4

Успехи в развитии отрасли коренным образом изменили ее роль в импорте и экспорте страны. Преодолев последствия неблагоприятных погодных условий в 2010 г., АПК России сумел успешно реализовать заложенный системный потенциал увеличения объемов экспорта. Устойчивый рост доли внешних поставок позволил сделать АПК важной экспортной отраслью: во внешнеторговом обороте страны за два последних отчетных года 2016 и 2017 она стабильно составляет около 6%, что можно наблюдать ни рисунке 8 [2].

Другим важным результатом развития отрасли является существенное сокращение зависимости от импорта продовольствия. Если в 2001 г. импорт продуктов питания превышал экспорт в 6 раз, то в 2017 г. это соотношение составляет лишь 1,4 или 28,8 млрд долл. импорта против 20,7 млрд долл.

экспорта (рисунок 9) [2].

Рисунок 9 - Соотношение экспорта и импорта продовольствия России в

2001-2017 гг., млрд долл. [2]

В силу многих обстоятельств, в числе которых усилия государства в области импортозамещения продукции, поддержка модернизации отрасли, девальвации рубля, благоприятные погодные условия, наблюдается улучшение внешнеторгового баланса по продовольственным товарам. За счет импортозамещения формируется собственная производственная база, технологии и опыт производства продуктов питания, которые в перспективе станут основой экспортного потенциала АПК России в высокотехнологичных отраслях. Наглядно иллюстрирует произошедшие изменения тот факт, что сальдо внешнеторгового баланса продукции АПК вернулось на уровень 2001 г. - при многократно возросших объемах производства, формировании новых отраслей - производство красного мяса, индейки и других видов продовольствия (рисунок 10).

Рисунок 10 - Сальдо внешней торговли продукцией АПК в 2001-2017 гг., млрд долл. [2]

Сельскохозяйственная продукция и продовольствие еще с советских времен является одной из основных статьей импорта России. В 1995 г. на долю этих продуктов приходилось 28,2% всего импорта страны, но к 2016 г. доля сократилась до 13,7% (рисунок 11).

Рисунок 11 - Доля импорта продовольствия в общей структуре импорта России в 1995-2016 гг. [6]

Несмотря на снижение доли продовольствия в структуре импорта с течением времени, данная категории товаров, согласно рисунку 12, остается третьей по своему объему после машин, оборудования, транспортных средств и продукции химической промышленности.

  • ■    продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

  • ■    минеральные продукты

  • ■    продукция химической промышленности, каучук

  • ■    кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

  • ■    древесина и целлюлозно-бумажные изделия

  • ■    текстиль, текстильные изделия и обувь

  • ■    металлы, драгоценные камни и изделия из них

  • ■    машины, оборудование и транспортные средства

I прочиетовары

Рисунок 12 - Товарная структура импорта РФ в 1996 и 2016 гг., %5

Говоря о месте аграрного сектора в экономике страны, необходимо определить и его долю в инвестициях и основных фондах. Дореформенное сельское хозяйство поглощало 15-18% инвестиций в экономику, что больше, чем любая другая отрасль, но, несмотря на это, обеспеченность страны собственным продовольствием снижалась. В 2016 г. доля АПК в инвестициях снизилась до 4,2% (рисунок 13). Еще меньше стала доля в основных фондах: добавленная стоимость на рубль фондов в сельском хозяйстве в 2016 г. снизилась до 2,6% [4].

Рисунок 13- Доля сельского хозяйство, охоты и лесного хозяйства в инвестициях в основной капитал и основных фондах в 2005-2016 гг., %6

На зарубежные деньги в общем объеме вложений в основной капитал сельского хозяйства в среднем приходится не более 10%. Инвесторов привлекают масштабы российского рынка, перспективы экспансии местных агрокомпаний за его пределы. Интерес иностранных инвесторов традиционно вызывают такие сектора, как первичное земледелие, производство молока, свиноводство, логистическая инфраструктура, а также производство овощей закрытого грунта. Однако геополитическая неопределенность, непрозрачное регулирование, особенности банковской системы, неразвитая инфраструктура и нехватка кадров являются стоп-факторами, сдерживающими присутствие иностранных инвесторов в российском АПК [6].

6 Составлено автором по [4]

Подводя итог определению места сельского хозяйства и продовольственного комплекса в экономике отметим еще раз, что Россия традиционно считалась и считается аграрной страной. По разным оценкам, доля населения, занятого в сельском хозяйстве страны в начале XXI в., достигала в 80%, но стремительно сокращалась и к 2016 г. составила 7% . Такое резкое сокращение занятых в отрасли связано с ускоренным развитием производства вследствие внедрения достижений научнотехнического прогресса, повлекшего за собой повышение производительности труда и высвобождение рабочей силы в развивающуюся сферу услуг. При этом в сельском хозяйстве индекс производительности труда с 2012 г. превышает аналогичный показатель в целом по экономике. Несмотря на резкое сокращение занятых в сельском хозяйстве, доля данного сектора по-прежнему высока по сравнению с экономически развитыми странами Запада. Постепенное снижение роли продовольственного сектора в формировании валовой добавленной стоимости России до 2012 г. отвечало общемировой тенденции. Однако затем вес данного сектора в создании ВВП снова стал увеличиваться и достиг в 2016 г. 4,5%, что соответствует среднемировому значению. Кроме того, индексы роста добавленной стоимости в сельском хозяйстве стремительно приближаются к аналогичному показателю в целом по экономике. Россия неожиданно вышла на мировую арену как экспортер продовольствия, уменьшается разрыв между импортом и экспортом сельскохозяйственной и пищевой продукции, на полках магазинов сокращается доля иностранных товаров. Российский АПК в текущих условиях существенно повысил свою значимость для экономики страны и стал номером четыре в качестве источника валютных поступлений в экономику после нефтегазовой, металлургической и химической промышленности. В 2016 г. экспорт АПК сравнялся с экспортом химической промышленности и промышленных товаров народного потребления. Импорт продовольствия хоть и снижается в стоимостном выражении, но по-прежнему остается третьей позицией в структуре ввозимых товаров на территорию страны после машин, оборудования и продукции     химической     промышленности.     Инвестиционная привлекательность сельского хозяйства России растет со стороны зарубежных инвесторов, но осложняется внутренними барьерами. Таким образом, в условиях нестабильной политической обстановки и обеспечения продовольственной безопасности страны роль сельского хозяйства в современной экономике не снижается, а возрастает. Рассмотрев, какое место агропромышленный комплекс занимает в экономике страны, перейдем к определению места российской продукции в системе международных товарных потоков.

Список литературы Место агропромышленного комплекса в экономике России

  • Власов, Р.В. Особенности воспроизводства в аграрной сфере экономики [Электронный ресурс]. -2014. - Режим доступа:http://www.scienceforum.ru/2014/pdf/374.pdf, свободный
  • Международный независимый институт аграрной политики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://мниап.рф/, свободный
  • Российские реформы в цифрах и фактах [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://kaig.ru/rf/exp8.pdf,свободный
  • Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru, свободный
  • Федеральная таможенная служба [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://fl.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=106&Itemid=1829, свободный
  • Шагайда, Н.И.,Узун, В.Я. [Электронный ресурс]. - 2016 - Режим доступа: https://www.csr.ru/wp-content/uploads/2017/11/Doklad_selskoe_hozyai-stvo_veb.pdf, свободный
  • The World Bank [Electronic resource]. - Access mode: http://data.worldbank.org/, free
  • Unctadstat [Electronic resource]. - Access mode: http://unctadstat.unctad.org, free