Место цифровых угроз в современной концепции человеческой безопасности

Место цифровых угроз в современной концепции человеческой безопасности

Автор: Матяшова Д.О.

Журнал: Власть @vlast

Рубрика: Политология

Статья в выпуске: 3, 2023 года.

Бесплатный доступ

В работе анализируются причины выделения цифровых угроз в отдельную и приоритетную группу угроз в рамках обновленной концепции человеческой безопасности. Особенность исследования заключается в синхронном анализе политических и теоретических детерминантов трансформации концепции. В результате исследования выявляется, что новое место цифровых угроз в современной концепции человеческой безопасности обусловлено необходимостью структурировать большое число новых угроз, выделять главные из них, сосредоточиваться на угрозах, особо значимых для государств и исходящих от злонамеренных акторов.

Человеческая безопасность, цифровые угрозы, международная кибербезопасность, r2p, оон, теория международных отношений

Короткий адрес: https://sciup.org/170200504

IDR: 170200504   |   DOI: 10.31171/vlast.v31i3.9647

Список литературы Место цифровых угроз в современной концепции человеческой безопасности

  • Ромашкина Н. 2020. Проблема международной информационной безопасности в ООН. — Мировая экономика и международные отношения. № 12(64). С. 25-32.
  • Самылов О.В. 2013. Генеалогический метод М. Фуко и перспективы исторического познания. — Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. № 2. С. 21-29.
  • Соловьев Э.Г. 2011. Гуманитарное измерение «мягкой силы»: «человеческая безопасность» во внешней политике РФ. — Международная жизнь. № 8. С. 47-60.
  • Baluev D., Kazakov M., Rykhtik M., Ulmaeva L., Ustinkin S. 2017. Human Security Concept as an Analytical Framework for the Study of Asymmetric Conflict. — Revista Espacios. Vol. 38. No. 44. P. 28-38.
  • Gasper D. 2010. The Idea of Human Security. — Climate Change, Ethics and Human Security (ed. by K. O'Brien, A.L. St. Clair, B. Kristoffersen). Cambridge: Cambridge University Press. P. 23-46.
  • Hirakawa S. 2020. Reviewing the Twenty Years of Japan's "Human Security": From Elusive Theory to Sharp Practice. — Journal of Asia-Pacific Studies. No. 39. P. 93-104.
  • Howard-Hassmann R.E. 2012. Human Security: Undermining Human Rights? — Human Rights Quarterly. Vol. 34. No. 1. P. 88-112.
  • James S. 2011. The Key Drivers of Human Security Discourse and the Challenge to Realism. — Cornell International Affairs Review. Vol. 4. No. 2. P. 26-33.
  • Madrueno-Aguilar R. 2016. Human Security and the New Global Threats: Discourse, Taxonomy and Implications. — Global Policy. Vol. 7. No. 2. P. 156-173.
  • Mearsheimer J.T. 1995. The False Promise of International Institutions. — International Security. Vol. 19. No. 3. P. 5-49.
  • Mitrovic L. 2020. Challenges, Risks and Threats to Human Security in the 4th Industrial Revolution. — NBP. Nauka, bezbednost, policija. No. 25. P. 81-97.
  • Muguruza C. 2007. Human Security as a Policy Framework: Critics and Challenges. — Yearbook of Humanitarian Action and Human Rights. No. 4. P. 15-35.
  • Newman E. 2001. Human Security and Constructivism. — International Studies Perspectives. Vol. 3. No. 2. P. 239-251.
  • Newman E. 2022. Covid-19: A Human Security Analysis. — Global Society. Vol. 36. No. 4. P. 431-454.
  • Ogata S. 2005. Human Security — St. Antony's International Review. Vol. 2. No. 1. P. 11-23.
  • Peou S. 2014. Human Security Studies: Theories, Methods and Themes. Singapore: World Scientific Publishing Company. 518 p.
  • Salminen M., Hossain K. 2018. Digitalisation and Human Security Dimensions in Cybersecurity: An Appraisal for the European High North. - Polar Record. Vol. 54. No. 2. P. 108-118.
  • Schutte R., Fordelone T.Y. 2006. Human Security: a Paradigm Contradicting the National Interest? - Carta Internacional. Vol. 1. No. 2. P. 35-40.
  • Schweller R.L. 2006. Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power. Princeton: Princeton University Press. 200 p.
  • Taliaferro J.W. 2004. Balancing Risks: Great Power Intervention in the Periphery. Cornell: Cornell University Press. 336 p.
  • Tripp A.M., Ferree M.M., Ewig C. 2013. Gender, Violence, and Human Security: Critical Feminist Perspectives. N.Y.: NYU Press. 336 p.
  • Van Evera S. 1995. Offense, Defense, and the Causes ofWar. - International Security. Vol. 22. No. 4. P. 5-43.
  • Wahlisch M. 2014. Human Security: Concept and Evolution in the United Nations. -Max Planck Yearbook of United Nations Law Online. Vol. 18. No. 1. P. 1-31.
  • Walker C. 2018. What Is "Sharp Power"? - Journal of Democracy. Vol. 29. No. 3. P. 9-23.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©