Место и роль гражданского общества в выборном процессе

Автор: Лихачева А.О.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2 (33), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу роли гражданского общества в организации и проведении выборов, а также созданию и деятельности новых общественных объединений в данном процессе.

Демократия, гражданское общество, избирательный процесс, выборы

Короткий адрес: https://sciup.org/140122499

IDR: 140122499

Текст научной статьи Место и роль гражданского общества в выборном процессе

В связи с достаточно сложными современными политическими условиями роль гражданского общества в выборном процессе имеет колоссальное значение. Это связано с тем, что именно посредством его деятельности реализуются основные права и свободы человека, обеспечивается защита и сохранение общественных, групповых и индивидуальных интересов. Анализ всевозможных факторов влияния, форм и механизмов участия гражданского общества в осуществлении выборного процесса позволит оптимизировать уже действующую на протяжении ряда лет систему, а также повысить уровень избирательной активности современного российского общества в целом.

Под гражданским обществом понимается рыночное, существующее в условиях правового государства общество, главной идеологией которого выступает либерализм. Стоит отметить, что в первую очередь его следует характеризовать не в качестве правового образования, а как социальный институт, который основывается на объединении и сложном переплетении неполитических общественных организаций, тесно взаимодействующих с политической системой и оказывающих на нее определенное влияние [2]. Поэтому можно сказать, что гражданское общество и государство имеют достаточно тесные связи между собой и вместе нацелены на выполнение их общей главной задачи - обеспечение достойного уровня жизни граждан.

При осуществлении своей деятельности в социальной сфере институты гражданского общества выполняют следующие функции: защитную (обеспечение прожиточного минимума человека и защита от неблагоприятных воздействий и условий внешней среды); адаптивную (повышение «иммунитета» социальной системы к негативным факторам); стабилизирующую (создание и поддержание социальной стабильности в обществе); воспитательную (формирование у граждан определенной идеологии); интегративную (организация перехода социальных слоев населения в полноправных социальных субъектов) [3].

На современном этапе развития российского общества можно выделить тенденцию повышения интереса у большинства населения страны к деятельности институтов гражданского общества [1]. Политика страны направлена на активное вовлечение граждан в политическую и общественную жизнь. Создаются также и сами новые общественные движения, и объединения. Так, можно выделить создание при Президенте РФ Общероссийского Народного Фронта; функционирование при Правительстве РФ открытого правительства; при законодательных органах власти действуют общественные комиссии, молодежные парламенты; региональный уровень представлен общественными советами, осуществляющими свою деятельность при органах государственной, муниципальной власти и управления.

Создание механизма, способного увеличить активность гражданского общества, а также укрепить взаимодействие с государством определяется нами как важнейшая особенность политики России [5]. В сравнении с прошлыми десятилетиями, институты гражданского общества не игнорируют происходящие процессы в государстве, а активно вовлекаются в них. Можно выделить даже своего рода акции протеста с их стороны, связанные, к примеру, не только с ошибочно принятыми решениями и деятельностью в избирательном процессе, но и по отстаиванию любых интересов и прав отдельно взятых категорий граждан. Весьма справедливой здесь будет цитата М. Федорова: «Демократия на уровне региона у нас может родиться не благодаря выборам губернаторов, о которых так много говорят, а благодаря наличию сильного гражданского общества. Именно оно способно выполнить задание системы сдержек и противовесов» [4].

Последние недавние выборы в Государственную Думу, а также Президента РФ весьма в значительной степени усилили участие различных общественных движений, причем не только в ходе избирательных, политических проектов, а также в контролировании самого процесса голосования. Так, можно выделить следующие организации, которые принимали активное участие в предвыборном этапе: «Голос», волонтерское движение «Гражданин наблюдатель», «РосВыборы» и RuElect.

Отметим, что колоссальную роль на начальном этапе выборного процесса, заключающегося в подготовке и организации выборов различного уровня, играет отмеченный нами выше новый институт гражданского общества - «Общероссийский Народный фронт». Этот институт с момента своего создания начал активное взаимодействие с властью в плане установления демократизации политической системы общества, а также в предвыборной политике. Стоит отметить, что в недавнем прошлом деятельность подобного рода объединения гражданского общества ограничивалась взаимодействием только с КПРФ, да и всего лишь в процессе избирательной кампании. В основании новой политики «Народного Фронта» в выборном процессе 2011 г. была заложена цель добавления в существующие списки кандидатов представителей различных общественных объединений. В свою очередь, представители институтов гражданского общества, когда вошли в Общероссийский Народный Фронт поддержали программу и её стратегию развития, а также существенно дополнили ее, определились со своим участием в выборном процессе.

Вместе с тем, на сегодняшний день в выборном процессе можно выделить ряд проблем, которые в большей степени связаны с недоверием со стороны граждан к честному и добросовестному исходу организации выборов. Причем найти решение данной проблемы не помогает даже так называемый общественный контроль партий и институтов гражданского общества. Деятели институтов гражданского общества вносят предложения, которые направлены на ликвидацию в избирательном процессе любого рода нарушений и злоупотреблений. В этом и определяются плюсы гражданского общества, когда граждане и любые организации могут свободно и в равном доступе решать насущные проблемы государства, высказывать свое мнение по поводу политических процессов, а государство при осуществлении политики берет во внимание их мнение и принимает соответствующие адекватные меры [3].

Таким образом, подводя итог, следует сказать, что за счет особенностей развития России роль гражданского общества как демократической базы основывается на его социальной направленности, главным критерием которого является улучшение уровня благосостояния граждан и России в целом. Институты гражданского общества занимают особое значение в выборном процессе, с их помощью осуществляется более качественное соблюдение социальных прав и свобод граждан, а также происходит изменение основ государственной политики.

Список литературы Место и роль гражданского общества в выборном процессе

  • Аверин, А.Н. Социальная политика и социальная ответственность предприятия. -М.:Альфа-Пресс, 2016. -С.15.
  • Волгин, Н.А. Социальная политика: Учебник. 3-е изд. -М., Экзамен, 2012. -С. 354.
  • Леонов, И.В. Современное социальное государство: сущность, признаки и проблемы формирования. -М., 2014. -С.25.
  • Маргулян, Я.А. Социальная политика российского государства в условиях мирового финансового и экономического кризиса. -СПб.: Изд-во СПбАУЭ, 2015. -С. 16-17.
  • Россия: путь к социальному государству: материалы Всероссийской научной конференции. -М.: Научный эксперт, 2016. -С. 108.
Статья научная