Место внутреннего контроля в системе управления организацией
Автор: Ребрищева И.Е.
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 1 (6), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье обобщены теоретические положения, определяющие роль внутреннего контроля в системе управления предприятием.
Контроль, организация, системавнутреннего контроля, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/14769710
IDR: 14769710
Текст научной статьи Место внутреннего контроля в системе управления организацией
Для того чтобы организация успешно функционировала, постоянно повышался уровень рентабельности, сохранялись и приумножались ее активы, необходим отлаженный механизм управления, самым важным инструментом которого выступает внутренний контроль.
В настоящее время всё больше предприятий уделяют особое внимание внутреннему контролю, поскольку он выступает важнейшим элементом отлаженного механизма управления. Вопрос о проверке системы внутреннего контроля рассматривался в федеральных правилах (стандартах) аудиторской деятельности, в связи с чем «аудиторы стали больше внимания уделять вопросам внутреннего контроля клиентов». Кроме того, в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» экономический субъект обязан организовать и осуществлять внутренний контроль совершаемых фактов хозяйственной жизни.
Масштаб и особенности системы внутреннего контроля, а также степень их формализации должны соответствовать размерам экономического субъекта и особенностям его деятельности. Аудитору в ходе проверки необходима убежденность в том, что система бухгалтерского учета достоверно отражает хозяйственную деятельность проверяемого экономического субъекта. Система внутреннего контроля, организованная должным образом, может способствовать формированию такой убежденности.
Бухгалтерский учет, о котором аудитор представляет аудиторское заключение руководству предприятия, ограничен правовыми рамками Законов и Положений, которые содержат требования о целях, системе, методах, сроках и формах бухгалтерской отчетности предприятия.
Руководитель экономического субъекта несет ответственность за разработку и фактическое воплощение системы внутреннего контроля. От него зависит, чтобы система внутреннего контроля отвечала размерам и специфике деятельности экономического субъекта, функционировала регулярно и эффективно. В экономическом субъекте в соответствии с его учредительскими документами или правилами внутреннего распорядка может быть назначен ревизор, создана ревизионная комиссия или организован отдел «внутреннего аудита», которым может быть передана часть функций по поддержанию системы внутреннего контроля.
Внутренний контроль, по мнению зарубежных учёных, «это контроль, который осуществляется путём проверки и оценки адекватности и эффективности других видов контроля». А. К. Макальская считает, что «система внутреннего контроля включает в себя надлежащую систему бухгалтерского учёта, контрольную среду и отдельные средства контроля. К отдельным средствам контроля может быть отнесена работа внутренних контрольных служб». В. Д. Андреев определяет внутренний контроль как систему «контрольных процедур, план организации и методы управления объектом в целях эффективного проведения бизнеса, защиты активов, предотвращения ошибок, аккуратности учётных проводок и своевременного представления финансовой информации». В. В. Бурцев рассматривает внутренний контроль с двух позиций: «Понятие внутреннего контроля можно трактовать в широком смысле как систему (входящую в систему управления организацией), состоящую из ряда элементов. Внутренний контроль в достаточно узком смысле — один из этапов процесса управления.
В соответствии с информацией Минфина России, внутренний контроль — процесс, направленный на получение достаточной уверенности в том, что экономический субъект обеспечивает:
-
а) эффективность и результативность своей деятельности, в том числе достижение финансовых и операционных показателей, сохранность активов;
-
б) достоверность и своевременность бухгалтерской (финансовой) и иной отчётности;
-
в) соблюдение применимого законодательства, в том числе при совершении фактов хозяйственной жизни и ведении бухгалтерского учёта.
Целью системы внутреннего контроля является своевременное предотвращение нерациональных или неправильных действий, а также ошибок при обработке информации.
Система внутреннего контроля включает в себя несколько связанных компонентов:
-
1. Контрольная среда — может дать общую оценку организации, ее политике и процедурам;
-
2. Оценка рисков — идентификация руководством рисков;
-
3. Информация и сети — представляет собой методы, которые используются для классификации и отражения операций и сообщения ролей и обязанностей;
-
4. Мониторинг — представляет собой процедуры, которые необходимы для того, чтобы оценить качества применения системы внутреннего контроля на постоянной основе;
-
5. Существующие контрольные процедуры — представляют собой политику и процедуры, которые устанавливаются для гарантии того, что цели руководства достигнуты.
Организация системы внутреннего контроля является достаточно сложным процессом, включающий определенные этапы: критический анализ целей функционирования организаций, разработка концепций развития организации, анализ эффективности структуры управления и ее корректировка, контроль отдельных хозяйственных и финансовых операций, организация самой службы внутреннего контроля, а также прогнозная оценка его действенности.
Во многих организациях нет отдела (сектора, бюро, группы и т. п.) внутреннего аудита и ревизионной комиссии (ревизора). В этом случае для осуществления внутреннего контроля целесообразно использовать структурно – функциональную форму внутреннего контроля организации. Осуществление контроля, непременно входящее в должностные обязанности любого руководителя, должно включаться в функции любого ответственного лица. Данная форма, соответствующая требованиям Федерального закона «О бухгалтерском учёте», должна применяется всеми организациями.
Система внутреннего контроля имеет больше возможностей для эффективного осуществления с привлечением руководителей различных подразделений, поскольку:
-
– во-первых, именно они больше всех заинтересованы в достижении целей организации и результативности деятельности;
-
– во-вторых, как уже отмечено выше, для них нет необходимости вникать в специфические вопросы организации производства и реализации продукции — они профессионально осведомлены в них.
Таким образом, при осуществлении контрольных процедур собственными силами организация может решить все связанные с этой работой проблемы быстро и оперативно. Конечно, верно и то, что работники подразделений организации адаптированы к её внутренней среде, что является негативным моментом, поскольку они могут не обратить внимания на некоторые существенные недостатки.
При осуществлении внутреннего контроля производственно-хозяйственной деятельности всегда существует вероятность искажения информации для целей бухгалтерского учета. Искажение информации может быть, как преднамеренным, так носить и непреднамеренный характер. Непреднамеренное искажение информации в основном связано с допущением ошибок при формировании бухгалтерской информации и работе финансово-хозяйственных служб. Преднамеренное искажение связано с фальсификацией данных бухгалтерской, налоговой и производственнотехнической информации, которая при выявлении структуры внутреннего контроля должно наказываться как внутри организации, так и в виде административного наказания.
Система внутреннего контроля, как бы хорошо она не была организована, не может безусловно предотвращать любые негативные тенденции в силу влияния ряда ограничений, присущих любой системе контроля:
-
– возможность ошибки;
-
– возможность злоупотребления, в том числе сговора между контролируемыми и контролирующими лицами;
-
– ненадлежащее вмешательство руководства в работу системы внутреннего контроля. Примером такого вмешательства может быть процесс, связанный с компьютерными программами. Так в компьютерную программу можно поставить защитную программу, которая будет блокировать введение суммы, которая превышает определенную величину и требует специального подтверждения верности операции. Бухгалтер, как правило, воспринимает блокировку как сбой в программе, приглашает специалиста, который снимает блокировку;
-
– отсутствие адекватной реакции на информацию, которую представляет система внутреннего контроля.
В итоге можно отметить, что если предприятие хочет эффективно работать, ему необходимо постоянно совершенствовать систему внутреннего контроля.
Таким образом, на каждом предприятии должна быть создана и функционировать система внутреннего контроля, нацеленная на выявление и предупреждение недостатков в состоянии безопасности, надёжности и эффективности работы предприятия, на повышение качества деятельности на всех этапах производственного цикла экономического субъекта, на эффективное обеспечение процесса производства продукции (работ, услуг).
Список литературы Место внутреннего контроля в системе управления организацией
- Федеральный закон «О бухгалтерском учёте» от 06.12.2011 № 402-ФЗ.
- Информация Минфина России N ПЗ-11/2013 «Организация и осуществление экономическим субъектом внутреннего контроля совершаемых фактов хозяйственной жизни, ведения бухгалтерского учёта и составления бухгалтерской (финансовой) отчётности».
- Андреев В. Д. Система внутрихозяйственного контроля: основные понятия/В. Д. Андреев//Аудиторские ведомости. 2004. -№ 2. -С. 35-41.
- Егорова С. Е., Волкова О. А. Анализ эффективности и аудит маркетинговой деятельности//Аудит и финансовый анализ. -2010. -№ 1. -С. 112-121.
- Проняева Л.И., Федотенкова О.А. Применение учетного инструментария для целей управления затратами и исчисления себестоимости продукции зернопроизводства//Международный бухгалтерский учет. -2015. -№1(343). -С. 31-42.
- Проняева Л.И., Федотенкова О.А. Развитие системы контроля в управлении затратами в организациях элеваторного комплекса//Аудит и финансовый анализ. -2014. -№3. -С. 79-87.
- Федотенкова О. А. Организация поэтапного контроля производственно-экономической деятельности в отрасли зернопроизводства//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2016. -№ 2. -С. 57-61.
- Турьянский А.В., Аничин В.Л., Сазонов С.В. Эффективность производства в сельскохозяйственных предприятиях различных типов в Белгородской области: сравнительный анализ//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2011. № 11. С. 40-42.