Метаболиты актиномицетов для защиты сада от вредителей

Бесплатный доступ

Представлена оценка биологической эффективности и экотоксикологической безопасности инсектоакарицидов на основе метаболитов актиномицетов: абамектина, эмамектина бензоата, спиносинов в регуляции численности вредителей сада.

Авермектины, абамектин, эмамектин бензоат, спиносин, биологическая эффективность, энтомофаги, токсическая нагрузка

Короткий адрес: https://sciup.org/147123921

IDR: 147123921

Текст научной статьи Метаболиты актиномицетов для защиты сада от вредителей

членистоногих . По действию - это инсектицид и акарицид преимущественно кишечного , а также контактного действия , проявляющий трансламинарную активность [1,7]. В настоящее время изучается биологическая эффективность и возможность применения препарата Проклэйм , ВРГ (50 г / кг ) на основе эмамектина бензоата .

Кроме авермектинов изучаются и используются для борьбы с вредителями спиносины – продукты жизнедеятельности почвенного микроорганизма Saccharopolyspora spinosa [1,2]. Они обладают контактно-кишечным действием для широкого спектра вредных насекомых (жесткокрылых, чешуекрылых, двукрылых, трипсов и др), являются типичными нейротоксинами, которые ингибируют никотин-ацетилхолиновые рецепторы нервной системы насекомых. Результатом действия являются нарушения передачи нервных    импульсов, прекращение двигательной активности и питания насекомых, нервное перевозбуждение, паралич и гибель (в течение 1-2 суток). Проявляют трансламинарную активность при попадании на листья, а благодаря термостабильности сохраняют высокую эффективность в условиях жаркой и сухой погоды [1,2,8]. В разные годы в Российской Федерации был разрешен для применения препарат Спинтор 240, СК (240 г/л), действующим веществом которого является смесь бактериальных ферментационных метаболитов – спиносинов.

Материалы и методика исследований

Оценку биологической эффективности инсектоакарицидов на основе метаболитов актиномицетов проводили совместно сотрудники ИЦЗР ВИЗР и СПБГАУ на протяжении восьми лет в Ленинградской , Тамбовской областях и в Краснодарском крае . Все учеты вредителей и определение биологической эффективности проводили в соответствии с « Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов , акарицидов , моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве » (2004, 2009). Для определения степени опасности некоторых инсектицидов для энтомофагов использовали методики , предложенные Г . И . Сухорученко и др . [9,10], расчет токсической нагрузки пестицидов проводили с помощью формулы , предложенной Ю . Н . Фадеевым [11].

Опыты по определению биологической эффективности препарата Вертимек , КЭ (18 г / л ) в 91

регуляции численности бурого плодового клеща (Bryobia redikorzevi Reck.) были заложены на яблоне сорта Антоновка обыкновенная по схеме : Вертимек , КЭ (18 г / л ) в норме применения 0,5 л / га , 0,75 л / га и 1 л / га , эталон Неорон , КЭ (500 г / л ) в норме применения 3,0 л / га и контроль . По аналогичной схеме была проведена оценка биологической эффективности Вертимека в регуляции численности красного плодового клеща (Panonychus ulmi Koch.) на груше сорта Сеянец Киффера .

Биологическую эффективность Вертимека в регуляции численности яблонной медяницы (Psylla mali Schmid.) оценивали на яблоне сорта Ранет Кичунова по схеме : Вертимек , КЭ (18 г / л ) в нормах применения 0,75 л / га и 1,0 л / га , эталон Актара , ВДГ (250 г / кг ) в норме применения 0,3 кг / га и контроль .

Биологическую оценку инсектоакарицида Крафт , ВЭ (36 г / л ) в регуляции численности бурого плодового клеща проводили на яблоне сорта Антоновка обыкновенная по схеме : Крафт , ВЭ (36 г / л ) в нормах применения 0,4 л / га и 0,6 л / га , эталон Вертимек , КЭ (18 г / л ) в норме применения 0,75 л / га и контроль .

Опыты по определению биологической эффективности инсектицида Проклэйм , ВРГ (50 г / кг ) в регуляции численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella L.) были заложены на яблоне сорта Айдаред по схеме : Проклэйм , ВРГ (50 г / кг ) в нормах применения 0,3 кг / га , 0,4 кг / га и 0,5 кг / га , эталон Кораген , КС (300 г / л ) и контроль . Обработка проводилась шестикратно .

По аналогичной схеме проводили оценку биологической эффективности инсектицида Спинтор , СК (240 г / л ) в регуляции численности яблонной плодожорки в норме применения 1,0 л / га .

Результаты и их обсуждение

В результате проведенных исследований было установлено , что биологическая эффективность Вертимека в регуляции численности бурого плодового клеща в норме применения 0,5 л / га не превышает 87,5%, а в нормах применения 0,75 л / га и 1,0 л / га на третьи сутки , составляет 97,7-98,2%, сдерживая численность вредителя ниже порогового уровня и практически не уступая эталонному акарициду Неорон ( рис .1).

3     7    14   21    28

Сутки после обработки

Вертимек , КЭ (18 г / л ), Н . П . 0,75 л / га

Вертимек , КЭ (18 г / л ), Н . П . 1,0 л / га

Неорон , КЭ (500 г / л ) / эталон /

Рисунок 1 – Биологическая эффективность инсектакарицида Вертимек, КЭ (18 г/л) в регуляции численности бурого плодового клеща (Bryobia redikorzevi Reck.)

Вертимек в нормах применения 0,75 л / га и 1,0 л / га проявил высокую эффективность ( от 91,5-96,3% - на третьи сутки после обработки , до 100% - на четырнадцатые и сдерживал численность красного плодового клеща ниже порогового уровня ( рис .2).

Рисунок 2 – Биологическая эффективность инсектоакарицида Вертимек, КЭ (18 г/л) в регуляции численности красного плодового клеща (Panonychus ulmi Koch.)

Вертимек в обеих нормах применения проявил достаточно высокую эффективность и сдерживал численность личинок яблонной медяницы ниже ЭПВ в течение всего периода ее вредоносности ( рис .3).

Сутки после обработки

Вертимек , КЭ (18 г / л ), Н . П . 0,75 л / га

Вертимек , КЭ (18 г / л ), Н . П . 1,0 л / га

Актара , ВДГ (250 г / кг ) / эталон /

Рисунок 3 – Биологическая эффективность инсектоакарицида Вертимек, КЭ (18 г/л) в регуляции численности яблонной медяницы (Psylla mali Schmid.)

Биологическая оценка инсектоакарицида Крафт , ВЭ (36 г / л ) показала , что обработка препаратом в нормах применения 0,4 л / га и 0,6 л / га позволила сдерживать численность бурого плодового клеща ниже ЭПВ в течение 28 суток после обработки , причем биологическая эффективность препарата в норме применения 0,6 л / га превышала эффективность эталонного препарата Вертимек ( рис . 4).

3     7     14    21    28

Сутки после обработки

Рисунок 4 – Биологическая эффективность инсектоакарицида Крафт, ВЭ (36 г/л) в регуляции численности бурого плодового клеща

(Bryobia redikorzevi Reck)

Оценка биологической эффективности инсектицида Проклэйм , ВРГ (50 г / кг ) в регуляции численности яблонной плодожорки показала , что препарат обеспечивает снижение поврежденности плодов съемного урожая на 88,3% ( норма применения 0,3 кг / га ), 96,3% (0,4 кг / га ), 100% (0,5 кг / га ) ( табл .)

Таблица – Биологическая эффективность инсектицида Проклэйм, ВРГ (50 г/кг) в регуляции численности яблонной плодожорки (Cydia pomonella L.)

Вариант опыта

Норма применения, кг/га, л/га

Снижение поврежденности плодов относительно контроля, %

в падалице

в съемном урожае

Проклэйм, ВРГ (50 г/кг)

0,3

85,2

88,3

0,4

91,3

96,3

0,5

100

100

Кораген, КС (300 г/л)

0,3

56,5

93,3

Применение для регуляции численности яблонной плодожорки другого актиномицетного препарата Спинтор , СК (240 г / л ) в норме расхода 1,0 л / га способствовало снижению поврежденности съемного урожая яблони в среднем на 86,0%.

Важным фактором , который необходимо учитывать при подборе пестицидов , является токсическое действие средств защиты растений на энтомофагов . Нами была проведена оценка действия инсектоакарицида Вертимек , КЭ (18 г / л ), 0,75-1,0 л / га на динамику численности комплекса природных энтомофагов , населяющих многолетние насаждения яблони . В результате наших исследований были получены следующие результаты : препарат не изменял численность относительно контроля представителей семейств Cantharidae ( отр . С oleoptera), Chrysopidae ( отр . Neuroptera), Cecidomyiidae ( отр .Diptera), но существенно снижал численность хищников - крошек ( сем . Anthocoridae, отр . Hemiptera), оказавшихся более чувствительными к абамектину . Безусловно , данные наблюдения требуют детального лабораторного подтверждения .

Одним из важных критериев отбора и оценки препаратов по санитарной , экологической и токсикологической безопасности принято считать интегральный показатель токсическая нагрузка ( ТН ), определяемый как частное от деления рекомендуемой нормы расхода препарата ( в мг действующего вещества на гектар ) на полулетальную дозу ( ЛД 50 ) для теплокровных ( мг / кг ) и показывающий , сколько таких полулетальных доз вносится на единицу площади в процессе однократной обработки . Чем меньше этот показатель , тем большее преимущество имеет данный препарат [11].

Так было установлено, что показатель ТН препарата Вертимек, содержащего 18 г/л абамектина при норме применения 0,75 л/га составляет 992 полулетальные дозы на гектар, а препарата Крафт, содержащего уже 36 г/л абамектина при норме применения 0,4 л/га – 1058 полулетальных доз на гектар . Токсическая нагрузка препарата Проклэйм, содержащего 50 г/кг эмамектина бензоата при норме применения 0,5 кг/га составляет 280 полулетальных доз на гектар , а препарата Спинтор , содержащего 240 г/л спиносада (спиносинов) – самая низкая – 63 полулетальные дозы на гектар . Таким образом, проведенные расчеты позволяют отнести Спинтор к малоопасным для теплокровных препаратам (I группа – ТН до 100 полулетальных доз на гектар), а все остальные – к умеренно опасным (II группа – ТН -100-1000 полулетальных доз на гектар).

Выводы

Проведенные нами исследования по оценке действия препаратов , созданных на основе метаболитов актиномицетов позволяют судить об их высокой биологической эффективности в регуляции численности вредных видов и избирательной деятельности в отношении представителей полезной энтомофауны , что в свою очередь , может способствовать поддержанию естественных механизмов регуляции в энтомоценозе сада .

Список литературы Метаболиты актиномицетов для защиты сада от вредителей

  • The Pesticide Manual. BCPC, 2006
  • The Manual of Biocontrol Agents. BCPC, 2004
  • Попов, С.Я. Основы химической защиты растений/С.Я. Попов, Л.А. Дорожкина, В.А. Калинин -М.: Арт-Лион. -2003
  • Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории РФ в 2012 году. М., 2012
  • Штерншис, М.В. Энтомопатогены -основа биопрепаратов для контроля численности фитофагов/М.В. Штерншис -Новосибирск, НГАУ, 2010
  • Новожилов, К.В. Средства защиты растений/К.В. Новожилов, В.И. Долженко -М., ООО «Издательство Агрорус», 2011
  • Долженко, В.И. Современные инсектициды/В.И. Долженко -С.-Пб., ООО «ИЦЗР» -2010
  • Kühne S., Burth U., Marx P. Biologischer Pflanzenschutz im Freiland/S. Kühne, U. Burth, P. Marx -Stuttgart, Eugen Ulmer Kg, 2006
  • Методы оценки экологической безопасности пестицидов при использовании их в интегрированной защите растений. Методические указания. -С.-Пб., 1995
  • Сухорученко, Г.И. Экотоксикологическая характеристика ассортимента средств борьбы с вредителями яблони/Г.И. Сухорученко, Л.А. Буркова, Т.В. Долженко//Информационный бюллетень ВПРС МОББ, № 38, С.-Пб., 2007
  • Фадеев Ю.Н. Оценка санитарной и экологической безопасности пестицидов/Ю.Н. Фадеев//Защита растений, 1988 -№ 7
Еще
Статья научная