Металлические изделия тасмолинских памятников Центрального Казахстана

Автор: Бейсенов Арман Зияденович, Хаврин Сергей Владимирович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Статья в выпуске: 3-2 т.17, 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье вводятся в научный оборот новые данные изучения состава бронзовых предметов тасмолинской культуры (VIII-V вв. до н.э.). Было проанализировано всего 53 предмета, в том числе 52 бронзовых и 1 железный. Основная часть предметов выполнена из оловянистой бронзы. В отличие от них, одна группа изделий имеет менее 1% олова и значительно обособляется высоким содержанием мышьяка (7-14%). Особое положение среди предметов из мышьяковистой бронзы занимают предметы конской сбруи, найденные в жертвенниках могильника Бакыбулак. Бронзы из жертвенников Бакыбулака, выполненные, по мнению специалистов, аржано-черногоровским способом, относятся к наиболее ранним памятникам тасмолинской культуры с вероятной датой - рубеж IX и VIII вв. до н.э. или VIII в. до н.э.

Еще

Тасмолинская культура, бронзовые предметы, оловянистая бронза, мышьяковистая бронза, аржано-черногоровский способ, конская сбруя

Короткий адрес: https://sciup.org/148203814

IDR: 148203814

Текст научной статьи Металлические изделия тасмолинских памятников Центрального Казахстана

Работа выполнена при финансовой поддержке МОН РК, проект 2982/ГФ4 «Сарыарка в системе культур раннего железного века степной Евразии».

Целью данной статьи является введение новых данных по составу сплава бронзовых предметов из памятников тасмолинской культуры (VIII-V вв. до н.э.) Центрального Казахстана. Этот регион и в эпоху бронзы, и в эпоху раннего железного века был крупным горно-металлургическим центром, что обусловило постоянный интерес к исследованию состава найденных здесь древних бронз1.

Исследования показали, что преобладающим типом сплава здесь являлись оловянистые бронзы.

В Отделе научно-технологической экспертизы Государственного Эрмитажа проведён анализ проб, отобранных с предметов, найденных в памятниках тасмолинского периода (табл.1). Анализ проб проводился на спектрометре ArtTAX (Brüker). Проанализировано 53 предмета – 52 бронзовых, 1 железный.

Как и предполагалось, среди изученной серии значительно преобладают оловянистые бронзы (40 предметов из 52, то есть 77%). Содержание олова в них варьирует от 1-3% до 18-22%, причём это не зависит от категории предмета.

В сплаве трёх изделий олова не выявлено, а в составе сплава девяти предметов содержание олова ниже принятого порога легирования (<1%). Именно эта группа предметов, содержащая менее

Бейсенов Арман Зияденович, кандидат исторических наук, заведующий Отделом первобытной археологии.

1% олова и более 1% мышьяка, представляется нам наиболее интересной, поскольку металлургия Центрального Казахстана, обладая значительным количеством оловорудных месторождений, разрабатываемых в древности, базировалась на использовании оловянных и оловянно-мышьяковых бронз2 .

В эту группу попадают все исследованные бронзы из жертвенников 4 и 5 могильника Бакы-булак, их отличает высокое содержание мышьяка (7-14%). К этой же группе можно отнести оба зеркала из могильника Сати и черешковый наконечник стрелы из кургана 9 могильника Бирлик, а также три из шести проанализированных изделия из погребения 1 кургана 27 могильника Тегисжол.

Бронзы из жертвенников Бакыбулака3, как и раннесакские курганы этого могильника, относятся к наиболее ранним памятникам тасмо-линской культуры Центрального Казахстана. В настоящее время в лаборатории Королевского Университета Белфаста, Северная Ирландия, Великобритания, получены две радиоуглеродные даты из двух курганов (к.14 и 15) Бакыбулака. Как уже указывалось, по крайней мере эти два кургана Бакыбулака (как и ряд других памятников Тасмо-лы) относятся к периоду рубежа IX-VIII – первой половины VIII в. до н.э.4 Отметим, что рассматриваемые жертвенники 4 и 5 планиграфически четко привязаны к указанным ранним курганам Бакыбулака. В жертвенниках 4 и 5 могильника Бакыбулак обнаружены предметы конской узды (фото 1-4), среди которых есть удила с упором, относящимся к местному казахстанскому типу, а также пара уникальных псалий – изделия имеют

Таблица 1. Результаты РФА состава изделий из сплавов на основе меди. Центральный Казахстан, тасмолинская культура (VIII-V вв. до н.э.)

Пам./курган	Предмет	Cu	As	Sn	Pb	Sb	Ni	Прочие
Акбеит-1, К.6	Нак-к стрелы зажимн.	Осн.	Сл.	2-4	_-	_-	_-	Fe, Ag<0,7, Bi
Акбеит-1, К.7	Зеркало	Осн.	~1	9-11	<0,6	Сл.	_-	Fe, Ag, Bi
Акбеит-2, К.4	Шило	Осн.	<1	3-4	<0,6	<0,3	_-	Fe, Ag
Бакыбулак, К.7	Фрагмент шила	Осн.	<0,3	8-10	<0,3	_-	<0,5	Fe, Ag
Бакыбулак, жертвенник 4	Удила	Осн.	10-13	<0,5	Сл.	_-	<0,5	Fe, Ag, Bi
	Псалий	Осн.	8-11	_-	_-	_-	_-	Fe, Ag
	Псалий	Осн.	9-11	_-	_-	_-	_-	Fe, Ag
	Застежка	Осн.	7-8	<1	_-	?	_-	Fe, Ag, Bi
	Распределитель	Осн.	10-14	<0,6	Сл.	_-	_-	Fe<1%, Ag
Бакыбулак, жертвенник 5	Удила	Осн.	9-12	<0,5	~1	_-	_-	Fe<0,6, Ag
Бакыбулак, жертвенник 5	Подпружная пряжка	+	Сл.					Fe-основа
Бирлик, К.6	Зеркало	Осн.	2-4	8-10	<0,4	_-	<0,5	Fe, Ag, Bi
Бирлик, К.6	Пронизи	Осн.	<0,2	9-12	<0,5	_-	_-	Fe
Бидайык, К.7	Нак-к стрелы втульч.	Осн.	<0,6	8-11	<0,3	_-	Сл.	Fe
Бидайык, К.7	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	<0,6	18-22	~1	_-	?	Fe, Ag, Bi
Бирлик, К.8	Зеркало	Осн.	1-2	7-9	1-3	_-	_-	Fe
Бирлик, К.9	Удила	Осн.	3-4	2-3	<0,4	_-	_-	Fe, Ag, Bi
	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	4-6	<0,6	<0,5	_-	Сл.	Fe, Ag
	Нак-к стрелы втульч.	Осн.	1-2	9-11	~1	_-	Сл.	Fe, Ag
Бирлик, К.11	Удила	Осн.	1-2	1-3	_-	_-	Сл.	Fe
Бирлик, К.12	Нак-к стрелы втульч.	Осн.	<0,4	8-11	<0,3	_-	Сл.	Fe<0,8, Bi
Бирлик, К.12	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	<0,3	1-2	<0,3	_-	<0,5	Fe, Ag
Бирлик, К.15	Зеркало	Осн.	5-7	10-14	<0,3	Сл.	Сл.	Fe, Ag, Bi
Бирлик, К.29	Зеркало	Осн.	<0,6	5-7	<0,3	_-	_-	Fe, Ag, Bi
Бирлик, К.29	Украш. - голова вербл.	Осн.	<0,6	10-13	<0,5	_-	_-	Fe, Ag, Bi
Едирей-3, К.3	Зеркало	Осн.	<0,5	5-7	<0,6	_-	_-	Fe,Ag,Au?
	Нож	Осн.	<0,9	9-12	<0,7	_-	Сл.	Fe
	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	?	7-9	2-4	_-	_-	Fe, Ag
Жамантас, К. с «усами»	Зеркало	Осн.	1-2	8-11	<0,3	_-	Сл.	Fe, Ag, Bi
Каракемер-1, К.3	Нак. стрелы черешк.	Осн.	<0,3	10-12	<0,3	_-	_-	Fe,Ag<0,6, Bi<0,8
Карашокы-1, К.1	Шило	Осн.	1-2	3-4	Сл.	<0,4	<0,5	Fe
Карашокы-6, К.1	Нак-к стрелы втульч.	Осн.	~1	1-2	<0,4	_-	_-	Fe, Bi
Кособа, К.2	Нож	Осн.	~1	14-17	<0,4	Сл.	_-	Fe, Ag, Bi
Кособа, К.2	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	1-2	12-15	<1	_-	_-	Fe, Ag, Bi
Кызыл, К.2	Зеркало	Осн.	4-5	6-8	<0,9	_-	_-	Fe
Кызыл, К.4	Зеркало	Осн.	1-2	4-6	<0,3	_-	_-	Fe, Ag, Bi
Кызылшокы	Колокольчик	Осн.	<0,2	2-3	1-2	Сл.	Сл.	Fe, Ag
Майкубень, К.4	Колчанный крюк	Осн.	5-7	2-4	_-	_-	Сл.	Fe, Ag, Bi
Майкубень, К.12	Поясная обойма	Осн.	1-2	10-14	1-2	_-	Сл.	Fe, Ag, Bi
Назар-2, К.2	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	2-3	5-6	_-	2-3	_-	Fe, Ag, Au
Пос.Сарыбуйрат	Нож	Осн.	1-3	1-2	<0,4	_-	_-	Fe, Ag, Bi
Сати, К.3	Зеркало	Осн.	7-9	<0,9	<0,8	_-	Сл.	Fe, Ag
Сати, Огр.1	Зеркало	Осн.	3-4	<0,6	<0,8	_-	Сл.	Fe, Ag
Серекты-1, К.10	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	<0,5	3-5	<0,3	_-	Сл.	Fe, Ag, Bi
Тайсойган, К.3	Нож	Осн.	<0,3	5-7	<0,6	_-	_-	Fe, Ag, Bi
Тандайлы-1, К.2	Нак-к стрелы втульч.	Осн.	1-2	7-9	<0,4	_-	Сл.	Fe, Bi
Тандайлы-1, К.2	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	9-11	5-6	Сл.	<0,4	Сл.	Fe, Ag,Bi?
Тегисжол, К.27, погребение 1	Обойма	Осн.	>20	_-	_-	_-	?	Fe, Ag, Bi
	Ворворка	Осн.	5-6	1-3	_-	_-	Сл.	Fe
	Распределитель узды	Осн.	<0,6	7-9	5-7	Сл.	_-	Fe, Ag
	Удила	Осн.	<0,8	<1	<0,5	?	<0,5	Fe
	Нак. стр.втул. (патина)	Осн.	Сл.	10-15	Сл.	_-	_-	Fe~1%
	Нак-к стрелы черешк.	Осн.	3-5	<0,4	Сл.	_-	Сл.	Fe, Ag, Bi

Фото 1. Псалии и удила. Жертвенник 4. Могильник Бакыбулак

Фото 2. Распределители и застежки узды. Жертвенник 4. Могильник Бакыбулак

косые насечки на лицевой стороне (фото 3). Специальное исследование этих предметов позволило установить, что в целом бакыбулакская узда (удила) изготовлена аржано-черногоровским способом. Специалисты получили еще одну возможность говорить о единстве производственной традиции тасмолинской и алдыбельской культур5.

Мышьяковистая бронза не впервые встречена в раннетасмолинских памятниках Центрального

Казахстана. Из этого сплава выполнены конская сбруя из кургана 13 могильника Котанэмель I6, звено стремечковидных удил из кургана 2 могильника Тасмола V, стремечковидные удила из могильника Тасмола I и Тасмола V7, наконечники стрел из могильников Тасмола II и Тасмола III8 и др.

В этой связи интересно посмотреть на материалы соседних регионов, где проанализированы составы бронз в эпоху поздней бронзы - раннего

Фото 3. Псалий. Жертвенник 4. Могильник Бакыбулак

Фото 4. Предметы узды из жертвенника 5. Могильник Бакыбулак

железного века. На территории Жетысу (Семиречье) отмечается ситуация, схожая с отмеченной нами в Центральном Казахстане: на протяжении поздней бронзы и раннего железа господствуют оловянистые бронзы, но отмечен отдельный комплекс раннесакского времени, отличный по составу сплава. Это хорошо известный клад конского снаряжения Биже, отлитый из мышьяковистой бронзы9.

В Северном Казахстане основные типы сплавов – оловянистая бронза и медь10. Имеются отдельные находки из мышьяковистой бронзы – два зеркала из могильника Бектениз, наконечники стрел из Смолино и Берёзовки, кельт и нож из Улубая, удила из Жабай-Покровки11. В Западном Казахстане выявлен раннескифский комплекс, в котором все проанализированные предметы (3 пряжки) выполнены из мышьяковистой бронзы – могильник Сынтас, курган 2, погребение 112.

В Восточном Казахстане с андроновской эпохи до эпохи раннего железа господствовали оло-вянистые и оловянно-мышьяковистые бронзы, но в очень небольшом количестве встречены мышьяковистые бронзы13. На территории Алтая на аржано-майэмирском и на раннескифском этапах господствуют оловянистые бронзы14.

Иначе развиваются события в это время в Саянах: на территории Тувы фиксируется резкий переход от использования мышьяковистых бронз (в предскифских памятниках и кургане Аржан) к оловянистым бронзам (в памятниках алды-бельской культуры). Такой же чёткий переход фиксируется в Минусинской котловине: от мышьяковистых лугавско-баиновских и подгорновских бронз к оловянистым бронзам сарагашенского этапа15, что позволило поставить вопрос о синхронизации сарагашенских и алды-бельских памятников16.

Вопрос появления немногочисленных мышьяковистых бронз на территории Казахстана неоднократно поднимался. Однако зачастую эти бронзы рассматривались вместе с оловянно-мы-шьяковыми бронзами, что в данном случае лишь запутывает ситуацию.

По мнению А.Д. Дегтярёвой, с Саяно-Алтая могла поступать руда, которая на месте перерабатывалась в изделия17, по мнению Т.Б. Барцевой, произведены изделия были в кругу кочевнических культур Саяно-Алтая18.

Мощность Казахстанского металлургического центра, наличие на его территории разрабатываемых с древности медных и оловянных рудных месторождений скорее свидетельствуют о том, что тасмолинцы не испытывали необходимости в транспортировке саянского металла. Кроме того, при экспорте металла с Саян количество изделий из мышьяковистых бронз убывало бы с востока на запад, а мы такой картины не наблюдаем.

Одним из вариантов объяснения данного вопроса могло бы выступить предположение, что немногочисленность изделий из мышьяковистых бронз и их ограниченный ассортимент (элементы конского снаряжения, наконечники стрел, зеркала), возможно, являются свидетельством инфильтрации небольших групп населения19 с территории Саян на территорию Казахстана в раннескифское время. Но некоторый характер распространения в Саянском регионе конской узды (удил) казахстанского типа – к периоду сооружения кургана Аржан-2 – будто бы указывает на обратную направленность связей. Как было указано, памятники Бакыбулака дают более раннюю дату по отношению к Аржану-2. Возможно, здесь неясность имеет хронологическую окраску. Сейчас в Тасмоле20 накопился важный круг нерешенных проблем и задач, связанных с мало-изученностью этнокультурной ситуации самого начального этапа сложения раннесакских культур востока степной Евразии. В исследовании многих аспектов тасмолинской культуры Центрального Казахстана важное значение имеют представленные материалы по составу металлических изделий.

Список литературы Металлические изделия тасмолинских памятников Центрального Казахстана

Маргулан А.Х. Горное дело в Центральном Казахстане в древние и средние века//Поиски и раскопки в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1972. С.3-30
Кадырбаев М.К. Курганы Котанэмеля//Первобытная археология Сибири. Л.: Наука, 1975. С.127-132
Кузнецова Э.Ф. Состав металла наконечников стрел Казахстана сакско-савроматского времени//Археологические исследования древнего и средневекового Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1980. С.152-164
Кузнецова Э.Ф. Производство цветных и благородных металлов в Центральном Казахстане в эпоху бронзы и ранних кочевников//Взаимодействие кочевых культур и древних цивилизаций. Алма-Ата: Наука, 1989. С.118-122
Жауымбаев С.У. Древняя металлургия и горное дело Центрального Казахстана (эпоха бронзы). Автореф. дисс. … канд. ист. наук. Караганда, 1984. 24 с.
Дегтярёва А.Д. Металлообработка раннего железного века Среднего Приишимья//Западная Сибирь -проблемы развития. Тюмень, 1984. С.20-31
Кузнецова Э.Ф., Тепловодская Т.М. Древняя металлургия и гончарство Центрального Казахстана. Алматы: Гылым, 1994
Таиров А.Д. «Тасмолинцы» и внешний мир//Кадырбаевские чтения. Актобе, 2007. С.112-120
Агапов С.А., Дегтярёва А.Д., Кузьминых С.В. Металлопроизводство восточной зоны общности культур валиковой керамики//Вестник археологии, антропологии и этнографии. Новосибирск, 2012. №3 (18). С.44-59.
Кузнецова Э.Ф. Бронзовые предметы из могильника Сынтас по данным спектрального анализа//Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Алма-Ата, 1976. С.162
Бейсенов А.З. Околокурганные жертвенники как разновидность памятников тасмолинской культуры//Вестник Томского государственного университета. История. 2015. №4 (36). С.96-104
Бейсенов А.З., Шаблавина Е.А. Особенности литья предметов конского снаряжения тасмолинской культуры//Вестник Томского государственного университета. История. 2015. №4 (36). С.105-112.
Бейсенов А.З., Варфоломеев В.В., Касеналин А.Е. Памятники бегазы-дандыбаевской культуры Центрального Казахстана. Алматы, 2014. С.169. Табл.7.
Акишев К.А., Акишев А.К. Проблема хронологии раннего этапа сакской культуры//Археологические памятники Казахстана. Алма-Ата, 1978. С.38-64
Кузнецова Э.Ф. Спектральный анализ бронзовых изделий из Талды-Курганского клада//Археологические памятники Казахстана. Алма-Ата, 1978. С.63-64
Кузнецова Э.Ф. О горном промысле и древних бронзах Южного Казахстана//Проблемы реконструкции хозяйства и технологий по данным археологии. Петропавловск. 1993. С.166-171.
Кузнецова Э.Ф. Спектральный анализ бронз Северного Казахстана//Маргулановские чтения. Петропавловск, 1992. С.70-73.
Барцева Т.Б. Цветной металл из Среднего Приишимья (по материалам Северо-Казахстанской экспедиции)//Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Челябинск, 1987. С.65-83.
Кузнецова Э.Ф. Бронзовые предметы из могильника Сынтас.. С.157-162.
Кузнецова Э.Ф., Ермолаева А.С. Изменение металлургических рецептов бронз на примере изделий из памятников Правобережья Иртыша (II тыс. до н.э. -I тыс. н.э.)//Исторические чтения памяти Михаила Петровича Грязнова. Омск, 1987. С.51-55
Таиров А.Д. «Тасмолинцы» и внешний мир… С.113
Ермолаева А.С. Памятники предгорной зоны Казахского Алтая (эпоха бронзы -раннее железо). Алматы, 2012. С.85, 117. Табл.1. №11, 14; табл.2. №32
Кузнецова Э.Ф., Дегтярёва А.Д., Ермолаева А.С. Технология изготовления бронзовых изделий из могильников Шульбинского микрорайона//Сакская культура Сарыарки в контексте изучения этносоциокультурных процессов Степной Евразии. Караганды, 2011. С.190.
Хаврин С.В. Анализ состава раннескифских бронз Алтая//Шульга П.И. Снаряжение верховой лошади и воинские пояса на Алтае. Часть I. Раннескифское время. Барнаул, 2008. C.173-178.
Хаврин С.В. Спектральный анализ бронзовых изделий скифского времени Саяно-Алтая и проблемы хронологии тагарской культуры//Археология Южной Сибири: идеи, методы, открытия. Красноярск, 2005. С.96-98.
Чугунов К.В. Абсолютная хронология тагарской культуры -взгляд извне//Археология Южной Сибири: идеи, методы, открытия. Красноярск, 2005. С.102-104
Чугунов К.В. Синхронизация культур начала раннескифского времени Центральной Азии, Южной Сибири и Казахстана//Современные проблемы археологии России. Материалы Всероссийского археологического съезда. Том II. Новосибирск, 2006. С.69-71.
Дегтярёва А.Д. Металлообрабатывающее производство Казахстана и Киргизии в эпоху поздней бронзы (XII-IX вв. до н.э.). Автореф. дисс. … канд. ист. наук. М., 1985. 24 с.
Барцева Т.Б. Цветной металл из Среднего Приишимья.. С.72-73.
Таиров А.Д. «Тасмолинцы» и внешний мир… С.114.
Бейсенов А.З. Изучение памятников 1 тыс. до н.э. Центрального Казахстана//Казахское ханство в потоке истории: Сборник научных статей, посвященный 550-летию образования Казахского ханства. Алматы, 2015. С.525-536.

Еще

Статья научная