Металлопротеиназы в прогнозировании течения ближайшего послеоперационного периода при закрытых травмах селезенки
Автор: Масляков Владимир Владимирович, Урядов Сергей Евгеньевич, Горбелик Виктор Ростиславович, Аллахяров Тенгиз Чингизович, Куликов Сергей Александрович, Шихмагомедов Мурат Альбельтович, Аристова Ирина Сергеевна
Журнал: Вестник медицинского института "РЕАВИЗ": реабилитация, врач и здоровье @vestnik-reaviz
Рубрика: Клиническая медицина
Статья в выпуске: 1 (43), 2020 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - определить значение металлопротеиназ, как фактора прогноза течения ближайшего послеоперационного периода при закрытых травмах селезенки. Материалы и методы. В работу были включены 96 пациентов с закрытыми травмами селезенки. Из общего количества поступивших изолированные повреждения были выявлены в 47 (49 %), сочетанные - в 22 (22,9 %) случаях. В соответствии с этим все больные были разделены на две группы: в первую вошли 47 пациентов с изолированными повреждениями селезенки, во вторую - 22 пациента с сочетанной травмой. Для оценки тяжести повреждений использовали шкалу AIS (Abbreviated Injury Scale). Определись следующие показатели: тканевой ингибитор металопротеиназ-1, матриксные металлопротеиназы-2; 7; 9 в сыворотке крови. Забор крови осуществляли из периферической вены на 1, 3, 5, 7, 10 и 13 сутки после операции. Заключение. Металлопротеиназы играют важную роль в развитии осложнений при закрытых травмах селезенки. Изменения ТИМП-1 и ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови происходят не одинаково и зависят от степени тяжести пациента. Так, при изолированных повреждениях селезенки наиболее выраженные изменения были отмечены в группе пациентов с 3 степенью повреждения по шкале AIS, наименее выражены - при повреждениях 1 степени. При этом восстановление исследуемых показателей происходило быстрее в группе пациентов с первой степенью повреждения, которые восстанавливались на пятые послеоперационные сутки, тогда как в группе с повреждениями 3 степени - на тринадцатые. В группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями результаты были иными, в этой группе изменения в анализируемых показателях были отмечены уже с первых суток, а полного восстановления не происходило и к тринадцатым послеоперационным суткам.
Закрытые травмы селезенки, металлопротеиназы, послеоперационный период
Короткий адрес: https://sciup.org/143172313
IDR: 143172313
Текст научной статьи Металлопротеиназы в прогнозировании течения ближайшего послеоперационного периода при закрытых травмах селезенки
В настоящее время отмечается большой процент травм живота, которые составляют 31,8 % [1–9], закрытые травмы живота сопровождаются повреждениями селезенки в 20–40 % наблюдений [10–14]. В настоящее время в литературе отводится большое значение матриксным металлопротеиназам (MMPs), которые относятся к семейству внеклеточных протеиназ и играют важную роль в физиологических и патологических процессах [15]. Вместе с тем вопросы, касающиеся изменений матриксных металлопротеиназ в ближайшем послеоперационном периоде при закрытых травмах селезенки, в медицинской литературе не освещены.
В связи с этим цель исследования – определить значение металлопротеиназ, как фактора прогноза течения ближайшего послеоперационного периода при закрытых травмах селезенки.
Материалы и методы
В работу были включены 96 пациентов с закрытыми травмами селезенки, находившимися на лечении в отделении неотложной хирургии Больницы скорой медицинской помощи № 1 (БСМП) г. Энгельса в период с 2010–2019 гг. Из общего количества поступивших мужчин было 78 (81,2 %) человек, женщин – 18 (18,8 %) больных. Средний возраст составил 37,8 ± 5 лет. Критериями включения были: наличие закры- той травмы живота с повреждением селезенки. Не включались пациенты, находящиеся в агональном состоянии в момент поступления, имеющие сочетанные повреждения головы, шеи, конечностей. У всех больных (или их родственников) было получено информированное согласие на участие в исследовании согласно Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации (WMA Declaration of Helsinki – Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects, 2013). Исследование одобрено комиссией по вопросам биоэтики университета. Из общего количества поступивших изолированные повреждения были выявлены в 47 (49 %), сочетанные – в 22 (22,9 %) случаях. В соответствии с этим все больные были разделены на две группы: в первую вошли 47 пациентов с изолированными повреждениями селезенки, во вторую – 22 пациента с сочетанной травмой. Для оценки тяжести повреждений использовали шкалу AIS (Abbreviated Injury Scale). Согласно данной классификации, в первой группе пациентов распределение по тяжести было следующим образом: 1 степень (незначительная) – 18 (18,8 %) человек; 2 степень (средняя) – 20 (20,8 %) пациентов; 3 степень (значительная, но не угрожающая жизни) – 9 (9,4 %) человек. Во второй группе по тяжести состояния пациенты распределились следующим образом: 2 степень – 8 (8,3 %) человек; 3 степени – 4 (4,2 %) человека; 4 степени (выраженная с угрозой для жизни) – 10 (10,4 %) пациентов. Из представленных данных видно, что во второй группе преобладали пациенты с более тяжелой травмой, которая была обусловлена наличием сочетанных повреждений, из которых наиболее часто встречались повреждения печени – 16 (16,7 %) наблюдений; переломы ребер – 10 (10,4 %) случаев; пневмоторакс – 10 (10,4 %); травмы почек – 6 (6,2 %) повреждений и разрыв толстой кишки – 3 (3,1 %) случая. Тяжесть состояния была обусловлена шоком и кровопотерей. В состоянии шока из общего количества пострадавших было доставлено 34 (35,4 %) человека. В первой группе шок различной степени тяжести был зарегистрирован у 12 (12,5 %) пострадавших, при этом шок I степени – у 9 (9,4 %) человек, II степени – у 3 (3,1 %) человек. Тяжесть повреждений во второй группе закономерно приводило к увеличению количества пострадавших, доставленных в лечебное учреждение в состоянии шока, в данной группе шок был зарегистрирован у 22 (22,9 %) человек. Из них шок I степени был отмечен у 8 (8,3 %) человек, II степени – у 4 (4,2 %) пострадавших и III степени – у 10 (10,4 %) человек.
По объему внутрибрюшной кровопотери пациенты первой группы распределились следующим образом: до 500 мл – 26 (27 %) человек; от 1000 до 1500 мл – 12 (12,5 %) человек и у 9 (9,4 %) пострадавших объем кровопотери превышал 1500 мл. Во второй группе до 500 мл –5 (5,2 %) человек; от 1000 до 1500 мл – 6 (6,3 %) пострадавших и у 11 (11,4 %) человек объем кровопотери превышал 1500 мл.
Время доставки пациентов в хирургическое отделение после травматизации не превысило 40 минут. В первой группе это время составило 24,7 ± 6 мин; во второй группе – 31,1 ± 7 мин.
В обеих группах преобладали выполнение сплеэктомии, которая была выполнена в 76 (79,1 %), спленэктомия с дополнением аутолиентрансплантацией была проведена в 20 (20,8 %) наблюдениях. Во всех наблюде- ниях аутолиентрансплантация была выполнена пациентам первой группы. Во всех наблюдениях операционным доступом служила верхняя-срединная лапаротомия, удаление селезенки проводилось путем перевязки сосудистой ножки, согласно методу, который принят во всех киниках. Для аутолиентрансплантации после удаления селезенки, приготавливали кусочки, отделенные от капсулы и промытые в солевом растворе, которые пересаживали в ткань большого сальника, размер кусочков составлял 1,5 см3.
Забор крови осуществляли из периферической вены на 1, 3, 5, 7, 10 и 13 сутки после операции. Для сравнения было проведено исследование крови на те же показатели у 15 относительно здоровых добровольцев, возраст и пол которых соответствовал основной группе. Исследования крови в данной группе осуществлялось однократно.
Полученные данные обрабатывали статистически посредством электронных таблиц Microsoft Excel и «Биостатистика»: вычисляли средние арифметические, стандартное отклонение. Нормальность распределения признаков определяли по крите- рию Шапиро-Уилка. Обработку результатов проводили с использованием непараметрических критериев для множественных выборок Крускала-Уоллиса и Ньюмена-Кейлса. При уровне значимости p < 0,05 выявленные различия считались статистически значимыми.
Результаты
Полученные результаты уровня ТИМП-1, содержания ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови, на первые послеоперационные сутки в группе пациентов с изолированными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS представлены в таблице 1.
Как видно из данных, представленных в таблице 1, в группе пациентов с изолированными травмами селезенки в первые послеоперационные сутки исследуемые пока- затели изменялись по-разному, что зависело от тяжести повреждения. Так, при повреждениях 1 степени, показатели ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови статистически достоверно не отличались от данных, поученных в группе сравнения из относительно здоровых обследованных. При увеличении степени тяжести происходило статистически достоверное снижение ТИМП-1 и увеличение ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови.
В процессе динамического исследования показателей ТИМП-1 и ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови у пациентов этой группы было установлено, что на третьи послеоперационные сутки у всех пациентов было зарегистрировано статистически достоверное уменьшение ТИМП-1 и увеличение ММП-2; 7; 9 (табл. 2).
Таблица 1
Результаты исследования ТИМП-1, содержания ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови на первые послеоперационные сутки в группе пациентов с изолированными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
1 степень (n = 18) |
2 степень (n = 20) |
3 степень (n = 9) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
782 ± 0,4 |
734 ± 0,3* |
729 ± 0,6* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
254 ± 0,5 |
301 ± 0,3* |
315 ± 0,4* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
3,8 ± 0,3 |
4,7 ± 0,5* |
5,1 ± 0,4* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
396 ± 0,4 |
403 ± 0,4* |
413 ± 0,5* |
Примечание: здесь и далее * - знак статистической достоверности (р < 0,05) по сравнению с данными относительно здоровых людей.
Таблица 2
Результаты исследования на третьи послеоперационные сутки в группе пациентов с изолированными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
1 степень (n = 18) |
2 степень (n = 20) |
3 степень (n = 9) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
761 ± 0,3* |
727 ± 0,4* |
723 ± 0,2* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
243 ± 0,2* |
323 ± 0,1* |
335 ± 0,3* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
4,6 ± 0,1* |
5,2 ± 0,2* |
6,1 ± 0,3* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
406 ± 0,3* |
434 ± 0,2* |
472 ± 0,1* |
Как видно из данных, представленных в таблице 2, изменения исследуемых показателей происходило не равномерно и зависело от тяжести повреждения, наименьшие изменения были в группе пациентов с
-
1 степенью, наиболее выраженные - у пациентов с 3 степенью.
При исследовании ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови у пациентов на пятые сутки установлено, что существенных из- менений в анализируемых данных не было получено. Это подтверждается тем, что показатели ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови статистически достоверно не отличались от результатов третьих суток после выполненной операции.
К седьмым суткам после выполненной операции на поврежденной селезенке показатели ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови изменялись по-разному, на изменения данных показателей оказывало влияние тяжесть оперированных (табл. 3).
Как видно из данных, представленных в таблице 3, в группе пациентов с изолированными повреждениями селезенки на седьмые послеоперационные сутки были выявлены следующие изменения: при 1 степени тяжести по шкале AIS, уровень ТИМП-1 увеличивался и стал соответствовать результатам, полученным в группе от- носительно здоровых людей. Одновременно с этим уровень металлопротеиназ ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови снижались и также статистически достоверно не отличались от физиологически нормальных показателей. В случае 2 и 3 степени тяжести по шкале AIS уровень ТИМП-1 в сыворотке крови увеличивался, но оставался статистически достоверно сниженным в сравнении с результатами, которые были в группе здоровых доноров. Показатели ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови также снижались, но оставались статистически достоверно повышенными.
Результаты ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови у пациентов с изолированными повреждениями селезенки к десятым суткам после выполненной операции показаны в таблице 4.
Таблица 3
Результаты исследования на седьмые послеоперационные сутки в группе пациентов с изолированными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
1 степень (n = 18) |
2 степень (n = 20) |
3 степень (n = 9) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
784 ± 0,6 |
734 ± 0,6* |
728 ± 0,5* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
250 ± 0,4 |
315 ± 0,6* |
341 ± 0,4* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
3,4 ± 0,5 |
4,5 ± 0,4* |
5,3 ± 0,1* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
396 ± 0,1 |
427 ± 0,4* |
452 ± 0,5* |
Таблица 4
Результаты исследования на десятые послеоперационные сутки в группе пациентов с изолированными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
1 степень (n = 18) |
2 степень (n = 20) |
3 степень (n = 9) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
785 ± 0,6 |
784 ± 0,3 |
761 ± 0,3* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
253 ± 0,4 |
256 ± 0,2 |
287 ± 0,1* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
3,6 ± 0,5 |
3,6 ± 0,6 |
4,5 ± 0,3* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
394 ± 0,1 |
397 ± 0,1 |
411 ± 0,2* |
Из представленных в таблице 4 данных видно, что 1 степень провождения по шкале AIS, не приводит к статистически достоверным изменениям в показателях ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови, т.к. они претерпевали изменения и соответствовали данным, полученным при исследовании после выполненной операции на седьмые сутки. Одновременно с этим исследования показали, что у оперированных со 2-й степенью повреждения по шкале AIS, происходило восстановление ТИМП-1, ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови, которые статистически достоверно не отличались от физиологически нормальных показателей. Следует отметить, что в группе с 3-й степенью повреждения селезенки уровень ТИМП-1 увеличивался, что приводило к снижению показателей металлопротеиназ, однако, они не достигали физиологически нормальных величин.
На тринадцатые послеоперационные сутки в группе пациентов с повреждениями 3 степени по шкале AIS было зарегистрировано восстановление всех исследуемых показателей, которые стали соответствовать результатам группы сравнения.
При сопоставлении полученных лабораторных и клинических данных было установлено, что среди пациентов с изолированными повреждениями селезенки было отмечено развитие 15 (13,2 %) осложнений у 48 пациентов. При этом среди пациентов с повреждениями 1 степени по шкале AIS осложнения развились у 1 (2 %) человека из 18 пациентов, среди пациентов 2 степени тяжести по шкале AIS - у 6 (12,5 %) из 20 человек, больше всего осложнений развилось у пациентов с повреждениями 3 степени тяжести - у 8 (16,7 %) из 9 человек. Считаем необходимым отметить тот факт, что случаев смертельных исходов при изолированных травмах не зарегистрировано.
В таблице 5 представлены результаты исследования металлопротеиназ на первые сутки после операции в группе с сочетанными повреждениями селезенки. Из данных таблицы 5 видно, что в группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями селезенки, в отличие от группы с изолированными повреждениями селезенки, начиная с первых суток, выявлены изменения в анализируемых показателях у пациентов всех групп в зависимости от шкалы AIS. При этом отмечалось статистически достоверное снижение ТИМП-1 и увеличение ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови.
На третьи послеоперационные сутки у пациентов данной группы, не зависимо от тяжести состояния, было зарегистрировано дальнейшее статистически достоверное снижение ТИМП-1 и увеличение ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови (табл. 6).
При дальнейшем исследовании данных показателей у пациентов с множественными травмами селезенки в период с пятых по седьмые сутки после операции, изменений в показателях выявлено не было. Данный факт подтверждается тем, что анализ результатов исследования показывает отсутствие статистически достоверных различий по сравнению с данными третьих послеоперационных суток.
К десятым суткам после выполненной операции, в группе пациентов с множественными повреждениями селезенки, было отмечено снижение всех показателей, однако, они оставались статистически достоверно повышенными по сравнению с данными, полученными в группе сравнения (табл. 7).
На тринадцатые послеоперационные сутки было зарегистрировано дальнейшее повышение ТИМП-1 и снижение ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови, однако, полного восстановления этих показателей в данной группе отмечено не было, т.к. они оставались статистически достоверными измененными по сравнению с данными группы сравнения (табл. 8).
При сопоставлении лабораторных и кинических данных у пациентов данной группы было установлено, что в этой группе было зарегистрировано наибольшее количество осложнений - 18 (81,8 %) из 22 человек. При этом у пациентов со 2 степенью тяжести по шкале AIS, осложнений было 3 (13,6 %) из 8 пациентов; при 3 степени тяжести по шкале AIS - 5 (22,7 %) из 4, необходимо отметить, что среди пациентов этой группы у одного пациента было отмечено развитие двух осложнений; при 4 степени тяжести по шкале AIS осложнения развились у 10 (43,4 %) пациентов из 10. Считаем необходимым отметить, что, несмотря на тяжесть состояния, наличие осложнений, летальных исходов у пациентов этой группы отмечено не было.
Таблица 5
Результаты исследования в первые послеоперационные сутки в группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
2 степень (n = 8) |
3 степень (n = 4) |
4 степень (n = 10) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
345 ± 0,3* |
456 ± 0,4* |
234 ± 0,5* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
347 ± 0,4* |
324 ± 0,5* |
458 ± 0,6* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
4,8 ± 0,7* |
3,7 ± 0,6* |
5,9 ± 0,5* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
457 ± 0,4* |
567 ± 0,4* |
689 ± 0,3* |
Таблица 6
Результаты исследования на третьи послеоперационные сутки в группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
2 степень (n = 8) |
3 степень (n = 4) |
4 степень (n = 10) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
321 ± 0,1* |
316 ± 0,2* |
112 ± 0,5* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
378 ± 0,3* |
414 ± 0,3* |
489 ± 0,6* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
5,7 ± 0,3* |
6,2 ± 0,3* |
7,1 ± 0,2* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
478 ± 0,4* |
598 ± 0,4* |
709 ± 0,3* |
Таблица 7
Результаты исследования на десятые послеоперационные сутки в группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
2 степень (n = 8) |
3 степень (n = 4) |
4 степень (n = 10) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
568 ± 0,7* |
417 ± 0,2* |
322 ± 0,5* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
358 ± 0,3* |
308 ± 0,3* |
412 ± 0,6* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
4,4 ± 0,3* |
5,7 ± 0,3* |
6,4 ± 0,2* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
423 ± 0,4* |
499 ± 0,4* |
512 ± 0,3* |
Таблица 8
Результаты исследования на тринадцатые послеоперационные сутки в группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями селезенки в зависимости от шкалы AIS (M ± m)
Показатели |
Результаты в группах |
|||
Относительно здоровые (n = 15) |
2 степень (n = 8) |
3 степень (n = 4) |
4 степень (n = 10) |
|
ТИМП-1, нг/мл |
785 ± 0,3 |
679 ± 0,7* |
597 ± 0,2* |
532 ± 0,5* |
ММП-2, нг/мл |
251 ± 0,2 |
312 ± 0,3* |
281 ± 0,3* |
398 ± 0,6* |
ММП-7, нг/мл |
3,5 ± 0,3 |
4,0 ± 0,3* |
4,7 ± 0,3* |
5,1 ± 0,2* |
ММП-9, нг/мл |
394 ± 0,4 |
411 ± 0,4* |
429 ± 0,4* |
402 ± 0,3* |
Обсуждение
Травма селезенки относится к одним из самых распространенных повреждений. Повреждение этого органа приводит к развитию тяжелых осложнений в ближайшем послеоперационном периоде, которые зависят от объема внутрибрюшной кровопотери [5].
Помимо этого, на развитие осложнений оказывает влияние такой фактор, как политравма, доказано, что чем больше повреждений, тем больше риск развития осложнений [6]. Данный факт был подтвержден в результате проведенной работы. В процессе работы было установлено, что одиночные повреждения селезенки приводят к развитию осложнений после выполненной операции в 13,2 %, а при сочетанных - в 81,8 % случаях. В литературе активно обсуждается вопрос лечения травмы селезенки, многие патофизиологические механизмы их развития остаются не до конца изученными. Одним из таких вопросов остается роль и значение металлопротеиназ. Нами предпринята попытка изучить их значение в развитии осложнений при изолированных и сочетанных травмах селезенки. В процессе исследования было установлено, что изменения ТИМП-1 и ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови происходят не одинаково и зависят от степени тяжести пациента. Так, при изолированных повреждениях селезенки, наиболее выраженные изменения были отмечены в группе пациентов с 3-й степенью повреждения по шкале AIS, наименее выражены – при повреждениях 1 степени. При этом восстановление исследуемых показателей происходило быстрее в группе пациентов с первой степенью повреждения, которые восстанавливались на пятые послеоперационные сутки, тогда как в группе с повреждениями 3 степени - на тринадцатые. В группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями результаты были иными, в этой группе изменения в анализируемых показателях были отмечены уже с первых суток, а полного восстановления не происходило и к тринадцатым послеоперационным суткам. Исходя из этого, можно утверждать, что металлопроти-назы играют важную роль в развитии осложнений при травме селезенки и их изменения зависят от характера повреждения (изолированное или сочетанное) и тяжести состояния. Можно предположить, что механизм данных изменений может выглядеть примерно так: воспаление, которое развивается вследствии травмы, способствует снижению количества ТИМП-1, что ведет к увеличению количества ММП-2, ММП-7 и ММП-9 в крови. Известно, что тканевые коллагеназы - MMP-1 гидролизуют коллаген IV типа - основу базальной пластинки в дермоэпидермальном соединении, способствуя интраэпителиальной и глубокой инвазии. MMP-2 и MMP-9 разрушают коллаген IV типа, что способствует глубокому поражению эпителиальных клеток от мембран и сосудистой инвазии. MMP-2 и MMP-9 высвобождают также ряд ангиогенных факторов. Разрушение коллагена сосудов приводит к нарушению сосудистой стенки, что приводит к дисфункции сосудистой стенки эндотелия. Однако это требует даьнейшего изучения.
Заключение
Металлопротеиназы играют важную роль в развитии осложнений при закрытых травмах селезенки. Изменения ТИМП-1 и ММП-2; 7; 9 в сыворотке крови происходят не одинаково и зависят от степени тяжести пациента. Так, при изолированных повреждениях селезенки, наиболее выраженные изменения были отмечены в группе пациентов с 3 степенью повреждения по шкале AIS, наименее выражены - при повреждениях 1 степени. При этом восстановление исследуемых показателей происходило быстрее в группе пациентов с первой степенью повреждения, которые восстанавливались на пятые послеоперационные сутки, тогда как в группе с повреждениями 3 степени - на тринадцатые. В группе пациентов с сочетанными и множественными повреждениями результаты были иными, в этой группе изменения в анализируемых показателях были отмечены уже с первых суток, а полного восстановления не происходило и к тринадцатым послеоперационным суткам.
Список литературы Металлопротеиназы в прогнозировании течения ближайшего послеоперационного периода при закрытых травмах селезенки
- Malkov I.S., Filippov V.A., Korobkov V.N. i dr. Diagnosticheskie aspekty zakrytyh povrezhdenij zhivota // Kazanskij medicinskij zhurnal. - 2016. - № 6 (97). - S. 892-897.
- Maslyakov V.V., Avramenko A.V. Diagnosticheskaya cennost' osnovnyh klinicheskih simptomov pri zakrytyh travmah selezenki // Politravma. - 2013. - № 2. - S. 48-60.
- Pikalo I.A. Povrezhdeniya selezenki v strukture sochetannoj letal'noj travmy u detej // Acta Biomedica Scientifica. - 2012. - № 4 (86). - S. 101-105.
- Pelina N.A., Styazhkina S.N., Mal'chikov A.Ya. Dinamicheskaya ocenka ob"ema ostroj krovopoteri v rannem periode travmaticheskoj bolezni // Zdorov'e, demografiya, ekologiya finno-ugorskih narodov. - 2018. - № 4. - S. 57-59.
- Charyshkin A.L., Demin V.P., Gafiullov M.R. Hirurgicheskoe lechenie bol'nyh s travmaticheskimi povrezhdeniyami selezenki // Ul'yanovskij mediko-biologicheskij vestnik. - 2015. - № 3. - S. 66-72.
- Podkamenev V.V., Pikalo I.A. Kriterii vybora sposoba lecheniya detej s povrezhdeniyami selezenki // Detskaya hirurgiya. - 2015. - № 5 (18). - S. 23-27.
- Podkamenev V.V., Pikalo I.A. Travma selezenki u detej (s kommentariem) // Hirurgiya. Zhurnal im. N.I. Pirogova. - 2015. - № 5. - S. 40-44.
- Bastrygin A.V., Zhila N.G., Katkov A.N. Organosohranyayushchie metody lecheniya travmaticheskih razryvov selezenki // Dal'nevostochnyj medicinskij zhurnal. - 2010. - № 1. - S. 115-118.
- Pankratov A.A., Izrailov R.E., Chudnyh S.M., Hat'kov I.E. Konservativnoe vedenie abdominal'noj travmy: celesoobraznost', effektivnost', bezopasnost' // Annaly hirurgii. - 2017. - № 22 (3). - S. 150-154.
- Pereira B.M. Non-operative management of hepatic trauma and the interventional radiology: an update review // Indian J. Surg. - 2013. - № 75 (5). - Р. 339-345.
- Gaspar B., Negoi I., Paun S. et al. Selective nonoperative management of abdominal injuries in polytrauma patients: a protocol only for experienced trauma centers // Maedica (Buchar). - 2014. - № 9 (2). - Р. 168-172.
- Cirocchi R, Boselli C, Corsi A et al. Is non-operative management safe and effective for all splenic blunt trauma? // A systematic review. Crit. Care. - 2013. - № 17 (5). - Р. 185.
- Inaba K., Branco B.C., Moe D. et al. Prospective evaluation of selective nonoperative management of torso gunshot wounds: when is it safe to discharge? // J. Trauma Acute Care. Surg. - 2012. - № 72 (4). - Р. 884-891.
- Yarcev P.A., Gulyaev A.A., Pahomova G.V. i dr. Rol' videolaparoskopii v diagnostike i lechenii abdominal'noj travmy // Endoskopicheskaya hirurgiya. - 2008. - № 14 (2). - S. 28-31.
- Yarmolinskaya M.I., Molotkov A.S., Denisova V.M. Matriksnye metaloproteinazy i ingibitory: klassifikaciya, mekhanizm dejstviya // Zhurnal akusherstva i zhenskih boleznej. - 2012. - № 1. - S. 113-125.