Метаморфозы либерализма и генеалогия демократического кризиса в постбиполярную эпоху: от гегемонии к эрозии различий
Автор: Псарев К.И.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: История
Статья в выпуске: 8, 2025 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрена парадоксальная трансформация либеральнодемократической модели после распада биполярного мира в 1991 г. Достигнув геополитической гегемонии, либерализм эволюционировал в агрессивный универсалистский проект, отрицающий альтернативные пути развития и навязывающий свои нормы через экономическое принуждение, военные интервенции и дискурсивное насилие. Это спровоцировало системную эрозию ключевых демократических институтов. Суверенитет народа подорван властью наднациональных структур и технократических элит, исключающих демократическое обсуждение решений. Публичная сфера деградировала под влиянием медиаспектакля и искусственной поляризации, заменяющей рациональный диалог бинарными оппозициями. Плюрализм превратился в формальность, так как политика ограничена неолиберальным консенсусом, а инакомыслие маргинализируется. Результатом стала тревожная конвергенция либеральных демократий и авторитаризма: отчуждение власти от граждан, непрозрачность управления, подавление инакомыслия (юридически, экономически, медийно) и оправдание исключений риторикой «высших ценностей». Преодоление кризиса требует отказа от универсализма западной модели, восстановления политики как пространства коллективного блага и поиска новых форм демократии, устойчивых к гегемонии и авторитаризму.
Постбиполярный либерализм, гегемонистский проект, универсализация, нормативное истощение, отчуждение власти, наднациональные структуры, технократическое управление, медиаспектакль
Короткий адрес: https://sciup.org/149148872
IDR: 149148872 | УДК: 101.1:316 | DOI: 10.24158/fik.2025.8.15
Metamorphoses of Liberalism and the Genealogy of Democratic Crisis in the Post-Bipolar Era: From Hegemony to the Erosion of Differences
This article examines the paradoxical transformation of the liberal democratic model after the collapse of the bipolar world in 1991. Having achieved geopolitical hegemony, liberalism evolved into an aggressive universalist project that denies alternative paths of development and imposes its norms through economic coercion (IMF, WTO), military interventions, and discursive violence. This provoked a systemic erosion of key democratic institutions. The sovereignty of the people is undermined by the power of supranational structures (EU, NATO) and technocratic elites that exclude democratic discussion of decisions. The public sphere has degraded under the influence of the media spectacle and artificial polarization, replacing rational dialogue with binary oppositions. Pluralism has become a formality, as politics is limited by the neoliberal consensus, and dissent is marginalized. The result is a disturbing convergence of liberal democracies and authoritarianism: alienation of power from citizens, opaque governance, suppression of dissent (legally, economically, and in the media), and justification of exceptions by the rhetoric of “higher values”. Overcoming the crisis requires abandoning the universalism of the Western model, restoring politics as a space for the collective good, and searching for new forms of democracy that are resistant to hegemony and authoritarianism.
