Метаморфозы промышленной статистики в обзорах губерний Среднего Поволжья в начале XX в

Введение. Статистика, собираемая в рамках подготовки губернаторских отчетов, является важным источниковым массивом, позволяющим отобразить отдельные параметры развития промышленного производства в России. Ежегодно публиковавшиеся статистические обзоры практически по всем российским губерниям содержат общую характеристику промышленного развития, а также сводки по количеству промышленных предприятий, численности рабочих и стоимости производства. Оставляя за рамками исследования общую характеристику данного источника, в работе предпримем попытку проанализировать содержащуюся в нем информацию о состоянии промышленности, а также оценить возможности использования его эвристического потенциала для статистического анализа основных параметров развития промышленности губерний Среднего Поволжья в начале XX в. Методы исследования. Методологической основой является принцип историзма, на основе которого предмет исследования рассмотрен с учетом особенностей исторической среды и в контексте ее эволюционной динамики в рамках выбранного хронологического периода. Для решения поставленных задач были использованы элементы методик историко-правового анализа, позволившие рассмотреть объект исследования в контексте развития российского законодательства. Оперирование довольно большим количеством цифровых данных обусловило активное использование методов информационно-статистического анализа. Результаты исследования. На основе сравнительного анализа содержания ежегодных обзоров Казанской, Самарской, Саратовской, Симбирской и Пензенской губерний за 1900-1913 гг. были выявлены особенности представления в них информации о состоянии промышленной сферы, рассмотрены структура и содержание разделов, посвященных анализу промышленной статистики. Был сделан вывод об отсутствии единообразия в содержании соответствующих разделов между обзорами не только разных губерний, но и одних и тех же губерний за разные годы. Обсуждение и заключение. Как показывает проведенное исследование, собранную в рамках подготовки губернаторских отчетов информацию о промышленном развитии губерний нельзя рассматривать как однородный и сопоставимый друг с другом статистический массив. Во многом это было обусловлено размытостью критериев промышленного учета, препятствовавших четкому разделению крупных фабрично-заводских, с одной стороны, и мелких кустарных предприятий - с другой. Кроме того, в практике подготовки обзоров губерний отсутствовало единообразие в составлении промышленной статистики. Структура и содержание разделов, посвященных характеристике развития промышленности, имели существенные различия как в обзорах разных губерний, так и в обзорах одной и той же губернии за разные годы. Тем не менее выявленные нюансы не дают никаких оснований списывать со счетов данный источник. Использование содержащихся в нем данных может выявить достаточно важные аспекты промышленного развития региона.