Метастатическое поражение печени при колоректальном раке у ранее радикально леченных больных

Автор: Расулов Родион Исмагилович, Юдин Андрей Андреевич, Сонголов Геннадий Игнатьевич

Журнал: Сибирский онкологический журнал @siboncoj

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 1 т.18, 2019 года.

Бесплатный доступ

Введение. Проблема метастатического поражения печени у ранее радикально леченных больных колоректальным раком остается малоизученной. Выявление значимых факторов, влияющих на воз-никновение метахронного метастазирования, способствует более точному прогнозированию развития рецидива у данного контингента больных. материал и методы. В исследовании, включившем истории болезней 116 пациентов с колоректальным раком, ранее радикально леченных на базе Иркутского областного онкологического диспансера в период с 2006 по 2017 г., изучена частота и сроки развития метастазов печени, определены факторы прогноза их появления. Пациенты получали комбинированное лечение, включающее неоадъювантную лучевую или химиолучевую терапию, при локализованном и местнораспространенном раке прямой кишки, радикальную хирургическую операцию и адъювантную химиотерапию по показаниям - при раке ободочной и прямой кишки. После радикального лечения у пациентов первой группы (n=96) не возникло рецидива заболевания в виде отдаленных метастазов в печени. Во второй группе больных (n=20) имел место рецидив колоректального рака с развитием метастатического поражения печени и других органов. Результаты. Частота метастазов в печени со-ставила 17 %. Пик развития метастазов в печени после завершения лечения приходится на 12-18-й мес. У большинства пациентов метастазы возникают через 16,5 мес с момента завершения ради-кального лечения (23 и 13 - верхний и нижний квартили). Прогностически значимыми факторами раз-вития метастазов в печени у радикально леченных больных колоректальным раком являются: стадия опухолевого процесса, инвазия опухоли роста в пара- и мезоколярную, параректальную клетчатку, отсутствие предоперационной химиолучевой терапии и адъювантной химиотерапии. заключение. С учетом факторов прогноза определены диагностические мероприятия раннего выявления метастати-ческого поражения печени. В группе риска в послеоперационном периоде один раз в 3 мес необходимо исследовать раковый эмбриональный антиген (СЕА), выполнять мультиспиральную компьютерную томографию органов брюшной полости с внутривенным усилением, биопсию подозрительного (в от-ношении метастатического характера) очага печени под навигацией.

Еще

Колоректальный рак, метастазирование, рецидив, раковый эмбриональный антиген, прогноз

Короткий адрес: https://sciup.org/140254238

IDR: 140254238   |   DOI: 10.21294/1814-4861-2019-18-1-30-35

Текст научной статьи Метастатическое поражение печени при колоректальном раке у ранее радикально леченных больных

В 2016 г. в мире было зарегистрировано 1,4 млн новых случаев заболевания колоректальным раком (КРР) [1, 2]. Из них 75,1 % – больные с локализованными и местнораспространенными формами опухоли, у которых на этапе первичного установления диагноза отсутствуют отдаленные метастазы [1, 3]. Данным пациентам показано комбинированное лечение, включающее неоадъю‑ вантную лучевую или химиолучевую терапию при локализованых (по показаниям) и местнораспро‑ страненных вариантах рака прямой кишки, адъю‑ вантную терапию при местнораспространенных опухолях как прямой, так и ободочной кишки, после выполнения радикальной операции [3–7]. У 5 % радикально пролеченных больных спустя 6 мес, у 13 % – через 1 год и у 30 % – через 3 года возникают отдаленные метахронные метастазы в печени, легких и других органах [8–11]. В 98 % наблюдений при индексе рТ3–4 в течение 3 лет развиваются метастазы печени [8–10]. Раннее выявление и лечение метахронных метастазов в печени в среднем позволяют добиться трёхлетней выживаемости [8–10].

В возникновении рецидива заболевания играет роль множество факторов, оказывая воздействие на которые до, во время и после радикального лече‑ ния, можно добиться предотвращения прогресси‑ рования опухолевого процесса [9, 11]. Выявление значимых факторов, влияющих на возникновение метахронного метастазирования в печень, является основным способом прогнозирования развития рецидива у ранее радикально леченных больных колоректальным раком.

Цель исследования – изучить частоту и сроки развития метастазов в печени у ранее радикально леченных больных колоректальным раком в Ир‑ кутской области; определить факторы прогноза развития метастазов в печени; с учетом факторов прогноза обозначить группу риска по развитию метастазов в печени; определить диагностиче‑ ские мероприятия раннего выявления метастазов в печени.

Материал и методы

В период с 2006 по 2017 г. в Иркутском об‑ ластном онкологическом диспансере проходили стационарное лечение 11 461 пациент с колорек‑ тальным раком. Из них, согласно критериям вклю‑ чения (первичные пациенты c КРР без отдаленных метастазов) и исключения (первичные пациенты, поступившие с отдаленными метастазами в пе‑ чень, легкие, головной мозг и т. д.), мы сузили генеральную совокупность до 7 648 больных. Для определения необходимого объема выборки, извлекаемой из генеральной совокупности, ис‑ пользовали формулу со следующими критериями: 1) требуемый доверительный уровень 95 %; 2) приемлемая ошибка выборочного исследования 5 %; 3) стандартное отклонение генеральной со‑ вокупности по результатам предшествующих ис‑ следований [9, 11]. Основываясь на полученных расчетах, методом случайной выборки выделили истории болезни 116 пациентов, из которых 45 – лица мужского пола, 71 – женского. Медиана возраста больных составила 64 года, нижний и верхний квартили – 58 и 70 лет.

Все больные получали комбинированное ле‑ чение, включающее неоадъювантную лучевую или химиолучевую терапию при локализованных и местнораспространенных формах рака прямой кишки, радикальную хирургическую операцию и адъювантную химиотерапию по показаниям при раке ободочной и прямой кишки.

После радикального лечения у пациентов пер‑ вой группы (n=96) не возникло рецидива заболе‑ вания в виде метастатического поражения печени. Во второй группе ранее радикально леченных больных (n=20) развился рецидив КРР в виде ме‑ тастазов в печени и других органах.

Объем выполненных операций на прямой и ободочных кишках в первой и второй группах: брюшно‑анальная резекция прямой кишки (n=5 и n=1, в обструктивном варианте – n=4 и n=1), брюшно‑промежностная экстирпация прямой киш‑ ки (n=4 и n=0), передняя резекция прямой кишки (n=26 и n=8, в обструктивном варианте – n=4 и n=2), левосторонняя гемиколэктомия (n=6 и n=2, в обструктивном варианте – n=2 и n=1), правосто‑ ронняя гемиколэктомия (n=19 и n=2), колэктомия (n=1 и n=0), резекция поперечно‑ободочной кишки (n=1 и n=1, в обструктивном варианте – n=1 и n=0), сигмоидэктомия (n=15 и n=1, в обструктивном варианте – n=1 и n=0), эндоскопическая полипэк‑ томия (n=9 и n=1).

Больные раком прямой кишки по показаниям получали предоперационную дистанционную гамма‑терапию в динамическом (в первой группе – n=23, во второй – n=2), классическом (n=4 и n=2), крупном (n=1 и n=0) и средних (n=4 и n=0) режимах фракционирования, СОД 44 Гр на опухоль и пути регионального метастазирования. При назначении лучевой терапии с неоадъювантной химиотерапией для радиомодификации применялись препараты лейковарин, 5‑фторурацил или цисплатин (в пер‑ вой группе – n=4, во второй – n=1). В обеих группах несколько пациентов не получали показанную для их стадии заболевания неоадъювантную лучевую (n=4 и n=6) и химиолучевую терапию (n=6 и n=3) из‑за тяжелого состояния или вследствие наруше‑ ний клинических рекомендаций.

Для адъювантного лечения рака ободочной кишки II стадии с низкой дифференцировкой опухоли, сосудистой и периневральной инвазией, наличием кишечной непроходимости, перфорации и других факторов риска, а также рака ободочной кишки III стадии и местнораспространенного рака прямой кишки (РПК) применяли схемы хи‑ миотерапии фторпиримидинами LF (лейковарин / 5‑фторурацил) – режим Мейо (в первой группе – n=12, во второй – n=7), или фторпиримидина‑ ми в комбинации с оксалиплатином в варианте FOLFOX, либо иринотеканом – FOLFIRI (в первой группе – n=5, во второй – n=0). В первой группе также применяли капецитабин (n=2). В обеих группах несколько пациентов (n=13 и n=7) не по‑ лучали показанную адъювантную химиотерапию по указанным выше причинам.

Используя протоколы оперативных вмеша‑ тельств и гистологических заключений, произво‑ дили регистрацию следующих критериев: стадия заболевания, показатели T, N, G; максимальный размер опухоли; инвазия опухоли в мезоколон или мезоректум; наличие периневрального роста и опу‑ холевых эмболов; выполнение УЗИ, МСКТ, МРТ печени до операции; наличие параканкрозного ин‑ фильтрата, абсцесса и перфорации опухоли; нали‑ чие клеток опухоли в краях резекции; выполнение интраоперационного УЗ‑сканирования печени на предмет метастазов; продолжительность операции и послеоперационная кровопотеря, а также несо‑ блюдение клинических рекомендаций.

С целью повышения валидности в оценке фак‑ торов риска каждую группу разделили на подгруп‑ пы в соответствии с нозологическими единицами: подгруппы 1А (n=59) и 2А (n=15) – больные раком ободочной кишки, 1Б (n=37) и 2Б (n=5) – больные раком прямой кишки.

Для статистической обработки полученного материала применяли тесты на нормальность рас‑ пределения Shapiro‑Wilk и Колмогорова –Смирно‑ ва, определяли значимость различий с помощью непараметрического Mann‑Whitney U Test, тестов ANOVA. Для анализа взаимосвязи факторов риска с развитием рецидива применяли коэффициент коррелляции Spearman и метод множественной регрессии. Анализ для факторов риска возникно‑ вения метахронных метастазов рака прямой кишки (подгруппы 1Б и 2Б) и рака ободочной кишки (под‑ группы 1А и 2А) проводили отдельно.

Результаты

За исследуемый период метастазы возникли в 20 наблюдениях. Частота развития метастазов в печени составила 17 %. В 2006 г. на 1‑м году после лечения метастатическое поражение возникло в 2 случаях, на 2‑м году – в 1 наблюдении. В 2007 г. на 1‑м году метастазы возникли в 2 случаях. В 2008 г. на 1‑м году метастазы возникли в 1 наблю‑ дения, через 9 лет – ещё в 1 случае. В 2010 г. на 2‑м году метастатические очаги возникли у 2 больных. В 2011 г. на 3‑м году после лечения метастазы возникли в 1 наблюдении. В 2013 г. на 1‑м году метастазы возникли в 2 случаях, на 2‑м году – в 1, на 3‑м году – в 1, на 4‑м году – в 1 наблюдении. В 2014 г. на 1‑м году после лечения метастатическое поражение печени возникло у 2, на 2‑м году – у 1, на 3‑м году – у 1 пациента. В 2015 г. на 1‑м году метастазы возникли у 1 больного. Медиана выяв‑ ления новых случаев метастатического поражения печени из 116 ранее радикально леченных больных колоректальным раком составила 2 пациента в год (3 и 0 – верхний и нижний квартили).

Через 6 мес с момента завершения радикально‑ го лечения метастазы в печени возникли в 1 (5 %) наблюдении, через 9 мес – в 1 (5 %), через 12 мес – в 2 (10 %), через 15 мес – в 4 (20 %), через 18 мес – в 4 (20 %), через 24 мес – в 3 (15 %), через 36 мес – в 3 (15 %), через 48 мес – в 1 (5 %), через 96 мес – в 1 (5 %) случае. Максимум возникновения метастазов в печени после завершения лечения приходится на период 12–18 мес. Медиана возникновения метастазов в печени – 16,5 мес после лечения (23 и 13 – верхний и нижний квартили).

Наиболее значимыми для развития метаста‑ тического поражения печени у ранее радикально леченных больных раком ободочной кишки фак‑ торами c прямой связью являются (по убыванию силы корреляционной связи): перфорация опухоли (умеренная связь: b=0,656, p=0,046), инвазия в параколярную клетчатку, мезоколон или мезосиг‑ му (умеренная связь: b=0,457, p=0,001), перинев‑ ральный рост опухоли (умеренная связь: b=0,428, p=0,002) и стадия опухолевого процесса (умерен‑ ная связь: b=0,416, p=0,008), более молодой воз‑ раст пациентов (слабая связь: b=0,0077, p=0,0342). Значимым фактором с обратной связью умеренной силы (b=‑0,363, p=0,003) у этой группы больных является ультразвуковое сканирование печени, выполненное непосредственно перед планируемой операцией.

В ранние сроки метастазы в печени у ранее радикально леченных больных раком ободочной кишки значимо чаще возникают у пациентов, кото‑ рым на дооперационном этапе не было выполнено УЗИ печени (p=0,0002), а также при поражении опухолью регионарных лимфатических узлов (p=0,0209), при наличии опухолевых эмболов (p=0,0072) и инвазии опухоли в параколярную клетчатку (p=0,0129). Рецидив заболевания у бо‑ лее молодых больных наблюдается значимо чаще (p=0,0427): медиана возраста больных с метаста‑ зированием – 59 лет (64 – верхний, 52 – нижний квартиль), у пациентов без рецидива заболевания – 65 лет (72 – верхний, 59 – нижний квартили). У больных раком ободочной кишки, получавших адъювантную химиотерапию, метастазы в печени возникают значимо реже (p=0,013).

Значимыми факторами для развития рецидива в виде метастатического поражения печени у ранее радикально леченных больных РПК являются (по убыванию): стадия опухолевого процесса (уме‑ ренная связь: b=0,638, p=0,002), инвазия опухоли в мезоректум (умеренная связь: b=0,345, p=0,0199). Значимым фактором с обратной связью умеренной силы (b=‑0,363, p=0,003) является проведение неоадъювантной химиолучевой терапии. Метаста‑ зы в печени у ранее радикально леченных больных раком прямой кишки значимо чаще возникают при III стадии процесса (p=0,0342).

Пациенты, попавшие в группу риска и не по‑ сещавшие плановое послеоперационное обследо‑ вание, в последующем, как правило, поступают с выраженным метастатическим поражением печени (p=0,0352).

Обсуждение

Ежегодно в среднем в Иркутской области вы‑ являют 11,8 ± 5 новых случаев метастатического поражения печени у ранее радикально леченных больных КРР. Частота развития метастазов ко‑ лоректального рака в печени у ранее радикально леченных больных, согласно данным проведенного исследования, составляет 17 %, по данным лите‑ ратуры, – 10,3 % [8]. Пик развития метастазов в печени после завершения радикального лечения приходится на 12–18 мес. У большинства паци‑ ентов метастазы возникают через 16,5 мес после лечения (23 и 13 – верхний и нижний квартили).

О.Н. Черипко [11] выделяет 3 группы значимых факторов: связанные с биологическими особен‑ ностями организма; с первичной опухолью и с характером проводимого лечения. В.М. Ефетов с соавт. указывают, что сочетание неблагоприятных факторов разных групп повышает риск возник‑ новения рецидива [9]. Согласно нашим данным, прогностически значимыми факторами развития метастазов в печени у ранее радикально лечен‑ ных больных КРР являются: стадия опухолевого процесса, наличие роста в пара‑ и мезоколярную, параректальную клетчатку, отсутствие предопе‑ рационной химиолучевой терапии и адъювантной химиотерапии.

Немаловажными факторами риска могут являться лабораторные показатели. По данным P.R.C. Ding et al., к группе риска раннего метаста‑ зирования после радикального лечения относятся больные раком ободочной кишки, начиная с IIa стадии, у которых перед операцией в общем ана‑ лизе крови определяется нарушение соотношения лимфоцитов и нейтрофилов со значительным пре‑ обладанием последних [12].

Прогнозирование метастатического пораже‑ ния печени у радикально леченных больных КРР возможно по данным молекулярно‑генетического анализа: тесная прямая связь с метастатическим поражением печени у данной категории пациентов отмечается при экспрессии гена CXCR4 и мутации в генах KRAS [13–15]. Однако большинство суще‑ ствующих молекулярных маркеров не являются универсальными для всех типов опухолей толстой кишки, что снижает их эффективность [16, 17].

Помимо этого, исследование большинства из них затруднительно и дорого для клинической прак‑ тики [17].

Рассмотрение всех факторов, имеющих зна‑ чимую связь с развитием метастазов в печени, показало, что они представлены 2 группами. Первая – факторы, «независимые» от онколога (на которые он повлиять не может): стадия опухо‑ левого процесса, наличие роста в параколярную, мезоколярную клетчатку, индекс N – по нашим данным, нарушение соотношения лимфоцитов и нейтрофилов [12], а также мутации в генах KRAS и p53 , экспрессия гена CXCR4 [14, 15, 17]. Вторая группа – факторы, «зависящие» от онколога (на которые он может влиять): невыполнение пред‑ операционной химиолучевой терапии, адъювант‑ ной химиотерапии.

Группа риска по развитию метастазов в печени у ранее радикально леченных больных колорек‑ тальным раком включает пациентов, у которых не были соблюдены клинические рекомендации, нарушены сроки проведения адъюватного лече‑ ния, выявлены морфологические признаки рас‑

Список литературы Метастатическое поражение печени при колоректальном раке у ранее радикально леченных больных

  • Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований желудочно-кишечного тракта. Сибирский онкологический журнал. 2017; 16 (3): 5-11. [Axel' E.M. Gastrointestinal cancer statistics. Siberian Journal of Oncology. 2017; 16 (3): 5-11. (in Russian)]. DOI: 10.21294/1814-4861-2017-3-5-11
  • Алиев Ф.Ш., Десятов Е.Н., Крутских А.Г., Алиев В.Ф., Лейманченко П.И. Эпидемиология колоректального рака: мировые и региональные тенденции. Медицинская наука и образование Урала. 2016; 17 (4): 125-128. [Aliev F.Sh., Desyatov E.N., Krutskih A.G., Aliev V.F., Leimanchenko P.I. The epidemiology of colorectal cancer: world and regional tendencies. Medical Science and Education of Ural. 2016; 17 (4): 125-128. (in Russian)].
  • Патютко Ю.И., Сагайдак И.В., Поляков А.Н., Подлужный Д.В., Черноглазова Е.В., Чистякова О.В., Косырев В.Ю. Хирургическое и комбинированное лечение больных колоректальным раком с метастатическим поражением печени. Онкологическая колопроктология. 2011; 1: 32-40. [Patyutko Y.I., Sagaidak I.V., Polyakov A.N., Podluzhny D.V.1, Chernoglazova E.V., Chistyakova O.V., Chuchuyev E.S., Gakhramanov A.D., Kosyrev V.Y. Surgery and chemotherapy plus surgery for patients with colorectal cancer liver metastases. Colorectal Oncology. 2011; 1: 32-40. (in Russian)].
  • Cady B., McDermott W.V. Major hepatic resection for metachronous metastases from colon cancer. Ann Surg. 1985 Feb; 201 (2): 204-9.
  • Сакаева Д.Д. Адъювантное и неоадъювантное лечение больных раком ободочной и прямой кишки. Практическая онкология. 2005; 6 (2): 103-111. [Sakaeva D.D. Adjuvant and neoadjuvant treatment of colorectal cancer patients. Practical Oncology. 2005; 6 (2): 103-111. (in Russian)].
Еще
Статья научная