Метод бесконтактного определения пола птиц: возможности и достоинства
Автор: Виноградов Андрей Анатольевич
Журнал: Вестник Тверского государственного университета. Серия: Биология и экология @bio-tversu
Статья в выпуске: 4, 2014 года.
Бесплатный доступ
Предложенный метод, основанный на выявлении половых различий в очертаниях клюва и анализе ряда его промеров и их соотношений, позволяет бесконтактно по фотографиям и в полевых условиях определять пол птиц, что особенно актуально для мономорфных видов или стадий в жизни птиц, включая молодых особей. Настоящая работа представляет краткий обзор возможностей нашего метода.
Определение пола, клюв, абрисы, морфометрия, мономорфные виды, фотографии
Короткий адрес: https://sciup.org/146116545
IDR: 146116545
Список литературы Метод бесконтактного определения пола птиц: возможности и достоинства
- Виноградов А.А. 2014. Метод выявления половых различий в строении клюва мономорфных видов птиц: на примере белокрылой крачки (Chlidonias leucopterus, Steminae)//Зоол. журн. Т. 93. № 10. С. 1236-1249.
- Виноградов А.А., Зиновьев А.В. 2012. Предварительное сообщение об адаптивности половых различий формы клюва у двух видов ястребиных, с комментариями по эволюции обратного полового диморфизма у птиц/Труды VI Международной конференции по соколообразным и совам Северной Евразии "Хищные птицы в динамической среде третьего тысячелетия: состояние и перспективы". Криворожский педагогический институт. Кривой Рог: Издатель ФЛ-П Чернявский Д.А. С. 61-64.
- Виноградова Н.В., Дольник В.Р., Ефремов В.Д., Паевский В.А. Ильичёв В.Д. (отв. ред.). 1976. Определение пола и возраста воробьиных птиц фауны СССР. Справочник. М.: Наука.189 с.
- Anderson A. 1975. A method of sexing Moorhens//Wildfowl. V. 26. P. 77-82.
- Blanco G., 1996. Age and sex determination of monomorphic non-breeding choughs: a long-term study//J. Field Ornith. V. 67(3). P. 428-433.
- Craig G.L., Mcardle B.H., Wettin P.D. 1980. Sex determination of the Pukeko or Purple swamphen//Notornis. V. 27. P. 287-291.
- Fox G.A., Cooper C.R., Ryder J.P. 1981. Predicting the sex of herring gulls by using external measurements//J. Field Ornith. V. 52. № 1. P. 1-9.
- Jakubas A., Wojczulanis K. 2007. Predicting the sex of Dovekies by discriminant analysis//Waterbirds. V. 30(1). P. 92-96.
- Polito M.J., Clucas G.V., Hart T., Trivelpiece W.Z. 2012. A simplified method of determining the sex of Pygoscelis penguins using bill measurements//Marine Ornithology. V. 40. P. 89-94.
- Rand A. L. 1936. The Madagascar hammerkop described as new//Amer. Mus. Novitat. V. 827. 2 p.
- Tajkova S.U., Red’kin A.A. 2014. The Northern Shrike Lanius borealis sibiricus Bogdanov, 1881 (Aves: Laniidae) in Ukraine: a taxonomic assessment//J. Nat. Mus (Prague). Natural History Series. V. 183 (8). P. 89-107.
- Vinogradov A.A. 2012. Bill shape helps in non-invasive determination of sex in monomorphic White-winged Tern (Chlidonias leucopterus, Sternidae, Aves)/ed. Haim A. Zoology in a changing world. How animals respond to human activities. Proceedings of the XXI International Congress of Zoology. University of Haifa. Haifa. P. 119.
- Williams G.R., Miers K.H. 1958. A field method of sexing the Swamphen or Pukeko//Emu. V. 58. P. 125-127.
- Zinoviev A.V., Vinogradov A.A. 2014. Morphoecological explanations of sexual differenced in bill shape of bowerbirds (Ptylorhynchidae: Passeriformes)//Ornith. Science. V. 13. Suppl. P.99-24.
Статья научная
