Метод картирования как инструмент создания музейных кластеров (на примере Крыма)

Статья раскрывает специфику применения метода картирования музейной сферы, в частности, в процессе создания музейных кластеров как одного из продуктивных инструментов в восприятии и функционировании музея как значимой части региональной экономики. Такая необходимость обусловлена тенденциями современного мира, где музеи проявляют себя как важную экономическую индустрию, значительно влияющую на культурно-экономическую картину региона. При этом они продолжают играть важную роль в сохранении культурного наследия, предоставлении доступа к истории и искусству, в вопросах этнической самоидентичности и др. Развитие методов и технологий для создания музейных кластеров обуславливают актуальность данной статьи, в частности, применения метода картирования. Методология исследования представлена как общенаучными (анализ и синтез), так и специальными (конструирование, картирование) методами. Исследовательский интерес сфокусирован на теоретических и прикладных особенностях применения картирования музейной сети. В результате исследования авторами были выявлены региональные особенности музейной сети Крыма в контексте кластеризации. В частности, О.И. Микитинец, в результате глубокого и всестороннего анализа работ в сфере картирования, и, в особенности, культурного картирования, соглашается с утверждением А.И. Зырянова в том, что данный метод лишь визуализирует реальную действительность, а не меняет её, что лишает его недостатков при условии полного соответствия показанных на карте данных с реальностью. Проведённый теоретический анализ дал возможность В.А. Шилиной очертить направления прикладных исследований в сфере картирования музейной среды Крымского региона. В данном контексте были отражены как популярные (Южнобережье), так и развивающиеся (Северный Крым) музейные ареалы полуострова, что отражено визуально. Это в свою очередь характеризует метод картирования как одну из инноваций, внедрение которой поможет расширению музейного опыта.