Метод определения электропроводности растворов кислот и оснований

Бесплатный доступ

В рамках плазменно-гидродинамической теории растворов электролитов предложена теоретическая модель оценки электропроводности кислот и оснований, учитывающая радиусы гидратированных ионов. Полученные результаты хорошо коррелируют с экспериментальными данными.

Электропроводность, радиус, гидратированные ионы, кислоты, основания

Короткий адрес: https://sciup.org/142142722

IDR: 142142722

Текст научной статьи Метод определения электропроводности растворов кислот и оснований

Исследование электропроводности имеет большое значение при изучении процессов сольватации и транспортных свойств ионов в растворах электролитов. Особенно интересными являются растворы кислот и оснований, так как ионы гидроксония и гидроксила движутся по эстафетному механизму, а механизм движения противоионов неэстафетный:

H 3 O + + H 2 O о H 2 O + H 3 O + .                      (1)

OH - + H 2 O о H 2 O + OH - .                     (2)

В процессе (1) ионы H 3 O + группируют 4 молекулы воды [1]. При этом отрицательные заряды диполей воды направлены к H 3 O + , что облегчает туннельный переход протона H + в H 3 O + к молекулам воды и далее.

В случае процесса (2) ионы OH - ориентируют 2 молекулы H 2 O положительными зарядами диполей. Тогда за счет туннельного эффекта ионы H + из H 2 O переходят к иону OH - .

Эти процессы и объясняют аномально высокую электропроводность растворов кислот и оснований.

Метод определения электропроводности растворов кислот и оснований

На кафедре «Неорганическая и аналитическая химия» ВСГУТУ разработана плазменно-гидродинамическая концепция состояния ионов в растворах электролитов. В рамках данной теории получено уравнение для теоретических оценок электропроводности водных растворов электролитов [2]:

NAe 2 exp( — ) 1,11 10 —12

A      Э 7 T7          7  17

Л =___________ k B ___________, Ом - см моль - .

6nnRs (1 + R s -)

rD

Для кислот и оснований остается неформализованной величина Rs . Обзор литературы показал, что значения радиусов гидратированных ионов H 3 O + и OH вообще отсутствуют. Приемлемых методов теоретических оценок этих величин, соответствующих данным Стокса, нет.

Эффективные радиусы этих гидратированных ионов формализуются известной задачей механики [3] о системе, состоящей из одной частицы с массой M и n частиц с одинаковыми массами m .

Если исключить движение центра инерции, то проблема сводится к задаче движения n частиц с M - массой ионов H 3 O + или OH ; m - массой молекул воды; n s - гидратным числом.

^

Рассматривается гидратный комплекс, в котором R - радиус-вектор H 3 O + или

OH ; R a a = (1,2,3,..., n ) - радиус вектор

комплексе. Расстояние от H 3 O + или OH

гидратированных молекул воды в гидратном до молекул в этом комплексе обеспечивается

выражением:

^ ^

r a = R a

^

R ,

а начало координат в центре инерции формализуется равенством:

^

^

M R + m У R a = 0.

a

Очевидно, введение в уравнение (5) значения Ra из [4] дает безразмерное равенство в оригинальной постановке задачи

R

m

У ra    M + n s m

a

— ■

.

Гидратированные ионы имеют центрально-симметричное распределение вещества и заряда, и при их движении под действием внешнего поля меняется система отсчета. Тогда возможно умножение левой и правой частей уравнения (6) на величину R a M . Далее в левую часть уравнения (6) вводится значение ra из выражения (4), что приводит к следующему уравнению:

^ ^

^

У Г =У1 Ra — R | = n • Ra as

^

R .

a

a

В этом случае

^ ^

R R a

^ n s R a

M m ^ — • M =-- R a .

r       M + ns • m

Наглядная трансформация векторных величин к их скалярам в виде модулей можна в виде

^ ^                  ^ ^ ^ ^

R R a M =-- ( nsR a R a R R a ).

M + ns • m

^   ^               о                    ^   ^

Угол между векторами Ra и Ra равен a = 180 , а между векторами R и Ra — воз-

a

00. Тогда, согласно правилам векторного анализа, скалярное произведение двух векторов равно произведению их модулей на cos а (где a - угол между направлениями этих век-

→→                    →→ торов). Поэтому R⋅ Ra = -R ⋅ Ra, так как cos1800 = -1 и R⋅Ra=R⋅R ввиду того, что cos00 = 1.

Приведенные факты дают основание следующему представлению

R R a   = M m R a .                               (8)

R + ns Ra M + ns m M

Таким образом, приведенная симметричная форма выражения (8) в скалярных ар-

M⋅m гументах с учетом приведенной массы системы, равной          , показывает, что

M + ns m

R⋅R a = r есть эффективный приведенный радиус системы. R+ns ⋅Ra

8 см [5],

Радиус молекулы воды в жидком состоянии при 298 K равен R = 1,15 10

радиус R + =1,35 10 - 8 см и радиус R H 3 O                              OH

- 8                                          H O +

=1,53 10 8 см [4]. Далее гидратное число nsH 3 O = 4

[1] и nsOH - = 2,2 из уравнения (8) при ri =1,53 10 - 8

При этих значениях R , Ra и ns эффективные радиусы ионов H 3 O + и OH - равны:

R s ( H 3 O + )

1,35 10 - 8 1,15 10 - 8

1,34 10 - 8 + 4 1,15 10 - 8

= 0,261 10 - 8

см,

R s ( OH ) =

1,53 10 - 8 1,53 10 - 8

1,53 10 - 8 + 2,2 1,15 10 - 8

= 0,43 10 - 8

см.

Результаты исследования

Полученные значения радиусов гидратированных ионов H 3 O + и OH - могут быть использованы при оценке электропроводности водных растворов кислот и оснований. Результаты теоретических оценок эквивалентных электрических проводимостей растворов электролитов в рамках плазменно-гидродинамической модели по уравнению (3) приведены в таблицах 1, 2 и на рисунках 1, 2. Литературные значения Λ лит взяты из [6].

Рис. 1. Графическая зависимость электропроводности Λ водного раствора HBr от концентрации при 298K

Λ, Ом-1∙см2∙моль-1

•--------------<

.—__:

1---—

^------■

-

0,5       1

0,001 0,002 0,005   0,01    0,02    0,03    0,05    0,1     0,2     0,3

расч

—■— лит

С, моль/л

Рис. 2. Графическая зависимость электропроводности Λ водного раствора KOH от концентрации при 291К

Таблица 1

Концентрационная зависимость эквивалентной электропроводности ( Λ , Ом - 1 см2 моль - 1) HCl при 291K

µ = 9,24; rs Kt = 0,26 10 - 8см; rs An = 1,34 10 - 8см; rs прив = 0,22 10 - 8см

C, моль/л

0

0,001

0,01

0,1

5

10

Х = ( z kt z an С / µ )1/2

0,000

0,010

0,033

0,104

0,736

1,040

exp( - 0,84 X )

1,000

0,991

0,973

0,916

0,539

0,418

rD = 0,02814( ε T / C )1/2

48,50

15,34

48,50

6,85

4,85

Λ теор

372

367

361

340

146

91

Λ лит

378

377

370

351

150

66

Таблица 2

Концентрационная зависимость эквивалентной электропроводности (Λ , Ом - 1 см2 моль - 1) NaOH при 291K

µ = 9,75; r s Kt = 1,75 10 - 8 см; r s An =0,43 10 - 8см; r s прив = 0,345 10 - 8см

C , моль/л

0

0,001

0,01

0,1

10

Х = ( z kt z an С / µ )1/2

0,000

0,010

0,32

0,319

1,011

exp( - 0,82 X )

1,000

0,992

0,973

0,764

0,427

rD = 0,02814 ( ε T / С )1/2

136,5

43,16

4,315

1,3647

Λ теор

226

223

216

159

18,000

Λ лит

220

208

200

160

20,0

Заключение

Таким образом, полученные значения электропроводности кислот и оснований на основе плазменно-гидродинамической модели состояния ионов в растворах электролитов, учитывающие теоретически оцененные радиусы гидратированных ионов H3O+ и OH-, имеющих центрально-симметричное распределение вещества и заряда, хорошо коррелируют с литературными данными.

Статья научная