Метод определения стрессоустойчивости с помощью теста на скорость сенсомоторной реакции в критических ситуациях, сравнение скорости сенсомоторной реакции в критических ситуациях с анализом объектов и без анализа объектов
Автор: Кашарин Д.А., Воронов О.А., Алексеева Т.Г.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 7 (35), 2019 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена оценке сенсомоторных реакций с целью профессионального отбора. Для комплексной оценки функционального потенциала нервной системы мы предложили модифицированный метод определения времени сенсомоторной реакции, которое использует дополнительные стрессовые факторы. Наше исследование в экспериментальной группе студентов показывает, что разница между результатом простого и модифицированного метода может быть критерием для определения стрессоустойчивости человека, одновременно оценивая функциональность нейромоторной системы.
Сенсомоторная реакция, психофизиологическое тестирование, сенсомоторная интеграция, время реакции, стрессоустойчивость, профессиональный отбор
Короткий адрес: https://sciup.org/140286922
IDR: 140286922
Текст научной статьи Метод определения стрессоустойчивости с помощью теста на скорость сенсомоторной реакции в критических ситуациях, сравнение скорости сенсомоторной реакции в критических ситуациях с анализом объектов и без анализа объектов
Время сенсомоторной реакции (СР) является важным фактором в физиологических исследованиях. Используется как: а) психофизиологическая переменная, зависимая на внешние воздействия; б) единица для определения индивидуальных различий в человеке или для оценки функционального состояния; в) средство для анализа когнитивных процессов человека [3]. Эта информация находит применение в эргономике, аэрокосмической и подводной медицине, физиологии труда и спорта, психофизиологии и исследованиях высшей нервной деятельности, медицинская диагностика и профессиональный отбор. Отбор необходим, если какая-либо профессиональная деятельность связана с быстрым восприятием и обработкой большого количества информации, а также ответа на нее. Поэтому качество работы зависит от индивидуальных психомоторных характеристик. Сенсомоторные показатели времени реакции могут быть критерием выбора на такие должности, как водитель, пилот, машинист, диспетчер, офицер полиции, солдат спецназа, работник экстремальных отрядов и др.
Время реакции (ВР) определяется продолжительностью физических и химических процессов в рецепторах, передачей нервного импульса, аналитической и синтетической активностьюкоры головного мозга и запуска мышц [2]. Точность СР описывает эффективность процесса когнитивных сигналов и вариантов моторного ответа. Время и точность являются относительно постоянными свойствами человека на ограниченных участках онтогенеза [4].
Эффективность СР является информативным показателем состояния центральной нервной системы, что дает возможность его контроля, прогнозирования и коррекции. Тестирования направленные на определение времени реакции широко используются для оценки состояния ЦНС у здоровых людей, так как скорость реакции пропорциональна двигательной активности человека[2].
Диагностика состояния ЦНС с использованием ВР должна проводиться с учетом факторов связанных с деятельностью человека, близких к реальным условиям, чтобы определить насколько ВР зависит от эмоционального стресса [2]. Такая диагностика включает в себя игру типичных состояний в профессиональной деятельности во время тестирования. Это важно, например, на спортивных тренировках, которые требуют правильной оценки ВР по виду спортивной деятельности.
Целью данной статьи является разработка параметра, который оценивает СР и указывает уровень сенсомоторной интеграции нервной системы испытуемого в профессиональных условиях.
Для оценки влияния дополнительных внешних условий на время сенсомоторной реакции мы выбрали экспериментальную группу студентов, направленную на разные профессиональные деятельности, всего 50 человек в возрасте от 18 до 23 лет.
Исследования проводились с использованием программы, в которой реализованы методы простой и сложной сенсомоторной реакции. Метод простой сенсомоторной реакции определяет длительность периода СР, который является временем от появления определенного визуальногораздражителя на экране ПК до момента нажатия левой кнопки мыши или при нажатии кнопки «Ввод» на клавиатуре. В качестве раздражителей используются цветные геометрические фигуры.
В первом тесте испытуемым были показаны раздражители последовательно, им нужно было нажать кнопку при появлении круга (Рис. 1). Время появления составляло 1 секунду, а длина пауз между двумя сигналами не изменялась. Раннее нажатие или нажатие кнопки было признано ошибкой. Тест осложнён звуком сирены и изменением фона на красный цвет.

Рис. 1. Зрительный стимул теста 1
Второй тест заключался в большом количестве раздражителей в виде квадратов, движущихся беспорядочно (Рис. 2). Испытуемым теперь требовалось нажать кнопку при появлении ромба.

Рис. 2. Зрительный стимул теста 2
Третий тест был идентичен второму, но раздражители двигались в 2 раза быстрее.
Четвертый тест - метод сложной сенсомоторной реакции,используются те же раздражители, но появляется звук сирены и фон мигает красным цветом (Рис. 3). Испытуемые также должны нажать кнопку мыши для определенного визуального раздражителя. Каждый неправильный или ранний щелчок признается ошибкой.

Рис. 3. Зрительный стимул теста 4
Процедура тестирования выполнялась с использованием широкоэкранного монитора и наушников.
В таблице 1 представлены расчеты среднего времени сенсомоторной реакции.
Таблица 1
Время зрительно-мот орной реакц ии
№ п/п |
Тест 1, в сек |
Тест 2, в сек |
Тест 3, в сек |
Тест 4, в сек |
1 |
0,75 |
0,98 |
1,07 |
0,67 |
2 |
0,55 |
0,92 |
0,8 |
0,6 |
3 |
0,28 |
1,6 |
0,93 |
0,73 |
48 |
0,31 |
1,26 |
1,3 |
0,93 |
49 |
0,41 |
0,81 |
0,77 |
0,7 |
50 |
0,38 |
0,78 |
0,6 |
0,66 |
Ср. знач. |
0,44 |
1,36 |
1,01 |
0,72 |
Среднее время реакции в четырех тестах значительно различаются. Видно, что разница между средним ВР для простого и сложного метода в экспериментальных группах различаются. Таким образом, он может быть использован в качестве индекса стрессоустойчивости, который показывает индивидуальную устойчивость к стрессовым факторам с функциональной точки зрения.
Тест был разработан, чтобы объединить две важные характеристики - время отклика и количество ошибок, которые соответственно отражают текущее состояние моторики и силы нервных процессов. Нашей задачей было скомпоновать эти два значения для получения одного результата, который описывает функционирование организма человека. Значение параметра реакции указывает на баланс между моторикой и силой нервных процессов, что важно во многих задачах профессионального отбора. ВР тесно связан с текущим уровнем ЦНС и характеризует его[2].
Предлагаемый параметр реакции является удобным и простым способом для оценки нервной системы и уровнясенсорной интеграции испытуемого с помощью тестирования направленный на сенсомоторную реакцию. Разработанный метод использует переменные факторы стресса и позволяет определить уровень стрессоустойчивости. Такой подход обеспечивает возможности профессионального отбора в разных сферах человеческой деятельности.Также экспериментальным путем доказано, что скорость реакции в экстремальной ситуации увеличивается. Опираясь на результаты теста, мы можем сделать вывод, что время реакции при обработке информации увеличивается практически вдвое, даже в экстремальных ситуациях.
Список литературы Метод определения стрессоустойчивости с помощью теста на скорость сенсомоторной реакции в критических ситуациях, сравнение скорости сенсомоторной реакции в критических ситуациях с анализом объектов и без анализа объектов
- Зайцев А. В., Лупандин В. Я., Сурчина О. Е. Возрастная динамика времени реакции на зрительные стимулы // Физиология человека. 1999. Т. 25. № 6. С. 34-37.
- Шутова С. В., Муравьева И. В. Сенсомоторные реакции как характеристика функционального состояния ЦНС //Вестник Тамбовского университета. Серия: Естественные и технические науки. - 2013. - Т. 18. - №. 5-3. - С. 2831-2840.
- Зайцев А. В. Время реакции в теоретических и прикладных исследованиях / А. В. Зайцев, В. И. Лупандин, О. Е. Сурнина // Психологический вестник Уральского государственного университета. Вып. 3. - Екатеринбург: Банк культурной информации, 2002. - С. 3-20.
- Айдаркин Е.К., Павловская М.А., Старостин А.Н. Влияние функционального состояния на эффективность сенсомоторной интеграции. Валеология. 2011; 4: 75-102.