Метод оптимизации денежных потоков организации
Автор: Черниченко Тамара Анатольевна, Витковская Лина Вячеславовна
Журнал: Экономический журнал @economicarggu
Рубрика: Наука и практика
Статья в выпуске: 1 (25), 2012 года.
Бесплатный доступ
Исследуется анализ денежных потоков с целью их оптимизации как ме- тод финансового оздоровления организаций. Предложенная авторами последовательность этапов касается характера денежных потоков, фи- нансовой устойчивости и развития организации.
Денежный поток, оптимизация денежных потоков, методы анализа денежных потоков, финансовая устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/14915063
IDR: 14915063
Текст научной статьи Метод оптимизации денежных потоков организации
Оптимизация денежных потоков — важнейший фактор в обеспечении финансовой состоятельности и устойчивости компании. Именно эффективно организованные денежные потоки — симптом финансового здо- ровья компании.
Обзор литературы, посвященной управлению денежными потоками, показал отсутствие комплексного подхода к анализу и расчету денежных потоков. Некоторые аспекты исследуемого вопроса рассмотрены в работах В.В. Бочарова, И.А. Бланка, В.В. Ковалева, А.В. Кеменова. Однако в экономической литературе нет определенного алгоритма расчетов и методики анализа денежных потоков коммерческих организаций.
Проведем комплексный анализ, состоящий из пяти этапов:
Ознакомительный анализ
Горизонтальный и вертикальный анализ
Коэффициентный анализ
Факторный анализ
Комплексное заключение по результатам анализа
-
1. Ознакомительный (предварительный) анализ основан на первич-
- ном знакомстве с отчетом о движении денежных средств, при котором определяется качество отчета, полнота отражения показателей, характер деятельности и общее состояние денежных потоков предприятия.
-
2. Горизонтальный и вертикальный анализ — стандартный этап для любого экономического анализа, который связан с определением структуры и динамики отдельных статей отчета на всех направлениях деятельности (текущей, инвестиционной и финансовой), — расчет темпов роста и прироста, удельного веса притоков и оттоков к общему итогу.
-
3. Коэффициентный анализ — самый важный этап, так как именно он определяет уровень отклонения от плановых и базисных значений различных относительных показателей, характеризующих денежные потоки, эффективность и качество использования денежных средств организации, уровень платежеспособности и финансовой устойчивости компании, ликвидность денежного потока. Нет информации о «нормальных» значениях многих коэффициентов, поэтому базой для сравнения чаще всего являются
-
4. На этом этапе выявляется взаимозависимость и взаимовлияние каждого фактора.
-
5. Комплексное заключение осуществляется на основе полученных результатов по предыдущим этапам, которые позволяют понять суть финансовых операций, оценить итоги прошлой деятельности, выявить несбалансированность поступлений и использования денежных средств,
показатели предыдущих лет.
принять меры по недопущению этого в будущем. Таким образом, данный этап является основой для разработки программы оптимизации денежных потоков в следующих периодах, в т.ч. с целью финансового оздоровления организации. Из всех перечисленных этапов особо важен коэффициентный метод анализа денежных потоков. В литературе выделяются различные группы показателей, по которым могут быть рассчитаны коэффициенты для анализа денежных потоков. Предлагаем группировку по следующим признакам:
-
1. Показатели для оценки денежного потока от текущей деятельности (ЧДПТ), в т.ч. «качество» положительного ЧДПТ, позволяют оценить степень эффективности операционной деятельности, выявить ошибочные выводы при использовании ЧДПТ в системе финансовых показателей.
-
2. Показатели ликвидности характеризуют уровень финансовой устойчивости организации.
-
3. Инвестиционные показатели характеризуют степень внутреннего самофинансирования, а также экономический эффект инвестиционных вложений.
-
4. Показатели финансовой политики. Анализируя объем используемых источников финансирования, субъект делает вывод о финансовом равновесии организации и ее зависимости от внешних источников финансирования.
-
5. Показатели рентабельности. Отражают эффективность использования капитала организации.
-
6. Оценка «качества» выручки от продажи позволяет выявить степень расхождения величины «денежной» выручки по оплате и полученной по данным отчета о прибылях и убытках1.
-
7. Показатели платежеспособности отражают способность предприятия отвечать по своим обязательствам.
В свою очередь коэффициентный анализ можно разбить на следующие подэтапы:
-
1. Оценка уровня генерирования денежных потоков. Для этого используется показатель удельного объема денежного оборота на единицу используемых активов. Изменение этого показателя свидетельствует об усилении или ослаблении генерирования денежных потоков.
-
2. Анализ динамики и достаточности чистого денежного потока от текущей деятельности для обеспечения заданных темпов экономического развития предприятия. В этих целях могут быть использованы следующие показатели:
-
• показатель удельного объема денежного оборота предприятия на единицу реализуемой продукции. Важно учесть, что основную долю суммы валового положительного денежного потока по операционной деятельности составляет приток от реализации продукции; следовательно, рост удельного объема денежного оборота на единицу реализованной продукции сопряжен с ростом суммы валового отрицательного денежного потока, что характеризуется как отрицательная тенденция;
-
• коэффициент достаточности притоков денежных средств по операционной деятельности. Естественно, что притоки должны превышать оттоки. Это является условием финансирования инвестиционных и инновационных проектов, а также косвенно свидетельствует о платежеспособности предприятия.
-
3. Динамика объема и структуры формирования положительного и отрицательного денежного потока предприятия в разрезе отдельных источников. Основное внимание на этой стадии анализа уделяется изучению источников поступления и убывания денежных средств по видам хозяйственной деятельности предприятия2:
-
• коэффициент участия операционной деятельности в формировании положительного / отрицательного денежного потока. Основное внимание должно быть уделено соотношению источников поступления денежных средств от реализации продукции и прочих видов операционной деятельности и расходования денежных средств по всем направлениям;
-
• коэффициент участия инвестиционной деятельности в формировании положительного/отрицательного денежного потока. Следует определить, насколько эффективна инвестиционная деятельность в динамике; в каких пропорциях осуществлялось инвестирование в реальные и финансовые активы, степень самофинансирования инвестиционных проектов, целесообразность инвестиционной деятельности для этапа жизненного цикла, на котором находится организация;
-
• коэффициент участия финансовой деятельности в формировании положительного / отрицательного денежного потока. Основное внимание следует обращать на целесообразность привлечения внешних источников финансирования, их долю в общем объеме положительного денежного потока. Она не должна быть значительной, так как это грозит финансовой устойчивости предприятия.
-
4. Расчет коэффициента ликвидности. Он должен иметь значение не ниже 1. Значение показателя говорит о финансовом состоянии предприятия и его платежеспособности.
-
5. Расчет следующих показателей отражает эффективность инвестиционной деятельности:
-
6. Определение степени платежеспособности предприятия на основе денежных потоков. Для этого используется коэффициент платежеспособности, который рассчитывается как в целом, так и отдельно по направлениям деятельности. Данные показатели характеризуют способность организации отвечать по своим обязательствам за счет сформировавшегося чистого денежного потока при неблагоприятных условиях.
-
7. Определение источников и структуры финансирования деятельности предприятия. Для этого используется коэффициент финансирования.
-
8. Оценка эффективности использования денежных средств определяется с помощью коэффициента рентабельности4.
. показатель, характеризующий степень участия ЧДПТ в покрытии отрицательного чистого денежного потока от инвестиционной деятельности (ЧДПИ). Значительное превышение отрицательного ЧДПИ над ЧДПТ свидетельствует о том, что покрытие оттока денежных средств от инвестиционной деятельности осуществлялось в основном за счет внешнего финансирования;
. показатель степени покрытия инвестиционных вложений является дополняющим показателем к предыдущему коэффициенту, так как отражает способность предприятия осуществлять инвестиции, не привлекая внешних источников финансирования3.
По результатам предлагаемого алгоритма можно выбрать тактику оптимизации денежных потоков:
-
. определить, в каком объеме и из каких источников получены денежные средства;
-
. выявить, каковы основные направления расходования денежных средств и их целесообразность;
-
. рассчитать, способно ли предприятия в результате текущей деятельности обеспечить превышение поступлений денежных средств над платежами; насколько стабильно такое превышение;
-
. понять, в состоянии ли предприятие расплатиться по текущим обязательствам;
-
. установить, достаточно ли полученной предприятием прибыли для удовлетворения текущей потребности в деньгах;
-
. решить, достаточно ли собственных средств предприятия для инвестиционной деятельности;
-
. объяснить причину разницы между величиной полученной прибыли и объемом денежных средств5.
Список литературы Метод оптимизации денежных потоков организации
- Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М.: ОМЕГА-Л, 2006.
- Бланк И.А. Финансовый менеджмент. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004.
- Козлов В.В. Анализ движения денежных потоков//Вестник Алтайской академии экономики и права. 2011, № 5 (23).
- Кузнецова И.Д. Управление денежными потоками предприятия. Иваново, 2008.