Метод Су Джок акупунктуры в практике лечения ортопедических больных

В предисловии к руководству Д.М. Табеевой по иглорефлексотерапии (1982) академик АМН СССР профессор Е.В. Шмидт пишет: «Игло-рефлексотерапия является, пожалуй, одним из немногих, если не единственным в медицине методом лечения, который, возникнув много веков назад, сохранился и применяется в наше время в форме, очень близкой к исходной» [24].

Самой «неразгаданной» тайной этого метода оставался до последнего времени механизм действия акупунктуры. Попытки объяснить его только с точки зрения рефлекторной теории [2, 3, 24] не всегда обоснованы и убедительны [1].

Принципиально новый взгляд на эту проблему раскрывает широко внедряющийся в практику современной альтернативной медицины метод «Оннури Су Джок терапии», созданный южноко- рейским ученым профессором Пак Чжэ Ву (19912004). Систематизируя тысячелетиями накопленный опыт акупунктуры в странах Востока и свой личный, он рассматривает человека как сложную, но постижимую и управляемую энергоинформационную систему, а постулированную формулу «Небо – человек – земля» как тесно взаимосвязанный живой организм, который развивается по единым законам Вселенной [10-14]. Созданная им многоуровневая и многоплановая система лечения больных не только не противоречит современным достижениям науки, а напротив, являясь одним из научных направлений, открывает новое представление о системной организации человека на уровне его энергетической структуры [4-6, 25].

Его системы соответствия и фундаментальные теории Триначалия, Восьми начал, Шести КИ, Алмазная энергетическая система тела человека и теория спиральной энергетической Ней-тро-сети уникальны по своей сути и бесчисленным возможностям систематизированных подходов к диагностике и лечению больных [9, 15-22].

В Российском научном центре «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова (РНЦ «ВТО») метод Су Джок используется с 1998 года. Наше сообщение касается результатов лечения 270 ортопедических больных различных социальных и возрастных групп (рис. 1, табл. 1).

■ Рабочие     Учащиеся

Рис. 1. Социальные группы лечившихся больных пределение их по диагнозам представлено в таблице 2.

Наибольший удельный вес составляли лица, лечившиеся по поводу плечелопаточного периартроза (ПЛП) с резко выраженным болевым синдромом (по 35,2 %), и больные с распространенным остеохондрозом и другими заболеваниями позвоночника, сопровождающимися болями иррадиирующего характера различной интенсивности (5,2 %). Почти 23 % составили лица, страдающие обменно-дистрофическими и другими заболеваниями крупных суставов нижних конечностей (тазобедренный, коленный и голеностопный).

Женщины в числе лечившихся составляли

83 % (224 чел.), мужчины – 17 % (46 чел.). Рас-

Таблица 1

Распределение больных по возрасту

Возраст в годах	10-20	21-30	31-40	41-50	51-60	61-70	Старше 70	Всего
Число больных,	11	27	31	86	66	36	13	270
% к итогу	4,1	10,0	11,5	31,85	24,4	13,35	4,8	100,0

Таблица 2

Распределение больных по нозологическим группам

№ п/п	Диагноз	Число наблюдений	% к итогу
1.	Плечелопаточный периартроз, обусловленный МБДС*	49	18,2
2.	Плечелопаточный периартроз на фоне шейно-грудного остеохондроза	46	17,0
3.	Болезни позвоночника, в том числе:	95	35,2
3.1.	Пояснично-крестцовый остеохондроз	35	13,0
3.2.	Люмбалгия. Ишиалгия в структуре распространенного остеохондроза	34	12,7
3.3.	Парамедианная грыжа на фоне остеохондроза	8	2,9
3.4.	Последствия травм спинного мозга	8	2,9
3.5.	Спондилоартроз, в т.ч. болезнь Бехтерева	10	3,7
4.	Болезни крупных суставов нижних конечностей в том числе:	61	22,6
4.1.	Болезнь Пертеса	9	3,4
4.2.	Диспластический коксартроз	8	2,9
4.3.	Дистрофический коксартроз	15	5,5
4.4.	Обменно-дистрофический гонартроз	15	5,5
4.5.	Посттравматический гонартроз	10	3,7
4.6.	Гонартроз после артроскопии	4	1,6
5.	Фантомные боли и каузалгии	4	1,6
6.	Другие заболевания	15	5,4
Итого:		270	100,0

*Примечание: МБДС мышечный болевой дисфункциональный синдром

Основными жалобами у больных с нарушениями опорно-двигательной системы (ОДС) были боли различного характера, интенсивности и длительности с момента появления.

Давность заболеваний колебалась от нескольких месяцев до 15 лет. У большинства лечившихся (72,5 %) она составила в среднем 5,5 лет, у 22 % - 10 и более лет и только у 15 больных - от 3 месяцев до 1 года. Более 80 % больных до обращения к методу Су-Джок лечились медикаментозными средствами в различных лечебных учреждениях безрезультатно.

Выбор способа воздействия по системе Су-Джок определялся не только клиническим, но и энергетическим диагнозом. Для этого использовалась функциональная диагностика с учетом характеристик энергий, а также мышечная, региональная, иридо-, аурикуло- и другие способы диагностики с определением энергетической конституции больного.

Средства воздействия - иглы, магниты, мок-сы, мягкие лазеры. Чаще использовался метод Шести КИ в сочетании с системами соответствия, «Открытой точкой» и моксотерапией. Уровни воздействия были различными. Почти у всех больных с хроническим течением болезни лечение начали на эмоциональном уровне.

Длительность сеансов от 20 до 40 минут. Число сеансов от 5 до 15 (реже до 20) ежедневно или через день в среднем 10 сеансов на курс лечения.

При оценке результатов лечения нами учитывались семь основных параметров, характеризующих улучшение состояния больных: ликвидация или снижение боли, уравновешенность психоэмоционального состояния, стабильность артериального и пульсового давления, улучшение сна, снятие чувства страха и неуверенности в выздоровлении, увеличение или восстановление объема движений в суставах и позвоночнике и увеличение толерантности к физическим нагрузкам (рис. 2).

Рис. 2. Результаты лечения (n=270 - 100%). Признаки: 1 - боль; 2 - психоэмоциональное состояние; 3 -стабильность АД и ПД; 4 - сон; 5 - чувство страха и неуверенности; 6 - движение в суставах нагрузкам позвоночника; 7 - толерантность к физическим нагрузкам

В целом стойкие положительные результаты лечения по всем учитываемым признакам отмечены у 263 из 270 лечившихся больных (97,5 %).

Если рассматривать результаты отдельно по каждому признаку, то уровни улучшения состояния колебались от полного исчезновения признака до снижения его проявления на 80-7050 % и меньше (рис. 3). Так, при оценке боли -самой распространенной жалобы, исследуемой по условно принятому нами принципу обозначения оцениваемых признаков начальными буквами алфавита А, В, С, D установлено, что полное и стойкое исчезновение ее отмечено лишь у 52 (20 %) больных из общего числа лечившихся с заболеваниями опорно -двигательной системы (ОДС) - группа А.

C - 34,6%

B - 40,7%

A - 20%

D - 4,7%

А - полное и стойкое исчезновение боли

B - боль уменьшилась на 80-85 %

C - боль уменьшилась на 60-75 %

D - незначительное уменьшение боли

Рис. 3. Эффективность лечения болевого синдрома методом Су Джок у 270 (100%) ортопедических больных

У остальных (80 %) отмечалось снижение болевого синдрома, которое по оценке самих больных распределилось следующим образом:

• -    в группе «В» - снижение боли на 80-85 % и улучшение функции ОДС отмечено у 106 человек (40,7 %);

• -    в группе «С» - снижение боли и улучшение функции ОДС на 75-60 % у 90 лечившихся (34,6 %);

  - в группе «D» - эффект обезболивания незначительный -12 человек (4,7 %). Из них 2 человека с ПЛП и 10 - с пояснично-крестцовым остеохондрозом в сочетании с кокс - и гонартро-зами 15 и 20 летней давности и ожирением IIIIV степени.

У всех 15 больных (5,4 %) из группы «другие заболевания» (табл. 2.) получены хорошие и отличные результаты кроме 1 курильщика из 6 лечившихся по этому поводу, хотя и он стал курить значительно меньше.

Важным прогностическим признаком эффекта лечения методом Су-Джок является то, как скоро больной начинает чувствовать улучшение. По литературным данным [7-9], это время колеблется от 1 до 10 сеансов и больше и зависит от целого ряда факторов. Среди наших больных 203 человека (75,2 %) отмечали улучшение уже после 1-3 сеансов лечения. К 5-7 сеансам улучшение состояния отмечали более

80 % лечившихся. Остальные больные (17,5 %) – через 10-15 сеансов лечения (рис. 4).

100%

I 80%

60%

40%

20%

0%

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

дни лечения

=ф^ Су - Джок -о- без Су - Джок

Рис. 4. Эффективность лечения методом Су-Джок терапии по числу сеансов

У больных с однотипной патологией, лечившихся общепринятыми методами без Су-Джок, результаты существенно отличались (рис. 4). Начало улучшения состояния регистрировалось у них с 5-6-го дня от начала лечения. К 14-му дню его отмечали 20 % лечившихся, через 3 недели немногим более 65 %, тогда как в первой группе уже через 10 дней число больных с улучшенным состоянием превышало 97 % (рис. 4).

Для создания устойчивого баланса энергий наиболее эффективным (по нашим наблюдениям) было курсовое лечение: первые 5 сеансов ежедневно, вторые 5 – через день-два, а при необходимости поддерживающие 5 сеансов 1 раз в 4-5 дней.

Таким образом, накопленный нами пока еще небольшой клинический опыт использования метода Су-Джок в практике лечения ортопедических больных свидетельствует о достаточно высокой его эффективности и открывает новый перспективный путь качественного улучшения результатов лечения и сокращения сроков пребывания больных в стационаре.