Методическая основа комплексной оценки результативности бизнес-процессов в управлении качеством предприятия

Автор: Стародубцева Е.Д.

Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 9, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается вопрос формирования методики для комплексной оценки ключевых показателей результативности бизнес-процессов в управлении качеством. Актуальность исследования обусловлена тем, что существующие методики иностранных и отечественных ученых по расчету и оценке показателей бизнес-процессов не затрагивают их взаимосвязь с менеджментом качества предприятий и не описывают порядок их автоматизации. Автором предлагается методика комплексной оценки ключевых показателей эффективности бизнес-процессов системы менеджмента качества, которая состоит из нескольких этапов: выделение процессов, определение их результативности, экспертная оценка показателей, проведение расчетов по заданным формулам. Представлен пример автоматизации расчета ключевых показателей результативности бизнес-процесса «мониторинг и измерение» промышленного предприятия. Методика позволяет рассмотреть сильные и слабые стороны бизнес-процессов предприятия для дальнейшей разработки планов корректирующих действий в целях улучшения системы менеджмента качества.

Еще

Автоматизация, бизнес-процесс, ключевые показатели результативности, процессный подход, система менеджмента качества, управление качеством, цифровые технологии

Короткий адрес: https://sciup.org/149143423

IDR: 149143423   |   УДК: 338   |   DOI: 10.24158/pep.2023.9.14

Methodological basis for comprehensive assessment of business process performance in enterprise quality management

The article explains the specifics of forming a methodology for the comprehensive assessment of key performance indicators of business processes in quality management. The relevance of the study is due to the fact that the existing methods of foreign and domestic scientists for calculating and evaluating business process indicators do not affect their relationship with the quality management of enterprises and do not describe the procedure for their automation. In addition, the author argues for the methodology of comprehensive assessment of key performance indicators of business processes of the quality management system, consisting of several stages: identification of processes, determination of their performance, expert evaluation of indicators, carrying out calculations according to specified formulas. An example of automating the calculation of key performance indicators of the business process “monitoring and measurement” of an industrial enterprise is presented. This methodology allows to consider the strengths and weaknesses of the enterprise’s business processes for further development of corrective action plans to improve the quality management system.

Еще

Текст научной статьи Методическая основа комплексной оценки результативности бизнес-процессов в управлении качеством предприятия

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия, ,

искусственный интеллект, мобильные приложения1. Предприятию нужно стремиться выполнять следующие требования по управлению бизнес-процессами: результаты (цели) должны быть достижимыми и измеримыми, определяться во времени, руководство должно формировать реалистичные задачи, оперируя актуальной информацией (Колмыков и др., 2022).

Одним из определяющих факторов, демонстрирующих результативную работу предприятий, являются ключевые показатели результативности бизнес-процессов (KPI), которые включены в систему управления качеством. Вопросом оценки бизнес-процессов в контексте менеджмента качества занимались такие отечественные исследователи, как Н.Ю. Четыркина, Л.Е. Скрипко, Т.И. Леонова, И.А. Абдулин, Р.Р. Искандерова, М.Ю. Рыбаков.

В международном научном сообществе можно выделить таких ученых, как А.Дж. Варела-Вака, Л. Пародия, Р.М. Гаска, М.Т. Гомес-Лопес (Varela-Vaca et al., 2019), которые в исследовании, касающемся автоматической проверки и диагностики оценок рисков безопасности в моделях биз-нес-процессов, предлагают посредством моделирования отслеживать риски каждого этапа процесса и рассчитывать его влияние на общую результативность в дальнейшем. По мнению данных авторов, автоматизация определяется алгоритмом расчета рисков действий бизнес-процесса.

Исследователи также обращают внимание на то, что необходимо выявлять проблемные зоны бизнес-процессов путем расчета средневзвешенных, интегральных и обобщенных показателей эффективности и результативности. Это позволяет оценить состояние как отдельных биз-нес-процессов предприятий, так и их совокупности, а также установить приоритеты управленческих действий по их совершенствованию (A methodology for analysis…, 2020).

Исследователи разработали методику SAM (англ. Specify, Analyze and Monitor closely – определяй, анализируй, контролируй) по эмпирической оценке бизнес-процессов, основой которой является наблюдение (Siha, Saad, 2008: 780).

Важно отметить, что современные исследования недостаточно раскрывают вопрос применения цифровых технологий в управлении качеством предприятий, в том числе для оценки результативности бизнес-процессов. Показатели результативности бизнес-процессов являются основой для оценки эффективности системы менеджмента качества (СМК) компании. СМК можно определить как совокупность бизнес-процессов, направленных на обеспечение удовлетворенности заинтересованных сторон посредством внедрения инструментов качества в целях постоянного улучшения в управлении качеством. Тем самым целью данного исследования выступает формирование методики комплексной оценки результативности бизнес-процессов в управлении качеством, которая будет применима для предприятий и доступна для внедрения. Для того чтобы отразить возможность внедрения цифровой технологии в управление качеством, в исследовании предусмотрена разработка программы для автоматизации расчетов KPI бизнес-процессов СМК.

Объектом комплексной оценки результативности являются бизнес-процессы СМК, которые можно рассматривать как совокупность действий, выполняемых работниками предприятия для удовлетворения требований заинтересованных сторон. Определение состава бизнес-процессов выступает основополагающим мероприятием в построении СМК (Четыркина, Стародубцева, 2019).

Этапы методики комплексной оценки ключевых показателей результативности процессов СМК представлены на рисунке 1. Первым этапом анализа результативности является выделение процессов предприятия и их классификация на основные, обеспечивающие процессы и процессы управления (менеджмента).

Классификация бизнес-процессов

Определение KPI бизнес-процессов

Автоматизация расчета KPI

Анализ полученых результатов

Рисунок 1 – Этапы комплексной оценки ключевых показателей результативности процессов СМК

Figure 1 – Stages of Comprehensive Assessment of Key Performance Indicators of QMS Processes

Основные процессы напрямую зависят от сферы деятельности компании и отражают жизненный цикл продукции. Процессы управления (менеджмента) – это процессы, которые отвечают за менеджмент: планирование, управление рисками, анализ СМК со стороны руководства. Обеспечивающие процессы – это вспомогательные процессы, поддерживающие основные процессы СМК.

Каждому бизнес-процессу присуждаются KPI, т. е. числовые показатели деятельности, которые помогают оценить степень достижения целей, поставленных для выполнения бизнес-про-цесса. При расчете следует воспользоваться формулой расчета результативности показателей бизнес-процессов:

KPI , =^,                                                    (1)

у ;

где   x i – фактическое значение i -го показателя;

y i – плановое значение i -го показателя.

Для того чтобы понять, насколько достижение каждого из KPI влияет на результативность бизнес-процесса, следует каждому показателю задать коэффициент весового значения k j посредством экспертной оценки. Показатели оцениваются специалистами предприятия по шкале от 0 до 2, где 0 – параметр, который не влияет на конечный результат выполнения бизнес-процесса (они могут рассчитываться в связи с требованиями стандартов СМК); 1 – наименее важный параметр для оценки результатов выполнения бизнес-процесса; 2 – наиболее важный показатель для оценки. Экспертами являются самые компетентные работники по каждому бизнес-процессу.

Для расчета индекса I k каждого KPI необходимо применить следующую формулу:

L /^ k,                                         (2)

где  А ф – фактическое значение KPI;

А пл – планируемое значение KPI;

k j – коэффициент весового значения (вес KPI).

Для расчета результативности бизнес-процесса ( R бп ) нужно сложить индексы KPI по следующей формуле:

R6n= Z^Z k j .                                    (3)

В рамках исследования была проведена автоматизация расчета KPI основных бизнес-про-цессов предприятия для обеспечения наглядного представления о результатах их функционирования. Основные процессы СМК направлены на производство продукции и создание наибольшей ценности для заказчика и заинтересованных сторон. Для каждого предприятия они индивидуальны и зависят от его сферы деятельности.

Для автоматизации были выбраны основные бизнес-процессы СМК предприятия машиностроительной отрасли: мониторинг и измерение, управление поставкой внешнего происхождения, управление продажами, менеджмент проекта, производство продукции, управление специальными процессами, технологическая подготовка производства, ввод в эксплуатацию и сервисное обслуживание, менеджмент морального износа продукции.

В данном исследовании используется расчет KPI бизнес-процесса «мониторинг и измерение», обозначенного экспертами (рабочей группой руководителей отделов предприятия) следующим образом: достижение плана затрат на несоответствующую продукцию, выполнение программы внутреннего аудита, отклонение от установленных значений KPI бизнес-процессов, продукция, принятая с первого предъявления отделом контроля качества. Экспертами являются руководитель отдела СМК, руководитель производственно-технического управления, главный технолог, начальник отдела сбыта, главный метролог, руководитель отдела кадров, руководитель отдела технического контроля, руководитель по контролю качества в эксплуатации, руководитель планово-экономического отдела, руководитель отдела документооборота.

Требуется провести автоматизированный учет и мониторинг показателей ключевых показателей результативности по основным процессам СМК в соответствии с периодичностью проверок, найти ключевые показатели. Входные данные, результаты расчета экспертных оценок и результативности представлены в таблице 1. Расчет эффективности бизнес-процесса «мониторинг и измерение» дает 93 %, что можно интерпретировать как хороший результат.

Таблица 1 – Результаты расчета KPI бизнес-процесса «мониторинг и измерение»

Table 1 – Results of KPI Calculation of the Business Process “Monitoring and Measurement”

KPI

Формула

Допустимый интервал, %

Значение, %

Вес, %

I k , %

Достижение плана

затрат на несоответствующую продукцию

пл 1/А ф 1) × 100

90 ≤ Х ≤ 100

100

34

34

Выполнение программы внутреннего аудита

пл 1/А ф 1) × 100

90 ≤ Х ≤ 100

91

21

19

Отклонение от установленных значений KPI бизнес-процессов

пл 2/А ф 2) × 100

0 ≤ Х ≤ 10

8,40

17

14

Продукция, принятая с первого предъявления отделом контроля качества

ф 3/А пл 1) × 100

98,5 ≤ Х ≤ 100

99

26

26

Для автоматизации расчетов предусмотрен линейный процесс программной реализации задачи, ее решение будет осуществляться методом последовательного прямого перебора и решения заданных математических формул. При составлении программы алгоритм решения задачи переводится на язык программирования высокого уровня С++ операционной системы Windows в системе Microsoft Visual Studio. Фрагмент программы по автоматизации расчета ключевых показателей результативности бизнес-процесса «мониторинг и измерение» представлен на рисунке 2.

//ПРОГРАММА расчета коэффициентов КPI

  • 1. //Расчет коэффициентов (КPI) ОСНОВНЫХ операций

#define CRT SECURE NO WARNINGS

#include

#include

#include

#include

#include int tmain (int argc, _TCHAR* argv[ ]) {

  • //P 1 Мониторинг и измерение:

float KPI1, KPI2, KPI3, KPI4, Apr1, Ab1, Apl1, Af1, Apl2, Af2, Af3, Ap1;

Apr1= 0; Ab1=0; Apl1=1.0; Af1=1.0; Apl2=1.0; Af2=1.0; Af3=0.99; Ap1=1.0;

KPI1 = (Apr1 / Ab1) * 100;

KPI2 = (Apl1 / Af1) * 100;

KPI3 = (Apl2 / Af2) * 100;

KPI4 = (Af3 / Ap1) * 100;

printf («KPI1=%2.0f\nKPI2=%2.0f\nKPI3=%2.0f\nKPI4=%2.0f\n

KPI1, KPI2, KPI3, KPI4);

getch ();

  • return 0;

}

Рисунок 2 – Фрагмент программы по автоматизации

Figure 2 – Fragment of the Automation Program

Таким образом, в статье продемонстрирована разработка методики комплексной оценки KPI бизнес-процессов СМК и проведена автоматизация расчетов, которая может быть применима на промышленных предприятиях для любых групп бизнес-процессов, что соответствует требованиям ISO 9001:2015 и современным тенденциям использования цифровых технологий в управлении качеством.

Следует отметить, что предлагаемая методика разработана в зависимости от условий и особенностей производства конкретного предприятия, построена открытым образом в целях обеспечения руководства информацией о состоянии основных и обеспечивающих процессов менеджмента для дальнейшей работы по их усовершенствованию. Полученный результат позволяет руководству принимать решения в области управления качеством по формированию планов корректирующих действий для улучшения СМК и отчетов по результатам бизнес-процессов, в том числе проведения анализа СМК со стороны руководства. Методика дает возможность рассмотреть сильные и слабые стороны бизнес-процессов компании и определить, какие из них влияют на эффективность СМК в целом.

Список литературы Методическая основа комплексной оценки результативности бизнес-процессов в управлении качеством предприятия

  • Колмыков Е.А., Воронцова Ю.В., Воронцова А.Н. Как перейти к умным (машиночитаемым) стандартам // Известия Волгоградского государственного технического университета. 2022. № 1 (260). С. 17-20. DOI: 10.35211/1990-5297-2022-1-260-17-20
  • Четыркина Н.Ю., Стародубцева Е.Д. Модернизация подходов к формированию системы менеджмента качества на промышленном предприятии // Теория и практика общественного развития. 2019. № 5 (135). С. 33-37. DOI: 10.24158/tipor.2019.5.4 EDN: ZKSQYX
  • A methodology for analysis and assessment of business processes of Ukrainian enterprises / A. Cherchata, I. Popovychenko, U. Andrusiv, L. Simkiv, O. Kliukha, O. Horai // Management Science Letters. 2020. Vol. 10, no. 3. P. 631-640. DOI: 10.5267/j.msl.2019.9.016 EDN: TVFPCS
  • Siha S.M., Saad G.H. Business process improvement: Empirical assessment and extensions // Business Process Management Journal. 2008. Vol. 14, no. 6. P. 778-802. DOI: 10.1108/14637150810915973
  • Varela-Vaca A.J., Parody L., Gasca R.M., Gómez-López M.T. Automatic verification and diagnosis of security risk assessments in business process models // IEEE Access. 2019. Vol. 7. P. 26448-26465. DOI: 10.1109/ACCESS.2019.2901408
Еще