Методические аспекты оценки субъективного восприятия качества жизни населения региона

Автор: Россошанский Александр Игоревич

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Социальное развитие территорий

Статья в выпуске: 5 (50), 2019 года.

Бесплатный доступ

Качество жизни представляет собой сложную, многомерную синтетическую категорию, которая интегрирует в себе различные аспекты жизни населения, в том числе субъективные, что во многом затрудняет ее измерение. В то же время объединение множества отличных друг от друга составляющих в одной интегральной категории позволяет правильно оценивать тенденции развития благополучия жизни в стране. Таким образом, целями исследования стали разработка и апробация методики индексной оценки субъективного восприятия качества жизни. В основе методики заложена иерархическая система, которая представляет собой «дерево» свойств, где на вершине располагается наиболее общая категория - качество жизни населения, второй уровень занимают базовые стороны жизни, третий уровень состоит из совокупности более частных свойств. Оценка качества жизни строится на основе сопоставления самооценок уровня удовлетворенности отдельными сторонами жизни и степени их важности таким образом, что уровень удовлетворенности определенной стороной жизни взвешивается на соответствующий коэффициент важности. Эмпирической базой исследования выступили результаты социологического опроса«Качество жизни», проведенного ФГБУН ВолНЦ РАН на территории Вологодской области в 2016 году. Делается вывод о невысоких оценках населения региона относительно собственного качества жизни. Выявлено, что на самооценки качества жизни наибольшее влияние оказывают семейное положение и наличие несовершеннолетних детей. Так, самые высокие оценки качества жизни принадлежат жителям региона, состоящим в зарегистрированном браке, а наличие детей положительным образом сказывается на самооценках качества семейной жизни, проведения свободного времени, состояния здоровья и чувства безопасности. Полученные результаты представляются полезными в рамках расширения анализа социально-экономического неравенства, социальной напряженности и нестабильности.

Еще

Качество жизни населения, субъективная оценка, индексный метод

Короткий адрес: https://sciup.org/147224412

IDR: 147224412

Список литературы Методические аспекты оценки субъективного восприятия качества жизни населения региона

  • Тавокин Е.П., Табатадзе И.А. Культура в системе показателей категории "качество жизни" // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008. № 4 (88). С. 26-36.
  • Ильин В.А., Шабунова А.А. Социологическое измерение эффективности государственного управления // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 2 (32). С. 18-35.
  • Ильин В.А., Поварова А.И. Проблемы эффективности государственного управления. Бюджетный кризис регионов: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 128 с.
  • Лебедева Л.С. "Качество жизни": ключевые подходы и структура понятия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2018. № 4 (146). С. 68-80.
  • Россошанский А.И. Региональные особенности качества жизни населения России // Социальное пространство. 2018. № 5 (17). URL: http://socialarea-journal.ru/article/28005. 10.15838/ sa.2018.5.17.5 DOI: 10.15838/sa.2018.5.17.5
  • Нугаев Р.М., Нугаев М.А. Качество жизни в трудах социологов США // Социологические исследования. 2003. № 6. С. 100-105.
  • Айвазян С.А., Степанов В.С., Козлова М.И. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) // Прикладная эконометрика. 2006. № 2. С. 18-84.
  • Айвазян С.А. Анализ качества и образа жизни населения. М.: Наука, 2012. 432 с.
  • Черкашин А.К., Лещенко Я.А., Боева А.В. Динамические и квалиметрические модели оценки качества жизни семьи // Народонаселение. 2015. № 3. С. 61-76.
  • Cummins R.A. Objective and Subjective Quality of Life: an Interactive Model. Social Indicators Research, 2000, vol. 52, no. 1, pp. 55-72.
  • Зараковский Г.М. Качество жизни населения России: психологические составляющие. М.: Смысл, 2009. 319 c.
  • Diener E., Suh E. Measuring Quality Of Life: economic, social and subjective indicators. Social Indicators Research, 1997, no. 40, pp. 189-216.
  • Sen A., Stiglitz J., Fitoussy J. Mismeasuring our Lives: why GDP does not add up: Тhe Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress. New York: New Press Distributed by Perseus Distribution, 2010. 176 p.
  • Неретина Е.А., Салимова Т.А. Субъективные индикаторы качества жизни в регионе // Стандарты и качество. 2004. № 11. С. 52-55.
  • Bauer R.A. Social indicators. Cambridge, Massachusetts: The M.I.T. Press, 1966. 357 p.
  • Forrester J.W. World Dynamics. Cambridge, Mass.: Wright-Allen Press, 1971. 142 p.
  • Easterlin R.A. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence. Nations and Households in Economic Growth, edited by P.A. David and M.W. Reder. New York: Academic Press, 1974. Pp. 89-125.
  • Родионова Л.А. Парадокс Истерлина в России // Изв. Саратов. ун-та. Новая сер. Сер. "Экономика. Управление. Право". 2014. № 2. С. 386-393.
  • Родионова Л.А. Счастлив ли русский человек? // Изв. Саратов. ун-та. Новая сер. Сер. "Экономика. Управление. Право". 2013. № 3 (1). С. 254-261.
  • Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / под ред. Ю.Л. Шевченко. 2-е изд. М.: ЗАО "ОЛМА Медиа Групп", 2007. 320 с.
  • Шабунова А.А., Россошанский А.И. Оценка субъективного качества жизни представителями старшего поколения // Проблемы развития территории. 2018. № 3 (95). С. 7-19. 10.15838/ ptd.2018.3.95.1
  • DOI: 10.15838/ptd.2018.3.95.1
Еще
Статья научная