Методические аспекты прогнозирования инвестиционных процессов на рынке коммерческой недвижимости
Автор: Назина К.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140112836
IDR: 140112836
Текст статьи Методические аспекты прогнозирования инвестиционных процессов на рынке коммерческой недвижимости
Прогнозирование рынка коммерческой недвижимости основывается на: методологии анализа и прогнозирования развития инвестиционных процессов; управлении инвестиционными процессами; формировании инвестиционных стратегий [1].
На рис. 1 представлена основы концепции прогнозирования инвестиционных процессов рынка коммерческой недвижимости (рис.1).
Рис.1. Концепция прогнозирования инвестиционных процессов рынка коммерческой недвижимости
Для оценки рынка недвижимости предлагается ввести – индекс дефицита, который определяется отношением индекса динамики стоимости к индексу динамики предложения.
Iст д
п , где Iд – индекс дефицита; Iст – индекс динамики стоимости; Iп – индекс динамики предложения [2].
Индекс стоимости определяет показатель роста цен и равен отношению цены периода t+1 к цене предыдущего периода t:
р
I = t+i ст
Pt
, где Pt+1 и Pt – стоимость недвижимости в последующий соответственно, руб./м2.
В работе определен индекс
аренды (продажи) 1 м2 коммерческой
и предыдущий (базовый)
динамики предложения как
количества предлагаемых для сдачи в аренду (или продажу) коммерческой недвижимости за период t [3].
j = N + 1
пN
,
периоды
изменение площадей
где Nt+1 и Nt – площадь объектов коммерческой недвижимости одного вида, предлагаемой для сдачи в аренду или продажи в последующий и предыдущий (или базовый) периоды соответственно, м2.
Для оценки индекса рационально использовать построенных объектов:
предложения первичного рынка наиболее показатель прироста площадей вновь нов
I = N + 1
п нов нов
N t
,
N нов Nнов где t+1 и t
–
площади вновь построенных объектов
коммерческой недвижимости, предлагаемой для сдачи в аренду или продажи в последующий и предыдущий (или базовый) периоды соответственно.
Функцию стоимости для аренды объектов коммерческой недвижимости можно представить следующим образом:
Ра (t) = рр • ea1 t
, где Р0 ар – текущий размер арендной платы объекта, руб./ м2 в год, t – период, лет; al - показатель динамики удорожания аренды объекта [4].
Стоимость продажи объектов может иметь отличную от аренды динамику вследствие большего дефицита объектов продажи:
Pnp (t) = Рп • e' t
, где Р0пр - текущая цена продажи объекта, руб./м2; а2 - показатель динамики стоимости продажи объекта.
На основании анализа статистических данных определена экспоненциальная зависимость динамики предложения арендуемых площадей и продажи объектов. Функции предложения будут иметь вид:
-
а) для рынка арендуемых помещений
Nар ( t ) = Nр • e Y t 0 ;
-
б) для рынка новостроек
, Y 2 t
,
Nнов (t) = No“ • e
Nар и Nнов где - площади арендуемых и вновь построенных
(8) объектов
соответственно, м2; у 1 и у 2 - показатели динамики предложения площадей вторичного и первичного рынков соответственно [5].
На основании зависимостей индексы дефицита первичного и вторичного рынков коммерческой недвижимости соответственно равны:
-
а) для аренды:
ар
д
Icm _Р а( *) . N ар ( t ) _ Р а • e a t
ар ар
п 0 N 0
ар
Nар ■ e7' t , ,
0 e = e a t ~r ' ‘
Nар
-
б) для продажи:
пр
1 д
Icm _ Р п ( t ) . N нов ( t ) _ Р п • e"
I п
пр нов
P 0 N 0
пр
V нов • p 2 2 t
0 e = e a t -Y 2 2
нов
N 0
Индекс дефицита позволяет определить потенциальный рост стоимости объекта, а, следовательно, и доходы инвестора от его продажи или сдачи в аренду. Корректируя на показатель индекса дефицита, получим:
S ( t ) = P ( t )
n
—.-X pt •д р = pa - r ( t )] ^
n
— - X P.-M> = P 0 e " t -’ t
R 0 e i = '
A- - i p •tP
Reet XPl 1
0 e i = '
Индекс дефицита позволяет прогнозировать динамику рыночной цены объекта. Если предложение объектов коммерческой недвижимости постоянно снижается ( y <0), следовательно, будет наблюдаться рост стоимости аренды и продажи объектов вследствие растущего дефицита ( а >0). В случае положительной динамики предложения, например, увеличения строительства новых объектов, показатель предложения будет положительным ( у >0). При этом совсем не обязательно снижение цен до равновесного уровня [6].
Основными понижающими доходы инвестора факторами являются:
-
- снижение стоимости аренды (продажи) объекта в силу его устаревания и, соответственно, перехода в более низкий класс
престижности;
- инфляция.
0.007t ставка может снизиться вследствие устаревания объекта в e
Динамика снижения стоимости в результате снижения класса объекта с течением времени равна fк (t) = e-κt
В работе получен показатель снижения стоимости объектов k=0,007.
При 7-летнем сроке эксплуатации и при отсутствии капитального ремонта объект переходит в более низкий класс, следовательно, его арендная
Следующим фактором, влияющим на инвестиционного проекта является инфляция. инфляции:
снижение
Функция
раз [7].
доходности изменения
fi ( t ) = r 0 e β t
, где r0 – текущий уровень инфляции; β -инфляции с течением времени.
Рассчитаем прогнозируемый уровень дохода
показатель
инвестиций
(13) изменения
в объекты
коммерческой недвижимости. Выражение представим с учетом индекса дефицита, показателей класса объекта и инфляции:
S ( t ) = P 0 e α t - γ t - kt 2 t β t
-
n
t ( α - γ - k - β ) 2
p i ⋅∆ P i
, где α - показатель роста стоимости; γ - показатель предложения; k – показатель класса объекта; β - показатель динамики инфляции.
Таким образом, в результате аналитического моделирования получена оценка возмущающего параметра μ, равного
µ = ln a = ln
e(α-γ-k)t
= t(α-γ -κ- eβt2
α - γ - κ задачи:
>0 β . Это условие α 2 (показатель
При этом необходимо условие ограничения: выполняется в силу экономической постановки динамики удорожания стоимости объекта), как правило, больше или равен β, показателю инфляции. Удорожание объектов коммерческой недвижимости (продажа и аренда) происходит пропорционально росту инфляции, но чаще всего опережает его [8]. Следовательно, если α≥β, то α>β/2. Коэффициент γ (показатель динамики предложения объектов) имеет отрицательные значения в силу дефицита объектов. Коэффициент κ рассчитан и равен 0,007, что значительно меньше величины α (в работе рассчитан показатель α, который в зависимости от категории и местоположения объекта принимает значения от 0,116 до 0,211). Показатель инфляции β=0,073. Следовательно, условие неотрицательности выполняется.
Рассчитанные показатели позволяют определить потенциальный доход от инвестиций в объекты коммерческой недвижимости, основываясь на показателях динамики стоимости объектов и текущего уровня инфляции [9].
Список литературы Методические аспекты прогнозирования инвестиционных процессов на рынке коммерческой недвижимости
- Абакумов Р.Г., Гасанова А.Ш.К. Инвестиционная политика Белгородской области//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 12-15.
- Абакумов Р.Г., Ряднова А.В. Модель стратегии воспроизводства основных средств с учетом перехода к новому инновационному типу развития//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 15-22.
- Абакумов Р.Г., Меренкова К.А. Инновации на рынке ипотечного кредитования в Белгородской области//Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. Сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 16-20.
- Назина К.С., Абакумов Р.Г. Исследовательские основы анализа рынка недвижимости//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 171-174
- Блохина К.В., Абакумов Р.Г., Соловьева И.А. Особенности оценки социальной эффективности муниципальных инвестиционно-строительных проектов//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 41-44.
- Маликова Е.В., Абакумов Р.Г. Организационно-технологические риски в строительстве//В сборнике: Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. 2015. С. 295-298.
- Абакумов Р.Г., Берёза А.Н., Соловьева И.А. Особенности оценки инновационной эффективности инвестиционно-строительных проектов//В сборнике: Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. 2015. С. 65-68.
- Абакумов Р.Г. Теоретические аспекты управления воспроизводством основных средств в рамках концепции обновления инновационной среды//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 3. С. 146-149.
- Абакумов Р.Г., Грищенко Е.Н. Инвестиционный проектный риск в инновационной сфере//Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 3-3 (34). С. 4-5.