Методические аспекты прогнозирования инвестиционных процессов на рынке коммерческой недвижимости

Автор: Назина К.С.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 2-3 (15), 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140112836

IDR: 140112836

Текст статьи Методические аспекты прогнозирования инвестиционных процессов на рынке коммерческой недвижимости

Прогнозирование рынка коммерческой недвижимости основывается на: методологии анализа и прогнозирования развития инвестиционных процессов; управлении инвестиционными процессами; формировании инвестиционных стратегий [1].

На рис. 1 представлена основы концепции прогнозирования инвестиционных процессов рынка коммерческой недвижимости (рис.1).

Рис.1. Концепция прогнозирования инвестиционных процессов рынка коммерческой недвижимости

Для оценки рынка недвижимости предлагается ввести – индекс дефицита, который определяется отношением индекса динамики стоимости к индексу динамики предложения.

Iст д

п , где Iд – индекс дефицита; Iст – индекс динамики стоимости; Iп – индекс динамики предложения [2].

Индекс стоимости определяет показатель роста цен и равен отношению цены периода t+1 к цене предыдущего периода t:

р

I =  t+i ст

Pt

, где Pt+1 и Pt – стоимость недвижимости в последующий соответственно, руб./м2.

В работе определен индекс

аренды (продажи) 1 м2 коммерческой

и предыдущий (базовый)

динамики предложения как

количества предлагаемых для сдачи в аренду (или продажу) коммерческой недвижимости за период t [3].

j = N + 1

пN

,

периоды

изменение площадей

где Nt+1 и Nt – площадь объектов коммерческой недвижимости одного вида, предлагаемой для сдачи в аренду или продажи в последующий и предыдущий (или базовый) периоды соответственно, м2.

Для оценки индекса рационально использовать построенных объектов:

предложения первичного рынка наиболее показатель прироста площадей вновь нов

I = N + 1

п нов       нов

N t

,

N нов       Nнов где      t+1    и      t

площади вновь построенных объектов

коммерческой недвижимости, предлагаемой для сдачи в аренду или продажи в последующий и предыдущий (или базовый) периоды соответственно.

Функцию стоимости для аренды объектов коммерческой недвижимости можно представить следующим образом:

Ра (t) = рр • ea1 t

, где Р0 ар – текущий размер арендной платы объекта, руб./ м2 в год, t – период, лет; al - показатель динамики удорожания аренды объекта [4].

Стоимость продажи объектов может иметь отличную от аренды динамику вследствие большего дефицита объектов продажи:

Pnp (t) = Рп • e' t

, где Р0пр - текущая цена продажи объекта, руб./м2; а2 - показатель динамики стоимости продажи объекта.

На основании анализа статистических данных определена экспоненциальная зависимость динамики предложения арендуемых площадей и продажи объектов. Функции предложения будут иметь вид:

  • а)    для рынка арендуемых помещений

Nар ( t ) = Nр e Y t 0           ;

  • б)    для рынка новостроек

    , Y 2 t

    ,


Nнов (t) = No“ • e

Nар и Nнов где           - площади арендуемых и вновь построенных

(8) объектов

соответственно, м2; у 1 и у 2 - показатели динамики предложения площадей вторичного и первичного рынков соответственно [5].

На основании зависимостей индексы дефицита первичного и вторичного рынков коммерческой недвижимости соответственно равны:

  • а)    для аренды:

    ар

    д


    Icm а( *) . N ар ( t ) _ Р а e a t


    ар         ар

    п       0       N 0


    ар


    Nар ■ e7' t        ,   ,

    0 e = e a t ~r ' ‘

    Nар



  • б)    для продажи:

    пр

    1 д


    Icm _ Р п ( t ) . N нов ( t ) _ Р п e"


    I п


    пр          нов

    P 0      N 0


    пр


    V нов • p 2 2 t

    0 e = e a t -Y 2 2

    нов

    N 0



Индекс дефицита позволяет определить потенциальный рост стоимости объекта, а, следовательно, и доходы инвестора от его продажи или сдачи в аренду. Корректируя на показатель индекса дефицита, получим:

S ( t ) = P ( t )

n

—.-X pt •д р = pa - r ( t )]  ^

n

— - X P.-M> = P 0 e " t - t

R 0 e      i = '

A- - i p •tP

Reet XPl 1

0 e        i = '

Индекс дефицита позволяет прогнозировать динамику рыночной цены объекта. Если предложение объектов коммерческой недвижимости постоянно снижается ( y <0), следовательно, будет наблюдаться рост стоимости аренды и продажи объектов вследствие растущего дефицита ( а >0). В случае положительной динамики предложения, например, увеличения строительства новых объектов, показатель предложения будет положительным ( у >0). При этом совсем не обязательно снижение цен до равновесного уровня [6].

Основными понижающими доходы инвестора факторами являются:

  • -    снижение стоимости аренды (продажи) объекта в силу его устаревания и, соответственно, перехода в более низкий класс

престижности;

  • -    инфляция.

  • 0.007t ставка может снизиться вследствие устаревания объекта в e

Динамика снижения стоимости в результате снижения класса объекта с течением времени равна fк (t) = e-κt

В работе получен показатель снижения стоимости объектов k=0,007.

При 7-летнем сроке эксплуатации и при отсутствии капитального ремонта объект переходит в более низкий класс, следовательно, его арендная

Следующим фактором, влияющим на инвестиционного проекта является инфляция. инфляции:

снижение

Функция

раз [7].

доходности изменения

fi ( t ) = r 0 e β t

, где r0 – текущий уровень инфляции; β -инфляции с течением времени.

Рассчитаем прогнозируемый уровень дохода

показатель

инвестиций

(13) изменения

в объекты

коммерческой недвижимости. Выражение представим с учетом индекса дефицита, показателей класса объекта и инфляции:

S ( t ) = P 0 e α t - γ t - kt     2 t β t

-

n

t ( α - γ - k - β ) 2

p i ⋅∆ P i

, где α - показатель роста стоимости; γ - показатель предложения; k – показатель класса объекта; β - показатель динамики инфляции.

Таким образом, в результате аналитического моделирования получена оценка возмущающего параметра μ, равного

µ = ln a = ln

e(α-γ-k)t

= t(α-γ -κ- eβt2

α - γ - κ задачи:

>0 β . Это условие α 2 (показатель

При этом необходимо условие ограничения: выполняется в силу экономической постановки динамики удорожания стоимости объекта), как правило, больше или равен β, показателю инфляции. Удорожание объектов коммерческой недвижимости (продажа и аренда) происходит пропорционально росту инфляции, но чаще всего опережает его [8]. Следовательно, если α≥β, то α>β/2. Коэффициент γ (показатель динамики предложения объектов) имеет отрицательные значения в силу дефицита объектов. Коэффициент κ рассчитан и равен 0,007, что значительно меньше величины α (в работе рассчитан показатель α, который в зависимости от категории и местоположения объекта принимает значения от 0,116 до 0,211). Показатель инфляции β=0,073. Следовательно, условие неотрицательности выполняется.

Рассчитанные показатели позволяют определить потенциальный доход от инвестиций в объекты коммерческой недвижимости, основываясь на показателях динамики стоимости объектов и текущего уровня инфляции [9].

Список литературы Методические аспекты прогнозирования инвестиционных процессов на рынке коммерческой недвижимости

  • Абакумов Р.Г., Гасанова А.Ш.К. Инвестиционная политика Белгородской области//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 12-15.
  • Абакумов Р.Г., Ряднова А.В. Модель стратегии воспроизводства основных средств с учетом перехода к новому инновационному типу развития//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 15-22.
  • Абакумов Р.Г., Меренкова К.А. Инновации на рынке ипотечного кредитования в Белгородской области//Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах. Сборник научных трудов 4-й Международной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 16-20.
  • Назина К.С., Абакумов Р.Г. Исследовательские основы анализа рынка недвижимости//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 171-174
  • Блохина К.В., Абакумов Р.Г., Соловьева И.А. Особенности оценки социальной эффективности муниципальных инвестиционно-строительных проектов//Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции, в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. Курск, 2015. С. 41-44.
  • Маликова Е.В., Абакумов Р.Г. Организационно-технологические риски в строительстве//В сборнике: Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. 2015. С. 295-298.
  • Абакумов Р.Г., Берёза А.Н., Соловьева И.А. Особенности оценки инновационной эффективности инвестиционно-строительных проектов//В сборнике: Молодежь и XXI век -2015 материалы V Международной молодежной научной конференции: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. 2015. С. 65-68.
  • Абакумов Р.Г. Теоретические аспекты управления воспроизводством основных средств в рамках концепции обновления инновационной среды//Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015.№ 3. С. 146-149.
  • Абакумов Р.Г., Грищенко Е.Н. Инвестиционный проектный риск в инновационной сфере//Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 3-3 (34). С. 4-5.
Еще
Статья