Методические основы анализа финансовых результатов предприятия

С современное время для устойчивого развития предприятия должны обладать значительным запасом финансовой устойчивости, платежеспособности, где влияние оказывают и финансовые результаты деятельности предприятия. В условиях их недостаточности или убыточности деятельности обостряется риск неплатежей и несостоятельности хозяйствующего субъекта.

Величина конечного финансового результата характеризует количественный и качественный аспект ведения бизнеса, который характеризует правильность принимаемых управленческих решений. Однако, несмотря на позиции некоторых авторов, финансовые результаты - это не только прибыль, но и рентабельность, характеризующая прибыльность деятельности предприятия и ее эффективность использования его активов и капитала [2, 5].

Анализ финансовых результатов является основным средством планового управления экономическим развитием предприятия. К тому же, прибыль в современных рыночных условиях является ос- новным источником финансирования деятельности организации, толчком развития расширенного воспроизводства и решения социальных проблем не только в рамках одного предприятия, но и в пределах целого государства.

Анализ финансовых результатов занимает особе место в экономическом анализе, так как он позволяет оценить конечную эффективность деятельности предприятия.

В настоящее время в экономической литературе выделяются несколько методик анализа финансовых результатов. Рассмотрим основные из них подробнее.

Источниками экономического анализа финансовых результатов предприятия служат данные бухгалтерского баланса, отчет о финансовых результатах, формы статистической отчетности, а также соответствующие таблицы бизнес-плана предприятия.

Г.В. Савицкая предлагает свою методику анализа финансовых результатов предприятия, представленную на рисунке 1 [4, с. 252].

Рис. 1. Методика анализа финансовых результатов по Г.В. Савицкой

Исходя из рисунка 1, методика анализа финансовых результатов по Г.В. Савицкой состоит из девяти последовательных этапов, начиная с анализа динамик прибылей и заканчивая изучением влияния факторов на финансовый результат компании. Заключительный этап анализа необходим для прогнозирования финансовых результатов за счет оценки эластичности всех результативных показателей к изменению внутренних и внешних факторов, а также их реакцию на принятия любого управленческого решения.

А.А. Канке в своих научных трудах также предлагает собственную методику анализа финансовых результатов, схематично представим на рисунке 2 [3, с. 183].

Рис. 2. Методика анализа финансовых результатов по А.А. Канке

Из рисунка 2 можно сделать вывод, что А.А. Канке выделяет четыре основных этапа анализа финансовых результатов предприятия, при этом большое значение уделяется третьему этапу – анализу резервов роста прибыли, где автор предлагает рассмотреть не только количественную сторону изменения, но и качественную. В рамках данного этапа выделяются три подэтапа:

• -    аналитический – выявляются и количественно оцениваются резервы;

• -    организационный – разработка комплекса инженерно-технических, организационных, экономических и социальных

мероприятий, нацеленных на обеспечения реализации выявленных резервов;

• -    функциональный – практическая реализация разработанных мероприятий и контроль их выполнения.

Анализ показателей, по мнению автора методики, необходимо осуществлять по двум типам: рентабельность предприятия и рентабельность продукции. Показатели, включенные в каждую группу, анализируются в динамики, а благодаря изучению тенденции их изменения делается вывод об эффективности финансовохозяйственной деятельности предприятия.

Далее рассмотрим методику анализа И.Т. Абдукаримова (рис. 3) [1, с. 83]. финансовых результатов, по мнению

Рис. 3. Методика анализа финансовых результатов, по мнению И.Т. Абдукаримова

Анализ рисунка 3 показывает, что И.Т. Абдукаримов выделяет четыре этапа анализа финансовых результатов предприятия, где особый этап выделяется рекомендациям по повышению прибыли и рентабельности на предприятиях. Остальные этапы во многом сходятся с представленными выше методиками.

Таким образом, проведенное исследование методик оценки финансового результата предприятий ведущих отечественных ученых позволило выявить как преимущества, так и недостатки. Далее в таблице 1 представим собственную авторскую позицию по преимуществам и недостаткам рассмотренных методик анализа финансового результата предприятия.

Таблица 1. Авторская позиция на преимущества и недостатки методик анализа финансового результата предприятий

Критерий	Автор методики
	И. Т. Абдукаримов	Г. В. Савицкая	А. А. Канке
Раскрытие направления анализа динамик прибылей и выручки	+	+	+
Раскрытие направления анализа рентабельности предприятия	+	+	+
Раскрытие направления анализа поиска резервов	-	+	+
Наличие в методике положений по составлению рекомендаций	+	-	-
Наличие нормативных ограничений по всем показателям методики	-	-	-
Наличие факторных моделей	+	+	+
Рассмотрение зависимости результата от внешних факторов	-	+	-

Таким образом, из рассмотренных нами методик анализа финансовых результатов предприятия, по нашему мнению, наиболее полный анализ и объективную оценку обеспечивает методика В.Г. Савицкой, в то время как методики И.Т. Абдукаримова и А.А. Канке больше подходят для экспресс-анализа финансовых результатов.