Методические основы социологичесих исследований при изучении садово-дачных систем

Одним из основных методов, который использовался при обследовании садово-дачных образований, был социологический опрос. По характеру исследуемой аудитории опрос мы разделили на массовый (опрос населения, приезжающего работать на свои садово-дачные участки) и экспертный.

Рассчитать количество опрашиваемых участников садово-дачного движения по отношению к общему количеству участков при массовом социологическом опросе в нашем случае невозможно, поскольку мы, исследуя садово-дачные массивы, опрашиваем только присутствующих на них дачников. Здесь нужно © Н. Е. Нехаева, 2008

учесть и то, что будет значителен процент заброшенных участков, а значит, хозяев этих участков можно вычеркнуть из числа опрошенных, а также то, что дачники в день проведения нашего исследования не будут в полном составе на участках. До сих пор не происходит учета заброшенных садово-дачных участков в каждом садово-огородном обществе и нет точных цифр именно используемых участков, а известно лишь их общее количество

Задачей нашего исследования было получение максимальной информации о садоводачных массивах вокруг г. Саранска. Для ее выполнения было проведено следующее: 1) выявлено социальное положение опрашиваемых дачников; 2) определена степень использования садово-дачных геоэкосоциосис-тем в Саранске и пригороде; прослежено, от чего она зависит; 3) выявлены причины угасания садово-дачного движения, по мнению дачников; 4) изучен и оценен уровень использования садово-дачных геоэкосоциосистем в качестве места отдыха.

Одно из важнейших мест в программе любого социологического опроса занимают гипотезы исследования. Основные гипотезы, которые выдвигались нами перед проведением анкетирования: 1) основную массу дачников будут составлять пенсионеры или люди предпенсионного возраста; 2) использование садово-дачных массивов для целей удовлетворения населения продуктами питания будет низким (примерно 30 —40 % участков будут заброшенными); 3) интенсивное использование садово-дачных геоэкосоциосистем напрямую зависит не только от типа почвы, но и от возраста участка; 4) основной причиной, по которой люди не пользуются своими садоводачными участками, будет криминальная обстановка на их участках; 5) дачное движение в Саранске и его пригороде имеет лишь частичное рекреационное значение.

Следующим шагом было составление анкеты. Так как изучение данного вопроса проводится впервые, совершенно необходимым условием было проведение пилотажного исследования на малой выборке. В коде такого исследования нами проверялось качество анкет, что позволило нам внести изменения и дополнения, уточнить формулировки вопросов. С учетом всех изменений составленная нами анкета для обследования садово-дачных образований стала выглядеть следующим образом.

Анкета

Общие сведения о респонденте и его садово-дачных участках

/. Возраст

• 1.    До 29 лет.

• 2.    30 - 39.

• 3.    40 - 49.

• 4.    50 - 59.

• 5.    60 лет и более.

  //. Социальное положение

• 1.    Работник сельхозпредприятия.

• 2.    Рабочий госпредприятия.

• 3.    Служащий.

• 4.    Студент.

• 5.    Пенсионер.

• 6.    Безработный.

• 7.    Другое (напишите).

• 111.    Давно ли Вы пользуетесь данным участком?

• 1.    До 5 лет.

• 2.    5 — 10 лет.

• 3.    Более 10 лет.

• 4.    С момента освоения.

• IV.    Как Вы оцениваете свои доходы?

• 1.    Вполне достаточны.

• 2.    Хватает на приобретение одежды и продуктов.

• 3.    Хватает только на приобретение продуктов.

• 4.    Не хватает даже на продукты.

• V.    Сколько времени Вы проводите на дачном участке за одно посещение?

• 1.    1 час.

• 2.    2 — 3 часа.

• 3    4 — 5 часов.

• 4.    6 — 7 часов.

• 5.    более 7 часов.

• VI.    Сколько раз в неделю Вы посещаете дачный участок в летний период?

• 1.    1 раз.

• 2.    2 раза.

• 3.    3 раза.

• 4.    4 раза.

• 5.    Почти каждый день.

Vil. Вид транспорта, на котором Вы добираетесь до участка

• 1.    Личный (автомобиль).

• 2.    Общественный.

• 3.    Пеший.

• 4.    Велосипед.

• 5.    Другое.

VIII. Как Вы считаете, с чем связано угасание садово-дачного движения?

• 1.    Повышением благосостояния горожан.

• 2.    Дорогими билетами на транспорт (дорогой бензин).

• 3.    Криминальная обстановка на дачах.

• 4.    Другое.

Выявление значения садово-дачных участков для рекреационных потребностей региона.

/. На Ваш. взгляд, какая роль отводится садово-дачным участкам в настоящее время?

• 1.    Для рекреационных целей (т. е. для отдыха).

• 2,    Прокормить семью.

• 3.    Заработать на выращивании и продаже овощей и фруктов.

• 4.    Другое.

  //. Как часто пользуетесь дачным участком в качестве места для отдыха в летний период?

• 1.1— 2 дня в неделю.

• 2.    1 — 2 раза в месяц.

• 3.    1 — 2 раза за сезон.

• 4    Не пользуемся совсем

  ///. Каким объектам отдаете предпочтение при выборе мест отдыха?

• 1.    Санатории, дома отдыха Республики Мордовия (местные)

• 2.    Курорты страны.

• 3    Курорты мира.

• 4.    Отдых на природе.

• 5.    Садово-дачные участки.

• 6    Другое.

• 7.    Не отдыхаю совсем.

Заполняет исследователь.

• 1.    Реакция опрашиваемых: а) доброжелательная; б) нейтральная; в) агрессивная

Все вопросы в составленной нами анкете были поделены на два крупных блока.

• 1.    Блок фактического материала и информации об участниках садово-дачного движения, т. е. вопросы, касающиеся непосредственного использования садово-дачных геоэкосоциоси-стем.

• 2.    Блок вопросов для выявления значения садово-дачных геоэкосоциосистем для рекреационных потребностей региона. По примеру Н. А. Щитовой (1979), весь блок делится на три вопроса: первый выясняет значение садово-дачных участков, по мнению самих дачников в настоящее время, т. е. определяет рекреационную информированность; второй позволяет определить, как часто дачники пользуются своими участками в качестве мест для отдыха, т. е. выясняет рекреационную посещаемость; и, наконец, третий вопрос выявляет, какие места являются наиболее предпочтительными для длительного отдыха, т. е. определяет рекреационное предпочтение. Нами предположено, если рекреационное предпочтение обгонит реальное посещение, то в дальнейшем возможен рост рекреационного значения садово-дачных участков. Анализ анкет проводился именно с этих позиций.

Первые четыре вопроса помогают выявить социальное положение опрашиваемых. Они обычные для большинства видов социологических исследований: возраст, социальное положение, уровень доходов. Пятый, шестой и седьмой помогают рассмотреть вопросы, связанные с сезонной (маятниковой) миграцией населения. Последний вопрос первого блока помогает определить причины угасания садово-дачного движения, по мнению садоводов и огородников.

В самом низу анкеты можно видеть строку, которую исследователь заполняет лично. На наш взгляд, это очень важный момент, который поможет отразить реакцию социумов на поднятую проблему, а также учет реакции опрашиваемых позволит не брать во внимание сведения, данные человеком с агрессивной реакцией к происходящему, так как эти данные могут искажать реальную ситуацию. К счастью, таких анкет было очень мало, т. е. население положительно отнеслось к исследованию.

Следующим важным моментом был подбор респондентов, ознакомление их с целями и задачами исследования, с содержанием анкеты. Особое внимание обращено на правильность оформления ответов опрашиваемых и на те трудности, которые могут у них возникнуть при заполнении анкеты. Число опрашиваемых изменялось от 20 до 35 человек в зависимости от размеров исследуемых объектов Своеобразием нашего исследовательского коллектива является то, что он создавался на относительно краткий период времени и включал студентов, не обладающих профессиональной подготовкой, впервые сталкивающихся с социологическими исследованиями. В наши обязанности входил контроль за ходом опроса и приемка заполненных бланков. Контроль за ходом опроса складывался из двух моментов — чисто организационного и связанного с проверкой качества содержания работы опрашиваемых.

Особое внимание уделялось репрезентативности полученных результатов. Репрезентативность означает отражение выборочной совокупности структуры генеральной совокупности. В нашем случае генеральной совокупностью являлись владельцы и работающие на дачных участках люди. Их возрастная и социальная структура неизвестны. Но, согласно нашей гипотезе, подтвержденной социологами, имеется большой сдвиг по возрасту: чем старше люди, тем чаще посещения. Особенно часто на участках встречаются дачники пенсионного возраста. По мнению социологов НИИ регионологии г. Саранска, осуществленная выборка вполне репрезентативна.

Экспертный опрос проводился с целью выяснения причин угасания садово-дачного движения и возможных путей решения этой проблемы с точки зрения экспертов. Нас эта проблема интересовала с двух позиций: мнение представителей власти, в компетенции которых находится наведение порядка в этой области, и мнение возглавляющих небольшие группы людей, непосредственно занимающихся садово-дачной деятельностью, т. е. председателей садоводческих обществ и руководителя Регионального отделения Союза садоводов России, ведь именно они могут объективно и, главное, качественно оценить всю ситуацию и высказать свои соображения на этот счет, тем более большинство вопросов в анкете были открытыми, что предполагало значительное количество вариантов ответов, а значит, возможность рассмотрения наибольшего количества объективных причин, влияющих на забрасываемость садово-дачных участков. Вместе это составило 10 экспертов.

Понятие генеральной совокупности неприменимо к ситуации отбора экспертов. Такой совокупностью не является даже множество экспертов по изучаемой проблеме. Поэтому и используемое в обычных опросах понятие репрезентативности не применим в данном случае. Проблему отбора экспертов надо рассматривать с точки зрения обеспечения обоснованности, а не репрезентативности информации. «Увеличение числа экспертов, начиная с некоторого момента, приводит к росту ошибки экспертизы. Таким образом, в экспертную группу целесообразно включать не более 10 — 15 наиболее компетентных экспертов» [9, с. 179].

Анкета экспертного опроса была следующей.

Экспертный опрос

/. Как Вы считаете, с чем связано угасание садово-дачного движения?

• 1.    Повышением благосостояния горожан.

• 2.    Дорогими билетами на транспорт (дорогой бензин).

• 3    Криминальной обстановкой на дачах.

• 4.    Ваш вариант ответа

  //. На Ваш взгляд, возможно ли нормализовать ситуацию с садово-дачными участками (уменьшить процент заброшенных участков) в настоящее время?

• 1.    Да, можно.

• 2.    Нет, уже все запущено.

• 3.    Затрудняюсь ответить.

• III.    Что для этого нужно сделать?

• IV.    Какова судьба садово-дачных массивов в г. Саранске? Ваш прогноз на будущее__

Мнения, базирующиеся на знании, опыте экспертов, обеспечивают количественную оценку факторов исследуемой проблемы; обработка этих оценок ведет к формированию коллективного мнения. Коллективное мнение экспертов может быть использовано в качестве объективной информации по данному вопросу. Чем лучше эксперт, тем выше вероятность того, что его суждение близко к истинному.