Методические подходы к оценке экономической безопасности территориальных образований

Автор: Наролина Ю. В., Куксин С. В., Артемьева В. С.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 3 (93), 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье авторы предлагают оценивать экономическую безопасность региона, используя показатели, применяемые для федерального уровня и отраженные в Стратегии экономической безопасности Российской Федерации до 2030 года. Так как не все показатели, зафиксированные в этой Стратегии, применимы для регионального уровня государственного управления, авторы предлагают проводить анализ экономической безопасности по четырем направлениям: масштаб экономики и доля территории в составе более высокого уровня территориального образования; человеческий потенциал; ситуация на рынке труда; успешность участия в инновационных процессах. Для каждой группы сформированы наборы показателей, позволяющие охарактеризовать объект с разных сторон, с одной стороны, демонстрируя максимальную многогранность сложной системы, а с другой стороны, исключая дублирование. Искомый набор показателей должен отвечать ряду требований: компактность, доступность, легкость вычисления, верифицируемость, взаимодополняемость. Для проведения оценки вычисленных количественных показателей необходимо сравнивать их с выбранным эталоном. На основе оценок состояния и достигнутого уровня экономической безопасности территориального образования строится организационный механизм и система управления экономической безопасностью.

Еще

Экономическая безопасность, территория, стратегия, ресурсы, показатели, критерии

Короткий адрес: https://sciup.org/140297646

IDR: 140297646   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2022-3-262-269

Список литературы Методические подходы к оценке экономической безопасности территориальных образований

  • Цветков В.А., Дудин М.Н., Лясников Н.В. Аналитические подходы к оценке экономической безопасности региона // Экономика региона. 2019. Т. 15. №. 1. С. 1-12.
  • Запорожцева Л.А., Сабетова Т.В. Формирование стратегии устойчивого развития коммерческих организаций // Вестник ВГУИТ. 2016. № 2 (68). С. 350-355.
  • Когтева А.Н., Герасимова Н.А., Шевцова Н.М. Зарубежный опыт формирования капитализации человеческих ресурсов как базиса устойчивого развития экономики // Финансовый бизнес. 2021. № 5 (215). С. 244-248.
  • Наролина Ю.В., Сабетова Т.В., Шабуцкая Н.В., Грищенко Н.В. Влияние инновационного развития на экономическую безопасность региона // Вестник ВГУИТ. 2019. Т. 81. №. 1. С. 457-463.
  • Сабетова Т.В. Адаптация концепции комплекса маркетинга применительно к маркетингу территорий // Глобальные проблемы модернизации национальной экономики: материалы IX Международной научно-практической конференции. 2020. С. 494-500.
  • Сабетова Т.В. Место характеристик инновационной деятельности в системе оценки экономической безопасности региона // Стратегии противодействия угрозам экономической безопасности России: материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 231-239.
  • Slinkova N.V., Volkova A.G., Sabetova T.V. Risks Of The Territorial Development Strategy Of The Agrarian Oriented Municipality // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2017. V. 65. № 5. P. 60-66.
  • Литвинова О.В., Калинина Г.В., Андреев В.В., Федорова Л.П. Методические подходы к оценке экономической безопасности предприятия // Вестник Российского университета кооперации. 2016. №. 3 (25). С. 62-65.
  • Кузнецов Д.А., Руденко М.Н. Система индикаторов оценки экономической безопасности страны // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. №. 23 (308). С. 59-68.
  • Копытов А.В., Макеева Ф.С. Сравнительный анализ методик оценки экономической безопасности регионов // Вестник евразийской науки. 2014. №. 1 (20). С. 17.
  • Fyodorov M., Kuzmin E. Agriculture and economic security of Russia: retrospective research // Journal of international scientific researches. 2013. V. 5. №. 1-2. P. 42-45.
  • Jones A.D., Ngure F.M., Pelto G., Young S.L. What are we assessing when we measure food security? A compendium and review of current metrics // Advances in nutrition. 2013. V. 4. №. 5. P. 481-505. https://doi.org/10.3945/an.113.004119
  • Månsson A., Johansson B., Nilsson L. J. Assessing energy security: An overview of commonly used methodologies // Energy. 2014. V. 73. P. 1-14. https://doi.org/10.1016/j.energy.2014.06.073
  • Ang B.W., Choong W.L., Ng T.S. Energy security: Definitions, dimensions and indexes // Renewable and sustainable energy reviews. 2015. V. 42. P. 1077-1093. https://doi.org/10.1016/j.rser.2014.10.064
  • Béné C., Arthur R., Norbury H., Allison E.H. et al. Contribution of fisheries and aquaculture to food security and poverty reduction: assessing the current evidence // World Development. 2016. V. 79. P. 177-196. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2015.11.007
  • Garnett T. Three perspectives on sustainable food security: efficiency, demand restraint, food system transformation. What role for life cycle assessment? // Journal of Cleaner Production. 2014. V. 73. P. 10-18. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.07.045
  • Kogan F., Guo W., Yang W. Drought and food security prediction from NOAA new generation of operational satellites // Geomatics, Natural Hazards and Risk. 2019. V. 10. №. 1. P. 651-666. https://doi.org/10.1080/19475705.2018.1541257
  • Henneaux P., Kirschen D. S. Probabilistic security analysis of optimal transmission switching // IEEE Transactions on Power Systems. 2015. V. 31. №. 1. P. 508-517. https://doi.org/10.1109/TPWRS.2015.2409152
  • Burchi F., De Muro P. From food availability to nutritional capabilities: Advancing food security analysis // Food Policy. 2016. V. 60. P. 10-19. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2015.03.008
  • Headey D., Ecker O. Rethinking the measurement of food security: from first principles to best practice //Food security. 2013. V. 5. №. 3. P. 327-343. https://doi.org/10.1007/s12571-013-0253-0
Еще
Статья научная