Методический инструментарий оценки финансового потенциала промышленного предприятия
Автор: Павлова Э.А., Дырдонова А.Н.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 12-2 (82), 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье представлен методический подход к оценке финансового потенциала промышленного предприятия. Показатели финансового потенциала разделены на три группы, характеризующие потенциал платежеспособности предприятия и финансовой устойчивости, а также эффективности финансово-хозяйственной деятельности. Методика апробирована на примере деятельности ПАО «Нижнекамскнефтехим». Представленный методический инструментарий является простым и достаточно универсальным, и может быть принят за основу исследования финансового потенциала предприятий различных отраслей.
Финансовый потенциал, платежеспособность, финансовая устойчивость, эффективность, интегральный уровень
Короткий адрес: https://sciup.org/170191969
IDR: 170191969
Текст научной статьи Методический инструментарий оценки финансового потенциала промышленного предприятия
Важнейшей характеристикой эффективности финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия является финансовый потенциал. С одной стороны, финансовый потенциал характеризует отдачу ресурсов, которые обеспечивают финансово-хозяйственную деятельность, а, с другой стороны, - это еще и возможность перспективного роста и будущего развития предприятия.
В общем понимании, потенциал - это возможности, источники и средства, которые могут быть приведены в функционирование, использованы для определения какой-либо проблемы, достижения определенной задачи [1]. Финансовый потенциал предприятия - это возможности (силовые способности) экономического субъекта (в какой-либо сфере), которые могут быть реализованы только при наличии ресурсов (финансовых, трудовых, материальных и пр.) [2].
Категория «финансовый потенциал» неразрывно связано с финансовым состоянием предприятия. Финансовый потенциал представляет собой, своего рода, аккумулированное финансовое состояние промышленного предприятия за определенный временной период.
Финансовое состояние промышленного предприятия - это перемещение денежных потоков, обслуживающих производство и реализацию его продукции. Это экономическая категория, которая отражает состояние капитала в процессе его кругооборота [3] и способность субъекта хозяйствования к погашению долговых обязательств [4] и саморазвитию на фиксированный момент времени.
Важнейшей целью организации в условиях рыночной экономики является обеспечение устойчивого финансового состояния, которое характеризуется увеличением его капитала за счет собственноличных и заемных средств, что обеспечивается сверхвысокими производственными и экономическими результатами и эффективностью использования ресурсов.
Составными аспектами анализа финансового потенциала предприятия являются анализ ликвидности и платежеспособности, анализ рентабельности, деловой активности и финансовой устойчивости компании [5].
В современной экономической литературе в последнее время находят место различные методики оценки интегральных показателей предприятия [2, 6, 7]. Опираясь на эти подходы, мы предложили методику оценки финансового потенциала по трем составным блокам:
- 
        - потенциал платежеспособности предприятия (ППП); 
- 
        - потенциал финансовой устойчивости (ПФУ); 
- 
        - потенциал эффективности финансовохозяйственной деятельности (ПЭФХД). 
По каждой из перечисленных составляющих предусмотрена рейтинговая оценка с применением соответствующих показателей, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1. Комплекс оценочных показателей для определения уровня финансового по- тенциала предприятия
| Составляющая финансового потенциала промышленного предприятия | Показатели оценки составляющих финансового потенциала промышленного предприятия | 
| Потенциал платежеспособности предприятия (ППП) | ППП.1 – Коэффициент текущей ликвидности | 
| ППП.2 – Коэффициент срочной ликвидности | |
| ППП.3 – Коэффициент абсолютной ликвидности | |
| Потенциал финансовой устойчивости (ПФУ) | ПФУ.1 – Коэффициент финансовой независимости | 
| ПФУ.2 – Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | |
| ПФУ.3 – Коэффициент финансовой устойчивости | |
| Потенциал эффективности финансовохозяйственной деятельности (ПЭФХД) | ПЭФХД.1 – Рентабельность совокупных активов | 
| ПЭФХД.2 – Рентабельность собственного капитала | |
| ПЭФХД.3 – Коэффициент оборачиваемости активов | 
Каждому показателю оценки составляющих финансового потенциала промышленного предприятия определены оптимальные (нормативные) значения, позво- ляющие отнести указанный потенциал к определенному уровню – высокому, среднему или низкому (табл. 2).
Таблица 2. Рейтинговая оценка финансового потенциала промышленного предприятия (ФППП) по финансовым показателям
| Наименование показателя | Высокий уровень ФППП | Средний уровень ФППП | Низкий уровень ФППП | 
| Потенциал платежеспособности предприятия (ППП) | |||
| ППП.1 – Коэффициент текущей ликвидности | > 2,0 | 1,0 – 2,0 | < 1,0 | 
| ППП.2 – Коэффициент срочной ликвидности | > 0,8 | 0,4 – 0,8 | < 0,4 | 
| ППП.3 – Коэффициент абсолютной ликвидности | > 0,2 | 0,1 – 0,2 | < 0,1 | 
| Потенциал | инансовой устойчивости (ПФУ) | ||
| ПФУ.1 – Коэффициент финансовой независимости | > 0,5 | 0,3 – 0,5 | < 0,3 | 
| ПФУ.2 – Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | > 0,6 | 0,2 – 0,6 | < 0,2 | 
| ПФУ.3 – Коэффициент финансовой устойчивости | > 0,8 | 0,5 – 0,8 | < 0,5 | 
| Потенциал эффективности финансово-хозяйственной деятельности (ПЭФХД) | |||
| ПЭФХД.1 – Рентабельность совокупных активов | > 0,1 | 0,05 – 0,1 | < 0,05 | 
| ПЭФХД.2 – Рентабельность собственного капитала | > 0,15 | 0,1 – 0,15 | < 0,1 | 
| ПЭФХД.3 – Коэффициент оборачиваемости активов | > 2,0 | 0,9 – 2,0 | < 0,9 | 
Следует отметить, что в данной методике разделение финансового потенциала промышленного предприятия на высокий, средний и низкий уровни позволяет дать обобщающую оценку по отдельным пока- зателям и произвести полноценный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Результаты апробирования представленного методического подхода к оценке финансового потенциала промышленного камскнефтехим») представлены в табли-предприятия (на примере ПАО «Нижне- це 3.
Таблица 3. Основные показатели финансового потенциала предприятия
| Наименование показателя | Значение показателя | Уровень | ||||
| 2018г. | 2019г. | 2020г. | 2018г. | 2019г. | 2020г. | |
| Потенциал платежеспособности предприятия (ППП) | ||||||
| ППП.1 – Коэффициент текущей ликвидности | 6,74 | 5,03 | 2,9 | В | В | В | 
| ППП.2 – Коэффициент срочной ликвидности | 5,31 | 3,67 | 1,92 | В | В | В | 
| ППП.3 – Коэффициент абсолютной ликвидности | 3,25 | 2,58 | 1,36 | В | В | В | 
| Потенциал финансовой устойчивости (ПФУ) | ||||||
| ПФУ.1 – Коэффициент финансовой независимости | 0,74 | 0,66 | 0,51 | В | В | В | 
| ПФУ.2 – Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования | 0,42 | 0,36 | 0,24 | С | С | С | 
| ПФУ.3 – Коэффициент финансовой устойчивости | 2,83 | 1,95 | 1,00 | В | В | В | 
| Потенциал эффективности финансово-хозяйственной деятельности (ПЭФХД) | ||||||
| ПЭФХД.1 – Рентабельность совокупных активов | 0,17 | 0,14 | 0,02 | В | В | Н | 
| ПЭФХД.2 – Рентабельность собственного капитала | 0,17 | 0,16 | 0,03 | В | В | Н | 
| ПЭФХД.3 – Коэффициент оборачиваемости активов | 0,27 | 0,21 | 0,03 | В | В | Н | 
Анализ основных показателей финансового потенциала предприятия (на примере деятельности
ПАО «Нижнекамскнефтехим» [8]) показал следующее. Значения коэффициентов ликвидности за 2018-2020 гг., которые характеризуют потенциал платежеспособности предприятия, превышают значения, соответствующие высокому уровню ФППП. Это свидетельствует о безубыточности оборотных активов ПАО «Нижнекамскнефтехим», необходимых для погашения краткосрочных обязательств предприятия, что является индикатором высокого уровня платежеспособности. Вместе с тем, необходимо отметить отрицательную динамику значений коэффициентов ликвидности в анализируемом периоде, что говорит об относительном снижении платежеспособности предприятия.
Анализ показателей, характеризующих потенциал финансовой устойчивости предприятия, показал, что коэффициенты финансовой независимости и финансовой устойчивости за весь исследуемый период соответствуют значениям высокого уровня ФППП.
Коэффициенты финансовой независимости и напряженности в 2020 году вышли за пределы нормативного значения, поскольку доля обязательств в структуре капитала превысила отметку в 50%, что свидетельствует о существенной зависимости предприятия от внешних источников финансирования. Коэффициенты, характеризующие обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами в период 2018-2020 гг. имели значения, соответствующие среднему уровню ФППП. Это говорит о том, что предприятие не имело возможности финансировать оборотные фонды за счет собственного капитала. Кроме того, в анализируемом периоде наблюдалось ежегодное снижение коэффициентов финансовой независимости и финансовой устойчивости, что свидетельствует о росте зависимости ПАО Нижнекамскнефтехим» от внешних источников финансирования (по состоянию на 01.01.2021 г. доля заемных источников финансирования в структуре пассивов составила 50,3%).
Показатели эффективности финансовохозяйственной деятельности ПАО «Нижнекамскнефтехим» демонстрируют в анализируемом периоде весьма негативную динамику. В 2020 году по сравнению с 2019 годом все представленные показатели рентабельности ПАО Нижнекамскнефтехим» снижаются. Это объясняется снижением абсолютной величины прибыли от продаж, которая явля- лась базой расчета всех показателей рентабельности.
Далее для определения интегрального уровня финансового потенциала промышленного предприятия, представим полученные данные на рисунке 1.
 
    
    - 
        ■ 1 ППП ■2ППП ■3ППП ■1ПФУ е2 ПФУ 
- 
        ■ ЗПФУ ■ 1 ПЭФХД ■ 2 ПЭФХД ■ 3 ПЭФХД 
Рис. 1. Графическая интерпретация интегральной оценки уровня ФППП (на примере ПАО «Нижнекамскнефтехим»)
По данным рисунка 1 видно, что уровень развития ФППП ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2018-2019 гг. соответствует высокому, поскольку восемь показателей из девяти имеют значения, соответствующие данному (высокому) уровню. В 2020 году три показателя финансового потенциала ПАО «Нижнекамскнефтехим» имеют значения, соответствующие низкому уровню ФППП, один показатель соответствует среднему уровню развития ФППП и пять показателей – высокому. Из этого следует, что общий (интегральный) уровень ФППП ПАО «Нижнекамскнефтехим» в 2020 году
Таким образом, оценка финансового потенциала – необходимый этап стратегического анализа и управления, который охватывает все основные внутренние процессы промышленного предприятия. В результате такого анализа обеспечивается оценка отдельных показателей деятельности и системный взгляд на общий (интегральный) уровень эффективности компании, который влечет за собой выявление сильных и слабых сторон, создание на ϶ᴛᴏй основе комплексного плана перспективного развития предприятия.
находится на среднем уровне.
Список литературы Методический инструментарий оценки финансового потенциала промышленного предприятия
- Мансурова Н.А., Шутяева Н.О. Методические основы оценки производственного потенциала промышленного предприятия // Экономические исследования. - 2015. - №4. - С. 5-7.
- Фомин П.А., Старовойтов М.К. Особенности оценки производственного и финансового потенциала промышленного предприятия // Среднее профессиональное образование. - 2016. - №11. - С. 24-37.
- Свободин В.А. Определение величины и эффективности производственного потенциала предприятия // Экономика сельского хозяйства. -2012. - №9. - С. 73-78.
- Фомин Н.Ю., Ломова Э.Н. Методика анализа экономического потенциала промышленного предприятия // Экономика и бизнес: теория и практика. - 2018. - №4. - С. 153-156.
- EDN: XNZLML
- Дырдонова А.Н. Экономическая эффективность кластерных образований в регионе: методологический подход // Научное обозрение. - 2015. - №7. - С. 331-334.
- EDN: UBSJIX
- Фомин Н.Ю., Дырдонова А.Н., Андреева Е.С. Методический подход к прогнозированию эффективности функционирования территориально-производственных кластеров // Научное обозрение. - 2016. - №8. - С. 162-164.
- EDN: WBEXXV
- Агеева Е.П., Дырдонова А.Н. Проблемы трансфера технологий в России. - Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - Т. 17. - № 13. - С. 379-382.
- EDN: SNWZFB
- Официальный сайт АО "Нижнекамскнефтехим". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.nknh.ru/.
 
	 
		