Методический инструментарий оценки уровня устойчивости регионов России
Автор: Арзуманян Мисак Спартакович
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 1 (19), 2021 года.
Бесплатный доступ
Всемирный саммит ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро в 1992 г. представил квинтэссенцию научных взглядов, концепций, теорий и методологий, относящихся к устойчивому развитию: социально-экономическое развитие государств, устойчивое сбалансированное развитие регионов, устойчивое развитие сельских территорий. Благодаря этому международному событию, в России, стране с крайне неоднородным социально-экономическим состоянием территориальных образований (регионов), произошла активизация системы устойчивого развития. Вызвано это было необходимостью объективной оценки категории «устойчивость», первоначально трактовавшейся как экологической термин применительно к регионам. В научных трудах появились методики оценки уровня устойчивости, и, как следствие, дифференциация территории страны по зонам устойчивости. Цель исследования - определение уровня устойчивости регионов России посредством количественной оценки их потенциалов. На основе математических методов количественно определены составные компоненты устойчивости (потенциала) регионов по пяти факторам устойчивости: экономическому, политическому, экологическому, социальному и институциональному. Установлены критерии для выделения уровней устойчивости регионов. Предложена процедура определения верхних предельных значений для уровней устойчивости по следующим критериям показателей: «доля в структуре», удаленность от наибольшего значения, доля от единицы, близость к среднему значению. Рассчитаны верхние предельные«приращенные» значения для элементов устойчивости (экономическое развитие территории; потенциал ведения сельского хозяйства и промышленного производства; геополитическое положение региона; политическая ценность региона; уровень экологизации региона; социальная сфера региона; развитие народовластия в регионе); максимальные интегрированные значения уровней устойчивости (высокий, средний, умеренный, слабый) по методу «приращение единицы» для числа регионов 15 и 26. По регионам определен уровень устойчивости: средний - у 9; умеренный - у 17. Выявлены наиболее устойчивые регионы (субъекты) России - город федерального значения Москва; Кабардино-Балкарская Республика; Тульская область; Московская область; Республика Татарстан. Результаты исследования вносят вклад в развитие методического инструментария оценки устойчивого развития региона.
Оценка потенциала территории, регион, уровень устойчивости, факторы устойчивости, элементы устойчивости, показатели устойчивости, верхние предельные значения, интегрированные значения, метод «приращение единицы»
Короткий адрес: https://sciup.org/140256976
IDR: 140256976 | DOI: 10.36718/2500-1825-2021-1-32-45
Список литературы Методический инструментарий оценки уровня устойчивости регионов России
- ФАОСТАТ – Повестка дня на XXI в. Заключительный документ Глобального форума ООН по окружающей среде в Рио-де-Жанейро. 1992. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions /agenda21.shtml (дата обращения: 07.04.2021).
- Цветцых А.В., Шевцова Н.В. Устойчивое развитие сельских территорий: сбалансированная система показателей // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9, № 2 (31). С. 366–370.
- Shaporova Z.E., Tsvettsykh A.V. The indicator system of sustainable de-velopment in rural territories as a tool of strategic region planning // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. conference proceedings. Krasnoyarsk Science and Technology City Hall of the Rus-sian Union of Scientific and Engineering Associations. 2020. DOI: 10.1088/1755-1315/421/2/022024.
- Пыжикова Н.И., Цветцых А.В., Шапорова З.Е. и др. Устойчивое развитие сельских территорий региона как эколого-социально-экономических систем: теория и принципы // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2019. № 1-1. С. 159–165.
- Михеева Н.Н. Устойчивость российских регионов к экономическим шокам // Проблемы прогнозирования. 2021. № 1 (184). С. 106–118.
- Баширова А.А. Принципы устойчивости и сбалансированности в механизме регулирования социально-экономическим развитием региона // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 9-2. С. 204–209.
- Российская Федерация. Правительство. О Концепции федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 годы и на период до 2020 года»: распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2012 года № 2071-р // Консультант-Плюс. URL: http://docs.cntd.ru/ document/499034090 (дата обращения: 07.04.2021).
- Регионы России: социально-экономические показатели. М.: Росстат, 2019. 1204 с. URL: https://www.gks.ru/folder/210/document/13204 (дата обращения: 07.04.2021).
- Среднедушевые денежные доходы населения. URL: https://www.fed-stat.ru/ indicator/57039 (дата обращения: 07.04.2021).
- Расчет расстояний между городами. Флагма. URL: https://flagma.ru /raschet-rasstoyaniy.html (дата обращения: 07.04.2021).
- Окружающая среда. Средняя месячная температура воздуха. URL: https://www.gks.ru/folder/11194 (дата обращения: 07.04.2021).
- Доля граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных отношений. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/50996 (дата обращения: 07.04.2021).
- Доля граждан, положительно оценивающих состояние межконфессиональных отношений. URL: https://www.fedstat.ru/indicator/50995 (дата обращения: 07.04.2021).
- Число учреждений социальной помощи для лиц без определенного места жительства и занятий. URL: https://www.fedstat.ru/indicator /41598 (дата обращения: 07.04.2021).
- Федеральные выборы: процент за победившего кандидата. Статистика по России. URL: https://russia.duck.consulting/maps/251/2018 (дата обращения: 07.04.2021).
- Федеральные выборы: явка. Статистика по России. URL: https://russia.duck.consulting/maps/252/2018 (дата обращения: 07.04.2021).