Методическое и программное обеспечение экологической безопасности воздушных линий электропередачи разного класса напряжения
Автор: Чернышов В.А., Чернышова Л.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Агротехника и охрана труда
Статья в выпуске: 1 (40), 2013 года.
Бесплатный доступ
Обоснована, разработана и апробирована принципиально новая методика оценки экологической безопасности биотехнической системы ЛЭП-Человек-Природа, реализованная в виде программного обеспечения, которая позволит специалистам экологам оперативно анализировать экологическую обстановку и принимать первоочередные меры по ее стабилизации.
Линия электропередачи, экологическая безопасность, экспертиза, биотехническая система, потоковый граф, математическая модель, программное обеспечение
Короткий адрес: https://sciup.org/147124040
IDR: 147124040
Текст научной статьи Методическое и программное обеспечение экологической безопасности воздушных линий электропередачи разного класса напряжения
В настоящее время общая протяженность воздушных линий электропередачи напряжением 6110 кВ в России составляет более 3 млн . км .
Неуклонный рост энергопотребления влечет за собой увеличение плотности размещения магистральных и распределительных сетей . Расширение воздушных электрических сетей сопряжено с возрастающим многофакторным разнонаправленным взаимодействием агрессивной техногенной среды , окружающей природы и человека . Результатами такого взаимодействия являются биоповреждения воздушной электрической сети и ее биоцидное действие на человека и природу .
Воздушные линии электропередачи , образующие в районах интенсивного хозяйственного освоения густые сети , до сих пор не стали традиционным объектом экологической экспертизы . Их многофакторное влияние на окружающую среду изучено недостаточно . В лучшем случае оценка производится лишь на локальном местном уровне и только по узко ограниченному набору параметров ( медицинский аспект , отчуждение территории ) [1].
Оптимальным следует считать проведение экологической экспертизы при эксплуатации и строительстве воздушных ЛЭП .
Учитывая вышеизложенное , вопросы , связанные с обеспечением экологической безопасности воздушных электрических сетей , являются актуальными и требуют глубокого изучения .
На сегодняшний день в мире идет интенсивная разработка " индексов устойчивости ", способных отображать в показателях , доступных практике , состояние окружающей среды , характеризовать допустимость увеличения техногенной нагрузки на окружающую среду . Однако поставленная на Конгрессе в Рио - де - Ж анейро (1992 г .) задача перехода стран мира к " устойчивому развитию " до сих пор существует , как политическая метафора и не обеспечена готовыми теоретическими разработками [2].
Экологическая оценка воздушных линий электропередачи при проектировании , строительстве и эксплуатации – сложная научная задача , решение которой требует объединения усилий специалистов электроэнергетического профиля , охраны окружающей среды и ряда других .
Решением данной задачи может являться принципиально новый способ экологической оценки биотехнической системы ЛЭП - Человек - Природа , разработанный на кафедрах « Электроснабжение » и « Безопасность жизнедеятельности на производстве » ФГБОУ ВПО ОрелГАУ [3,4].
Разработка способа осуществлялась в рамках целевой комплексной областной программы « Энергосбережение в агропромышленном комплексе , сфере экологии и природопользования ». Полученный авторами результат ( разработанные методика и программное обеспечение ) в настоящее время представлены на областной конкурс на лучшую научно - исследовательскую работу молодых ученых .
Для оценки экологической безопасности биотехнической системы авторы предлагают использовать метод , применяемый ( причем не очень широко ) в социологии и практически не знакомый специалистам , связанным с техникой [5].
Формально метод базируется на графическом изображении причинных зависимостей между переменными с помощью потоковых графов . Эти графы – наглядное выражение систем структурных уравнений , легко воспринимаются на инженерном уровне и образуют мостик между вербальными и абстрактными математическими построениями . На потоковых графах могут иметься цепочки связей , циклы и петли обратных связей , вызываемых влиянием переменной на само себя через промежуточные переменные .
Переходя от слов к делу , представим потоковый граф , наглядно отражающий взаимосвязи в замкнутой биотехнической системе ЛЭП - Человек - Природа ( рис . 1).

Рисунок 1 – Потоковый граф взаимосвязей в замкнутой биотехнической системе ЛЭП - Человек - Природа
Представленный граф отражает степени взаимного влияния пяти элементов : ЛЭП , санитарной зоны , флоры , фауны , человека . При детальном рассмотрении представленного графа следует , что в него входят 10 циклов , образованных двумя вершинами ( Θ 2.1- Θ 2.10), 20 циклов , образованных тремя вершинами ( Θ 3.1- Θ 3.20), 30 циклов , образованных четырьмя вершинами ( Θ 4.1- Θ 4.30) и 24 цикла , образованных пятью вершинами ( Θ 5.1- Θ 5.24).
Таким образом , имеются следующие эффекты влияния отдельных циклов : Θ 2.1- Θ 2.10, Θ 3.1- Θ 3.20, Θ 4.1- Θ 4.30, Θ 5.1- Θ 5.24. Выражая совместное влияние указанных циклов , получим :
Θ =1/(1- ( Θ 2.1- Θ 2.10) – ( Θ 3.1- Θ 3.20) – ( Θ 4.1- Θ 4.30) – ( Θ 5.1- Θ 5.24) (1)
На основании вышеизложенного , для рассматриваемой замкнутой биотехнической системы ЛЭП - Человек - Природа можно выразить степень воздействия отдельных элементов друг на друга . Например , на линию электропередачи (L) воздействуют элементы : человек ( Н ), санитарная зона (S), флора (F), фауна (G).
H1 + H 2 S1 + H 3 G1 + H4
10 20 3024
1 - Z ©2i - Z ©3i - Z ©4i - Z i=1 i=1 i=1
L ^ S =
S 1 + S 2 H 1 + S 3 G 1 + S 4 F 1
10 20 30 24
1 - Z ©2i - Z ©3 i - Z ©4 i - Z ©5 i i=1 i=1 i=1 i=1
L ^ F =
F 1 + F 2 S 1 + F 3 H 1 + F 4 G1
10 20 30 24
1 - Z ©2i - Z ©3 i - Z ©4 i - Z ©5 i i=1 i=1 i =1 i=1
L ^ G =
G 1 + G 2 S 1 + G 3 H 1 + G 4 F 1
10 20 30 24
1 - Z ©2i - Z ©3 i - Z ©4i - Z ©5 i i =1 i=1 i=1 i=1
Полное воздействие замкнутой биотехнической системы (HSFG) на линию электропередачи (L) определяется по формуле :
L ^ HSFG =
S 1(1 + H 2 + F 2 + G 2) + H 1(1 + S 2 + F 3 + G 3) + F 1(1 + H 4 + S 4 + G 4) + G 1(1 + H 3 + S 3 + F 4)
1 - Z 0 2 , - Z 0 3 , - Z 0 4 , - Z 0 5 , i = 1 i = 1 i = 1 i = 1
Обратная задача – установление воздействия некоторого элемента на всю замкнутую биотехническую систему (LSFG) – решается суммированием всех влияний этого элемента на остальные элементы .
Например , влияние человека (H) на замкнутую биотехническую систему « ЛЭП - Человек - Природа » определяется выражением :
LSFG ^ H =
H 1 + H 2 + H 3 + H 4
10 20 30 24
1 - Z © 2 i - Z © 3 i - Z © 4 i - Z © 5 i i = 1 i = 1 i = 1 i = 1
Теперь рассмотрим вопрос , как определить степени влияния на систему параметров F1-F4, G1-G4, H1-H4, S1-S4, L1-L4.
Получить их статически невозможно , поскольку набрать такие данные , непрерывно наблюдая за биотехнической системой не реально . Необходимо анализировать степень влияния , исходя из некоторых физических и логических предпосылок , которые можно рассматривать как
экспериментальные данные . При этом нужны количественные оценки , т . е . необходим подход для упорядочения экспериментальных описаний . В качестве такого подхода предлагается использовать лингвистические переменные , базирующиеся на определении терминов для лингвистических переменных , например степени влияния , величины влияния и т . п ., приведенных в работе Ostergaard J.[6]. Функции принадлежности предлагаемых лингвистических терминов приведены в таблице 1.
Функции принадлежности устанавливаются для непрерывных значений переменных , на практике можно пользоваться их точечными оценками : средними величинами , дисперсиями , медианами и т . п . В таблице 2 приведены значения мод , математических ожиданий и среднеквадратичных отклонений , соответствующих функциям принадлежности , приведенным в таблице 1.
При анализе экологической безопасности , использование величин , приведенных в таблице 2, позволяет оценивать экологичность биотехнической системы непосредственно на основе лингвистических терминов . Зная степени влияния отдельных элементов друг на друга и их влияние на систему , несложно оценить степень экологической безопасности этой системы , а использование теории нечетких множеств , вероятностей и других позволяет получать результаты с четко определенной величиной достоверности .
Таблица 1 – Функции принадлежности предлагаемых лингвистических терминов
Лингвистический термин |
Выражения для функции принадлежности |
Лингвистический термин |
Выражения для функции принадлежности |
|||||||||||
Весьма положительное |
1 - exp |
- |
■ |
( 0,25 J V 1 - x J |
2,5 |
Нейтральное |
1 - exp |
_ ( 0,25 J 2 V | x | J |
5 1 |
|||||
Положительное |
1 - exp |
- |
■ |
( J |
0,25 0,75 - x |
2,5 J 7 |
1 |
По крайней мере отрицательное |
1 - exp если 0 |
- < x |
0,25 - 0,1 + 4 1 |
2,5 " 7 |
, |
|
Довольно |
1 - exp |
( |
0,25 |
J 2,5 " |
Вроде бы |
1 - exp |
" |
( |
0,25 |
2,5 |
1 |
|||
положительное |
L |
V |
0,5 - x |
J . |
отрицательное |
. |
V |
- 0,25 - x |
JJ 7 |
|||||
Вроде бы |
1 - exp |
( |
0,25 |
2,5 |
- |
Довольно |
1 - exp |
0,25 ' |
2' " |
|||||
положительное |
J |
0,25 - x |
J |
. |
отрицательное |
L |
J- 0,5 - x y |
1 J |
||||||
1 - exp |
( |
0,25 |
J 2,5 " |
Отрицательное |
1 - exp |
( |
0,25 |
J 2’5 |
1 |
|||||
По крайней мере положительное |
V |
0,1 - x. |
7 |
, |
. |
V |
- 0,75 - x |
|||||||
если1 < x < 0 1 - x , еслиО < x < 1 1 + x , если - 1 < x < 1 |
Весьма отрицательное |
1 - exp |
- L |
(J V н 1 - x J |
2,5 |
Таблица 2 – Значения мод , математических ожиданий и среднеквадратичных отклонений , соответствующих функциям принадлежности
Лингвистический термин |
E(x) |
G(x) |
Мода |
Весьма положительное |
0,64 |
0,24 |
1,0 |
Положительное |
0,55 |
0,30 |
0,75 |
Довольно положительное |
0,44 |
0,35 |
0,5 |
Вроде бы положительное |
0,23 |
0,37 |
0,25 |
По крайней мере положительное |
0,13 |
0,37 |
0,1 |
Нейтральное |
0,00 |
0,44 |
0,00 |
По крайней мере отрицательное |
-0,13 |
0,44 |
-0,1 |
Вроде бы отрицательное |
-0,23 |
0,37 |
-0,25 |
Довольно отрицательное |
-0,44 |
0,35 |
-0,5 |
Отрицательное |
-0,55 |
0,3 |
-0,75 |
Весьма отрицательное |
-0,64 |
0,24 |
-1,0 |
Степени влияния отдельных элементов биотехнической системы друг на друга оцениваются комплексным , разнонаправленным воздействием наиболее значимых факторов . Выбор фактора и коэффициента весомости , являющегося численным выражением его значимости будет находиться в компетенции ведущих специалистов – экспертов [7].
При проведении экологической экспертизы биотехнической системы ЛЭП - Человек - Природа , согласно разработанной методики , эксперту будет необходимо оперативно обрабатывать большой объем информации . Для того , чтобы интенсифицировать процесс проведения экологической экспертизы было разработано программное обеспечение «ECOLOGY-EXPERTS» (for system Power line – Human – Nature), которое зарегистрировано в реестре программ для ЭВМ ФИПС Роспатент РФ [8].
В основе работы компьютерной программы заложены математические модели , позволяющие оценивать влияние каждого из элементов биотехнической системы друг на друга и на всю систему в целом , а также оценивать влияние всей системы на любой из ее элементов .
Программное обеспечение реализовано в среде Delphi и представляется в виде файла в формате *.exe ( исполняемая программа DOS Windows). Разработанная программа не требует инсталляции . Минимальные требования к вычислительной технике : Pentium II (266 МГц и выше ) с объемом оперативной памяти 64 Мб и выше , ОС - Windows 98 и выше .
Стартовое окно программы «ECOLOGY-EXPERTS» (for system Power line–Human–Nature) - экологическая экспертиза биотехнической системы ЛЭП - Человек - Природа при запуске автоматически отображает краткую информацию о программном обеспечении и ее разработчиках ( рис . 2).

Рисунок 2 – Стартовое окно программного обеспечения «ECOLOGY-EXPERTS»
Программа реализует следующие возможности :
-
- ввод индивидуальных данных пользователя программы - эксперта : ФИО , организация , должность , стаж работы ;
-
- ввод индивидуальных данных объекта экспертизы : наименование питающей станции ( подстанции ), номер отходящей линии , оцениваемый участок , название населенного пункта ;
-
- интерактивное представление модели потокового графа взаимосвязей замкнутой биотехнической системы ЛЭП - Человек - Природа , наглядно отображающего выбор текущего влияния одного элемента на другой ;
-
- выбор лингвистического термина для оценки степени влияния одного из элементов биотехнической системы ЛЭП - Человек - Природа на любой другой элемент ;
-
- расчет степени влияния каждого из элементов системы друг на друга и на всю систему в целом , а также расчета полного влияния системы на любой из ее элементов с последующим выводом результатов расчета на экран ;
-
- легкий и быстрый сброс данных ;
-
- сохранение отчета на жестком диске в виде отдельного файла , в котором содержатся индивидуальные данные пользователя - эксперта , объекта экспертизы , а также результаты проведенного расчета .
Разработанное программное обеспечение официально внедрено на предприятиях Орловской области ( НИПИ ГРАДОАГРОЭКОПРОМ , ЧОУ « Орловский учебный комбинат », ОАО « Орелоблэнерго »), а также Тамбовской области ( ОАО « Рематра », ОАО « Завод низковольтной аппаратуры »), что подтверждается соответствующими актами о внедрении .
Список литературы Методическое и программное обеспечение экологической безопасности воздушных линий электропередачи разного класса напряжения
- Чехов В. И. Экологические аспекты передачи электроэнергии/под ред. Г. К. Зарудского. М.: Изд-во МЭИ, 1991. 44 с
- Кавтарадзе Д. Н. Экологические принципы оценки воздействия автодорог на окружающую среду//Наука и техника в дорожной отрасли. 1997. № 2. С. 8-10
- Чернышов В. А., Гавриченко А. И. Способ оценки опасности сельских электрических сетей с изолированной нейтралью при неполном количестве исходных данных//Теоретический и научно-практический журнал Вестник ОрелГАУ. 2009. № 1(16). С. 26-29
- Визиренко А. Ф., Чернышова Л. А., Чернышов В. А. Способ оценки биотехнической системы ЛЭП-Человек-Природа на предмет ее экологической безопасности при неполном количестве исходных данных//Охрана труда: сб. материалов по результатам Всероссийской науч.-практ. конф. 28-29 апреля 2011. Орел. 2011. С. 115-118
- Захарова Ю. А., Шубин В. С. Методы оценки комплексной безопасности установок, цехов и предприятий при неполной информации//Безопасность труда в промышленности. 1996. № 8. С. 39-43
- Ostergaard J/-J.Fuzzy logic control of heat exchanger process. In Gupta M., Saridis G. and Gaines B/(Eds), Fuzzy Automata and Decision Processes, North-Holland Publishing Co., New York, 1977
- Сигорский В. П. Математический аппарат инженера К.: Техника., 1975. 768 с
- Свидетельство о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2011616873 «ECOLOGY-EXPERTS (for system Power line-Human-Nature): экологическая экспертиза биотехнической системы ЛЭП-Человек-Природа»/Л.А. Чернышова, В.А. Чернышов. Заявитель Орел ГАУ. № 2011615036: заявл. 07.06.2011; опубл. 06.09.2011