Методическое обеспечение мониторинга и оценки новаций в проектировании регионального устойчивого инновационного развития с использованием измеримых величин

Актуальность

В 1987 году по рекомендации ООН большинство государств мира, в том числе и Россия, приняли базовый принцип устойчивого развития общества, в соответствии с которым гражданское общество и государство берут на себя ответственность обеспечить возможность удовлетворять потребности, как настоящего, так и будущих поколений.

В настоящее время Россия столкнулась с необходимостью обеспечения социальноэкономической безопасности посредством перехода на устойчивый инновационный путь развития страны, опирающийся на эффективное управление с применением новых, более совершенных и приносящих бóльший доход проектов, и технологий.

Проведенный анализ состояния проблемы показал, что международная и отечественная практика свидетельствует о низком качестве управления новациями, обнажает серьезные проблемы их мониторинга, оценки и практической реализации в целях повышения качества жизни в обществе [2, 5, 8].

Для решения этих проблем необходимо специальное методическое обеспечение, отвечающее требованиям устойчивого инновационного развития. В работах [3, 4, 5, 6, 7, 8, 12] показано, что к их числу относятся, прежде всего, требования, дающие возможность:

• •    проектировать региональное устойчивое инновационное развитие с использованием новаций;

• •    осуществлять их мониторинг и оценку;

• •    определять социально-экономические последствия и интегральную эффективность

новаций.

Постановка проблемы

В работах Научной школы устойчивого развития [2, 3, 4, 5, 8, 12] показано, что основным недостатком существующих подходов является отсутствие обоснованной системы мер, дающей возможность соразмерять и соизмерять разнокачественные новации с эффективностью проектируемых региональных объектов управления.

Этот недостаток порождает множество других1. Среди них:

• •    крайняя сложность работы с разнородной информацией;

• •    невозможность работы в условиях неопределенности, нелинейности и рисков;

• •    невозможность оценки новаций по их вкладу в эффективность и устойчивость развития проектируемых региональных объектов управления.

Проблема заключается в том, что объект и предмет проектирования описывается в разнокачественных, несопоставимых мерах, которые не дают возможность соразмерить и соизмерить объект и предмет проектирования [3, 4].

Эффективность регионального объекта проектирования в рыночной экономике описывается в основном в денежных единицах (доход, рентабельность, прибыль и др.) [1, 10, 11], а эффективность предмета проектирования (новации) описывается в мощностных единицах (КПД, коэффициент совершенства технологий и др.) [2, 3, 4, 5].

Возникает вопрос: «Каким образом совместить денежный язык описания объекта и мощностной язык описания предмета проектирования – новаций?»

Теоретическая и методологическая база

Для ответа на этот вопрос используется теория и методология проектирования устойчивого развития в системе «природа-общество-человек» с использованием измеримых величин2. Фундаментальную основу исследования составили работы С.А.Подолинского, Н.А.Умова, Д.И.Менделеева, К.Э.Циолковского, В.И.Вернадского, Э.Бауэра, Р.Бартини, П.Г.Кузнецова, Г.Одума, Д.Робинсона, С.Шмидхейни, Б.Е.Большакова, О.Л.Кузнецова [1, 2, 3, 4, 5, 8, 12].

В основе теории устойчивого развития лежат фундаментальный закон сохранения мощности3 (Ла Гранж, Дж.Максвелл, П.Г.Кузнецов) и его проекция на общество и социально-экономические системы – принцип сохранения развития (С.А.Подолинский, В.И.Вернадский, Э.Бауэр, П.Г.Кузнецов, Б.Е.Большаков) [3, 8, 12].

Показано, что любая социально-экономическая система не может существовать без взаимодействия с окружающей ее природной средой и объединяет в себе два сопряженных процесса: активный поток воздействий на окружающую среду, определяющий возможности системы, и использование обществом потока ресурсов, полученного в результате этого воздействия, для удовлетворения материальных и духовных потребностей [3].

Между возможностями и потребностями социально-экономической системы существует взаимосвязь [8, 12]:

• •    мерой возможности является мощность на заданное время;

• •    мерой потребности является возросшая мощность, которой система в данное время

не располагает, но которую необходимо иметь для перехода к устойчивому инновационному развитию [4, 6, 8].

Показано, что нельзя произвести ни одного продукта, товара, услуги, не затратив при этом времени и энергии или потока энергии, то есть мощности4 [3, 4, 8].

Объясняется, что устойчивое инновационное развитие – это процесс роста возможностей удовлетворять неисчезающие потребности системы, выраженные в единицах мощности, за счет повышения качества управления и реализации новаций (перспективных идей, более совершенных технологий, прорывных проектов), обеспечивающие неубывающий темп роста эффективности использования ресурсов и больший доход, уменьшение потерь в условиях негативных внешних и внутренних воздействий [3, 4, 8].

Определение новации

В словаре В.И.Даля новация рассматривается как появление нового; отмечается, что это слово появилось в русском языке в начале 18 века (впервые отмечено в 1704 г.). В словаре С.И.Ожегова «новация» - нечто новое или новшество – новый метод, новая система. Новация на этапе её практической реализации в ценность (продукт, товар, услуга) носит название инновация (Шумпетер, 1982) [10, 11].

Однако, не каждое новшество является новацией. Среди множества новшеств новацией является то, что повышает эффективность проектируемого регионального объекта. Новшество не является новацией, если его реализация не повышает эффективность проектируемого объекта в границах заданного времени.

Выделяются три формы новации [5]:

• •    Нематериализованная новация: идея, теория, метод, модель, методика, проект;

• •    Материализованная новация: техническое средство, технология;

• •    Ценности: продукт, товар, услуга (физические и духовные).

Методическое обеспечение мониторинга и оценки новаций включает:

• 1.    правила проектирования регионального устойчивого инновационного развития;

• 2.    правила мониторинга новаций;

• 3.    правила оценки новаций.

Основные правила проектирования регионального устойчивого инновационного развития включают [8, 6, 12] (рис. 1):

• 1.    Правила оценки возможностей проектируемого объекта;

• 2.    Правила оценки потребностей проектируемого объекта;

• 3.    Правила оценки проблем регионального объекта;

• 4.    Правила планирования решения проблем;

• 5.    Правила реализации и контроля исполнения плана посредством мониторинга и оценки новаций.

Рис. 1. Логика проектирования

Правила оценки возможностей проектируемого объекта

В соответствии с теорией устойчивого развития [8, 6, 12] выделяются следующие типы возможностей:

• •    Потенциальная возможность;

• •    Реальная или технологическая возможность;

• •    Реализованная или экономическая возможность;

• •    Упущенная возможность (потери);

• •    Интегральная возможность.

Для оценки возможностей регионального объекта (страна, федеральный округ, область, район, муниципалитет) предложены следующие правила [8, 6]:

• •    Правила определения потенциальной возможности (N).

Потенциальная возможность определяется как суммарное потребление за определенное время t (год, квартал, месяц и т.д.) всех видов продуктов питания, топлива, электроэнергии (N i ), выраженных в единицах мощности (Вт, КВт, МВт, ГВт и т.д.):

n = 3

N(t) = £ N i (t) ,                                                                                   ⁽¹⁾

i = 1

где N(t) – суммарное потребление ресурсов в единицах мощности;

N 1 (t) – потребление продуктов питания в единицах мощности;

N 2 (t) - потребление топлива в единицах мощности;

N 3 (t) - потребление электроэнергии в единицах мощности.

• •    Правила определения реальной или технологической возможности (Р).

Реальная возможность – это совокупный произведенный продукт5 за время t, который определяется прямым суммированием произведений потребляемых за время t ресурсов (Ni), выраженных в единицах мощности, на обобщенный коэффициент совершенства технологий (ηi):

n = 3

P(t) 2 N i (t) -n i (t)                                                                  (2)

i = 1

Обобщенный коэффициент совершенства технологий (КСТ), (η i ) – это отношение теоретического минимума затрат мощности к ее фактическому расходу на изготовление единицы j-го продукта за время t. В среднем по миру коэффициент совершенства технологий в производстве топлива и электроэнергии (для машин и технологических процессов), а также продуктов питания (для растений и животных) на начальное время t 0 равен [3]⁶:

• •    для продуктов питания: n 1 (t₀) = 0,05;

• •    для топлива: n 2 (t₀) = 0,25;

• •    для электроэнергии: n 3 (t₀) = 0,8.

• •    Правила определения реализованной или экономической возможности (Р).

Реализованная или экономическая возможность – это совокупный конечный (произведенный и реализованный) продукт за время t, который определяется произведением реальной (технологической) возможности в единицах мощности (Р) на качество планирования (ε):

Л

P(t) = Р(t) - 8 (t) ,                                                                                     (3)

1 - есть потребитель; где e (t) = <|

0 - нет потребителя.

Качество планирования (ε) – это доля произведённой продукции (Р) за время t, обеспеченная потребителем.

Отношение реализованной возможности (Р) к потенциальной возможности (N) определяет эффективность использования   ресурсов (φ)7:

Л

φ(t) = Р(t)/N(t)

• •    Правила определения упущенной возможности (G).

Упущенная возможность – это потери мощности, которые определяются разностью между потенциальной и реализованной возможностями:

Л

G(t) = N(t) – Р(t)                                                                           (5)

• •    Правила определения интегральной возможности (QL).

Интегральная возможность – это социально-экономико-экологическая возможность регионального объекта, которая характеризует качество жизни (QL), выраженное в единицах мощности на человека (кВт/чел.), и определяется как прямое произведение основных социальных, экономических и экологических показателей:

QL(t)= Т А (t)·U(t)·q(t),                                                                               (6)

Tср (t)

• г де Т А (t)=₁₀₀^р_лет - средняя нормированная продолжительность жизни в регионе;

Л

Р(t)

U(t) = M(t) - совокупный уровень жизни;

• М    – численность населения;

• q (t) = ^{G (t)}   - качество окружающей природной среды.

G(t - 1)

Для оценки возможностей проектируемого объекта в денежных единицах предусмотрена специальная методика, разработанная в Научной школе устойчивого развития, в основе которой лежит система показателей: «мощность валюты», «единичная мощность валюты», «коэффициент конвертации», «реальные деньги», «номинальные деньги», «спекулятивный капитал» и другие8 [3].

Мощность валюты - отношение годового совокупного конечного продукта (Р), выраженного в единицах мощности, к годовому валовому продукту (ВП), выраженному в денежных единицах, информация о котором содержится в официальных статистических источниках [3, 8, 12]:

л             1 - полная обеспеченность валюты мощностью;

Р (t), ватты

W(t) =------------= <>  1 - запас обеспеченности валюты мощностью;

ВП(t), ден.ед

< 1 - необеспеченность валюты мощностью.

Иллюстрация правил оценки возможностей различных региональных объектов представлена в таблице 1.

Таблица 1. Возможности региональных объектов разного уровня управления9

Наименование показателя	Наименование региональных объектов
	Россия	СевероЗападный ФО	Ленинградская область	г. Санкт-Петербург
Потенциальные возможности (2005 г.)
Годовое суммарное потребление ресурсов в единицах мощности, ГВт	1061,15	105,9	12,09	39,21
Реальные возможности (2005 г.)
Годовой совокупный конечный продукт в единицах мощности, ГВт	313,31	31,27	3,57	11,58
Годовой совокупный конечный продукт в денежных единицах, обеспеченных реальной мощностью, млрд. руб.10	2 702,3	281,43	32,13	104,22
Упущенные возможности (2005 г.)
Годовые потери мощности, ГВт	747,84	74,63	8,52	27,63
Интегральные возможности (2005 г.)
Качество жизни в единицах мощности, КВт/чел.	1,41	1,55	1,46	1,7
Качество жизни в денежных единицах, обеспеченных реальной мощностью, руб./чел.	12 690	13 950	13 140	15 300

Правила оценки потребностей проектируемого объекта

Потребность – это возросшие возможности, которыми в данное время объект не располагает, но которые необходимы для достижения целей сохранения, роста и развития, устойчивого инновационного развития [8].

Правила оценки потребностей включают:

• •    построение классификатора возможных типов целей (рис. 2);

• •    анализ и сравнительная оценка вариантов целей;

• •    фиксация параметров цели (потребности).

  

  Параметры классификатора:

  
  

  Δ М – изменение численности населения Δ ² P – изменение темпов производства Δ ² N – изменение темпов потребления Δ U – изменение уровня жизни (кВт/чел.) Δ q – изменение качества среды

  
  

  ₊ – не убывают

  
  

  - – убывают

  
  

  Возможные типы целей:

  1 – рост могущества, уровня жизни и качества среды

  • 3    – ускоренный рост могущества

  • 5    – устойчивое инновационное развитие

  16 – стагнация …

  • 25    – рост потребления, сокращение темпов производства и уменьшение уровня жизни …

  32 – ускоренная деградация

  
  

1,2, …32 – номера типов целей

Рис. 2. Классификатор возможных типов целей (потребностей)

Правила оценки проблем проектируемого объекта включают определение величины, состава проблем, последствий от их не решения¹¹.

Величина проблемы – разность между целевым значением (то есть потребностью) на определенное время и фактическим значением показателя (то есть возможностью) [8].

Состав проблем, включает:

• 1.    сохранение и увеличение темпов роста производства (Р);

• 2.    уменьшение потерь мощности (G);

• 3.    повышение эффективности использования энергоресурсов (φ);

• 4.    повышение качества окружающей природной среды (q);

• 5.    повышение уровня (U) и качества жизни (QL).

Последствия от не решения – это значения показателя при условии сохранении текущей динамики. В качестве примера на рисунке 3 приводится оценка проблем для

Ленинградской области.

Электронное научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление»

www.rypravlenie. ru

том 7 № 3 (12), 2011, ст. 3

Выпуск подготовлен по итогам Международной конференции по фундаментальным проблемам устойчивого развития в системе природа – общество – человек (24 и 25 октября 2011 г., проект РФФИ №11-06-06128-г).

а) проблема эффективности (φ)

Условные обозначения:

1 – сохранение текущей динимики;

QI

б) проблема качества жизни (QL)

2 – устойчивый рост эффективности (φ).

Рис. 3. Оценка проблем на примере Ленинградской области

Правила планирования решения проблем

Сформировать план решения проблем – значит разработать сеть работ (мероприятий), необходимых и достаточных для достижения поставленной цели (удовлетворения потребностей). План – это сеть, в которой не должно быть лишних (нет потребителя) и забытых (нет источника) работ, результатом которых являются возросшие возможности. Реквизитами работ плана являются:

кто – лица, выполняющие работу;

что – содержание работы;

где – место выполнения работы;

когда – время начала и окончания работы;

как – используемая технология12;

сколько – требуется времени и мощности на выполнение работы;

зачем – какой прирост возможностей будет получен в результате выполнения работы.

Реквизиты плана могут быть представлены в форме портрета работы, имеющего форму сети (рис. 4).

а) Портрет работы

б) План как сеть работ

Рис. 4. Реквизиты плана

Для реализации плана решения проблем необходимо осуществлять мониторинг и оценку новый идей, проектов, технологий (новаций), которые уменьшают величину проблем, то есть разность между потребностями и возможностями проектируемого регионального объекта.

Правила мониторинга новаций включают¹³:

• •    сбор информации о новациях;

• •    многоуровневая фильтрация информации о новациях;

• •    формирование банка семантико-параметрических портретов новаций.

Правила сбора информации о новациях

Методика сбора информации о новациях предполагает поиск ответов на вопросы, формирующих семантический образ новаций:

1. Зачем? Цель вносимых новацией изменений. 2. Почему? Какие негативные тенденции явились причиной новации? Какие проблемы решает? 3. Кто? Автор(ы) новации. 4. Что? Что изменяет новация и в каком направлении? 5. Где? Производственные процессы, в которые вносит изменения. Где применяется новация? 6. Когда? На какой стадии находится новация? Сколько времени требуется для внедрения новации? 7. Как? За счет чего происходят изменения? 8. Сколько? Сколько и какие ресурсы, необходимы для производства единицы продукции с использованием новации?

Результатом сбора информации о новациях, где входом являются разнообразные источники, в том числе Интернет среда, является максимально заполненный семантический образ новации.

Правила многоуровневой фильтрации

Информация о новациях представляет собой словесное описание (семантический образ). Для обработки такой нечеткой информации существуют разные подходы. Как правило, они связаны с методами нечеткой логики, цель которых заключается в том, чтобы определить количественное значение выходных переменных. Как показано в работах [3, 5, 6] при таком подходе, как правило, не обеспечивается физическая соразмерность и соизмеримость, что может приводить к искажению смысла полученных результатов. По этой причине для работы с нечеткой информацией наиболее эффективно использовать методику многоуровневой семантико-параметрической фильтрации на основе алгебры n-матриц тензорного анализа Г.Крона с установлением качественно-количественной определенности (наименование величины, LT-размерности, единиц измерения, численного значения) по определенным правилам, обеспечивающих физическую соразмерность и соизмеримость параметров новаций и региональных объектов (табл. 2).

Таблица 2. Параметризация семантического образа новаций

Параметры новаций и региональных объектов Основные параметры семантического образа	Суммарное потребление ресурсов (расход энергии) на производство единицы j-й продукции с учетом существующих технологических возможностей (b ji )	Суммарное потребление ресурсов на производство единицы j-й продукции с учетом технологических возможностей новации (g ji )
Что: выбор производственного процесса	Изменяется ли суммарное потребление ресурсов на производство единицы продукции?	Изменяется ли суммарное потребление ресурсов на производство единицы продукции?
Когда: время на производство единицы j-й продукции	Изменяется ли время на производство единицы продукции?	Изменяется ли время на производство единицы продукции?
Как: характеристика единицы j-й продукции	Изменяются ли характеристики продукции?	Изменяются ли характеристики продукции?
Сколько: качественноколичественные определенности	Установление качественноколичественной определенности: •    наименование величин •    размерности •    единиц измерения •    численного значения	Установление качественноколичественной определенности: •    наименование величин •    размерности •    единиц измерения •    численного значения

Банк семантико-параметрических портретов новаций

Точное качественно-количественное описание новаций осуществляется на языке алгебры n-матриц тензорного анализа Г.Крона. Матрица (I αβδ ), характеризующая новацию, состоит из n строк (α = 1, … n – производственные процессы), m столбцов (β = 1, … m – расход энергии на производство единицы продукции с учетом существующих технологических возможностей), k слоев (δ = 1, … k – расход энергии на производство единицы продукции с учетом технологических возможностей новации).

Совокупность качественно-количественных и семантических описаний новаций представляет собой банк семантико-параметрических портретов новаций, в котором можно осуществлять поиск новаций по заданным характеристикам (в том числе нечетким).

Правилами оценки новаций предусмотрена:

• •    оценка стоимости новации;

• •    оценка вклада новации в рост эффективности использования ресурсов;

• •    оценка социально-экономических последствий и интегральной эффективности.

Правила оценки стоимости новации

Стоимость новации состоит из двух частей:

Стоимость новации может быть выражена в денежных и мощностных единицах [3].

Стоимость новации в мощностных единицах определяется как потребительная стоимость новации – S N (t).

Стоимость новации, выраженная в денежный единицах, определяется в условиях рыночной экономики как меновая стоимость – S M (t).

Рентабельность новации – это отношение дополнительно полученного совокупного конечного продукта, по результатам внедрения новации, к себестоимости новации:

Rn(t) =

∆ Р( ^∧ t) S(t) ^,

где Rn(t) – рентабельность новации;

∧

∆ Р(t) - последствия от реализации новации в терминах совокупного конечного продукта, выраженного в денежных единицах и мощности;

S(t) – себестоимость новации ();

Рентабельность новации на стадии реализации (инновация) – это рентабельность новации без учета расходов на производство новации.

Правилами оценки вклада новаций в рост эффективности использования ресурсов предусмотрено определение эффективности использования ресурсов до и после внедрения новации. Для этого рассчитываются два параметра:

• •    Коэффициент технологической эффективности новации;

• •    Коэффициент роста эффективности использования ресурсов.

Коэффициент технологической эффективности новации (κ) определяется: b (t)

κ i (t) = ^ji ,                                                                                                   (10)

gji(t)

где b ji (t) – расход энергии на производство единицы j-ой продукции в единицу времени в i-м производственном процессе с учетом существующих технологических возможностей;

g ji (t) – расход энергии на производство единицы j-ой продукции в единицу времени в i-м производственном процессе с учетом технологических возможностей новации.

Рост эффективности использования ресурсов определяется:

ϕ ₁(t₀ + t₁) =ϕ ₀(t₀) + ¹ ⋅ ∑ η _i0(t₀) ⋅ ( κ _i(t₀) - 1) ⋅ ^{l i (t 0 + t 1 )} ,                              (11)

n                              m_i(t₀ + t₁)

где ϕ ₁ (t₀ + t₁ ) - эффективность использования ресурсов (технологические возможности системы) на время (t 0 + t 1 )

ϕ ₀ (t₀) - технологические возможности на начальное время t 0 ;

i – производственные процессы в управляемой системе, i = 1, 2, … n;

η _i0(t₀) - обобщенный коэффициент совершенства технологий (КСТ) в i-м производственном процессе на начальное время t 0 ;

κ _i (t₀ ) - коэффициент технологической эффективности новации в i-м производственном процессе на время t 0 ;

• l i – количество производственных объектов (предприятий) в i-м производственном процессе, на которых реализуется новация;

• m i – общее количество производственных объектов в i-м производственном процессе;

• t 0 – начальное время (год, месяц);

• t 1 – время, необходимое для внедрения новации в i-й производственный процесс на l i -производственных объектах.

Таким образом, коэффициент совершенства технологий (КСТ) в i-м производственном процессе (η i ) с учетом технологических возможностей новации равен произведению коэффициента технологической эффективности на фактическое значение КСТ.

Например, коэффициент технологической эффективности комбинированной силовой установки дизельного двигателя¹⁴ по авторским расчетам равен двум (κ ≈ 2), при этом КСТ дизельного двигателя до модернизации равен η i (t 0 )= 0,3; тогда КСТ дизельного двигателя с учетом технологических возможностей новации составит: η i (t 0 +t 1 )= 0,3 · 2 = 0,6.

Правила оценки социально-экономических последствий

Социально-экономические последствия – это возможные изменения качества жизни в регионе как разность между одноименными параметрами качества жизни, наблюдаемые до и после реализации новации.

В качестве примера в таблице 3 представлены результаты оценки последствий от реализации рассмотренной новации в Ленинградской области, рассчитанного в следующих граничных условиях:

• •   Условие 1: принято, что количество производственных процессов равно двадцати четырем. Среди

производственных процессов есть технологический процесс, в основном связанный с работой дизельного двигателя.

• •    Условие 2: каждому производственному процессу соответствует один производственный объект.

• •    Условие 3: начальные значения КСТ производственных процессов равны начальному значению - 0,3.

• •    Условие 4: экстренная модернизация (время на реализацию меньше года).

Таблица 3. Пример оценки последствий от реализации новаций15

Наименование показателя	До внедрения новации, 2005 г.	После внедрения новации, 2005 г.	Последствия (эффект)
Годовое суммарное потребление ресурсов в единицах мощности, ГВт	12,09	12,09	-
Эффективность использования ресурсов, безразмерные единицы	0,3	0,312	+0,012
Годовой совокупный конечный продукт в единицах мощности, ГВт	3,57	3,77	+0,2
Годовой совокупный конечный продукт в денежных единицах, млрд. руб.	32,13	33,93	+1,8
Качество жизни в единицах мощности, КВт/чел.	1,46	1,57	+0,11
Качество жизни в денежных единицах, руб./чел.	13 140	14 130	+ 990

Интегральная эффективность новации (Э) определяется отношением:

Э(и =

QL i (t o + t i ) QL 2 (t 0 )

где QL 1 – качество жизни с учетом внедрения новации;

QL 2 – качество жизни до внедрения новации.

При этом рентабельность новации (себестоимость в 1,4 млрд. руб. при условии равенства расходов на производство и реализацию новации) составит:

• •    рентабельность новации – 1,3;

• •    рентабельность новации на стадии реализации без учета расходов на производство новации – 2,57.

Заключение

На основе предлагаемого методического обеспечения разработаны рекомендации по интеллектуальной поддержке мониторинга и оценки новаций в проектном управлении устойчивым инновационным развитием с целью решения ряда задач:

• •    подготовка кадров в области устойчивого инновационного развития [2] и создание

обучающей (учебной) модели для самообразования;

• •    формирование нормативной базы управления региональным устойчивым инновационным развитием;

• •    мониторинг и контроль сбалансированности финансово-энергетических потоков

регионального объекта управления;

• •    создание базы региональной статистической информации в области устойчивого

инновационного развития;

• •    создание регионального банка новаций с оценкой их стоимости и эффективности;

• •    создание информационно-аналитической системы управления новациями в среде

региональных объектов;

• •    ведение региональной отчетности в области устойчивого развития на предприятии;

• •    согласование результатов и оплаты труда с учетом внедрения новаций.