Методика анализа финансового состояния и кредитоспособности организации с учетом изменений в бухгалтерской отчетности
Автор: Зайковский Б.Б.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 3-1 (16), 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются методика анализа финансового состояния и кредитоспособности организации с учетом изменений в бухгалтерской отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
Финансовое состояние, кркдитоспособность, платежеспособность, финансовая устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/140113731
IDR: 140113731
Текст научной статьи Методика анализа финансового состояния и кредитоспособности организации с учетом изменений в бухгалтерской отчетности
Анализ финансового состояния позволяет определить влияние на него тех или иных условий деятельности предприятия, а также показывает, по каким направлениям необходимо проводить работу, направленную на повышение показателей финансовой устойчивости и платежеспособности.
Оценку финансового состояния организации целесообразнее начинать с анализа его внутренней составляющей – финансовой устойчивости, характеризующей способность предприятия осуществлять свою хозяйственную деятельность преимущественно за счет собственных средств.
Финансовая устойчивость во многом зависит от оптимальности соотношения собственных и заемных средств, основных и оборотных активов. Важнейшей задачей анализа устойчивости является оценка степени финансовой независимости организации от внешних источников финансирования. С целью анализа структуры источников капитала и оценки степени финансовой устойчивости и финансового риска рассчитывают следующие коэффициенты:
-
1) коэффициент финансовой устойчивости (Кфу):
СК + ДО
Кфу = ВБ , (1)
где
СК – собственный капитал (стр. 1600 ф№1);
ДО – долгосрочные обязательства (стр. 1400 ф№1);
ВБ – валюта баланса (стр. 1700 ф№1).
Данный коэффициент называют также коэффициентом долгосрочной финансовой независимости, поскольку он представляет собой отношение собственного и долгосрочного заемного капитала к общей валюте баланса и показывает, какая часть актива финансируется за счет наиболее устойчивых источников. Очевидно, что для обеспечения устойчивости финансового состояния организации уровень данного показателя должен быть как можно выше.
-
2) коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (К об.ск):
СК - ВОА
Коб.ск = ОА , (2)
где: СК – собственный капитал (стр. 1600 ф№1);
ВОА – внеоборотные активы (стр. 1100 ф№1);
ОА – оборотные активы (стр. 1200 ф№1).
Этот коэффициент определяет, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников. Считается, что для нормальной финансовой устойчивости величина данного показателя должна составлять не менее 50%.
-
3) коэффициент финансирования (Кф):
СК
Кф = ЗК , (3)
где: СК – собственный капитал (стр. 1600 ф№1);
ЗК – заемный капитал (стр. 1400 + стр. 1500 ф№1).
Коэффициент финансирования – это коэффициент покрытия долгов собственным капиталом и очевидно, что его уровень должен расти.
-
4) коэффициент капитализации (Ккап.):
ЗК
Ккап. = СК , (4)
В экономической литературе существует множество названий данного показателя («коэффициент финансового левериджа», «плечо финансового рычага», «коэффициент финансового риска» и пр.), но все они определяют долю заемных средств, привлеченных на 1 рубль собственного капитала. Рост уровня данного показателя будет свидетельствовать об увеличении финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов. При этом нормативов соотношения собственных и заемных средств, общих для всех организаций, практически не существует. Предприятия, обладающие различными отраслевыми особенностями, будут иметь различные нормативные значения уровня финансового левериджа.
-
5) коэффициент автономии (К авт.):
СК
Кавт = ВБ , (5)
Коэффициент автономии, он же – коэффициент финансовой независимости, отражает удельный вес собственного капитала в общей валюте баланса. Считается, что уровень данного показателя должен быть не менее 50%, иначе предприятие потеряет свою финансовую независимость.
-
6) коэффициент Гиринга (Кг):
-
1 - 1
Кг = Кавт , (6)
Рост данного показателя будет свидетельствовать о повышении зависимости от заемных источников, а также снижении платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. При Кг > 1, заемный капитал считается главным источником финансирования бизнеса, что свидетельствует об отсутствии финансовой независимости.
Важным показателем, характеризующим финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность материальных оборотных активов (запасов) устойчивыми источниками финансирования.
Для характеристики источников средств используются показатели наличия собственных оборотных средств (СОС), функционирующего капитала (КФ) и общей величины основных источников финансирования запасов (ВИ).
СОС = СК – ВОА;(7)
КФ = (СК + ДО) – ВОА;(8)
ВИ = СК + ДО + З – ВОА.(9)
где
СК - собственный капитал (стр. 1600 ф№1);
ДО – долгосрочные обязательства (стр. 1400 ф№1);
ВОА – внеоборотные активы (стр. 1100 ф№1);
З – краткосрочные займы и кредиты (стр. 1510 ф№1).
Указанным показателям соответствуют показатели обеспеченности запасов источниками финансирования:
-
а) излишек (недостаток) собственных оборотных средств:
± фс = СОС – запасы (стр. 1210 Ф№1), источников определения
-
б) излишек (недостаток) функционирующего капитала:
± фт = КФ – запасы (стр. 1210 Ф№1),
-
в) излишек (недостаток) общей величины
финансирования: ± фо = ВИ – запасы (стр. 1210 Ф№1).
Коэффициенты ликвидности как критерий платежеспособности являются, пожалуй, самыми популярными и часто анализируемыми в ходе финансового анализа предприятия. «Однако весьма неопределенной является ситуация с выбором базы сравнения расчетных показателей. В разное время Правительство РФ пыталось решить эту проблему. Периодически появлялись положения и рекомендации, устанавливающие значения коэффициентов. Но условность каких-либо ограничений, «спущенных сверху», была очевидна изначально. Нельзя все предприятия «мерить одной линейкой» и тем более выносить вердикт о степени их платежеспособности исходя из критериев, установленных однажды для всех и навсегда…»
В связи с этим, проводя анализ финансовых коэффициентов ликвидности, следует говорить не о нормативных (тем более что в действующих на сегодня Методических указаниях рекомендуемые ограничения вообще отсутствуют), а о нормальных значениях для каждого конкретного предприятия. Поэтому в целях более точной оценки платежеспособности целесообразно сравнивать расчетные значения коэффициентов с аналогичными показателями прошлых периодов, то есть анализировать их динамику.
Немаловажную роль в анализе играет определение доли оборотных средств в активах:
ОА
Дос = ВБ , (12)
где: ОА – оборотные активы (стр. 1200);
ВБ – валюта баланса (стр. 1600).
На производственных предприятиях доля оборотных активов в валюте баланса должна составлять не менее 50%, то есть нормальное значение данного показателя устанавливается на уровне ≥ 0,5. Следует отметить, что для предприятий непроизводственной сферы ситуация обратная: внеоборотные активы должны превышать долю оборотных активов в валюте баланса.
Следующий показатель – коэффициент маневренности функционирующего капитала – определяет часть капитала организации, обездвиженную в производственных запасах и долгосрочной дебиторской задолженности:
МА
Кмфк = ОА - ТО , (13)
где: МА – медленно реализуемые активы (стр. 1210 разд. II баланса);
ОА - оборотные активы (стр. 1200);
ТО – текущие обязательства (стр.1510, 1520, 1530, 1540).
Совершенно очевидно, что для наибольшей эффективности использования капитала данный показатель должен стремиться к минимуму.
В связи с тем, что в настоящее время в системе рыночных отношений перед многими хозяйствующими субъектами остро стоит проблема несостоятельности (банкротства), в качестве прогнозных величин часто используют коэффициенты восстановления и утраты платежеспособности.
Существует система критериев определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособного предприятия, показывающих собственнику имущества неустойчивость его финансового состояния.
Важными условиями неплатежеспособности предприятия считают:
-
- Ктл на конец отчетного периода < 2;
-
- Косс < 0,1.
При неудовлетворительной структуре баланса, но наметившейся тенденции ее улучшения ( когда Ктл на нач. года < Ктл на кон. года < 2), для определения ближайших перспектив в финансовом состоянии предприятия рассчитывается коэффициент восстановления его платежеспособности:
У
Т * ( Ктлк - Ктлн )
Ктлк +
Квост = Н
где: Ктлн, Ктлк - значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода соответственно;
-
Т - продолжительность отчетного периода в месяцах;
-
У - период восстановления платежеспособности (как правило 6 месяцев);
Н - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности (равно 2).
Коэффициент восстановления платежеспособности, имеющий значение больше 1, свидетельствует о том, что предприятие обладает реальной возможностью восстановления своей платежеспособности. Значение коэффициента меньше 1 показывает, что предприятие в ближайшие шесть месяцев не в состоянии восстановить свою платежеспособность.
В случае удовлетворительной структуры баланса, но наметившейся тенденции ухудшения финансового состояния предприятия ( Ктлн > Ктлк >
2), для проверки финансовой устойчивости может применяться
коэффициент утраты платежеспособности:
У
Т * ( Ктлк — Ктлн )
Ктлк +
Кутр = Н , (15)
где: У - период утраты платежеспособности (как правило 3 месяца).
Если окажется, что Кутр < 1 , то на момент окончания прогнозного периода предприятие может утратить платежеспособность. При Кутр > 1 предприятие имеет реальные шансы в ближайшие три месяца сохранить свою платежеспособность.
Расчет данных показателей носит предупредительный характер, то есть дает возможность определения угрозы банкротства уже на ранней стадии ее возникновения и принятия своевременных мер по нейтрализации негативных явлений. На основе полученных результатов делаются общие выводы о платежеспособности предприятия, и в случае необходимости осуществляется поиск резервов ее увеличения.
Немаловажной оценкой финансового состояния организации является её кредитоспособность, под которой подразумевается способность отвечать по своим денежным обязательствам перед кредитными организациями.
В экономической литературе выделяют несколько способов изучения кредитоспособности предприятия, но наибольшее распространение получил интегральный метод её оценки. В основе данного метода лежит ранжирование клиентов кредитных организаций по пяти классам кредитоспособности в зависимости от устойчивости их финансового положения. Так, первый класс составляют клиенты с очень устойчивым финансовым положением. Это наиболее предпочтительные для банков клиенты, поскольку предоставляемые им кредиты имеют минимальную степень кредитного риска. Предприятия с достаточно устойчивым финансовым положением составляют второй класс кредитоспособности и имеют нормальную степень кредитного риска. Третий класс – предприятия с достаточно стабильным финансовым положением и допустимой степенью кредитного риска. Клиенты, имеющие удовлетворительное финансовое положение, и обладающие допустимой степенью риска при условии достаточности обеспечения составляют четвертый класс кредитоспособности. Пятый класс – некредитоспособные организации, не имеющие шансов на получение кредита.
Критерием отнесения предприятий к тому или иному классу при интегральном методе является общая сумма баллов, которая складывается из количества баллов, соответствующего величине каждого из используемых в данном методе показателей, характеризующих финансовое состояние организации. К таким показателям относятся: коэффициент абсолютной ликвидности (Кал), коэффициент критической ликвидности (Ккл), коэффициент текущей ликвидности (Ктл), коэффициент финансирования (Кф) и рентабельность продукции (Rп).
В зависимости от фактических значений данные показатели делят на три категории (таблица 1).
Таблица 1
Разбивка показателей на категории
Показатель |
Вес показателя |
1-я категория |
2-я категория |
3-я категория |
Кал |
0,11 |
0,2 и выше |
от 0,15 до 0,2 |
менее 0,15 |
Ккл |
0,05 |
0,8 и выше |
от 0,5 до 0,8 |
менее 0,5 |
Ктл |
0,42 |
2 и выше |
от 1 до 2 |
менее 1 |
Кф |
0,21 |
1 и выше |
от 0,7 до 1 |
менее 0,7 |
Rп |
0,21 |
0,15 и выше |
менее 0,15 |
нерентабельное |
Общая сумма баллов (S) рассчитывается по формуле:
S = 0,11* К1 + 0,05* К2 + 0,42* К3 + 0,21* К4 + 0,21* К5, (16)
где К1 – категория Кал;
К2 – категория Ккл;
К3 – категория Ктл;
К4 – категория Кф;
К5 – категория Rп.
В зависимости от величины получившейся суммы баллов определяют класс кредитоспособности (таблица 2).
Таблица 2
Классы кредитоспособности
Класс кредитоспособности |
Значение общей суммы баллов(S) |
1 |
S = 1 |
2 |
1 < S < 1,6 |
3 |
1,6 < S < 2,42 |
4 |
2,42 < S < 4 |
5 |
4 < S |
В современных условиях, когда кредитование бизнеса в нашей стране получает все более широкое распространение, оценка кредитоспособности приобретает немаловажную роль в анализе финансового состояния организации. При этом наибольший интерес результаты данной оценки представляют для кредитных учреждений, коммерческих банков, оценивающих с их помощью уровень риска взаимоотношений с потенциальными клиентами.
Список литературы Методика анализа финансового состояния и кредитоспособности организации с учетом изменений в бухгалтерской отчетности
- Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник/Л.Н. Чечевицына, К.В. Чечевицын. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. -368 с.
- Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие/В.Г. Артеменко, В.В. Остапова -М.: Омега-Л, 2012. -436 с.
- Вартанов А. С. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология: Учеб. пособие/А. С. Вартанов. -М.: Финансы и статистика, 2014. -326 с.